Kylmää pilaantunutta ruokaa vanhuksille!!
http://www.kp24.fi/uutiset/teemat/1480/346901/Keskustele-Vanhusten-ateriapalvelussa-siirrytään-kylmäkuljetuksiin-Kannuksessa
http://www.kp24.fi/uutiset/teemat/1480/346901/Keskustele-Vanhusten-ateriapalvelussa-siirrytään-kylmäkuljetuksiin-Kannuksessa
Vastaukset 68
Vanhimmat
Niin, osalle vanhuksia tämä kylmänä tuotu ruoka sopii. Jos siellä kotona käy kotiavustaja, joka lämmittää ruuan, sillion tämä ratkaisu voi olla jopa parempi.
Mutta entä ne vanhukset, jotka itse vielä lämmittävät aterian. Lämmin ruoka syödään sillion kun se tuodaan ja tulee syötyä edes kerran päivässä. Nyt saattaa käydä niin,että ruoka unohtuu jääkaapiin. Niitä sitten sieltä löytyy ja menevät roskiin.
Tästä päätöksestä keskustelua ja omaisten mielipiteitä ei taaskaan kysytty. Yhtäkkiä vaan tuli kirje, että näin tehdään. Päätöksiä tehdään pienellä porukalla ja ketkä niitä loppujen lopuksi tekevät? Ennakkokeskustelu tästäkin aiheesta olisi ollut paikallaan.
Ja kyllä siellä päätösten takana on muitakin puolueita kuin keskusta. Nyt vain jokainen kyselemään henkilöltä, jota on äänestänyt, mikä on hänen kantansa esim. tähän ratkaisuun.
Kuka tai ketkä tekivät tämän päätöksen? Nimiä esiin ja päättäjät vaihtoon! Järkyttävää, eihän tänne voi edes eläköityä vaikka on 45 vuotta maksanut veroja ja tässäkö kiitos?!
Mikä se Vahva Kannus -projekti oikeen on, kuka sen tilasi, kuka toteutti ja kuka maksoi ja mihin tarkoitukseen? Enpä ole mitään muutosta nähnyt paitsi Kaupungin tulos- ja taselaskelmassa.
Liikuntakyvyttömät vanhukset tarvitsevat silti lähihoitajan joka lämmittää nämä vironruuat eli miten laskette sen säästävän kustannuksissa? Söisittekö itse 3 kpl perunaa, pari porkkanasiivua ja pari palaa puolanlihaa aherrettuanne 45 vuotta veronmaksajina. Minä en.
Muutto pois Kannuksesta oli elämäni parhaita valintoja. Pistän vielä paremmaksi ja muutan pois Suomesta. Koittakaa maksaa nousevat veronne, tukipakettinne ja lapioida lumenne ilman minua ;-)
Kannuksen kaupunki arvostaa suuresti paikallisia tuottajia!!!
VÄLTTELEMÄLLÄ NÄIDEN TUOTTEITA, JOTTA NIITÄ RIITTÄ "MUILLE".
Missä on keskustan arvot?
Edesvastuutonta "säästämistä". Samaan aikaan on vaikka mitä turhia projekteja projektipäälikköineeen. Eikö niistä voisi säästää eikä vanhuksista?
Mihin on kadonnut moraali ja suhteellisuudentaju?
Mutta onhan meillä uusi upea 5miljoonan uimahalli....miettikääpä sitä, sinne meni rahat joita lapset ja vanhukset tarvisi. Uimallissa kävijät eikö nolota?!?!?!?
Tämä kaikki on tapahtnut,tai tapahtumassa näin,kaikki yhdellä kirjeellä ilmoittamalla.Sen takia vaatisinkin perusteellisempaa selvitystä asiasta,muutenkin kuin pelkästään ateriakuljettajan tuomalla lappusella ! Ei tämä "uudistus" voi olla hänen tehtävä selvittää,vai ???
Eläkemiljardit KEVA ja Talvivaara kaltaisissa puljuissa. Eipä taida eläkettä saada kun työura loppuu eli siksikin pitää sijoitella vaikka Urpilainen nostaakin koko ajan kaikkia mahdollisia veroja kun hänellä itsellään on niin hyvä suojatyöpaikka ja varmat edut.
Samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Taas vietiin kepun jyväjemmareita kuin pässejä narusta. Olisiko ollut viisaampaa vierailla kylpylässä Naantalissa (veronmaksajien piikkiin tietysti) ja pitää omalla paikkakunnalla vanhusten ruokahuolto ja pikkulasten koulut.
Tuo päätös on hulluuden huippu. Miksi vanhuksille ei tehdä ruokaa koululaisten kanssa samassa paikassa? Vai tuleeko kouluruokakin Naantalista?
Luojan kiitos että olen päässyt Kannuksesta pois, ei tarvitse tuollaista hölmöläisistä päättäjistä välittää.
Totuushan on että sitä saa mitä tilaa.
Eivät vanhukset mitään pizzoja halua kuten koululaiset. Vanhusten ruokalista on iän tuomien ja hoidettujen sairaustenkin vuoksi (monilta esim. sappikivet yleisesti leikattu) erityinen, samoin ruokien valmistuksessa omat erityisvaatimuksensa (esim. ei käristettyä). Myös raaka-aineiden hinta on korkeampi vanhusten kuin lasten aterioissa.
Siksi vanhainkoti on koulua luontevampi paikka myös kotiin jaettavan ruoan valmistukselle.
Rauhalassa ja Jokihelmessä on hyvää perusruokaa. Ei varmasti olisi iso vaiva tehdä isompi satsi ja ruokkia vanhuksetkin hyvällä ruualla mutta joku konsultti varmaan keksinyt tuon lähiruuan Viron kautta Naantalista ja vieläpä kylmänä .. Ajattelin vain maalaisjärjellä ja niitä jotka sitä paskaa joutuvat syömään ..
Oletko hyvä sivustovierailija/päättäjä pähkäillyt tätä: Kannuksessa pyöritettiin muutama vuosi sitten KyläKelpaa! -hanketta, mitä jäi käteen? Kaksi kyläkoulua on nyt lakkautettu.
Täältä vettä juurilleni -valtakunnallisia kotiseutupäiviä ja sen kustannuksia en tässä ala edes kaivelemaan.
Meneillään ovat parhaillaan menossa mm. Ympäristöystävällinen Kannus -hanke sekä Hyvinvointi ja KasvuInno-hankkeet. Miten nämä Naantalista tuodut ruoka-annokset ja niiden hiilijalanjäljet näihin hankkeisiin voidaan suhteuttaa.
Ehkäpä Kannuksen päättäjät räätälöivät näitä hankkeita "sirkushuveja kannuslaisille" -aattella tai sitten näiden projektien hyvin palkatut päälliköt tekevät perin turhaa työtä. (projektityöntekijöitähän näissä hankkeista ei olekaan, vaan kaikki ovat palkattu päälliköiksi).
Miten sitoutuminen kotikuntaan? Aika harva nykyisistä asioista päättävistä asuvat muualla kuin Kannuksessa, ei varmaan kirpaise lakkauttaa palveluita täältä, kunhan Kokkolassa ja Ylivieskassa menestytään. Mitä Nokian Elop edellä, sitä meidän pikkujohtajat perässä.
Harmi, että tässä harvainvallassa on monia paikallisia perheellisiä naisvaltuutettuja, joiden olisi luullut ajattelevan asioita omalla sydämella, eikä sillä keskustan (t)ryhmäkurilla.
Hankkeeta tuovat ulkopuolista rahaa Kannukseen ei ne kuntataloutta kaada. Virkamiehillä ei oo sitä uudistuskykyä mitä hankkeisiin palkatuilla ihmisillä on.
Toholampi on esimerkki kunnasta jossa on vähän kehittämishankkeita, sen näemme kunnantaloudessa ja vetovoimaisuuden täydellisenä hiipumisena. Lohtaja, Himanka ja Kälviä olivat kehittämishankkeita pelkääviä kuntia, ja miten kävi, Kokkolan huomassa näivettyvät.
Kannuksessa on myös muita huomattavia hankkeita menossa, mutta jotka eivät näy julkisuudessa.
Joen keinopatoihin, porrastuksiin ja "maisemointiin" oli varaa palkata kalliita konsultteja ilman rannanomistajien suostumusta mutta kyläkoulut lakkautettiin. Ei ihan kaupungin eikä asukkaiden etujen mukaista mutta mitäpä minä siitä sanomaan, totean vain.
Napanöyhä taitaa olla joku tällainen projektipelle joka puolustaa omaa suojatyöpaikkaa. Tuo ympäristötietoinen Kannus hanke on täysi floppi. Vertanen tai mikälie ilmeisesti koettaa kaupungin palkalla saada omia ideoitaan myytyä, joita teettää sitten yrityksellä jonka hallituksessa mahdollisesti istuu
http://www.ecospec.fi/index.html
Jos EU rahoittaa näitä idioottihankkeita niin hyvä niin. On tukipaketteja maksettu joten saisi tulla muutama lantti tähänkin suuntaan. Ilman näitä hankkeitakin pärjätty mutta miten lie ne joiden työpaikka on näistä kiinni..
Kotler 4 P, Porterin strateginen kaavio jne. Ensimmäisen vuoden perusjuttuja kauppakorkeassa mutta joku kaupunki tai kunta maksaa näiden esittelystä 1000 euroa tunti kun eivät itse vaivaudu lukemaan. Toki oheispalvelut ovat kivoja kuten yö hyvässä hotellissa, lounaat, illalliset .. ;-)
Näyttäs olevan täyttä asiaa. Etova kaveri muutenkin...
asiaa! Etova henkilö muutenkin
Nuo hankkeetko pitävät kuntaa elinkelpoisena, höpö höpö. Napanöyhä taitaa olla itse vetämässä jotakin hanketta ja vetää siitä hyvät rahat. Noitten hankkeiden avullahan voidaa nostaa verottomia kulukorvauksia vaikka kuinka paljon jotka eivät näy missään. Voidaan saada toinen palkka ilman veroja.
Olen joskus ollut jossakin hankkeessa avustamassa, ei Kannuksessa.
Tuo Jyta näyttää olevan ihmeellinen yhtymä, missään siihen ei olla tyytyväisiä, palvelut ovat huonontuneet sen aikana kummassakin jokilaaksossa ja kulut nousseet. Löytyykö jostakin henkilö joka on tyytyväinen Jyta:n palveluista?
Jari Sarasvuon konsulttifirmakin kiikun kaakun konkurssissa joten kannattaisiko sellaiselta ottaa oppia sitten. Hyvin kyllä suomensi Brian Tracyn kirjan omina puheinaan vaikka tuntuikin niin tutulta kun olin lukenut amerikkalaisen version ensin .. ;-)
Sukulaistenhan ne ruuat tulisi vanhuksille muutenkin viedä.
Yhyy. Laiskat miinustelevat.
Suomi voisi ottaa lisää pakolaisia jotka hoitaisivat vanhustenhuollon.
Totta kai, mieluummin vielä johonkin nurkkaan majoittaa, jotta eliitillä olisi hoidettu ympäristö ja hyvät vapaa-ajanvietto mahdollisuudet kunnan laskuun.
Tämäkö on tulevaisuuden "Kannuksen malli"?
Mitä ovat verottomat kulukorvaukset? Päivärahaa ei makseta oman kunnan sisällä tehtävistä töistä, km-rahaan oikeuttavia ajoja ei tule., jos kokousajaltamaksetaan palkkaa silloin ei makseta erillisiä kokouspalkkioita.
Missä harhoissa Takolon Kunkku ja Jotakin tietoa - nimimerkit elävät ?
Kaikki isohkot ostot pitää kilpailuttaa niin kaupungin omissaostoissa kuin projekteissa, jääviysasiat tarkistetaan, joten minkäänlainen välistäveto ei tule kysymkseen.
Porojektien työntekijät eiväät ole projekteja itse kirjoitaneet tai hankeneet, heitä ei ole syytä mollata, tekevät vaan arvokasta työtä veronmaksajain avuksi ja hyödyksi.
Ei taida napanöyhä ainakaan töissä käydä kun voi öisin kirjoitella. Taidat edustaa Kannuksen valtuutettujen profiilia. Mees ottaan linnusta hyvä kuva!
Onkohan ihan näin että kaikki jääviysasiat tarkistetaan?!?
Katsokaapa nyt niitä hankkeiden kuluja. Ainakin minä olen sellaisissa hankkeissa ollut avustajana jossa on matkustettu satoja kilometrejä, majoitettu, syöty ja juotu ja ne on kustannukset ovat hankkeen kustannuksia.
Niin kuin sanoin minä en edes tiedä Kannuksen hankkeista enempää mitä tästä ketjusta olen lukenut.
Projektit ja hankkeet ovat hyviä kun pääsee matkustelemaan, syömään ja juomaan ja samahan se mitä tehdään kun ollaan tekevinään ja vaihtelua.
Hyvä että on 2 kannettavaa tietokonetta kaupungin ja työnantajan puolesta. Ainoa mitä käytän on kotikoneeni silti. Hih!
84-vuotias läheinen kans piti pahana tätä päätöstä. Sanoi että heillä oli aikoinaan kotona sikoja mutta niille annettiin lämmitettyä ruokaa toisin kuin sotaveteraaneille ja vanhuksille 2013 Kannuksessa. Niin ikävää.
Ja mitä tekee Kannuksen valtuusto - nostaa taas kunnallisveroa ja kiinteistöveroa että omat edut säilyvät. Tunnustakaa jo tosiasia ja tehkää säästöjä siellä Kaupungin päässä! 5 miljoonan uimahalli joka meni yli budjetin ei ollut investointi vaan kertakulu ja maksaa vielä niin kauan kun sitä verorahoin pyöritetään. Miten olisi sellaiset investoinnit joista saisi (veronmaksajien) rahalle tuottoakin?
"Uimahallin remonttiin" oli varattu 6 miljoonaa mutta se tehtiinkin kokonaan uusiksi eli vain kuntosalin kierreportaat ovat entistä eli budjetti nousi miljoonia. Veronmaksajien rahoilla? Kyllä mutta ensin velkarahalla jonka veronmaksajat ja heidän lapsensa maksavat korkoineen.
Pitääpä selvittää ketkä nyt istuvat päättämässä enkä ainakaan heitä äänestä seuraavalla kerralla. Kehtaavatkin!
Tulen Rapinat:: osa päättäjistä on ns. näenäispäättäjiä joita ohjaillaan aika voimakkaalla kädellä joko ryhmäkurilla tai uskonollisilla ohjaksilla.
Näenäispäättäjä tunnistaa hetken juttelun jälkeen, heillä ei ole mitään uutta tuotavaa Kannuksen päätöksen tekoon vaan he ovat vaan täytteenä ja valannaruja nykitään jostain muualta.
Päättäjät rakentavat palveluja harrastuksiensa ja halujensa mukaan, unohtamalla että pian hekin ovat siinä iässä että tarvitsevat todella palveluja eikä harrastuspaikkoja. Nyt on vain niin että tämä eliitti luulee elävänsä ikuisesti.
Minun mielestäni verorahoilla rakentaa jotakin ökyhalleja ei ole kuntien asia, sellaiset tulisi rakentaa yrittäjävetoisina ja esim. kunta voisi tukea käyttäjiä jollain käyttäjäkupongilla.
Lukekaa kepu päättäjät, Ruotsissa on kokoomushallitus, te koukkaatte kokoomuksen oikelta puolen ohi:
http://www.iltasanomat.fi/lifestyle/art-1288604935036.html
Joku olikin hyvin kommentoinut: " Eiköhän tuokin sijoitus laske entisestään, kun kunnat joutuvat leikkaamaan palveluista. Hallitus väen väkisin ajaa Suomea alas. Ulkomaille kyllä riittää rahaa. " - ja siinä paljon totuutta ja peiliinkatsomistakin..
ja hyvää ruokaa on. Mahtaa nyt ketjun aloittajaa hävettää?
Minun mielestäni on kyllä todella hävettävää että Kannuksessa ei saada itse tehdä ruokaa vanhuksille. Olen aivan varma että tuolla 7,50€ hinnalla tekijöitä täältä löytyisi. Kukahan tutkisi mitä kytköksiä tähänkin juttuun mahdollisesti liittyy?
Onkohan joku rauhallisen yhdistyksen väkee.........
Kumma kun MTK pitää suunsa kiinni Kannuksen kaupungin toiminnan suhteen, joka polkee paikallisia laadukasta ruokaa tuottavia yrittäjiä?
Onko kaupungin ja MTK:n johdon keskustalaisuus syynä?
http://www.mtk.fi/reppu/kuntapaattaja/fi_FI/kuntapaattaja_edista_lahiruokaa/
Tuossa on ohjetta MTK:n keskus järjestön puolelta!!!
" Kumma kun MTK pitää suunsa kiinni Kannuksen kaupungin toiminnan suhteen, joka polkee paikallisia laadukasta ruokaa tuottavia yrittäjiä?
Onko kaupungin ja MTK:n johdon keskustalaisuus syynä?
http://www.mtk.fi/reppu/kuntapaattaja/fi_FI/kuntapaattaja_edista_lahiruokaa/
Tuossa on ohjetta MTK:n keskus järjestön puolelta!!! "
Kannuksen kaupungin hallituksessa istuu hvin MTK:n toimintaa tuntevia henkilöitä.
Jos kaikki yksityiset ihmiset toimisivat kuin kaupunki niin Kannuksen talous romahtaisi kun kukaan ei ostaisi paikallista ruokaa ja tilat kaatuisivat....
Onneksi sentään kuluttajat ovat järkeviä.
KyläKelpaa Projekti siis toimii eli Naantalin kautta kylmää ruokaa Virosta vanhuksille. Todellista Luomua ja lähiruokaa ;-)
Kannuksessa on MTT, Metla ja Maaseutuopisto. Ja mikälie luova luonnonvara.... hanke......
Ja kaupunki arvostaa itse näin suuresti paikallisia tuottajia ja tuotteita!
Itella tuo kohta meille ruoka ostokset kotiin, mistä saakka saamme tilata onko rajaa jos tilaan Kokkolan Lidlistä tai Minimanista jotka on niitä halvimpia. Jos kerran-pari viikossa tuotaisiin olisin tyytyävinen, pelkkää säästöä tulisi ilman heräte ostoksia ja ajan voisin käyttää muuhun.
Jostain kumman syystä myynti kannuslaisissa yrityksissä on alkanut hiljalleen pienentyä
Moni muukaan ei luota tohon Vertaseen.
Vastenmielinen koko Vertanen, nokkapystyssä kävelevä öykkäri
Huvittavaa kun täällä joukolla itketään kun sille vanhalle äitimuorille tuodaan kylmää ruokaa. Mikä estää teitä tekemästä itse heille ruokaa ja heittämällä roskiin nuo muualta tuodut pöperöt? Eipä luulisi olevan kovin iso vaiva tehdä sen verran isompaa satsia, että riittää myös vanhuksen pieneen tarpeeseen.
Olisiko tästä mallia myös Jytalle ja Kannukselle?
Uutiset
Kotimaa
Kotimaa 27.11.2013 klo 11:20 | päivitetty 27.11.2013 klo 16:25
Sodankyläläiskeksintö: Lähiruokaa puolivalmisteiden hinnalla
Sodankylän kunnassa on kehitetty malli, jolla keskuskeittiö voi tehdä tuoretta lähiruokaa yhtä kustannustehokkaasti kuin perinteistä puolivalmiista eineksistä koottua ruokaa. Sodankylän ruokapalvelupäällikön Merja Aholan kehittämässä mallissa hyödynnetään muun muassa keittiön teknisten välineiden mahdollisuuksia niin, että ruoat kypsyvät yöllä, jolloin henkilökuntaa ei tarvita paikalle.
http://yle.fi/uutiset/sodankylalaiskeksinto_lahiruokaa_puolivalmisteiden_hinnalla/6955938
hyvä juttu oli ylellä,mutta itse keskustelun aihetta ei tämäkään ratkaisisi.Jutun lopussa todettiin että ruoka viedään siltikin kylmänä vanhuksille,ja ei joka päivä.
Joopa joo, ei kaikille viedä kylmää ruokaa ja se on vuoden kokeilu. Ottakaa selvää pikkusen asioista ja lopettakaa tuo jatkuva turha läpätys!
Kannuksen kaupungin tarkastuslautakunta on aika selväsanaisesti puuttunut Naantalista ostettua kylmää ruokaa koskevaan asiaan: http://kokwww.kokkola.fi/dyn_kannus/cgi/DFRAME.PHP?app=3
Hyvä, hyvä, nyt on suunta oikea. Nyt tarvitaan vain päätöksiä.
Tarkastuslautakunta
§ 68
26.11.2013
Lautakunnan jäsenten havainnot
Tarkltk § 68 Toimielinten pöytäkirjojen julkaisemisesta netissä on lautakunnan
päätöksen 18.2.2009 mukaisesti ilmoitettu viikoittain sähköpostilla
kaikille tarkastuslautakunnan jäsenille.
Jokaisessa kokouksessa käydään läpi jäsenten pöytäkirjoista
tekemät havainnot. Havaintora porttien perusteella lautakunta
päättää mahdollisista toimenpiteistä.
Päätös Tarkastuslautakunta katsoo yksimielisesti, ettei aterioiden
kylmäkuljetusten hankinnassa ole suoritettu kilpailutusta hankintalain
edellyttämällä tavalla ja että perustelut kilpailutuksen järjestämättä
jättämiselle ovat puutteelliset.
Kannuksen kaupungin tulisi heti lopettaa kaikkien projektien suunnitelu ja antaa lopputili kaikille projektien vetäjille samoinkuin kehitysjohtajallekin. MIKSI? Sentakia, etteivät näiden henkilöiden toimet ole johtaneet yhtää mihinkään. Vertanen on myöskin täysin turha mies palkkalistoillä. Näin pienessä kaupungissa täytyisi yhdistellä eri tehtäviä yhden henkilön vastuulle, että voitaisiin keventää liian suurta organisaatiota, joko eläkejärjestelyin tai irtisanomisten myötä. Näin ei voi jatkua. Kaupunginjohtaja voi kyllä aivan itsenäisesti hoitaa niitä tehtäviä, joita kehitysjohtaja nyt hoitaa! YT-neuvottelut heti käyntiin ja turhaa väkeä tunteilematta pois. Asukaslukuun suhteutettuna Kannuksen kaupungilla on aivan liian paljon henkilöstöä. Terveydenhuoltoon ja vanhuspalveluihin jäisi näin enemmän varoja.
Taitaa sielä taas joku kepulainen antaa viisaita neuvoja. Voi ääliö. Ettet vain ois menossa kiilaan? Perehdy asiaan tai kerää vaikka adressi
Hitto, että tuli asiaa! Olen kanssasi täysin samaa mieltä!
siis olen samaa mieltä "Talous tarkan" kanssa, en missään tapauksessa tuon keilapään kanssa
"Talous tarkka" näyttää olevan perillä asioista. Monta jämäkkää esitystä teki tuossa edellä.
Onko nimim. Talous tarkka vahvistanut omaa viestiään parilla tukiviestillä? Oikein, noin tekee oikea kepupolitiikko.
Vertasen profiili osuu kyllä oikeaan.
Kepulimeininki on kepulia.
Paljon puhetta... missä teot?