KATKERA TUPSUKKA KUTIAINEN..

Muutaman Tuksun keikan olen takavuosina nähnyt ja silloin hänen lavakarismansa vielä nauratti. Yeisöllä oli hauskaa kun "artisti" nousi lavalla ja luuli olevansa kaunis, tasokas tanssija ja upea ääninen laulaja. Tuohon aikaan Tuksun keikat muistuttivat takavuosien laulavaa talkkaria Sepi Kumpulaista, jonka biisi "Armotonta menoa" edusti yleisölle lähinnä hyvää Stand Up komiikkaa, vaikka Sepi veti sen tosissaan.

Nyt, kesän 2013 jälkeen tilanne on jotain ihan muuta. Olemme tulleet tilanteeseen, joka ei enää naurata. Tämä vitsi on vanhentunut ja lavalle nouseva Jollaksen artisti on todella väsynyt niin henkisesti kuin fyysisestikin. Hän on selvästi ajautunut tilanteeseen, jossa ei hallitse enää omaa käytöstään. En tiedä johtuuko se henkisestä romahduksesta, lääkkeistä, huumeista, alkoholista vai mistä, mutta lopputulos on järkyttävää katsottavaa:

http://www.stara.fi/2013/09/24/johanna-tukiainen-keikalla-lahdessa/


Erityisesti ihmettelen niitä Pubien ja Pizza-paikkojen pitäjiä, jotka tilaavat artistin esiintymään ja tuollaisessa kunnossa? Jos olisin ravintolan omistaja, niin vaatisin etukäteen vaikka sähköpostilla, että esiintymispalkkio voidaan maksaa vain siinä tapauksessa että artisti

* Tulee paikalle selvinpäin ja se voidaan todeta promillemittarilla.
* Tulee paikalle sovittuna aikana, eikä 15 minuuttia ennen valomerkkiä.

Jos nämä ehdot eivät täyttyisi, niin esiintymispalkkiota ei maksettaisi lainkaan.
On syytä muistaa, että ravintoloitsijat saavat palkkansa asiakkaiden kukkarosta ja on todella väärin, jos asiakkaat ostavat lipun "keikalle" ja artisti jättää tulematta tai tulee 15 minuuttia ennen valomerkkiä ja täysin sekavassa mielentilassa.

Joten, kun Tuksu tulee seuraavan kerran lähialueen ravintolaan esiintymään lärveissä, niin jätän keikalle menemättä ja luultavasti kerron mielipiteeni myös parille ystävälleni, sillä en halua olla rahoittamassa tällaista toimintaa millään tavoin.
7292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

joo mutta juottoloita se ei häiritse. Bisnes is bisnes ennenkaikkea. On se niin hauskaa äijien käkättää monta viikkoa sekopäiselle esiintyjälle.

Äänestä

Tuskin kukaan asiakas on tyytyväinen jos esiintyjä tulee 15 minuuttia ennen valomerkkiä ja mitään kunnon esiintymistä ei ole.

Äänestä

Kaameaa on, on on. Mutta myöntää täytyy, että aina tuo pompahtaa ylös, kuin ongen koho. Aina kun me luulemme, että nyt meni pohjat, niin aina sen onnistuu kaivaa riima mullasta ja alittaa taas. Ei suomessa liene toista, Tuksun kaltaista julkkista. Epäilemättä jää historiaan, tempauksillaan ja sillä, että oli tanssija, joka ei tanssinut. Laulaja joka ei osannut laulaa. Näyttävä, joka ei ollut kaunis.

Äänestä

Tunkin mielestä koko Suomen oikeusjärjestelmä on mätä ja oikeus täynnä lahjottuja näätiä. Tunkin mielestä hän ei kuulu linnaan ja hän on joutunut ajojahdin kohteeksi.

Haloo... Kukahan on psykoosissa tai muuten sekavassa mielentilassa?
Luuleeko Tunkki oikeasti että hän on syytön ???

http://joepasko.blogspot.fi/

Joe on tiivistänyt asiat aikan hyvin blogiinsa.

Äänestä

Tunkin tilaanneella ravintoloitsijalla pitäisi olla muitakin konsteja, kuin alcometri, Tunkin kunnon selvittämiseen. Se puhallus ei kerro kaikkia. Tunkki on saattanut vetää lärviinsä kaikenlaisia huumaavia aineita. Eli pitäisi olla jokin sylkitesti tms.

Äänestä
  • Ravintoloitsijan tulee tilata Poliisi paikalle tekemään tarvittavat puhallukset ja huumetestit. Silloin saadaan pitävä, virallinen näyttö.

    Äänestä

Tuksu kommentoi SeiskaLivessä 1.10. aamuyöllä:

"Näädille pitäisi olla täysi porttikielto nettiin. Pidän teitä vaarallisena ja sitähän te olettekin, jos ajatellaan vaikka törkeää kodinryöstöä jne. Jumala armahtakoon teitä."

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arto is the winner kirjoitti:

Muutaman Tuksun keikan olen takavuosina nähnyt ja silloin hänen lavakarismansa vielä nauratti. Yeisöllä oli hauskaa kun "artisti" nousi lavalla ja luuli olevansa kaunis, tasokas tanssija ja upea ääninen laulaja. Tuohon aikaan Tuksun keikat muistuttivat takavuosien laulavaa talkkaria Sepi Kumpulaista, jonka biisi "Armotonta menoa" edusti yleisölle lähinnä hyvää Stand Up komiikkaa, vaikka Sepi veti sen tosissaan.

Nyt, kesän 2013 jälkeen tilanne on jotain ihan muuta. Olemme tulleet tilanteeseen, joka ei enää naurata. Tämä vitsi on vanhentunut ja lavalle nouseva Jollaksen artisti on todella väsynyt niin henkisesti kuin fyysisestikin. Hän on selvästi ajautunut tilanteeseen, jossa ei hallitse enää omaa käytöstään. En tiedä johtuuko se henkisestä romahduksesta, lääkkeistä, huumeista, alkoholista vai mistä, mutta lopputulos on järkyttävää katsottavaa:

http://www.stara.fi/2013/09/24/johanna-tukiainen-keikalla-lahdessa/


Erityisesti ihmettelen niitä Pubien ja Pizza-paikkojen pitäjiä, jotka tilaavat artistin esiintymään ja tuollaisessa kunnossa? Jos olisin ravintolan omistaja, niin vaatisin etukäteen vaikka sähköpostilla, että esiintymispalkkio voidaan maksaa vain siinä tapauksessa että artisti

* Tulee paikalle selvinpäin ja se voidaan todeta promillemittarilla.
* Tulee paikalle sovittuna aikana, eikä 15 minuuttia ennen valomerkkiä.

Jos nämä ehdot eivät täyttyisi, niin esiintymispalkkiota ei maksettaisi lainkaan.
On syytä muistaa, että ravintoloitsijat saavat palkkansa asiakkaiden kukkarosta ja on todella väärin, jos asiakkaat ostavat lipun "keikalle" ja artisti jättää tulematta tai tulee 15 minuuttia ennen valomerkkiä ja täysin sekavassa mielentilassa.

Joten, kun Tuksu tulee seuraavan kerran lähialueen ravintolaan esiintymään lärveissä, niin jätän keikalle menemättä ja luultavasti kerron mielipiteeni myös parille ystävälleni, sillä en halua olla rahoittamassa tällaista toimintaa millään tavoin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu