Ei keliakia vaan vilja-allergia

Minulle todettiin keliakia vuonna 2012 ja nyt lääkärini ilmoitti, että kyseessä onkin vilja-allergia eikä keliakia. Voiko tälläisiä virheitä sattua ja miten näihin tulisi suhtautua?
1169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Millä tavoin se keliakia alunperin todettiin ja millä tutkimustuloksella sitten peruttiin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Syyn kirjoitti:

Minulle todettiin keliakia vuonna 2012 ja nyt lääkärini ilmoitti, että kyseessä onkin vilja-allergia eikä keliakia. Voiko tälläisiä virheitä sattua ja miten näihin tulisi suhtautua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu