Taasko ne uuden lypsylehmän on kepulaiset keksineet, se lienee selvä asia, että taas yksi hiekkalaatikko tulee kunnan maksettavaksi, sitten kitistään kun valtio määrää kunnille lisä tehtäviä, itse kunnan päättäjät niitä halajaa, jos nykyisin tavan tallaaja pärjää aivan hyvin näillä olemassa olevilla yhteyksillä niin on utopista kuvitella, että he vaihtaa montakertaa kalliinpaan, turhaa veroerojen tuhlausta koko homma
Mikä PyhäNet Oy
mistän ne keksii
13258
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eikös tämäkin ole lakisääteinen juttu! Laajakaista joka torppaan!
Ei muuten oo kunnan tehtävä niitä hommata,vaikka onkin lakisääteinen ja eikös se nytkin tule joka torppaan pyhäjärvellä, vai ?
no ei tule..mm. .ruotanen, hietakylä, kirkonkylä eli pyhäsalmen lähialueet eivät kuulu "joka torppaan"-toimituksen piiriin.
Kyllä tulee höpöjäs puhut, et osaa käyttää, en varmasti maksa moninkertaista hintaa vaikka olisi itse pyhäpietari se on totuus, veronmaksajat sen leikin joutuu jokatapauksessa maksamaan, että saadaan sitä nopeutta harvoille ja valituille vaikka eivät todellisuudessa tarvitse sen enempää kun muutkaan, olisi pitänyt ensin tehdä kysely kuka niitä ostaa ja tarvitsee niitä nopeita yhteyksiä ja maksattaa heillä laskut, varma asia on että konkursissa on ennen kun ehtii aloittaakaan, samoin kuin monitoimihalli
ei tule, nuo mainitut mm kuuluvat ns.kyläverkon piiriin, eivät saa, ei lähellekkään tuvan nurkkaan tuotua kaistaa.
eriarvoistavaa, niin kuin on monitoimihallin haltuunotto ja iäksi veronmaksajien kiusaksi.
joo tarkoitin sitä, että tälläkin hetkellä tulee joka torppaa pyhäjärvellä nettiyhteydet, jos tämä pyhänetti on vaan tarkoitettu joillekin maajusseille on kyllä varmaa, että verorahoilla sen maksamme
niin ku kankkulan kaivoo menee taas
samoin kun jäähalli, sitten kun ei toimi niin veronmaksajat maksaa pienen porukan harrastelut
älkää aina valittakot
Miten tuo jäähalli kuuluu tähän ketjuun. Jääkiekkoilijat maksaa kyllä hallikaupan jälkeenkin harrastuksensa ja osansa hallin ylläpidosta. Ei ne vuorot ilmaiseksi muutu!
Minusta olisi oikeus ja kohtuus, jos kaupunki kuittaisi jäähallin velan ja annettaisiin osakeyhtiön toimia niin kun alunperin on ollut tarkoitus, se on varma, jos kaupunki sen ottaa kontolleen niin kalliimmaksi tulee, aloitus puhui pyhänetistä, mikä on aivan varma asia, ettei se firma koskaan tule pärjäämään omillaan, mutta onhan noita viritelmiä pilvinpimein, se näissä jutuissa varmaan monia ärsyttääkin ettei alunalkaen puhuta totta vaan annetaan ymmärtää, että niistä olisi muka jotakin hyötyä kuntalaisille höpö höpö, ja varmasti nykyisinkin jäähallin käyttäjät maksavat harrastuksestaan oman osuuden ja kaupunki voisi kyllä jotenkin auttaa niitä lapsiperheitä joitten lapset harrastaa jääkiekkoilua, se harrastus varsinkin vähävaraisille perheille on melkein mahdotonta.
Jäähallin vertaus varmaan liittyy jotenkin tähänkin soppaan, eli pyhänetin pitäisi tulla toimeen aloitus avustuksien jälkeen omillaan tai osakkeiden omistajien maksuilla, se on aivan utopiaa kuvitella, että muutama sata, jotka luultavammin ottaa sen liittymän niin niillä tuloilla ei pystytä toimimaan se on faktaa, miksei pro tai laskennan ammattilaiset valtuustossa tuo esille todellisuutta ihmettelen ? lieneekö oma lehmä ojassa
johan oot pöhölö.
ei se mittään, niin olin minnäin.
kun äänestin tikanmäkkee.