Ihmettelen miksi kamerapuhelimien kameroita jumaloidaan, vaikka uusimpienkin huippumallien kuvanlaatu jää kauas lähes 10 vuotta vanhemmasta pokkarista? Ja tuota Panasonicia sai tarjouksessa hintaan 190 €...
Nokia Lumia 925 julkaistiin viime kuussa ja sen kameraa on hehkutettu joka artikkelissa. Optinen kuvanvakaaja ja merkkioptiikka jne. Mutta kuvanlaatu ei ole kummoinen: reunoilta epätarkka ja kohina nousee helposti esiin. Ärsyttävintä on aivan liian lyhyt polttoväli jota ei voi säätää: esim. ihmisiä ei ole mielekästä kuvata. En oikein keksi missä noin lyhyt polttoväli on hyvä. Ehkä huoneistoja kuvattaessa.
Kyllä Panasonic roikkuu kaulassa edelleenkin. Ihan jumalaton ero kuvanlaadussa. Kamera on kamera ja puhelin on puhelin.
Nokia Lumia 925 (2013) vs. Panasonic DMC-FZ7 (2005)
Valokuvaaja Suomesta
4
169
Vastaukset
Kamerassa kameran ohuus määrää polttovälin pieneksi. Sitten on vain päätettävä miten isoa kennoa käyttää. Pienellä kennolla saa suppeamman kuvakulman, mutta toisaalta kropata voi jälkikäteenkin. Toiseksi laajakulmat muutenkin ovat muotia. Ne on käteviä sellaiseen kimppakuvaukseen, jota näillä tehdään tai vaikka siihen, kun kuvataan itseä ja kaveria käsivarren etäisyydeltä. Olen toki sitä mieltä, että kiinteäksi polttoväliksi n. 35-40 mm kinovastaavuus on optimi. Se toimii sisällä, mutta ei ole turhan laaja.
Nokia N8:ssahan muutama vuosi sitten oli varsin hyvä kamera. Se hakkasi monet pokkarit. Kun katsoo puhelimien paksutta, niin N8 oli 12,9 mm ja Lumia 925 on 8,5 mm, joskin siinä on pieni kyhmy, jota kai ei ole laskettu.Tuon FZ7:n paksuus on 79 mm. Se ei edes ole mikään pokkari vaan superzoom-kompakti. Noiden vertailu on aika älytöntä.
Muistatko millaisia kännykkäkamerat olivat vuonna 2005? Kehitys niissä oin ollut huimaa.- ????
Syväterävyysalueen hallinta on usein aika oleellinen osa valokuvausta. Miten se onnistuu kännykällä?
- ???????????
Kännykän perusominaisuuksia on, että se mahtuu perstaskuun ja sillä voi soittaa. Miksi kumpikaan noista ei onnistu Canonin järkkärillä?
Kännykällä harrastetaan dokumentaatiokuvausta, ei taidekuvausta. Dokumentoinnissa ei tarvitse leikkiä syväterävyydellä. 20 vuoden päästä kinostavaa siinä kuvassa voi nimenomaan olla joku asia taustalla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1757264
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes803059- 562238
Kolari Klaukkala
Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se671425Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä
Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.3681379- 561294
Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!
Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l191249Toivoisin, että lähentyisit kanssani
Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä171040Kevyt on olo
Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <3841008Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan
Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni791000