Ubuntu on vain niin helvetin hieno käyttis, virusvapaa ja tietoturva muutenkin huippuluokkaa.
Oikeastaan tässä on selitetty Ubuntun hienoudet, Windows ei tule koskaan olemaan
yhtä vakaa ja turvallinen kuin Ubuntu.
http://wiki.ubuntu-fi.org/Linux_käyttäjäksi
Oikeastaan tässä on selitetty Ubuntun hienoudet, Windows ei tule koskaan olemaan
yhtä vakaa ja turvallinen kuin Ubuntu.
http://wiki.ubuntu-fi.org/Linux_käyttäjäksi
Vastaukset 29
Vanhimmat
"Ubuntu, tai oikeastaan kaikki Linux-jakeluversiot ovat äärimmäisen turvallisia verrattaessa Mac OS X:ään ja Windowsiin. Eipä ihme, että nettipankkien käyttämiseen suositellaan juuri Linuxia."
Pankit, pörssit ym... käyttää linux palvelimia, homma ei muuten toimisi vakaasti ja turvallisesti.
http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi/Linuxin_esittely#Viisi_hyv.C3.A4.C3.A4_syyt.C3.A4_k.C3.A4ytt.C3.A4.C3.A4_Linuxia
että yksinpuheluksi meni.
Kaikkea on yritettävä, siitä pisteet.
Kippis
Mutta, onhan tuo jo aika epätoivoista. Siitä miinuspisteet!
"Avoimen lähdekoodin kehittämismalliin on aina kuulunut vapaus muokata ohjelmia omaan käyttöön paremmin soveltuvaksi"
Lainaus wikistä-
Miten tuo pätee ubuntuun jonka työpöytää ei voi muokata millään lailla kun sinne ei voi (työpöydälle siis) laittaa mitään mieleisiään ohjelmia kuten sää tai kalenteri koko ajan näkyvissä olevaksi.
Puppua sanon minä.
"Miten tuo pätee ubuntuun jonka työpöytää ei voi muokata millään lailla"
Tottakai voi. Kaikkiin Ubuntun komponentteihin jotka on Canonicalin tai yhteisön tukemia, saa näiden lähdekoodit ja luvan muokata vapaasti. Muokkaus on siis rajoittamatonta.
Rajoittamaton muokkaus on huono argumentti, jos ominaisuuden hyödyntäminen vaatii ohjelmointitaitoja. Jos osaa ohjelmoida, niin sitten muutkin käyttöjärjestelmät saa taipumaan vaikka mihin.
En tarkoittanut ohjelmien muokkaamista vaan työpöydän muokkaamista. Ovat kaksi eri asiaa.
Ubuntussa saat kyllä sään ym. tiedon näkymään työpöydällä. Miten windowsissa voi säätää työpöydän kirkkautta niin että se ei vaikuta ohjelmien ikkunoiden kirkkauteen? ... tai sama päinvastoin ja lisäksi eritellä avautuvien ohjelmien ikkunoiden kirkkaus?
Jos koodi ei ole avointa, käytössä olevia komponentteja ei voi muokata ja tulee rajoitteita mukauttamiselle.
Puhuit selvästikin avoimesta lähdekoodista ja tällä tarkoitetaan juurikin mahdollisuutta muokata lähdekoodia.
Se ei kyllä tarkoita sitä, etteikö Ubuntussa olisi valmiina toimintoja joista puhut. Kyllä siellä on kymmeniä tuhansia paketteja mistä voi lisätä vaikka mitä kilkkeitä.
Toki voi.
Suomi24:ssa pitäisi olla myös "naurunalaiset" -palsta. Tämä aloitusviesti kuuluisi sinne!
Niin ei ole erikseen, riittää kun Windows palsta on yksi sellainen.
se olisi sinulle omistettu palsta.
Linuks-osastot kuuluisivat sinne jo oletuksena - onhan linuks jo itsessään pelkkä vitsi!
Sanoo joka ei tiedä linuxseista mitään, millä palvelimella luulet tämän suomi24 pyörivän?
http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=http://www.suomi24.fi
Joko sulla näkyy MTV-3 katsomo?
toimii se http://linux.fi/wiki/MTV3:n_Katsomo
mutta salkkareistakin on tullut sellainen homostelijoiden ohjelma, että ei kiitos.
Käytän Ubuntua joka päivä ainoana tietokoneen käyttiksenä. Versio on Ubuntu 12.04.2 LTS. Ubuntu löytyy sekä isommasta läppäristä että miniläppäristä ja sitten vielä olohuoneen viihdelaitteiston ytimenä olevasta minipc:stä.
En ole löytänyt mitään negatiivista sanottavaa nyt käytössä olevasta Ubuntun versiosta, toimii jouhevasti, on aina luotettava ja turvallinen käyttää. Säästää myös laitteistoa kun tuulettimet eivät huuda, Ubuntu kun ei rääkkää pc:tä läheskään yhtä pahasti kuin resurssisyöppö Windows.
Rahallisesti on kannattanut hyvin, kun en ole mistään softasta mitään maksanut enkä maksa ubuntustakaan lisenssimaksuja toisin kuin windows-pellet maksavat windowsista kaupallisen talouden sääntöjen mukaan ja lain vaatimalla tavalla. Ubuntu on nyrkin isku kapitalismin rumalle naamalle, kun me ubuntun käyttäjät emme maksa softasta emmekä maksa myöskään käyttiksestä mitään kenellekään.
Ubuntua voi suositella jokaiselle jolla on vähänkään viitseliäisyyttä tutustua tietokoneen syvempään sielunelämään ja oppia jotakin uutta. Pullamössöwindows-luusereille ei voi suositella kun eivät saa Linuxia toimimaan kuitenkaan. Nämä pellet joutavat maksamaan Windowseistaan jatkossakin, me muut emme maksa nimittäin.
http://www.ubuntu-fi.org/Ubuntu_12.04_verkkoesittely/fi/
Mahtava käyttis! Asentelin win98:n rinnalle ensimmäisen Ubuntuni vuonna 2004, versio oli 4.10. Ei ole ollut päivääkään, että en olisi ollut tyytyväinen. Windows on jäänyt pahasti jalkoihin joka asteikolla mitattuna. Win on liian työläs "käyttis" minulle, kun olen tottunut että tehtävät eivät vaadi useita asiaan kuulumattomia lisätehtäviä, vaan että asia hoidetaan kerralla ja se on siinä.
http://www.ubuntu.com/download/desktop
Suunnilleen sama käyttöhistoria täälläkin. Ubuntu ollut pääasiallinen käyttis ja toiminut lisälaitteineen jouhevasti kaikki nämä vuodet. Eniten arvostan ubuntun sisäänrakennettua tietoturvaa aivan oletusasetuksilla, ei vieläkään ole yhtään virusta tai muuta örkkiä tarttunut koneelle. Vielä on muuten sama peruskone, paitsi pari v.sitten asensin uuden emolevyn ja tehokkaamman prossun, SSD-k-levyn sekä muistia lisää. Nyt toimii kone vieläkin vikkelämmin. Ubuntua en vaihtais enää winkuraan vaikka maksettais.
En ole Ubuntufani, mutta kylläkin kanssasi samaa mieltä sen erinomaisuudesta. Lähes kaikki tuntemani atk:n kotikäyttäjät tulisivat toimeen Ubuntulla ja, mikä vielä olennaista - se on ilmainen. Myös Ubuntun ohjelmistovalikko on kattava vaikka ohjelmat ovat usein yksinkertaisia eikä niissä ole mahdottomasti ominaisuuksia - vain se, minkä tavallinen käyttäjä tarvitsee. Se tekee ne myös helppokäyttöisiksi. Minulla on kahdessa koneessa Ubuntu ja kolmessa koneessa Windowsin joku versio (XP tai Windows 7). Uusinta W8:a olen kokeillut, mutta hylännyt sen siksi, etteivät vanhemmat laitteeni tai tiedostoni toimi siinä. W7:nkin kanssa on ollut tässä suhteessa vaikeuksia. Vista se vasta ongelma olikin. Ubuntun suurin ongelma on ollut se, ettei siihen löydy laiteajureita mm. mobiilikäyttöä varten. Esim. Nokia E52 puhelimen toimivaa ajuria en ole löytänyt. Tuskin sitä on tehtykää - ei ainakaan Nokian toimesta. Sama ongelma on monien muiden laitteiden kanssa. Jos ajuri löytyy, sitä ei tahdo saada asennettua niin, että se toimisi. Laitevalmistajat tuntevat näköjään vain Windowsin ja Applen. Jos joku toimittaa minulle puhelimen ajurit ja ohjelman, siirrän vielä kaksi läppäriä Linux-ympäristöön.
Olen iloinen siitä, että olet pohtinut asiaa. Toivottavasti miljoonat muutkin tyhjästä maksavat atk:n kotikäyttäjät huomaavat, että nykyisessä atk:maailmassa on vaihtoehtoja.
terveisin
Mikael
Toimimattomuuksille on vaihtoehtoja - käyttöjärjestelmille vähemmän. Eikä tubutin edes kuulu niihin........jälkimmäisiin.
Jos Windows ei ole käyttöjärjestelmä niin mikä se on?
Viestit katoaa, lieko syynä jokin Windows?
Ei, vaan käyttämäsi epäyhteensopimattomuus-monitoimimattomuus tubutin-ubuntu.