Halvin tapa päästä täysikokoisen kennorungon omistajaksi on ostaa vanha 5D tai 1Ds (Mk I tai II). Näitä näkyy myynnissä silloin tällöin alle 1000 euron hintaluokassa. Onko noista enää haastamaan uusia runkoja? Se on selvää että ergonomisesti nuo ovat hyvää luokkaa ja laadukkaasti tehtyjä, joissa ei kolhut tunnu. Suuria takanäyttöjä, kosketusnäyttöjä ja gps-tunnistimia ei ole, mutta en niitä kaipaakaan.
Millaisia nämä ovat suorituskyvyltään kun vertaa uusiin halparunkoihin?
Millaisia nämä ovat suorituskyvyltään kun vertaa uusiin halparunkoihin?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sinänsä paha kysymys, koska pelkällä rungolla ei mitään tee.
Mieluummin hankin rungon uutena ja lasit käytettyinä. Rungoissa olen myös hieman enemmän taipuvainen luopumaan ominaisuuksista kuin laseissa, kun nämä eivät rajoita minun valokuvaamistani. (Ottaa vain 3kuvaa/s sarjakuvauksella... soo)
"Millaisia nämä ovat suorituskyvyltään kun vertaa uusiin halparunkoihin? "
Selvinnee erilaisia testejä lukemalla.
Toki kannattaa myös huomioida runkojen koko.
Ammattimallit ovat yleinsä raskaita ja kookkaita verrattuna harrastelimalleihin.
Eli oman käden tuntumaa ja sopivuutta voi miettiä, kuten käyttölogiikan toimivuutta juuri itselle ja siihen käyttöön johon on suuntautunut.
Luultavasti uusi runko on parempi kuin vanha esim hämärä ja iltakuvauksessa, sillä kennotekniikka on parantunut huomattavasti esim viimeisen 5v aikana.