käytöstavat

Ihan ymmärrettävä reaktio.

Katukaupustelija käyttäytyi erittän härskisti ja sopimattomasti, suomalaiseen kulttuuriin nähden. Ei täällä ole ennen ollut basaarimeininkiä.Ite asiassa itekkin lausahtanut jotain samantyylistä, kun jossain tsadissa, siirtyessäni kaupasta toiseen, joku stanan nilkki tulee eteen seisomaan, estäen kulkemista ja alkaa jankuttamaan jostain hiton puhelinliittymästä.

=DW=

... kirjoitti:

Ihan ymmärrettävä reaktio.

Katukaupustelija käyttäytyi erittän härskisti ja sopimattomasti, suomalaiseen kulttuuriin nähden. Ei täällä ole ennen ollut basaarimeininkiä.Ite asiassa itekkin lausahtanut jotain samantyylistä, kun jossain tsadissa, siirtyessäni kaupasta toiseen, joku stanan nilkki tulee eteen seisomaan, estäen kulkemista ja alkaa jankuttamaan jostain hiton puhelinliittymästä.

=DW=

Lue lisää

Ei tullut mieleesi, että se "nilkki" tekee sitä työtä just niinkuin on opetettu, maailmalta omaksuttu tapa...
Myyntitapaa sanotaan asiakaslähtöiseksi. Firmat jalkauttavat myyjänsä kun puhelinmyyjiä ei siedä kukaan mutta myyntiä on tehtävä, että ne eri operaattoreiden tarjoukset tavoittaisivat asiakkaat.
Jos ei tavoita, niin sitten "kääkät" valittavat vaikkapa tällaisissa foorumeissa, että "miksei tiedoteta kunnolla tarjouksista, taas meni hyvä tarjous meitsiltä ohi, en minä sinne nettiin, aina vaan tyrkyttäävät niitä nettiosotteita..."

Usein ne jalkautetut myyjät ovat nuoria, eivät nyt ihan teinejä mutta nuoria kuitenkin, vailla muita työnsaantimahdollisuuksia kun nuorisotyöttömyys on nyt paha ihan Euroopan laajuisestikin. Palkka koostuu yleensä tuloksesta, joka taas aiheuttaa tyrkkymyyntiä, sellaisenahan sinäkin sen koit. Moni niistä myyjistä yrittää vain saada rahaa jokpäiväisiin laskuihin, kaikki eivät asu kotona vanhempiensa luona. Työttömyyskorvaus/toimeentulotukioikeus on nuorillakin mutta yleensä heitä tuupitaan lisäkoulutuksiin. Ketä kiinnostaa käydä koulua koko ajan, ilman että on päässyt välillä toteuttamaan käytännössä jo opettuja? Ei ketään.

Ehkäpä heille käynee kuin sille entiselle miehelle Mikko Perkoilan laulussa kun tutkintotodistusten runsauden takia asunnonhaltija löydettiin tukehtuneena kotoaan... Hirtehinen tarina, hauska ja surullinen yhtäaikaa.

Sanavalinnat ehkä vähän pielessä, mutta reaktio ymmärrettävä. Nämä ns. sisäänvetäjät ymmärtää ravintoloiden ja huoratalojen edustoilla mutta sitimarketin ovelle nämä hyeenat eivät kuulu. Viimeistään viidennellä kertaa rupeaa hihassa roikkuminen vituttamaan.

Alter egoni kirjoitti:

Ei tullut mieleesi, että se "nilkki" tekee sitä työtä just niinkuin on opetettu, maailmalta omaksuttu tapa...
Myyntitapaa sanotaan asiakaslähtöiseksi. Firmat jalkauttavat myyjänsä kun puhelinmyyjiä ei siedä kukaan mutta myyntiä on tehtävä, että ne eri operaattoreiden tarjoukset tavoittaisivat asiakkaat.
Jos ei tavoita, niin sitten "kääkät" valittavat vaikkapa tällaisissa foorumeissa, että "miksei tiedoteta kunnolla tarjouksista, taas meni hyvä tarjous meitsiltä ohi, en minä sinne nettiin, aina vaan tyrkyttäävät niitä nettiosotteita..."

Usein ne jalkautetut myyjät ovat nuoria, eivät nyt ihan teinejä mutta nuoria kuitenkin, vailla muita työnsaantimahdollisuuksia kun nuorisotyöttömyys on nyt paha ihan Euroopan laajuisestikin. Palkka koostuu yleensä tuloksesta, joka taas aiheuttaa tyrkkymyyntiä, sellaisenahan sinäkin sen koit. Moni niistä myyjistä yrittää vain saada rahaa jokpäiväisiin laskuihin, kaikki eivät asu kotona vanhempiensa luona. Työttömyyskorvaus/toimeentulotukioikeus on nuorillakin mutta yleensä heitä tuupitaan lisäkoulutuksiin. Ketä kiinnostaa käydä koulua koko ajan, ilman että on päässyt välillä toteuttamaan käytännössä jo opettuja? Ei ketään.

Ehkäpä heille käynee kuin sille entiselle miehelle Mikko Perkoilan laulussa kun tutkintotodistusten runsauden takia asunnonhaltija löydettiin tukehtuneena kotoaan... Hirtehinen tarina, hauska ja surullinen yhtäaikaa.

Lue lisää

Siinäpä se. Nuoria huijataan yrittämään huijata huijarifirmalle lisää tuloja. Ei ole rehellistä peliä tuommoinen, vaikkakin kaikki kauppa perustuu pohjimmiltaan huijaukseen tai vielä suurempaan huijaukseen.

Vituttaa tuollaiset kirjoitti:

Siinäpä se. Nuoria huijataan yrittämään huijata huijarifirmalle lisää tuloja. Ei ole rehellistä peliä tuommoinen, vaikkakin kaikki kauppa perustuu pohjimmiltaan huijaukseen tai vielä suurempaan huijaukseen.

Lue lisää

Löysää ny vähä, miks myyntifirmat olis kaikki huijareita, pöh.

Kyllä se vika löytyy meistä äänestäjistä jotka äänestämme semmoisia päättäjiä jotka työllistämisen lisäämisen nimissä purkavat esim Tessiä jolloin kaikki palkkasopiminen tehdään työpaikoilla tyyliin ota tai jätä.
Nuoret maksaa nyt siitä. Omakin poika sai surkean pikkupalkkion kokopäiväisestä puhelinmyynnistä ku mitään peruspalkkaa ei ollu. Ja meni sit ihan lakien mukaan! Mentiin nääs kunnan oikeusaputoimistoon kysymään juristin kanta eikä sopimuksessa ollu mitään vikaa.

Fhtjjkgjbgj kirjoitti:

Löysää ny vähä, miks myyntifirmat olis kaikki huijareita, pöh.

Kyllä se vika löytyy meistä äänestäjistä jotka äänestämme semmoisia päättäjiä jotka työllistämisen lisäämisen nimissä purkavat esim Tessiä jolloin kaikki palkkasopiminen tehdään työpaikoilla tyyliin ota tai jätä.
Nuoret maksaa nyt siitä. Omakin poika sai surkean pikkupalkkion kokopäiväisestä puhelinmyynnistä ku mitään peruspalkkaa ei ollu. Ja meni sit ihan lakien mukaan! Mentiin nääs kunnan oikeusaputoimistoon kysymään juristin kanta eikä sopimuksessa ollu mitään vikaa.

Lue lisää

Tekin olette jo sitten varsin iäkäs rouva. Olisitte saaneet kyllä pitää ihan hyvin paikkanne vaikka sinua vanhempi rouva etsi istumapaikkaa. Miesten vastuulla olisi ollut antaa tälle toiselle vanhalle rouvalle istumapaikka.

http://rodoskreikka.blogspot.com/2011/02/rodos-bussit.html

oli viime talvevna hyvä esimerkki lomasta, jolloin huomasin miesten luovuttavan paikan aina naisille bussissa.

Silti tästäkin aiheesta pitäisi pystyä keskustelemaan paljon ystävällisempään sävyyn.

Riina 1954 kirjoitti:

Tekin olette jo sitten varsin iäkäs rouva. Olisitte saaneet kyllä pitää ihan hyvin paikkanne vaikka sinua vanhempi rouva etsi istumapaikkaa. Miesten vastuulla olisi ollut antaa tälle toiselle vanhalle rouvalle istumapaikka.

http://rodoskreikka.blogspot.com/2011/02/rodos-bussit.html

oli viime talvevna hyvä esimerkki lomasta, jolloin huomasin miesten luovuttavan paikan aina naisille bussissa.

Silti tästäkin aiheesta pitäisi pystyä keskustelemaan paljon ystävällisempään sävyyn.

Lue lisää

Suomessa on tasa-arvo, jossa mies ja nainen ovat samanarvoisia. Vai unohtuuko se asia silloin kun siitä on naisille jotakin hyötyä miesten kustannuksella?

Riina 1954 kirjoitti:

Tekin olette jo sitten varsin iäkäs rouva. Olisitte saaneet kyllä pitää ihan hyvin paikkanne vaikka sinua vanhempi rouva etsi istumapaikkaa. Miesten vastuulla olisi ollut antaa tälle toiselle vanhalle rouvalle istumapaikka.

http://rodoskreikka.blogspot.com/2011/02/rodos-bussit.html

oli viime talvevna hyvä esimerkki lomasta, jolloin huomasin miesten luovuttavan paikan aina naisille bussissa.

Silti tästäkin aiheesta pitäisi pystyä keskustelemaan paljon ystävällisempään sävyyn.

Lue lisää

Miesten vastuulla?!? Miten niin se on muka yksin miesten vastuulla? Naisillako on oikeus olla huonotapainen? Tämä on asia mitä en ole ikinä ymmärtänyt tasa-arvokeskusteluihin myös liittyen. Minusta tuo on kaikkien nuorempien velvollisuus tässä tapauksessa.

Todettakoon nyt, että olen huomannut saman ongelman liikkuessani ympäriinsä, mutta eritoten näkisin tämän Suomessa ongelmaksi. Itse olen tarjonnut paikkaani, myös ulkomailla vanhemmille herroilla ja rouville ja kyllä siellä myös välillä yllätytään, etenkin isommissa kaupungeissa.

Tämä on meidän yhteinen asia ja siihen kuuluu myös vanhempien kasvatus.

Mutta minähän olen vain tällainen maalais juntti... Mitäpä minä mistään tiedä mitään.

Väitän että nuorisossa on tulevaisuus myös aidosti oikeiden käytöstapojen noudattajina.

Riina 1954 kirjoitti:

Tekin olette jo sitten varsin iäkäs rouva. Olisitte saaneet kyllä pitää ihan hyvin paikkanne vaikka sinua vanhempi rouva etsi istumapaikkaa. Miesten vastuulla olisi ollut antaa tälle toiselle vanhalle rouvalle istumapaikka.

http://rodoskreikka.blogspot.com/2011/02/rodos-bussit.html

oli viime talvevna hyvä esimerkki lomasta, jolloin huomasin miesten luovuttavan paikan aina naisille bussissa.

Silti tästäkin aiheesta pitäisi pystyä keskustelemaan paljon ystävällisempään sävyyn.

Lue lisää

Ranskassa tekevät kanssa välillä samaa, mutta kaikkein hämmästyttävintä siellä asuessani oli, että jopa 14-15-vuotiaat pojat osasivat kohteliaasti tarjota naisille paikkoja, siis ihan oma-aloitteisesti. Suomessa en ole koskaan nähnyt yhtään tuonikäistä joka jollekin tuntemattomalle 25-vuotiaalle naiselle antaisi paikan, jos ylipäänsä mitään huomiota kiinnitetään se on korkeintaan räkänaurua kaveriporukassa.... Eikä siis ollut mitään taka-ajatuksiakaan tai mitään, muutoin tuo kyseinen jätkä vielä oli sellainen komea ja aika äänekäs ainakin kaveriensa kanssa puhuessa, ja kun siihen porukkaan kuului vielä tyttöjäkin ehkä vielä hämmästyttävämpää oli, ettei jätkä tarjonnut paikkaa heille ollenkaan vaan vain minulle ja kun kieltäydyin (oli vain lyhyt matka jäljellä) niin meni sitten itse istumaan siihen eikä sillonkaan oman porukan tytöille sitä tarjonnut.

Eli ei tasa-arvoon liity, koska Ranskan naiset ovat hyvin vapaita ja vapaamielisiä. Tuolla vaan osataan lapset kasvattaa niin, että teini-ikäisilläkin on jo käytöstavat ja etenkin kunnioitusta vanhempiaan ja muita ihmisiä kohtaan. Ranskalaisten teinipoikien näkee esimerkiksi usein keskustelevan hyvinkin järkevästi ja vitsailevankin äitiensä kanssa esim. juneissa ja busseissa, sellaisen "vittu teidän seurassa en kulje, ootte noloja" -uhman sijaan. Eivätkä heti ole ajattelemassa miten noloina muut heitä pitävät jos tuossa iässä kulkevat julkisilla paikoilla vanhempiensa kanssa.

Huomannut3 kirjoitti:

Suomessa on tasa-arvo, jossa mies ja nainen ovat samanarvoisia. Vai unohtuuko se asia silloin kun siitä on naisille jotakin hyötyä miesten kustannuksella?

No naisilla on pienempi palkka! Sama hinta silti pitää bussistakin maksaa! Siinäkin se tasa-arvo tulee, että mies lähtee sitä paikkaa antamaan!

kulttuuritkohtaa kirjoitti:

Ranskassa tekevät kanssa välillä samaa, mutta kaikkein hämmästyttävintä siellä asuessani oli, että jopa 14-15-vuotiaat pojat osasivat kohteliaasti tarjota naisille paikkoja, siis ihan oma-aloitteisesti. Suomessa en ole koskaan nähnyt yhtään tuonikäistä joka jollekin tuntemattomalle 25-vuotiaalle naiselle antaisi paikan, jos ylipäänsä mitään huomiota kiinnitetään se on korkeintaan räkänaurua kaveriporukassa.... Eikä siis ollut mitään taka-ajatuksiakaan tai mitään, muutoin tuo kyseinen jätkä vielä oli sellainen komea ja aika äänekäs ainakin kaveriensa kanssa puhuessa, ja kun siihen porukkaan kuului vielä tyttöjäkin ehkä vielä hämmästyttävämpää oli, ettei jätkä tarjonnut paikkaa heille ollenkaan vaan vain minulle ja kun kieltäydyin (oli vain lyhyt matka jäljellä) niin meni sitten itse istumaan siihen eikä sillonkaan oman porukan tytöille sitä tarjonnut.

Eli ei tasa-arvoon liity, koska Ranskan naiset ovat hyvin vapaita ja vapaamielisiä. Tuolla vaan osataan lapset kasvattaa niin, että teini-ikäisilläkin on jo käytöstavat ja etenkin kunnioitusta vanhempiaan ja muita ihmisiä kohtaan. Ranskalaisten teinipoikien näkee esimerkiksi usein keskustelevan hyvinkin järkevästi ja vitsailevankin äitiensä kanssa esim. juneissa ja busseissa, sellaisen "vittu teidän seurassa en kulje, ootte noloja" -uhman sijaan. Eivätkä heti ole ajattelemassa miten noloina muut heitä pitävät jos tuossa iässä kulkevat julkisilla paikoilla vanhempiensa kanssa.

Lue lisää

Siis joku "komea" 15-vuotias jannu on tarjonnut sinulle Ranskassa ollessasi paikan, ja nyt oletat että akikki siellä tarjoavat? Eikös siinä silloin juuri ole taka-ajatuksia, jos ei kerta muille naisille tarjoa paikkaa? Ja miksi piti mainita hänen olevan komea? Miten se tähän liittyi? Olisiko penkintarjoamisele ollut jotenkin vähäpätöisempi, jos kyseinen henkilä olisi ollut ruma?

kulttuuritkohtaa kirjoitti:

Ranskassa tekevät kanssa välillä samaa, mutta kaikkein hämmästyttävintä siellä asuessani oli, että jopa 14-15-vuotiaat pojat osasivat kohteliaasti tarjota naisille paikkoja, siis ihan oma-aloitteisesti. Suomessa en ole koskaan nähnyt yhtään tuonikäistä joka jollekin tuntemattomalle 25-vuotiaalle naiselle antaisi paikan, jos ylipäänsä mitään huomiota kiinnitetään se on korkeintaan räkänaurua kaveriporukassa.... Eikä siis ollut mitään taka-ajatuksiakaan tai mitään, muutoin tuo kyseinen jätkä vielä oli sellainen komea ja aika äänekäs ainakin kaveriensa kanssa puhuessa, ja kun siihen porukkaan kuului vielä tyttöjäkin ehkä vielä hämmästyttävämpää oli, ettei jätkä tarjonnut paikkaa heille ollenkaan vaan vain minulle ja kun kieltäydyin (oli vain lyhyt matka jäljellä) niin meni sitten itse istumaan siihen eikä sillonkaan oman porukan tytöille sitä tarjonnut.

Eli ei tasa-arvoon liity, koska Ranskan naiset ovat hyvin vapaita ja vapaamielisiä. Tuolla vaan osataan lapset kasvattaa niin, että teini-ikäisilläkin on jo käytöstavat ja etenkin kunnioitusta vanhempiaan ja muita ihmisiä kohtaan. Ranskalaisten teinipoikien näkee esimerkiksi usein keskustelevan hyvinkin järkevästi ja vitsailevankin äitiensä kanssa esim. juneissa ja busseissa, sellaisen "vittu teidän seurassa en kulje, ootte noloja" -uhman sijaan. Eivätkä heti ole ajattelemassa miten noloina muut heitä pitävät jos tuossa iässä kulkevat julkisilla paikoilla vanhempiensa kanssa.

Lue lisää

Jos Suomessa nuorehko mies tarjoaa nuorelle naiselle paikkaa, niin sitä saatetaan pitää seksuaalisena ahdisteluna, ja pian on pedofiilin tai seksuaalirikollisen leima otsassa. tai paikkatarjouksen kohteena ollut nainen saattaa ahdstua, kun luulee tuntemattoman miekkosen yrittävän iskeä häntä.

Alter egoni kirjoitti:

Ei tullut mieleesi, että se "nilkki" tekee sitä työtä just niinkuin on opetettu, maailmalta omaksuttu tapa...
Myyntitapaa sanotaan asiakaslähtöiseksi. Firmat jalkauttavat myyjänsä kun puhelinmyyjiä ei siedä kukaan mutta myyntiä on tehtävä, että ne eri operaattoreiden tarjoukset tavoittaisivat asiakkaat.
Jos ei tavoita, niin sitten "kääkät" valittavat vaikkapa tällaisissa foorumeissa, että "miksei tiedoteta kunnolla tarjouksista, taas meni hyvä tarjous meitsiltä ohi, en minä sinne nettiin, aina vaan tyrkyttäävät niitä nettiosotteita..."

Usein ne jalkautetut myyjät ovat nuoria, eivät nyt ihan teinejä mutta nuoria kuitenkin, vailla muita työnsaantimahdollisuuksia kun nuorisotyöttömyys on nyt paha ihan Euroopan laajuisestikin. Palkka koostuu yleensä tuloksesta, joka taas aiheuttaa tyrkkymyyntiä, sellaisenahan sinäkin sen koit. Moni niistä myyjistä yrittää vain saada rahaa jokpäiväisiin laskuihin, kaikki eivät asu kotona vanhempiensa luona. Työttömyyskorvaus/toimeentulotukioikeus on nuorillakin mutta yleensä heitä tuupitaan lisäkoulutuksiin. Ketä kiinnostaa käydä koulua koko ajan, ilman että on päässyt välillä toteuttamaan käytännössä jo opettuja? Ei ketään.

Ehkäpä heille käynee kuin sille entiselle miehelle Mikko Perkoilan laulussa kun tutkintotodistusten runsauden takia asunnonhaltija löydettiin tukehtuneena kotoaan... Hirtehinen tarina, hauska ja surullinen yhtäaikaa.

Lue lisää

Voi voi, kyllä tuota myyntityöläistä nyt ymmärretään, mutta heti huudetaan poliisia paikalle jos se myyjä onkin romani(alainen)...

Pienet palkat kirjoitti:

No naisilla on pienempi palkka! Sama hinta silti pitää bussistakin maksaa! Siinäkin se tasa-arvo tulee, että mies lähtee sitä paikkaa antamaan!

No siksi naiset saa helpommin työtä. Miehet käsii työttömyydestä kun naiset polkee palkkoja.

Huomannut3 kirjoitti:

Suomessa on tasa-arvo, jossa mies ja nainen ovat samanarvoisia. Vai unohtuuko se asia silloin kun siitä on naisille jotakin hyötyä miesten kustannuksella?

Ei tasa-arvo "koske",yksiselitteisesti ko tapausta.

Pienet palkat kirjoitti:

No naisilla on pienempi palkka! Sama hinta silti pitää bussistakin maksaa! Siinäkin se tasa-arvo tulee, että mies lähtee sitä paikkaa antamaan!

Naiset tekevät vähemmän työtunteja, josta palkkaero johtuu.

Huomannut3 kirjoitti:

Suomessa on tasa-arvo, jossa mies ja nainen ovat samanarvoisia. Vai unohtuuko se asia silloin kun siitä on naisille jotakin hyötyä miesten kustannuksella?

Ehkä siinä tasa-arvossa onkin se syy, että kauniit tavat unohtuvat? Kohtelemmeko vastakkaista sukupuolta turhankin tasa-arvoisesti ja unohdamme olla mies tai nainen?
Itse ajattelen että arvostus ja kunnioitus pitää ansaita olemalla itsekin huomaavainen hyvällä tavalla, siitä kummempaa numeoa tekemättä ja nyrpistelemättä. Jos vanha ihminen on hyväkuntoinen hän ei välttämättä edes haluaa erityiskohtelua, mutta heikkous, liikuntavaikeudet, kipu ovat asioita joiden edessä ihmiset kääntävät katseensa muualle. Joskus olen nähnyt äidin pikkulapsi sylissään keikkuvan seisomapaikalla, jo turvallisuussäännöt saisivat kieltää semmoisen. Olen myös nähnyt kuinka nuori kovaluontoinen nainen käski toisen äidin vetää lastenvaununsa bussissa helvettiin, koska kakara kerran on sylissä. Korskea ja ilkeä käytös tuntuu olevan ihan trendijuttu. Itse olin risteilyllä ja menimme jatkamaan iltaa yökerhoon omassa porukassa, erittäin vähän koma nuori mies kyseli äänekkäästi mitä vanhat lehmät täältä hakee. Henkilökuntaa on liian vähän puuttumaan, automaatio korvaa ihmisen kaikin tavoin. Köytöstapoja ei voi automatisoida, valitettavasti.

Sika-Kyösti. kirjoitti:

Jos Suomessa nuorehko mies tarjoaa nuorelle naiselle paikkaa, niin sitä saatetaan pitää seksuaalisena ahdisteluna, ja pian on pedofiilin tai seksuaalirikollisen leima otsassa. tai paikkatarjouksen kohteena ollut nainen saattaa ahdstua, kun luulee tuntemattoman miekkosen yrittävän iskeä häntä.

Lue lisää

Sika-Kyösti on tosi suomalainen mies. Kaunis käytös on ilman muuta osoitus pedofiliasta ja seksuaalirikollisuudesta, joka on kunnon suomalaisen miehen kauhistus tottakai. Kunnon mies ei livertele eikä luovuta paikkaansa, vaikka joku kaatuisi jalkoihin.
Suomalainen mies ajaa testosterooninsa villitsemänä naisensa ja lapsensa ulos lumihankeen, jos he kehtaavat ärsyttää miestä tämän laulaessa kotimaan lauluja lasisen laulukirjansa kanssa.

Suomalaisen naisenkin tulee varoa jokaista kotikasvatuksen saanutta miestä, sillä mies voi olla ulkomaalainen hidalgo. Ainakin yrittää elää naisensa siivellä ja käyttää hänen luottokorttiaan.

Riina 1954 kirjoitti:

Tekin olette jo sitten varsin iäkäs rouva. Olisitte saaneet kyllä pitää ihan hyvin paikkanne vaikka sinua vanhempi rouva etsi istumapaikkaa. Miesten vastuulla olisi ollut antaa tälle toiselle vanhalle rouvalle istumapaikka.

http://rodoskreikka.blogspot.com/2011/02/rodos-bussit.html

oli viime talvevna hyvä esimerkki lomasta, jolloin huomasin miesten luovuttavan paikan aina naisille bussissa.

Silti tästäkin aiheesta pitäisi pystyä keskustelemaan paljon ystävällisempään sävyyn.

Lue lisää

Olen vanhana naisena nähnyt täällä pääkaupunkiseudulla käytöstapojen rappeutumisen. Iloinen yllätys ovat nuoret, usein maahanmuuttajat, jotka avaavat ovia, päästävät ensimmäisenä sisälle, tarjoavat istumapaikkaa, osaavat pyytää anteeksi, tervehtivät ja kiittelevät kohteliaasti jne.
Tuntuu, että Suomessa ei hyviä, normaaleita käytöstapoja enää osata. Mitenhän nämä ihmiset pärjäävät maailmalla?

Riina 1954 kirjoitti:

Tekin olette jo sitten varsin iäkäs rouva. Olisitte saaneet kyllä pitää ihan hyvin paikkanne vaikka sinua vanhempi rouva etsi istumapaikkaa. Miesten vastuulla olisi ollut antaa tälle toiselle vanhalle rouvalle istumapaikka.

http://rodoskreikka.blogspot.com/2011/02/rodos-bussit.html

oli viime talvevna hyvä esimerkki lomasta, jolloin huomasin miesten luovuttavan paikan aina naisille bussissa.

Silti tästäkin aiheesta pitäisi pystyä keskustelemaan paljon ystävällisempään sävyyn.

Lue lisää

Ai että Riina selittää 50 olevan "varsin iäkäs".. huh!

Pienet palkat kirjoitti:

No naisilla on pienempi palkka! Sama hinta silti pitää bussistakin maksaa! Siinäkin se tasa-arvo tulee, että mies lähtee sitä paikkaa antamaan!

Naisilla ei ole pienempi palkka.

Naisilla on sama palkka, mutta pitävät enemmän vapaita yms ja samanaikaisesti miehet painavat ylitöitä minkä ehtivät.

On sanomattakin selvää että mies tienaa siis näinollen tilastollisesti paljon enemmän saman työn tekemisestä koska hän myös tekee enemmän tunteja.

Tätä "PIKKU" kohtaa ei koskaan muisteta mainita kun puhutaan propagandaa ja väitetään että naisen euro on 80 senttiä.

Eli naiset ja nuoret tytöt perse ylös penkistä jos vanhus, mies TAI nainen tarvitsee istumapaikan!

SITÄ SAA MITÄ PYYTÄÄ


KÄYTÖSTAVAT LÄHTEVÄT KOTOA JA KOULUSTA

VANHEMMAT EIVÄT KASVATA JA OPETTJAT EIVÄT VÄLITÄ

VAIN HOMOILU JA KALJA ON TÄRKEÄÄ

Veemäistä käyttää sanaa iäkkäämmästä henkilöstä "vanhus" Miksi helvetissä ei voida sanoa vaikka seniori prkl!

Sika-Kyösti. kirjoitti:

Jos Suomessa nuorehko mies tarjoaa nuorelle naiselle paikkaa, niin sitä saatetaan pitää seksuaalisena ahdisteluna, ja pian on pedofiilin tai seksuaalirikollisen leima otsassa. tai paikkatarjouksen kohteena ollut nainen saattaa ahdstua, kun luulee tuntemattoman miekkosen yrittävän iskeä häntä.

Lue lisää

Yeap, ihan oikein. Paikka kun kuuluukin tarjota vanhemmalle eikä lainkaan nuoremmalle. Mitä muuta elämästä olet käsittänyt väärin?

Alter egoni kirjoitti:

Ei tullut mieleesi, että se "nilkki" tekee sitä työtä just niinkuin on opetettu, maailmalta omaksuttu tapa...
Myyntitapaa sanotaan asiakaslähtöiseksi. Firmat jalkauttavat myyjänsä kun puhelinmyyjiä ei siedä kukaan mutta myyntiä on tehtävä, että ne eri operaattoreiden tarjoukset tavoittaisivat asiakkaat.
Jos ei tavoita, niin sitten "kääkät" valittavat vaikkapa tällaisissa foorumeissa, että "miksei tiedoteta kunnolla tarjouksista, taas meni hyvä tarjous meitsiltä ohi, en minä sinne nettiin, aina vaan tyrkyttäävät niitä nettiosotteita..."

Usein ne jalkautetut myyjät ovat nuoria, eivät nyt ihan teinejä mutta nuoria kuitenkin, vailla muita työnsaantimahdollisuuksia kun nuorisotyöttömyys on nyt paha ihan Euroopan laajuisestikin. Palkka koostuu yleensä tuloksesta, joka taas aiheuttaa tyrkkymyyntiä, sellaisenahan sinäkin sen koit. Moni niistä myyjistä yrittää vain saada rahaa jokpäiväisiin laskuihin, kaikki eivät asu kotona vanhempiensa luona. Työttömyyskorvaus/toimeentulotukioikeus on nuorillakin mutta yleensä heitä tuupitaan lisäkoulutuksiin. Ketä kiinnostaa käydä koulua koko ajan, ilman että on päässyt välillä toteuttamaan käytännössä jo opettuja? Ei ketään.

Ehkäpä heille käynee kuin sille entiselle miehelle Mikko Perkoilan laulussa kun tutkintotodistusten runsauden takia asunnonhaltija löydettiin tukehtuneena kotoaan... Hirtehinen tarina, hauska ja surullinen yhtäaikaa.

Lue lisää

Kukaan, ei koskaan, ei missään, ole valittanut "miksei tiedoteta kunnolla tarjouksista, taas meni hyvä tarjous meitsiltä ohi, en minä sinne nettiin, aina vaan tyrkyttäävät niitä nettiosotteita...". Älä siis puhu sontaa.
Sisäänheittäjät, puhelinmyyjät, markettien tyrkyttäjät tms. eivät (vielä) vain kuulu suomalaiseen kulttuuriin. On typerää vaatia muita ihmisiä vain hyväksymään tällaista markkinointia vain siksi, että tämän sortin "työ" mukamas on ainoaa, mitä opiskelijalle tarjotaan.
Tee työtä, josta muut ihmiset haluavat maksaa. Niin se homma toimii. Älä yritä myydä sontaa ja sitten valita, kun kukaan ei osta ja vielä kettuilevat.

Sika-Kyösti. kirjoitti:

Jos Suomessa nuorehko mies tarjoaa nuorelle naiselle paikkaa, niin sitä saatetaan pitää seksuaalisena ahdisteluna, ja pian on pedofiilin tai seksuaalirikollisen leima otsassa. tai paikkatarjouksen kohteena ollut nainen saattaa ahdstua, kun luulee tuntemattoman miekkosen yrittävän iskeä häntä.

Lue lisää

Huvittava ajatus että 15-vuotias saisi pedofiilin leiman otsaan jos tarjoaa itseään vanhemmalle ihmiselle (no itse olen vasta 24 mutta se olikin vain esimerkki) istumapaikan... Tai saisihan ne tarjota mun puolesta samanikäsille tai nuoremmillekin eikä itellä ainakaan pedofilia tule tosta mieleen.

enymmärrälogiikkaasi kirjoitti:

Siis joku "komea" 15-vuotias jannu on tarjonnut sinulle Ranskassa ollessasi paikan, ja nyt oletat että akikki siellä tarjoavat? Eikös siinä silloin juuri ole taka-ajatuksia, jos ei kerta muille naisille tarjoa paikkaa? Ja miksi piti mainita hänen olevan komea? Miten se tähän liittyi? Olisiko penkintarjoamisele ollut jotenkin vähäpätöisempi, jos kyseinen henkilä olisi ollut ruma?

Lue lisää

Olen asunut Ranskassa ja vertasin siihen miten yleisesti näkee kohteliaita hyvinkin nuoria miehiä. Ja siis ihan tapakohteliaita eivätkä iskemässä olevia, juurikin pitävät ovia auki yms. Bussihomma oli vain esimerkki.

Ele ei olisi ollut vähemmän kauniimpi. Mainitsin ulkonäön siksi että tyyppi siis näytti ja vaikutti ulospäin ennen tota paikantarjoamista sellaiselta, jota voisi olettaa lähinnä meluavaan pahisjengiin kuuluvaksi. Sennäköiseltä ehkä jotenkin vielä vähemmän tota elettä odotti, vaikka Suomessa muutenkaan ei ole tuonikäisiltä vastaavaan tottunut. Ei varmasti taka-ajatuksia ollut, koska hän ei yrittänyt jutella kanssani muuten.

Pointti nyt vaan oli että samanikäisten suomalaisten käytös usein on vähemmän kanssaihmiset huomioivaa. Vaikka ei antaisikaan paikkaansa jollekin toiselle, niin onhan nää viimesten vuoskymmenten sukupolvet käyneet vähän sellasiksi että tuntemattomille aukoillaan kadulla päätä yms (puhun nyt edelleen nuorista).

Akat motkottaa ja kotkottaa tasa-arvoa, miksi vain miesten pitää antaa muorille penkkiä,katotko montako akkaa, tai teinityttöä jäi istumaan.

Sika-Kyösti. kirjoitti:

Jos Suomessa nuorehko mies tarjoaa nuorelle naiselle paikkaa, niin sitä saatetaan pitää seksuaalisena ahdisteluna, ja pian on pedofiilin tai seksuaalirikollisen leima otsassa. tai paikkatarjouksen kohteena ollut nainen saattaa ahdstua, kun luulee tuntemattoman miekkosen yrittävän iskeä häntä.

Lue lisää

Onhan se tietysti hienoa että nainen tuntee arvonsa vielä vanha-
nakin, mutta olisikohan miesten asenne peräisin ajattelutavasta
että kaiken takana on nainen.
Huonommin minua ovat naiset aina kohdelleet kuin miehet.

ihmettelen vain kirjoitti:

Olen vanhana naisena nähnyt täällä pääkaupunkiseudulla käytöstapojen rappeutumisen. Iloinen yllätys ovat nuoret, usein maahanmuuttajat, jotka avaavat ovia, päästävät ensimmäisenä sisälle, tarjoavat istumapaikkaa, osaavat pyytää anteeksi, tervehtivät ja kiittelevät kohteliaasti jne.
Tuntuu, että Suomessa ei hyviä, normaaleita käytöstapoja enää osata. Mitenhän nämä ihmiset pärjäävät maailmalla?

Lue lisää

Onko täällä yhtäkään naishenkilöä, joka voisi kertoa, että herrasmies oti hatun päästään tervehtiessään?
Miehillä ei edes ole hattua, mutta entäs lippalakit?

Huomannut3 kirjoitti:

Suomessa on tasa-arvo, jossa mies ja nainen ovat samanarvoisia. Vai unohtuuko se asia silloin kun siitä on naisille jotakin hyötyä miesten kustannuksella?

Kyllä Naiset osaa olla myös väittämättä kenestäkään muusta kuin itsestään!Ovissa mennään vain ovet paukkuu kasvoille, bussissa ei anneta tilaa ym ym kiroillaan vitt... vaan ja nauretaan vanhemmille! Mutta on myös kivoa ja kohteliaita nuoria ei me vanhemmat ihmisetkään ole kovin kohteliaiata, eutillaan ja ahnehditaan ja on kiire? Minne ,hautuumaalle?

Huomannut3 kirjoitti:

Suomessa on tasa-arvo, jossa mies ja nainen ovat samanarvoisia. Vai unohtuuko se asia silloin kun siitä on naisille jotakin hyötyä miesten kustannuksella?

... kun miehet ja naiset ovat tasa-arvoisia, niin hyvät KÄYTÖSTAVAT voi unohtaa? Vanhuksia ei pidä arvostaa ja huomioida? Voi voi... on se niin vaikeeta sun elämäs. Et luovutat vanhukselle isutuinpaikkaasi bussissa, ettei SUN kustannuksella vanhus saa hyötyä. Voiko kukaan olla noin TYPERÄ?

Dorkat kirjoitti:

Veemäistä käyttää sanaa iäkkäämmästä henkilöstä "vanhus" Miksi helvetissä ei voida sanoa vaikka seniori prkl!

sana seniori voi olla minkä ikäinen hyvänsä kunhan on vanhempi kuin vertauskohteensa. Eli sisarussarjan ensimmäinen on seniori nuorempiinsa nähden, siis nelivuotias kolmevuotiaaseen verrattuna. Ja taas se kolmevuotias on seniori kaksivuotiaaseen nähden, ymmärrätkö? Senioriteetti vaatii aina vertauspisteeksi juniorin. Seniorius ei siis liity ikään muuten kuin että pitää olla vanhempi tai ainakin kokeneempi. Tässä kokemuspuolessa nuorempi voi hyvin olla seniori.

Seniori ei siis ole sopiva synonyymiksi sanalle vanhus!!!

naisen euro on euro kirjoitti:

Naisilla ei ole pienempi palkka.

Naisilla on sama palkka, mutta pitävät enemmän vapaita yms ja samanaikaisesti miehet painavat ylitöitä minkä ehtivät.

On sanomattakin selvää että mies tienaa siis näinollen tilastollisesti paljon enemmän saman työn tekemisestä koska hän myös tekee enemmän tunteja.

Tätä "PIKKU" kohtaa ei koskaan muisteta mainita kun puhutaan propagandaa ja väitetään että naisen euro on 80 senttiä.

Eli naiset ja nuoret tytöt perse ylös penkistä jos vanhus, mies TAI nainen tarvitsee istumapaikan!

Lue lisää

Jos palkka- tai eläketilastoja katsotaan, niin miehillä on selkeästi paremmat ansiot.

Naisten vähäisemmät työtunnit johtuvat mm. äitiyslomista ja hoitovapaista, koska miehet eivät yleensä halua jäädä koti-isäksi. Naisilla on erittäin paljon myös pätkätyötä esim. hoito- ja opetusalalla, joissa saadaan esim. opetustyötä elokuusta toukokuuhun, jonka jälkeen ollaan työttömänä, kunnes sitten saa mahdollisesti uuden pätkätyön taas elokuusta toukokuuhun. Tällä tavoin työnantajat säästävät sen, ettei tarvitse maksaa 2 - 2,5 kk:lta palkkaa työntekijälle.

Myös kaikista huonoimmin palkatut työt esim. siivous, eläintenhoitajat, jalkahoitajat ovat ihan kunniallista työtä, mutta ne eivät miehille kelpaa, vaan miehet ovat mieluummin työttöminä, kun tekisivät niitä töitä. Esimerkiksi jalkahoitajista on huutava pula.

Ihmettelen kyllä tuota naisvihaa. Se on ihan käsittämätöntä.

leidi L kirjoitti:

Jos palkka- tai eläketilastoja katsotaan, niin miehillä on selkeästi paremmat ansiot.

Naisten vähäisemmät työtunnit johtuvat mm. äitiyslomista ja hoitovapaista, koska miehet eivät yleensä halua jäädä koti-isäksi. Naisilla on erittäin paljon myös pätkätyötä esim. hoito- ja opetusalalla, joissa saadaan esim. opetustyötä elokuusta toukokuuhun, jonka jälkeen ollaan työttömänä, kunnes sitten saa mahdollisesti uuden pätkätyön taas elokuusta toukokuuhun. Tällä tavoin työnantajat säästävät sen, ettei tarvitse maksaa 2 - 2,5 kk:lta palkkaa työntekijälle.

Myös kaikista huonoimmin palkatut työt esim. siivous, eläintenhoitajat, jalkahoitajat ovat ihan kunniallista työtä, mutta ne eivät miehille kelpaa, vaan miehet ovat mieluummin työttöminä, kun tekisivät niitä töitä. Esimerkiksi jalkahoitajista on huutava pula.

Ihmettelen kyllä tuota naisvihaa. Se on ihan käsittämätöntä.

Lue lisää

mikäli mies jäisi koti-isäksi lapsen synnyttyä olisi perheen tulot n 300€ pienemmät kuussa jos nainen olisi töissä tämä johtuu siittä että naiset hakeutuvat aloille joissa peruspalkka on pienempi kun nainen taas jää äityislomalle hän yleensä on 3 vuotta pois työelämästä / lapsi jos lapsia tulee 3 peräkkäin on hän pahimmassa tapauksessa pois työelämästä 9 vuotta minä aikana palkkakehitystä ei tapahdu siittä johtuu että nainen tienaa miestä vähemmän

Alter egoni kirjoitti:

Ei tullut mieleesi, että se "nilkki" tekee sitä työtä just niinkuin on opetettu, maailmalta omaksuttu tapa...
Myyntitapaa sanotaan asiakaslähtöiseksi. Firmat jalkauttavat myyjänsä kun puhelinmyyjiä ei siedä kukaan mutta myyntiä on tehtävä, että ne eri operaattoreiden tarjoukset tavoittaisivat asiakkaat.
Jos ei tavoita, niin sitten "kääkät" valittavat vaikkapa tällaisissa foorumeissa, että "miksei tiedoteta kunnolla tarjouksista, taas meni hyvä tarjous meitsiltä ohi, en minä sinne nettiin, aina vaan tyrkyttäävät niitä nettiosotteita..."

Usein ne jalkautetut myyjät ovat nuoria, eivät nyt ihan teinejä mutta nuoria kuitenkin, vailla muita työnsaantimahdollisuuksia kun nuorisotyöttömyys on nyt paha ihan Euroopan laajuisestikin. Palkka koostuu yleensä tuloksesta, joka taas aiheuttaa tyrkkymyyntiä, sellaisenahan sinäkin sen koit. Moni niistä myyjistä yrittää vain saada rahaa jokpäiväisiin laskuihin, kaikki eivät asu kotona vanhempiensa luona. Työttömyyskorvaus/toimeentulotukioikeus on nuorillakin mutta yleensä heitä tuupitaan lisäkoulutuksiin. Ketä kiinnostaa käydä koulua koko ajan, ilman että on päässyt välillä toteuttamaan käytännössä jo opettuja? Ei ketään.

Ehkäpä heille käynee kuin sille entiselle miehelle Mikko Perkoilan laulussa kun tutkintotodistusten runsauden takia asunnonhaltija löydettiin tukehtuneena kotoaan... Hirtehinen tarina, hauska ja surullinen yhtäaikaa.

Lue lisää

"Jos ei tavoita, niin sitten "kääkät" valittavat vaikkapa tällaisissa foorumeissa, että "miksei tiedoteta kunnolla tarjouksista, taas meni hyvä tarjous meitsiltä ohi, en minä sinne nettiin, aina vaan tyrkyttäävät niitä nettiosotteita..."

Lehtiin, telkkariin, nettiin, radioon voi laittaa mainoksia tarjouksista eikä ahdistella ihmisiä. Tosin minut ovat kiertäneet kaukaa!

leidi L kirjoitti:

Jos palkka- tai eläketilastoja katsotaan, niin miehillä on selkeästi paremmat ansiot.

Naisten vähäisemmät työtunnit johtuvat mm. äitiyslomista ja hoitovapaista, koska miehet eivät yleensä halua jäädä koti-isäksi. Naisilla on erittäin paljon myös pätkätyötä esim. hoito- ja opetusalalla, joissa saadaan esim. opetustyötä elokuusta toukokuuhun, jonka jälkeen ollaan työttömänä, kunnes sitten saa mahdollisesti uuden pätkätyön taas elokuusta toukokuuhun. Tällä tavoin työnantajat säästävät sen, ettei tarvitse maksaa 2 - 2,5 kk:lta palkkaa työntekijälle.

Myös kaikista huonoimmin palkatut työt esim. siivous, eläintenhoitajat, jalkahoitajat ovat ihan kunniallista työtä, mutta ne eivät miehille kelpaa, vaan miehet ovat mieluummin työttöminä, kun tekisivät niitä töitä. Esimerkiksi jalkahoitajista on huutava pula.

Ihmettelen kyllä tuota naisvihaa. Se on ihan käsittämätöntä.

Lue lisää

Naiset elävät huomattavasti miehiä pidempään joten he saavat eläkettä paljon pidempään. Eiköhän leikata naisten eläkkeitä tasa-arvon nimissä, miksi miesten pitää niitä maksaa?

Naiset ei muuta osaa kuin valittaa milloin mistäkin. Jos Suomi on paska maa niin muuttaa pois, antaa vetää. Ei kukaan jää kaipaamaan, maailma on naisia täynnä.

Urpo(kin?) kirjoitti:

Yeap, ihan oikein. Paikka kun kuuluukin tarjota vanhemmalle eikä lainkaan nuoremmalle. Mitä muuta elämästä olet käsittänyt väärin?

Väännetään rautalangasta, bussissa on omat paikat vanhuksille ja vammaisille, menkööt sinne. Minä olen matkani maksanut enkä varmasti seiso jos olen saanut istumapaikan.

Olen tehnyt 25 vuotta raskasta duunia josta maksetaan isot eläkemaksut jotka menevät nykyvanhusten eläkkeisiin. Loput verot menee kaikenmaailman elämäntapatyöttömien ja muun paskasakin elättämiseen. Kun menen ja tulen töistä ja muulloinkin niin varmasti istun! Saa nuoret naiset nostaa persettään ja antaa vanhuksille paikan.

kulttuuritkohtaa kirjoitti:

Ranskassa tekevät kanssa välillä samaa, mutta kaikkein hämmästyttävintä siellä asuessani oli, että jopa 14-15-vuotiaat pojat osasivat kohteliaasti tarjota naisille paikkoja, siis ihan oma-aloitteisesti. Suomessa en ole koskaan nähnyt yhtään tuonikäistä joka jollekin tuntemattomalle 25-vuotiaalle naiselle antaisi paikan, jos ylipäänsä mitään huomiota kiinnitetään se on korkeintaan räkänaurua kaveriporukassa.... Eikä siis ollut mitään taka-ajatuksiakaan tai mitään, muutoin tuo kyseinen jätkä vielä oli sellainen komea ja aika äänekäs ainakin kaveriensa kanssa puhuessa, ja kun siihen porukkaan kuului vielä tyttöjäkin ehkä vielä hämmästyttävämpää oli, ettei jätkä tarjonnut paikkaa heille ollenkaan vaan vain minulle ja kun kieltäydyin (oli vain lyhyt matka jäljellä) niin meni sitten itse istumaan siihen eikä sillonkaan oman porukan tytöille sitä tarjonnut.

Eli ei tasa-arvoon liity, koska Ranskan naiset ovat hyvin vapaita ja vapaamielisiä. Tuolla vaan osataan lapset kasvattaa niin, että teini-ikäisilläkin on jo käytöstavat ja etenkin kunnioitusta vanhempiaan ja muita ihmisiä kohtaan. Ranskalaisten teinipoikien näkee esimerkiksi usein keskustelevan hyvinkin järkevästi ja vitsailevankin äitiensä kanssa esim. juneissa ja busseissa, sellaisen "vittu teidän seurassa en kulje, ootte noloja" -uhman sijaan. Eivätkä heti ole ajattelemassa miten noloina muut heitä pitävät jos tuossa iässä kulkevat julkisilla paikoilla vanhempiensa kanssa.

Lue lisää

Olisit jäänyt sinne Ranskaan jos ei Suomen tavat kelpaa, maassa maan tavalla. Mitä täällä kitiset, antaa vetää, ei kukaan jää kaipaamaan.

epäreilua kirjoitti:

No siksi naiset saa helpommin työtä. Miehet käsii työttömyydestä kun naiset polkee palkkoja.

Vielä toistaiseksi myös miesvaltaiset alat on herkempiä suhdannevaihteluille. Teollisuudesta on lähtenyt paljon työpaikkoja. Sairaanhoidosta ym, missä naisia enemmän töissä, taas ei ole juuri kiristettävää enää, vaikka päättäjät ja rikkaat ja itsensä rikkaiksi mieltävät eli höynäytetyt yrittävät kovasti.

Eden kirjoitti:

Onko täällä yhtäkään naishenkilöä, joka voisi kertoa, että herrasmies oti hatun päästään tervehtiessään?
Miehillä ei edes ole hattua, mutta entäs lippalakit?

En ole pyytänyt mitään hatunnostoja näiltä huppu/ pipopäiltä nuorilta miehiltä.
Minulle riittää ihan normaali, kohtelias käytös: Autetaan tarvittaessa toisia ihmisiä ja sanavarasto on muutakin kuin alatyylisiä ilmaisuja keskustellessa julkisesti.

Pienet palkat kirjoitti:

No naisilla on pienempi palkka! Sama hinta silti pitää bussistakin maksaa! Siinäkin se tasa-arvo tulee, että mies lähtee sitä paikkaa antamaan!

No voi kamala. Naiset kuitenkin tarvitsevat pienempikokoisina vähemmän ruokaa, juomaa ja asuinneliöitä.

Itse lähdit tällä linjalle.

Alter egoni kirjoitti:

Ei tullut mieleesi, että se "nilkki" tekee sitä työtä just niinkuin on opetettu, maailmalta omaksuttu tapa...
Myyntitapaa sanotaan asiakaslähtöiseksi. Firmat jalkauttavat myyjänsä kun puhelinmyyjiä ei siedä kukaan mutta myyntiä on tehtävä, että ne eri operaattoreiden tarjoukset tavoittaisivat asiakkaat.
Jos ei tavoita, niin sitten "kääkät" valittavat vaikkapa tällaisissa foorumeissa, että "miksei tiedoteta kunnolla tarjouksista, taas meni hyvä tarjous meitsiltä ohi, en minä sinne nettiin, aina vaan tyrkyttäävät niitä nettiosotteita..."

Usein ne jalkautetut myyjät ovat nuoria, eivät nyt ihan teinejä mutta nuoria kuitenkin, vailla muita työnsaantimahdollisuuksia kun nuorisotyöttömyys on nyt paha ihan Euroopan laajuisestikin. Palkka koostuu yleensä tuloksesta, joka taas aiheuttaa tyrkkymyyntiä, sellaisenahan sinäkin sen koit. Moni niistä myyjistä yrittää vain saada rahaa jokpäiväisiin laskuihin, kaikki eivät asu kotona vanhempiensa luona. Työttömyyskorvaus/toimeentulotukioikeus on nuorillakin mutta yleensä heitä tuupitaan lisäkoulutuksiin. Ketä kiinnostaa käydä koulua koko ajan, ilman että on päässyt välillä toteuttamaan käytännössä jo opettuja? Ei ketään.

Ehkäpä heille käynee kuin sille entiselle miehelle Mikko Perkoilan laulussa kun tutkintotodistusten runsauden takia asunnonhaltija löydettiin tukehtuneena kotoaan... Hirtehinen tarina, hauska ja surullinen yhtäaikaa.

Lue lisää

Nimim. Alter egoni on kyllä oikeassa. Itse olen kyllä aina inhonnut tyrkyttäjiä ja kohdallani "asiakaslähtöisyys" tarkoittaa sitä että minä potentiaalinen asiakas lähden äkkiä toiseen suuntaan.
Erehdyttiin alkuperäisestä aiheesta: suomalainen mies on kohtelias korkeintaan kännissä paitsi ne jotka ovat nauttineet rähinäviinaa.
Seuratkaapa teinilikkojen käytöstä, he ovat kaikkein räävittömimpiä.

E.Koni kirjoitti:

Nimim. Alter egoni on kyllä oikeassa. Itse olen kyllä aina inhonnut tyrkyttäjiä ja kohdallani "asiakaslähtöisyys" tarkoittaa sitä että minä potentiaalinen asiakas lähden äkkiä toiseen suuntaan.
Erehdyttiin alkuperäisestä aiheesta: suomalainen mies on kohtelias korkeintaan kännissä paitsi ne jotka ovat nauttineet rähinäviinaa.
Seuratkaapa teinilikkojen käytöstä, he ovat kaikkein räävittömimpiä.

Lue lisää

Huomasin saman Turu kävelykadulla tänä kesänä. Iha mahotonta meininkiä niillä teineillä. :P

Eden kirjoitti:

Onko täällä yhtäkään naishenkilöä, joka voisi kertoa, että herrasmies oti hatun päästään tervehtiessään?
Miehillä ei edes ole hattua, mutta entäs lippalakit?

2 kertaa on hattu otettu päästä pois.Vanhempia herrasmiehiä,
mutta ele oli mukava ja huvittavakin kun en osanut sitä odottaa.
Olivat ihan mukavaa juttu seuraa matkalla.Niin ja kyseiset
herrasmiehet olivat ihan supi Suomalaisia.Ja tapahtunut 2000
luvulla.

Jotain rajaa kirjoitti:

Naiset elävät huomattavasti miehiä pidempään joten he saavat eläkettä paljon pidempään. Eiköhän leikata naisten eläkkeitä tasa-arvon nimissä, miksi miesten pitää niitä maksaa?

Naiset ei muuta osaa kuin valittaa milloin mistäkin. Jos Suomi on paska maa niin muuttaa pois, antaa vetää. Ei kukaan jää kaipaamaan, maailma on naisia täynnä.

Lue lisää

Olisikohan elintavoilla jotain vaikutusta naisten pidempään elinikään?

vähemmän sitä hk:ta kirjoitti:

Olisikohan elintavoilla jotain vaikutusta naisten pidempään elinikään?

Olisi varmaan, mutta miten se liittyy asiaan? Tosiasia kuitenkin on, että miehet maksavat ja naiset nauttivat eläkkeitä.

Sinä ehdotat miehille elintapamuutoksia ja minä puolestani teen yhtä helpon ehdotuksen naisille: alkakaa tehdä enemmän töitä, jos palkkaa pitää saada lisää.

Eden kirjoitti:

Onko täällä yhtäkään naishenkilöä, joka voisi kertoa, että herrasmies oti hatun päästään tervehtiessään?
Miehillä ei edes ole hattua, mutta entäs lippalakit?

Sattui Oulussa Kaukovainiolla vuonna 1985. Pyörällä ohitseni ajanut mies kääntyi katsomaan minua ja nosti hattua. Aivan ainutlaatuista minun elämässäni.

Reiluaepää kirjoitti:

Vielä toistaiseksi myös miesvaltaiset alat on herkempiä suhdannevaihteluille. Teollisuudesta on lähtenyt paljon työpaikkoja. Sairaanhoidosta ym, missä naisia enemmän töissä, taas ei ole juuri kiristettävää enää, vaikka päättäjät ja rikkaat ja itsensä rikkaiksi mieltävät eli höynäytetyt yrittävät kovasti.

Lue lisää

Kukaan ei varmasti ole estänyt miehiä hakeutumasta hoiva/ hoito/keittiö/ siivous-aloille, missä pulaa varsinkinkin miespuolisesta työvoimasta?
Oppisopimuskoulutuksella lähihoitajaksi? Saat koulutusajalta palkkaa. (minä tyhmä aikoinaan otin opintolainaakin).
Olen nyt urani huipulla, 30 työvuotta takana, kaikki kokemus-, vuorotyö ( =kolmessa viikossa yksi vapaa viikonloppu, muuten aamu-ilta-yö- vuoroja) yms.lisät = vuosiansio n.33 000 bruttona.

33000 kirjoitti:

Kukaan ei varmasti ole estänyt miehiä hakeutumasta hoiva/ hoito/keittiö/ siivous-aloille, missä pulaa varsinkinkin miespuolisesta työvoimasta?
Oppisopimuskoulutuksella lähihoitajaksi? Saat koulutusajalta palkkaa. (minä tyhmä aikoinaan otin opintolainaakin).
Olen nyt urani huipulla, 30 työvuotta takana, kaikki kokemus-, vuorotyö ( =kolmessa viikossa yksi vapaa viikonloppu, muuten aamu-ilta-yö- vuoroja) yms.lisät = vuosiansio n.33 000 bruttona.

Lue lisää

Oma , nyt jo akateem. ammatissa toimiva nuoreni kertoi vuisia sitten juuri samasta suuresti ihmetellen.
Oli eräässä kesätyössä, johon kuului juuri mainitunlainen liittymien kaupittelu kauppakeskuksessa ihmisille, jolloin eräskin vanha rouva oli vastannut kohteliaaseen esittelyyn että haista vittu yms. Nuori kertoi tästä ihmeissään, eik'ä ollut hänen alaansa tuo työ, sai niin paljon kuulla juuri ikäihmisten haistattelua ja tiuskintaa.

Koska kirjoitti:

sana seniori voi olla minkä ikäinen hyvänsä kunhan on vanhempi kuin vertauskohteensa. Eli sisarussarjan ensimmäinen on seniori nuorempiinsa nähden, siis nelivuotias kolmevuotiaaseen verrattuna. Ja taas se kolmevuotias on seniori kaksivuotiaaseen nähden, ymmärrätkö? Senioriteetti vaatii aina vertauspisteeksi juniorin. Seniorius ei siis liity ikään muuten kuin että pitää olla vanhempi tai ainakin kokeneempi. Tässä kokemuspuolessa nuorempi voi hyvin olla seniori.

Seniori ei siis ole sopiva synonyymiksi sanalle vanhus!!!

Lue lisää

Lapset eivät ole senioreita, vaikka olisivat minkä ikäisiä toisiinsa nähden. Omasta mielestäni seniorilla tarkoitetaan eläkeikäistä ihmistä ja on sikamaista, että noin 50 lähtien aletaan nykyään jakamaan ja ryhmittelemään. Ahdasta ja rajoittunutta.

ihmettelen vain kirjoitti:

Olen vanhana naisena nähnyt täällä pääkaupunkiseudulla käytöstapojen rappeutumisen. Iloinen yllätys ovat nuoret, usein maahanmuuttajat, jotka avaavat ovia, päästävät ensimmäisenä sisälle, tarjoavat istumapaikkaa, osaavat pyytää anteeksi, tervehtivät ja kiittelevät kohteliaasti jne.
Tuntuu, että Suomessa ei hyviä, normaaleita käytöstapoja enää osata. Mitenhän nämä ihmiset pärjäävät maailmalla?

Lue lisää

Kuljen työni takia joka arkipäivä Helsingin rautatieaseman läpi. Kolme kertaa minut on ryöstetty, ja joka kerta tekijöinä on ollut kohtelias maahanmuuttajajengi.

kulttuuritkohtaa kirjoitti:

Ranskassa tekevät kanssa välillä samaa, mutta kaikkein hämmästyttävintä siellä asuessani oli, että jopa 14-15-vuotiaat pojat osasivat kohteliaasti tarjota naisille paikkoja, siis ihan oma-aloitteisesti. Suomessa en ole koskaan nähnyt yhtään tuonikäistä joka jollekin tuntemattomalle 25-vuotiaalle naiselle antaisi paikan, jos ylipäänsä mitään huomiota kiinnitetään se on korkeintaan räkänaurua kaveriporukassa.... Eikä siis ollut mitään taka-ajatuksiakaan tai mitään, muutoin tuo kyseinen jätkä vielä oli sellainen komea ja aika äänekäs ainakin kaveriensa kanssa puhuessa, ja kun siihen porukkaan kuului vielä tyttöjäkin ehkä vielä hämmästyttävämpää oli, ettei jätkä tarjonnut paikkaa heille ollenkaan vaan vain minulle ja kun kieltäydyin (oli vain lyhyt matka jäljellä) niin meni sitten itse istumaan siihen eikä sillonkaan oman porukan tytöille sitä tarjonnut.

Eli ei tasa-arvoon liity, koska Ranskan naiset ovat hyvin vapaita ja vapaamielisiä. Tuolla vaan osataan lapset kasvattaa niin, että teini-ikäisilläkin on jo käytöstavat ja etenkin kunnioitusta vanhempiaan ja muita ihmisiä kohtaan. Ranskalaisten teinipoikien näkee esimerkiksi usein keskustelevan hyvinkin järkevästi ja vitsailevankin äitiensä kanssa esim. juneissa ja busseissa, sellaisen "vittu teidän seurassa en kulje, ootte noloja" -uhman sijaan. Eivätkä heti ole ajattelemassa miten noloina muut heitä pitävät jos tuossa iässä kulkevat julkisilla paikoilla vanhempiensa kanssa.

Lue lisää

Näinkö selitit, miksi kieltäydyit kohteliaisuudesta? Muutenhan oli omasta puolestasi selvä epäkohteliaisuus ja ranskalaisten nuorten kehuminen tekopyhää. Itse olen saanut juuri Suomessa tarpeekseni "itsenäisistä" naisista, jotka tylysti torjuvat moiset kohteliaisuudet (vaikka tulisivat ihan automaatioina enempiä miettimättä). Yritän aktiivisesti oppia pois kaikista lukuunottamatta nykyistä naisystävääni, jonka tiedän olevan täyspäinen. Häntä tämä huvitaa.)

E.Koni kirjoitti:

Nimim. Alter egoni on kyllä oikeassa. Itse olen kyllä aina inhonnut tyrkyttäjiä ja kohdallani "asiakaslähtöisyys" tarkoittaa sitä että minä potentiaalinen asiakas lähden äkkiä toiseen suuntaan.
Erehdyttiin alkuperäisestä aiheesta: suomalainen mies on kohtelias korkeintaan kännissä paitsi ne jotka ovat nauttineet rähinäviinaa.
Seuratkaapa teinilikkojen käytöstä, he ovat kaikkein räävittömimpiä.

Lue lisää

Sama pätee nykyään suomalaisiin naisiin, eli ilmeisesti todellinen kansanluonne. Eiköhän olla ylpeitä edes jostain!

Tämä pitää kirjoitti:

Olisit jäänyt sinne Ranskaan jos ei Suomen tavat kelpaa, maassa maan tavalla. Mitä täällä kitiset, antaa vetää, ei kukaan jää kaipaamaan.

No jokaisessa maassa on hyvät ja huonot puolet, eikä sillä että jotain yksittäistä asiaa vaikka Suomesta kritisoi tarkoita sitä että ajattelisin Suomen olevan paska maa. Vaan on myös asioita joista voi ottaa mallia muista kulttuureista, kuin myös vastaavasti asioita joita muut kulttuurit voisivat oppia meistä. Ranskassa esim. junaliikenne oli syvältä ja harva se päivä isompiakin ongelmia (koko linja katkolla tietyltä välimatkalta koko päivän) jollain lähijunalinjalla eikä pelkästään että pari junaa olisi 15 milsaa jäljessä yms. Teknologiaa he ainakin voisivat näin esimerkkinä oppia Pohjoismaista tai Saksasta. Lisäksi nykyinen maahanmuuttopolitiikka Ranskassa on täysin tehoton ja väärin perustein haalittuja maahanmuuttajia aivan liikaa (joku voi sanoa samaa Suomestakin, mutta fakta on etteivät ongelmat ole vielä lähellekään Ranskan luokkaa), osassa pahimpia lähiöitä joutuvat paikalliset oikeasti elamaan pelossa raiskaavien ja vakivaltaisten hakkaajajengien takia.

Itse kokonaisuudessaan viihdyin Ranskassa hyvin, ja varmaan menenkin sitten kun elämäntilanne sen sallii, en kuitenkaan missään nimessä Pariisiin vaan jonnekin keskikokoiseen ja perinteisemmän ranskalaisenä säilyneeseen eteläranskalaiseen pikkukaupunkiin. Mutta en silti sano, etteikö jollekin se Suomi ole ainoa vaihtoehto asuinmaaksi ja hyvä niin, koska ulkomaille muuttaminen vaatii tiettyjä valmiuksia ja paljon sopeutumishalua. Etenkin Ranskaan on hyvin vaikea asettua, jos ei halua oppia maan tavoille, ja alussa vaatii paljon hermoja oppia ymmärtämään sitä byrokratiaa ja säntillisyyttä/ pikkutarkkuutta joka asiassa. Se joka johonkin täydelliseen tai muita parempaan unelmien paratiisimaahan jossa elämä on yhtäkkiä helppoa luulee lähtevänsä, joutuu todennäköisesti alta aika yksikön puikkimaan kotiin häntä koipien välissä sillä asenteella.

10+3 kirjoitti:

Näinkö selitit, miksi kieltäydyit kohteliaisuudesta? Muutenhan oli omasta puolestasi selvä epäkohteliaisuus ja ranskalaisten nuorten kehuminen tekopyhää. Itse olen saanut juuri Suomessa tarpeekseni "itsenäisistä" naisista, jotka tylysti torjuvat moiset kohteliaisuudet (vaikka tulisivat ihan automaatioina enempiä miettimättä). Yritän aktiivisesti oppia pois kaikista lukuunottamatta nykyistä naisystävääni, jonka tiedän olevan täyspäinen. Häntä tämä huvitaa.)

Lue lisää

No syynä ei ollut tylyys tai se ettei paikka kelpaa, vaan justiinsa se ettei sille ollut tarvetta kun olin melkeen seuraavalla jäämässä pois. Musta ei ole järkeä ottaa sitä tarjottua paikkaa, jos on heti jäämässä pois, eikä itellä tullut mieleen yhdistää sitä epäkohteliaaseen käytökseen. Musta tyly torjunta olisi sitä jos vastauksena olisi tyyliin "haista vittu", "mitä säkin siinä yrität" tai epäluuloista mulkkausta, mistä yhtäkään en itse tee/tekisi, oli paikan tarjoajana sitten minkämaalainen tai näköinen hyvänsä. Totesin vain etten tarvitse paikkaa.

Alter egoni kirjoitti:

Ei tullut mieleesi, että se "nilkki" tekee sitä työtä just niinkuin on opetettu, maailmalta omaksuttu tapa...
Myyntitapaa sanotaan asiakaslähtöiseksi. Firmat jalkauttavat myyjänsä kun puhelinmyyjiä ei siedä kukaan mutta myyntiä on tehtävä, että ne eri operaattoreiden tarjoukset tavoittaisivat asiakkaat.
Jos ei tavoita, niin sitten "kääkät" valittavat vaikkapa tällaisissa foorumeissa, että "miksei tiedoteta kunnolla tarjouksista, taas meni hyvä tarjous meitsiltä ohi, en minä sinne nettiin, aina vaan tyrkyttäävät niitä nettiosotteita..."

Usein ne jalkautetut myyjät ovat nuoria, eivät nyt ihan teinejä mutta nuoria kuitenkin, vailla muita työnsaantimahdollisuuksia kun nuorisotyöttömyys on nyt paha ihan Euroopan laajuisestikin. Palkka koostuu yleensä tuloksesta, joka taas aiheuttaa tyrkkymyyntiä, sellaisenahan sinäkin sen koit. Moni niistä myyjistä yrittää vain saada rahaa jokpäiväisiin laskuihin, kaikki eivät asu kotona vanhempiensa luona. Työttömyyskorvaus/toimeentulotukioikeus on nuorillakin mutta yleensä heitä tuupitaan lisäkoulutuksiin. Ketä kiinnostaa käydä koulua koko ajan, ilman että on päässyt välillä toteuttamaan käytännössä jo opettuja? Ei ketään.

Ehkäpä heille käynee kuin sille entiselle miehelle Mikko Perkoilan laulussa kun tutkintotodistusten runsauden takia asunnonhaltija löydettiin tukehtuneena kotoaan... Hirtehinen tarina, hauska ja surullinen yhtäaikaa.

Lue lisää

Tuohan ei ole nimenomaan asiakaslähtöinen myyntitapa, jos asiakas ärsyyntyy. Myyjälläkin pitää olla hyvät käytöstavat ja tilannetajua. Voisi myynti olla vähän parempaa, jos olisi kohtelias asiakkaille.

tuitui73 kirjoitti:

Kuljen työni takia joka arkipäivä Helsingin rautatieaseman läpi. Kolme kertaa minut on ryöstetty, ja joka kerta tekijöinä on ollut kohtelias maahanmuuttajajengi.

Uskomattoman huono onni sinulla, otan osaa!
Kai olet tehnyt rikosilmoituksia?
Minäkin kuljen vuorotyöni takia monta kertaa viikossa eri vuorokaudenaikoina aseman ja Kaisaniemenpuiston läpi, olen kulkenut jo vuosia. Kertaakaan minua ei ole ryöstetty eikä raiskattu. Joskus olen joutunut vähän keskustelemaan ihmisten kanssa...

Kusipäät myyvät puhelimitse entisten päälle uusia ja uusia liittymiä eivätkä muista sulkea vanhoja liittymiä ja laskut juoksee monesta käyttämättömästä. liittymästä. Suksikoot vaan hevonvittuun kyrvät.

Riina 1954 kirjoitti:

Tekin olette jo sitten varsin iäkäs rouva. Olisitte saaneet kyllä pitää ihan hyvin paikkanne vaikka sinua vanhempi rouva etsi istumapaikkaa. Miesten vastuulla olisi ollut antaa tälle toiselle vanhalle rouvalle istumapaikka.

http://rodoskreikka.blogspot.com/2011/02/rodos-bussit.html

oli viime talvevna hyvä esimerkki lomasta, jolloin huomasin miesten luovuttavan paikan aina naisille bussissa.

Silti tästäkin aiheesta pitäisi pystyä keskustelemaan paljon ystävällisempään sävyyn.

Lue lisää

Että kehtaatkin. "Miesten vastuulla". Miten niin miesten vastuulla?

Vai eikö bussissa ollut yhtään nuorempaa naista, miksei asia ole yhtälailla heidän vastuullaan? Itse olen mm. useaan kertaa kuullut ja lukenut kommentteja siitä miten miehet eivät edes selviäisi synnytyskivuista, joten eikös se tarkoita että naiset siis kestävät paremmin epämukavuutta, se puoltaisi sitä että erityisesti naisten tulisi antaa paikkansa, jos kerran synnytyksen kestää paremmin kuin mies, niin varmasti pienen seisomisenkin.

Kuten tuossa jo totesikin, niin meillä feministit ovat taistelleet tänne sellaisen tasa-arvon, että nyt sen hedelmistä saavat nauttia naisetkin. Pitää vain muistaa että kaikki siitä juontovat asiat eivät ole pelkästään positiivisia. Vai onko tasa-arvon ideana että saadaan lisää oikeuksia, mutta entisistä eduista ei tarvitse luopua? Muiden kuin pelkästään miesten.

Näetkö miehiä yleensä valittamassa sitä miten heidän tullessaan bussiin heille ei luovuteta paikkoja? En ainakaan itse muista moisesta kuulleeni, mutta ehkä joku on tuohonkin ilmiöön törmännyt?

Suomessakin yleinen kohteliaisuus naisia kohtaa oli suurempi ennen tasa-arvoa. Miehet varmasti olivat ainakin julkisesti monella näkyvällä tavalla etu-oikeutetumpana, mutta se näkyi niin, että naisille oltiin kohteliaampia ja heitä myös kohdeltiin ns. heikompina, eli heitä autettiin, availtiin ovia yms. Aivan kuten pieniä lapsia autetaan, koska tiedetään että he eivät selviä kaikesta ilman apua. Itseasiassa hyvin moni feministi on puhunut tätä vastaan. Se on kuulemma alistamisen muoto, että naisia ollaan paapomassa kuin lapsia.

Mutta nyt kun on osoitettu että naiset pystyvät täysin samaan kuin miehetkin, niin miksi heille pitäisi olla yhtään sen kohteliaampi, kuin kenellekään muullekaan vertaiselleen? Aivan kuten lapsikin kasvaa aikuiseksi, niin kukaan ei enää sido heidän kengännauhojaan, vaan se pitää tehdä itse.

Tervetuloa miesten maailmaan, tätähän naiset ovat halunneet. Jotkut vain saattavat huomata ettei se olekaan onnela ja ne asiat missä teidät on ennen huomioita tarkoittaa sitä että saatte toimia samoilla säännöillä kuin miehetkin, ja miehethän eivät perinteisesti apua tarvitse.

Minä itse availen mm. ovia kaikille. sukupuolesta riippumatta, mutta miksi naiset tarvitsisivat jotain enemmän ja miksi juuri miesten pitäisi se heille antaa? Ihminen huomioi kaikki samalla tavalla, miksi hänellä pitäisi olla suosikkeja? Jos on kohtelias, on samalla tavalla kohtelias kaikille, tai vähemmän kohtelias suhtautuu kaikkiin edelleen yhtä vähemmän kohteliaasti.

leidi L kirjoitti:

Jos palkka- tai eläketilastoja katsotaan, niin miehillä on selkeästi paremmat ansiot.

Naisten vähäisemmät työtunnit johtuvat mm. äitiyslomista ja hoitovapaista, koska miehet eivät yleensä halua jäädä koti-isäksi. Naisilla on erittäin paljon myös pätkätyötä esim. hoito- ja opetusalalla, joissa saadaan esim. opetustyötä elokuusta toukokuuhun, jonka jälkeen ollaan työttömänä, kunnes sitten saa mahdollisesti uuden pätkätyön taas elokuusta toukokuuhun. Tällä tavoin työnantajat säästävät sen, ettei tarvitse maksaa 2 - 2,5 kk:lta palkkaa työntekijälle.

Myös kaikista huonoimmin palkatut työt esim. siivous, eläintenhoitajat, jalkahoitajat ovat ihan kunniallista työtä, mutta ne eivät miehille kelpaa, vaan miehet ovat mieluummin työttöminä, kun tekisivät niitä töitä. Esimerkiksi jalkahoitajista on huutava pula.

Ihmettelen kyllä tuota naisvihaa. Se on ihan käsittämätöntä.

Lue lisää

Onkos niissä tilastoissa huomioitu myös tehdyt työtunnit?

Jos halutaan selvittää tienaavatko naiset vähemmän, on täysin turhaa vertailla mm. eri alojen palkkoja keskenään, koska ne eivät monestikaan ole vertailukelpoisia.

Jos halutaan selvittää saavatko naiset huonompaa palkkaa, niin asiaa pitää selvittää vertailemalla samaa työtä tekevien, yhtä paljon koulutettujen, yhtä paljon työvuosia omaavien ja yhtä paljon työtunteja tekevien välillä. Jääkö naisten palkka tässä tapauksessa selvästi alhaisemmaksi? Kaikki tuntuisi viittaavan siihen ettei jää.

Nimittäin jos jäisi, niin siinä on samalla myös vahvat perusteet oikeusjutulle epätasa-arvoisesta kohtelusta, jos tosiaan samasta työstä tasaväkisille työntekijöille jotka tekevät yhtä paljon työtä, maksettaisiin eri palkkaa. Etenkin julkisella puolella, jossa palkat ja ikälisät katsotaan yleensä taulukosta, yksityisellä puolella on enemmän henkilökohtaista neuvotteluvaraa, koska siellä kiinnitetään huomiota tulokseen.

Kohdellaanko opetusalalla samaa työtä tekiviä miehiä sitten eri tavalla, että he ovat edelleen palkkalistoilla koko vuoden, mutta vain naiset laitetaan pihalle kesäksi? Jos näin ei tapahdu vaan miesopettajatkin tekevät samaa pätkätyötä, niin silloinhan ei voi olla kyse epätasa-arvosta.

En minäkään tienaa yhtä paljon kuin vaikka pilotti tai vaikka naislääkäri, mutta kyse ei missään nimessä ole tasa-arvo ongelmasta, vaikka palkkani olisikin pienempi. Tämä on niitä ensimmäisiä asioita, jotka pitäisi tajuta jos aletaan tilastoilla leikkimään ja niitä käyttämään. Mitkä asiat ja tilastot ovat keskenään vertailukelpoisia ja mitkä eivät.

Se edelleen elävä legenda naisten euro on 80 senttiä on virheellinen ja tulee tilastoista, joissa noita edellä olevia asioita ei ole huomioitu, vaan on vain katsottu könttäsummia katsomatta mistä ja miten ne koostuvat.

Pelkästään laskemalla tehdylle työlle tuntipalkka kertoo yleensä että tunneista maksetaan suunnilleen saman verran, mutta miehet vain pääosin tekevät useampia tunteja, jolloin se kokonaispalkka sitten on korkeampi. Pitäisikö tässä tilanteessa naiselle sitten maksaa yhtä paljon pienemmästä työpanoksesta sama, kuin miehelle joka tekee pitkää päivää? Jos taas nainen tekee pidempää päivää on täysin luonnollista että hän tienaa enemmän. Tämä luonnollisesti heijastuu myös eläkkeisiin.

Omallakin työpaikalla eräs naispuolinen työkaveri tekee 6 tuntista työpäivää omasta toiveestaan, ja tämä toki heijastuu myös palkkaan verrattuna 8 tuntia tekeviin. Ja ko. henkilöllä ei ole enää edes pieniä lapsia. Kyse on omista valinnoista. Hänellä on siten enemmän vapaa-aikaa, minkä hän "ostaa" palkallaan.

Esim. lääkäriala on ollut naisistumassa, mutta se ei ole vaikuttanut pätkääkään lääkäreiden palkkatasoon. Lääkäreiden palkat eivät kokeneet minkäänlaista naisvähennystä, mutta sisään tehdyt työtunnit ovat.Nyt näyttää siltä että mieslääkärit tekevät keskimäärin n. 20% enemmän tunteja, eli yllätys yllätys, saavat siis noin 20% enemmän palkkaa siitä huolimatta, että tehdyistä tunneista maksataan saman verran.

Ja aiheesta lukemani useampi juttu viittaa lähinnä siihen että nämä lääkärit vain haluavat tehdä lyhyempiä päiviä, koska hyvän palkan ansiosta lyhyemmästäkin työviikosta saadulla rahalla elelee jo mukavasti. Työmarkkinoilla lääkäreiden neuvotteluasemat ovat vahvat vallitsevan lääkäripulan ansiosta, eli lääkäri voi monesti sanella ehtoja työnteolleen.

epäreilua kirjoitti:

No siksi naiset saa helpommin työtä. Miehet käsii työttömyydestä kun naiset polkee palkkoja.

Ja miesten pitäisi päästä aikaisemmin eläkkeelle kun elinajanennuste on lyhyempi kuin naisilla

ihmettelen vain kirjoitti:

Olen vanhana naisena nähnyt täällä pääkaupunkiseudulla käytöstapojen rappeutumisen. Iloinen yllätys ovat nuoret, usein maahanmuuttajat, jotka avaavat ovia, päästävät ensimmäisenä sisälle, tarjoavat istumapaikkaa, osaavat pyytää anteeksi, tervehtivät ja kiittelevät kohteliaasti jne.
Tuntuu, että Suomessa ei hyviä, normaaleita käytöstapoja enää osata. Mitenhän nämä ihmiset pärjäävät maailmalla?

Lue lisää

Maahanmuutajat tulevat monesti kulttuureista, joissa tasa-arvo on olematon tai vähäinen. Siellä naisten julkinen kunnioitus on parempi, mutta se on sitä lähinnä julkisesti.

Suomessa taas on pyritty ihmisten väliseen tasa-arvoon, ja eikö ole odotettavaa että jos ihmiset ovat tasa-arvoisia, niin erityiskohtelu esim. naisia kohtaan luonnollisesti vähenee? Sitähän tasa-arvo meinaa, kaikki ovat samanarvoisia ja kaikkia kohdellaan samalla tavalla?

Te naiset näette sen käytännössä tälläisina pieninä tekoina, kuten kohteliaisuuden vähenemisenä, mutta meille miehille tuossa ei ole mitään uutta, koska meitä ei ole ennen huomioitu mitenkään erityisesti muutenkaan, vaan se muiden kunnioitus ja pokkurointi on pitänyt itse teoillaan ansaita. Ennen uutta tasa-arvoa naiset taas saivat sen automaattisesti vain syntymällä naisiksi. Se riitti siihen että huomio ja kohteliaisuudet olivat taattuja.

Vai tiedätkö esim. yhteen kertomusta tai satua, jossa nuori komea prinssi nousee vaunuista ja väkijoukosta joku heittää viittansa mutaiseen maahan jotta prinssin kengat eivät kastuisi. Prinsessoille tätä tapahtui harva se päivä. Prinssien kun odotettiin osaavan väistää lätäköt itsekin.

Ei minulle miehenä ole koskaan erityisesti availtu ovia tai minua autettu. Silloin harvoin kun moista tapahtuu, niin kyseessä ovat yleensä yleiskohteliaat ihmiset jotka ovat samanlaisia kaikille, aivan kuten minä itsekin.

Aika mones naiset elävät harhaluulossa siitä mikä on normaalia, koska heitä on kohdeltu eri tavalla, hyvässä ja pahassa.

Mies 1966 kirjoitti:

Ja miesten pitäisi päästä aikaisemmin eläkkeelle kun elinajanennuste on lyhyempi kuin naisilla

To: Käytöstavat

Sattuiko tulemaan mieleenne, että on paljon vammaisia. Asia joka ei päälle näy?

naisen euro on euro kirjoitti:

Naisilla ei ole pienempi palkka.

Naisilla on sama palkka, mutta pitävät enemmän vapaita yms ja samanaikaisesti miehet painavat ylitöitä minkä ehtivät.

On sanomattakin selvää että mies tienaa siis näinollen tilastollisesti paljon enemmän saman työn tekemisestä koska hän myös tekee enemmän tunteja.

Tätä "PIKKU" kohtaa ei koskaan muisteta mainita kun puhutaan propagandaa ja väitetään että naisen euro on 80 senttiä.

Eli naiset ja nuoret tytöt perse ylös penkistä jos vanhus, mies TAI nainen tarvitsee istumapaikan!

Lue lisää

Minun mieheni saa tekemättä mitään isompaa palkkaa kuin minä, joka raadan joka niska limassa työtä aamusta iltaan. Että ei tässä mistään naisten laiskuudesta ole kysymys!

Huomannut3 kirjoitti:

Suomessa on tasa-arvo, jossa mies ja nainen ovat samanarvoisia. Vai unohtuuko se asia silloin kun siitä on naisille jotakin hyötyä miesten kustannuksella?

"Suomessa on tasa-arvo, jossa mies ja nainen ovat samanarvoisia. Vai unohtuuko se asia silloin kun siitä on naisille jotakin hyötyä miesten kustannuksella?"

Ideahan on se, että naiset saa kaikki edut mitä haluaa. Tasa-arvo sanaa voi käyttää miten tahansa muotoilemaan, että nainen hyötyy!!

Riina 1954 kirjoitti:

Tekin olette jo sitten varsin iäkäs rouva. Olisitte saaneet kyllä pitää ihan hyvin paikkanne vaikka sinua vanhempi rouva etsi istumapaikkaa. Miesten vastuulla olisi ollut antaa tälle toiselle vanhalle rouvalle istumapaikka.

http://rodoskreikka.blogspot.com/2011/02/rodos-bussit.html

oli viime talvevna hyvä esimerkki lomasta, jolloin huomasin miesten luovuttavan paikan aina naisille bussissa.

Silti tästäkin aiheesta pitäisi pystyä keskustelemaan paljon ystävällisempään sävyyn.

Lue lisää

Naiset on taistelleet ja saavuttaneet voiton tasa-arvossa. Olkaa onnellisia! Eläkää vaan niin kuin miehet. Kukaan ei teitä huomioi erityisesti.

Riina 1954 kirjoitti:

Tekin olette jo sitten varsin iäkäs rouva. Olisitte saaneet kyllä pitää ihan hyvin paikkanne vaikka sinua vanhempi rouva etsi istumapaikkaa. Miesten vastuulla olisi ollut antaa tälle toiselle vanhalle rouvalle istumapaikka.

http://rodoskreikka.blogspot.com/2011/02/rodos-bussit.html

oli viime talvevna hyvä esimerkki lomasta, jolloin huomasin miesten luovuttavan paikan aina naisille bussissa.

Silti tästäkin aiheesta pitäisi pystyä keskustelemaan paljon ystävällisempään sävyyn.

Lue lisää

KylläHän,nuoret äidit voidivat katsoa myön lastensa istumista,lapset juoksee ekana
istumaan ja lapsen hoitaja aloittaa "vaikka maratonPuhelun".et sillee...

Eden kirjoitti:

Onko täällä yhtäkään naishenkilöä, joka voisi kertoa, että herrasmies oti hatun päästään tervehtiessään?
Miehillä ei edes ole hattua, mutta entäs lippalakit?

Olen aspa-hommissa pienellä paikkakunnalla ja täällä lähestulkoon päivittäin minua tervehditään hattua kohottamalla. Samoin miehet riisuvat hattunsa sisälle tullessaan. Tämän tavan miehet oppivat viimeistään armeijassa. Molemmat hienot tavat kyllä tulevat huomatuiksi. Taitavat nämä herrat saada muita parempaa palvelua osakseen. Muutama vanha tapa on, jotka soisin painuvan unholaan. Ne ovat tädittely, sedättely ja niiailu. Kävin vkloppuna paikallisilla markkinoilla. Huomasin siellä, että vanhempi väki ihan järestään tervehti mutta nuorempi katseli mielummin asfalttiin.

Mies 1966 kirjoitti:

Ja miesten pitäisi päästä aikaisemmin eläkkeelle kun elinajanennuste on lyhyempi kuin naisilla

"Ja miesten pitäisi päästä aikaisemmin eläkkeelle kun elinajanennuste on lyhyempi kuin naisilla"

No ei kyllä pitäisi! Miesten pitäisi nähdä vastuu ja tehdä pidempään töitä kun palkkain on isompi!!

Mies 1966 kirjoitti:

Ja miesten pitäisi päästä aikaisemmin eläkkeelle kun elinajanennuste on lyhyempi kuin naisilla

"Ja miesten pitäisi päästä aikaisemmin eläkkeelle kun elinajanennuste on lyhyempi kuin naisilla"

No ei kyllä pitäisi! Miesten pitäisi nähdä vastuu ja tehdä pidempään töitä kun palkkain on isompi!!

ihmettelen vain kirjoitti:

Olen vanhana naisena nähnyt täällä pääkaupunkiseudulla käytöstapojen rappeutumisen. Iloinen yllätys ovat nuoret, usein maahanmuuttajat, jotka avaavat ovia, päästävät ensimmäisenä sisälle, tarjoavat istumapaikkaa, osaavat pyytää anteeksi, tervehtivät ja kiittelevät kohteliaasti jne.
Tuntuu, että Suomessa ei hyviä, normaaleita käytöstapoja enää osata. Mitenhän nämä ihmiset pärjäävät maailmalla?

Lue lisää

Minä olen liian nuori huomatakseni nuorison käyttäytymisen huonontuneen, tuollaista se oli silloinkin kun olin itse nuori. Mutta tuo on totta, että eroa ulkomaalaisiin on. Ja kyllä se varmaankin johtuu siitä, että suomalainen kasvatus on vapaampaa. Tai ehkä enemmänkin siitä, että asenneilmasto perheessa on erilainen. Itse olin lapsena kohteliaampi kuin moni muu, perheeni asuikin maalla ja jossain määrin asenneilmasto oli "vanhanaikaisempi". Tosin toisissa asioissa se oli "nykyaikaisempi" kuin isommissa paikoissa kasvaneilla (ja on vieläkin).

Näistä ulkomaalaisista. Joku aika sitten poiketessani pikkupaikkakunnalla olin pysäköinyt paikallisen kaupan eteen. Kun olin poistumassa ja lähdössä liikkeelle huomasin auton takana lapsia. Heistä yksi oli musta. Kun hän huomasi, että käynnistin auton, hän katsahti autoa kohti ystävällisen näköisillä kasvoillaan ja väistyi sivuun aivan oikein sinne, missä ei ollut tiellä. Hän oli normaalipainoinen ja nopealiikkeinen. Teki mieleni vilkuttaa hänelle kiitokseksi, mutta suomalaiset ylipainoiset plösöt eivät tehneet ensin elettäkään väistyäkseen ja lopulta valuivat juuri ja juuri sen verran sivuun, että auto mahtui kääntymään. Kaikki olivat poikia, kokemukseni on, että alakouluikäisissä lapsissa tytöt ovat paremmin ympäristönsä huomioon ottavia. Murrosiässä sekin ero tuppaa tasaantumaan.

Sivistymättömät pakolaisleireistä tulevatkin osaavat ihmismäiset tavat paremmin kuin suojunttien jälkikasvu. Tai sitten yksinkertaisesti vain havainto- ja päättelykyky on heillä parempi. Ja tämä pätee riippumatta siitä, montako sukupolvea suojuntit ovat asuneet kasvukeskuksessa. Oikea paikka niille olisi kuitenkin kasvatuskeskus. Mutta ei egon (kuten se nyt mielletään) vaan aivotoiminnan.

I agree!
Netissä puhuttiin kerran alkoholin käytöstä. Moni sanoi ettei käytä lainkaan alkoholia. Keskustelun myötä tuli sitten esiin, että ruokaviiniä, iltalasillisia, saunaoluita yms menee monta annosta viikossa. Ihmiset eivät miellä näitä alkoholijuomiksi ja alkoholisoituvat "raittiina".
Pahinta on vanhusten juominen ja erityisesti silloin, kun vanhus alkaa jo dementoitua. Naapurirapun päälle 80 v mummo alkoi juopotella vasta höpsähdettyään. Kaatumisia, lonkkamurtuma, vuodeosasto, exitus. Peruja tehdessä sitten selvisi että mummoa olivat kaverit hyödyntäneet rajusti. Olisi kai onnistunut ilman alkoholiakin.

Tarkoitit varmasti itseäsi tuolla vaihdevuosi-ikäisellä, miehillä sellaisia ei olekkaan.

Itsekkäämpää olentoa, kuin vaihdevuosi-ikäinen, tai sitä vanhempi SUOMALAINEN nainen, ei ole maapallolla. Vaihdevuosi-ikäinen nainen haiseekin usein vaihdevuosihielle, sellainen makea ällöttävä hienhaju, jota on yritetty dödöllä peittää.

Näitä naisia ei edes millään käytöskoululla voi parantaa, luonne on niin v.i.t.t.u.m.a.i.n.e.n ja itsekäs! Haluan pysyä kaukana niistä, siksi en käytä busseja, kirjastoa, kirpputoreja. Sellainen valittaja kun vielä olettaa, että muut alkavat palvomaan, turpaan pitäisi lyödä.

vanhatta ämmät hyi v kirjoitti:

Tarkoitit varmasti itseäsi tuolla vaihdevuosi-ikäisellä, miehillä sellaisia ei olekkaan.

Itsekkäämpää olentoa, kuin vaihdevuosi-ikäinen, tai sitä vanhempi SUOMALAINEN nainen, ei ole maapallolla. Vaihdevuosi-ikäinen nainen haiseekin usein vaihdevuosihielle, sellainen makea ällöttävä hienhaju, jota on yritetty dödöllä peittää.

Näitä naisia ei edes millään käytöskoululla voi parantaa, luonne on niin v.i.t.t.u.m.a.i.n.e.n ja itsekäs! Haluan pysyä kaukana niistä, siksi en käytä busseja, kirjastoa, kirpputoreja. Sellainen valittaja kun vielä olettaa, että muut alkavat palvomaan, turpaan pitäisi lyödä.

Lue lisää

Sinun "muija" vaihdevuosikriisissä, ja sinä nyt purat täällä...?-Älä nyt hyvä mies,saat sydärin kohta :/ Ajatteles, aina ei vaihdevuosi käinen ole joku vanha ämmä- kirjoitit kyllä v a n h a t t a, mikä sekin on;) No virhe juu...
Vaihdevuodet voivat yllättää jo paljon nuorenpanakin, riippuen monesta. Eikä aina haista, yhtään enenpää kuin sinä itsekään! Siihen on muut syyt.
Sinä kyllä tunnut haisevan ja pahasti, noin älyttömällä vihan purkauksella?!
Huom. Hyvät käytöstavat ja fiksuus, eivät ole palvontaa- mutta et tiedä niistä mitään arvatenkin.

vanhatta ämmät hyi v kirjoitti:

Tarkoitit varmasti itseäsi tuolla vaihdevuosi-ikäisellä, miehillä sellaisia ei olekkaan.

Itsekkäämpää olentoa, kuin vaihdevuosi-ikäinen, tai sitä vanhempi SUOMALAINEN nainen, ei ole maapallolla. Vaihdevuosi-ikäinen nainen haiseekin usein vaihdevuosihielle, sellainen makea ällöttävä hienhaju, jota on yritetty dödöllä peittää.

Näitä naisia ei edes millään käytöskoululla voi parantaa, luonne on niin v.i.t.t.u.m.a.i.n.e.n ja itsekäs! Haluan pysyä kaukana niistä, siksi en käytä busseja, kirjastoa, kirpputoreja. Sellainen valittaja kun vielä olettaa, että muut alkavat palvomaan, turpaan pitäisi lyödä.

Lue lisää

Väärin. Vaihdevuosivaivoista kärsivät miehet ihan siinä, missä naisetkin, hikoiluineen kaikkineen. Mutta meikätytöllä ko. vuodet ovat nimeltään viihdevuosisellaiset.

Hah ! kirjoitti:

Väärin. Vaihdevuosivaivoista kärsivät miehet ihan siinä, missä naisetkin, hikoiluineen kaikkineen. Mutta meikätytöllä ko. vuodet ovat nimeltään viihdevuosisellaiset.

Vaikka feministinä kuinka haluaisit miehilläkin olevan vaihdevuodet, ne eivät siitä huolimatta siirry miehiin, se on naisten oma juttu. Tutustu oireisiin, ne tekevät naisesta mielipuolisen haisevan hullun, johon on syytä pitää etäisyyttä ihan oman mukavavuuden ja turvallisuuden vuoksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vaihdevuodet


Taisi Anneli Auerkin niistä vaivoista kärsiä ja puukko heilui.

hyi sua haisevaa tol kirjoitti:

Vaikka feministinä kuinka haluaisit miehilläkin olevan vaihdevuodet, ne eivät siitä huolimatta siirry miehiin, se on naisten oma juttu. Tutustu oireisiin, ne tekevät naisesta mielipuolisen haisevan hullun, johon on syytä pitää etäisyyttä ihan oman mukavavuuden ja turvallisuuden vuoksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vaihdevuodet


Taisi Anneli Auerkin niistä vaivoista kärsiä ja puukko heilui.

Lue lisää

Enpä sinun teksteilläsi panettelisi muita. Oma ongelmasi paistaa rivien välistä liian hyvin, taitaa olla miesten menopaussi päällänsä.

Hah ! kirjoitti:

Enpä sinun teksteilläsi panettelisi muita. Oma ongelmasi paistaa rivien välistä liian hyvin, taitaa olla miesten menopaussi päällänsä.

Kyllä sitä nyt ollaan katkeraa, kun miehillä ei olekkaan vaihdevuosia. Kärsi ja haise!

Kävinpä hiljattain Prahassa viikon matkalla. Liikuin pajon ... metrolla ,,, ratikalla ,,, bussilla ja taxilla. Siellä ei jäänyt huomaamatta ihmisten kohteliaisuus, se oli aivan silmiinpistävää ,, kun meni metroonkin jotka olivat täysiä hyvä että just kyytiin mahtui niin siellä joku aina tarjosi "istumapaikkaa" ja sama toistui myös Italiassa . Sitä oli ilo katsella , että hyvät käytöstavat eivät olleet unohtuneet kuten täällä Suomessa. Täällä meillä todella harvoin huomaa että joku tarjoaa istumapaikkaa vanhemmalle ihmiselle. Mutta tuolla muualla maailmassa käydessä huomaa selvän eron hyvinkäyttäytyvän ,,että vielä jossain on käytöstapoja olemassa. Kyllä se on kasvatuksesta seuraava ilmiö. Jos olet vanha seiso vaan kun olet niin hidas ettet ehdi juosta vapaalle istuimelle. Kotikasvatus tässä tulee esille.

Oli vaikea sana ja väärin meni:)

huonokäytöksempiä kirjoitti:

Oli vaikea sana ja väärin meni:)

Huonokäytöksisempiä. Mutta kiitti hyvästä naurunhörähdyksestä.

Malwiina kirjoitti:

Kävinpä hiljattain Prahassa viikon matkalla. Liikuin pajon ... metrolla ,,, ratikalla ,,, bussilla ja taxilla. Siellä ei jäänyt huomaamatta ihmisten kohteliaisuus, se oli aivan silmiinpistävää ,, kun meni metroonkin jotka olivat täysiä hyvä että just kyytiin mahtui niin siellä joku aina tarjosi "istumapaikkaa" ja sama toistui myös Italiassa . Sitä oli ilo katsella , että hyvät käytöstavat eivät olleet unohtuneet kuten täällä Suomessa. Täällä meillä todella harvoin huomaa että joku tarjoaa istumapaikkaa vanhemmalle ihmiselle. Mutta tuolla muualla maailmassa käydessä huomaa selvän eron hyvinkäyttäytyvän ,,että vielä jossain on käytöstapoja olemassa. Kyllä se on kasvatuksesta seuraava ilmiö. Jos olet vanha seiso vaan kun olet niin hidas ettet ehdi juosta vapaalle istuimelle. Kotikasvatus tässä tulee esille.

Lue lisää

Prahassa en ole käynyt mutta Italiasta on vähän sellaisia kaksipiippuisia kokemuksia. Ensinnä toinen puoli porukkaa on äärettömän epärehellistä ja huippuunsa hiottuja moraalittomuudeltaan. Toinen taas yhtä äärettömän kaukana tuosta toisesta porukasta. He ovat todella hyvin käyttäytyviä, sivistyneitä ihmisiä joista ei voi olla pitämättä. Usein näihin jälkimmäisiin törmää vasta sen jälkeen kun on joutunut tekemisiin ensinmainittuun ryhmään kuuluvien kanssa. Tai sitten he tulevat vaan muuten ihan yllättäen vastaan.

Olen päättänyt olla pilkkaamatta. Näitä on pesiytynyt vanhustenhoidon piiriin pilvin pimein. Ei viitsitä edes täydellä palkalla "palvella vanhuksia" kuin silmän lumeeksi.
Todellisuudessa kukaan ei valvo. Ei taida paljon kiinnostaa kun korkea palkka juoksee joka tapauksessa tuloksista viis. laatu on pa,skaa eitä ketään jaksa kiinnostaa. Nälkä, kuoleman partaalla ei paskat ulostaudu - sehän on selvää säästöä vai onko?
Ei enää osata hävetä käytöstä ja käytäntöä ruletti pyörii!

Siivet sain kirjoitti:

Olen päättänyt olla pilkkaamatta. Näitä on pesiytynyt vanhustenhoidon piiriin pilvin pimein. Ei viitsitä edes täydellä palkalla "palvella vanhuksia" kuin silmän lumeeksi.
Todellisuudessa kukaan ei valvo. Ei taida paljon kiinnostaa kun korkea palkka juoksee joka tapauksessa tuloksista viis. laatu on pa,skaa eitä ketään jaksa kiinnostaa. Nälkä, kuoleman partaalla ei paskat ulostaudu - sehän on selvää säästöä vai onko?
Ei enää osata hävetä käytöstä ja käytäntöä ruletti pyörii!

Lue lisää

Saisiko saman selkokielisellä suomella, kiitos.

Siivet sain kirjoitti:

Olen päättänyt olla pilkkaamatta. Näitä on pesiytynyt vanhustenhoidon piiriin pilvin pimein. Ei viitsitä edes täydellä palkalla "palvella vanhuksia" kuin silmän lumeeksi.
Todellisuudessa kukaan ei valvo. Ei taida paljon kiinnostaa kun korkea palkka juoksee joka tapauksessa tuloksista viis. laatu on pa,skaa eitä ketään jaksa kiinnostaa. Nälkä, kuoleman partaalla ei paskat ulostaudu - sehän on selvää säästöä vai onko?
Ei enää osata hävetä käytöstä ja käytäntöä ruletti pyörii!

Lue lisää

Vatsa toimitetaan , jos p.. ei tule. Taas on sellainen henkilö, joka ei ole päivääkään ollut hoivakodissa tms. Töissä. Palkka juoksee ja hoitaja ei, ehe, ehe. Pakkoruokintaa ei voi harrastaa, jos dementikko panee hanttiin..........

Sika ei tollast saa kysyy!

Minulle 50v. naiselle on aina annettu paikka ulkomailla julkisilla liikkuessa. Italiassa konnari päästi ykkösluokkaan istumaan kun kakkosluokka oli tupaten täynnä. Paikan ole aina saanut niin Italiassa kuin muuallakin.

tavat kunniassa kirjoitti:

Minulle 50v. naiselle on aina annettu paikka ulkomailla julkisilla liikkuessa. Italiassa konnari päästi ykkösluokkaan istumaan kun kakkosluokka oli tupaten täynnä. Paikan ole aina saanut niin Italiassa kuin muuallakin.

Lue lisää

Minä olen joutunut seisomaan jos en ole kerennyt vapaata paikkaa saamaan. Ensimmäisessä luokassa löytyy aina tilaa. Matkustaessamme sesonkiaikoina olemme lunastaneet jo etukäteen ensimmäisen luokan paikat.

korppis kirjoitti:

Minä olen joutunut seisomaan jos en ole kerennyt vapaata paikkaa saamaan. Ensimmäisessä luokassa löytyy aina tilaa. Matkustaessamme sesonkiaikoina olemme lunastaneet jo etukäteen ensimmäisen luokan paikat.

Lue lisää

Meillä on yleensä oma salonkivaunu hovimestari palvelijoineen, matkaamme taiteilija tuttavien seurassa keski ja etelä Euroopassa, matka kuluu rattoisasti, niinkuin hienossa seurassa yleensä, palvelu pelaa ja musiikki soi, ai jospa oisitte saaneet olla mukana, skool ja kippis.

.skool kirjoitti:

Meillä on yleensä oma salonkivaunu hovimestari palvelijoineen, matkaamme taiteilija tuttavien seurassa keski ja etelä Euroopassa, matka kuluu rattoisasti, niinkuin hienossa seurassa yleensä, palvelu pelaa ja musiikki soi, ai jospa oisitte saaneet olla mukana, skool ja kippis.

Lue lisää

Tululta kuulostaa. Thalys.. Amsterdam - Pariisi luotijunalla noin viisi tuntia ykkösluokassa. Oletko kokeillut? Minä olen.

Ystävällinen miestarjoilija häärii vaunussa toteuttaa ruoka ja juoma toivomuksesi ja mikä parasta kaikki veloituksetta se kun kuuluu ensimmäisen luokan lipun hintaan.

Tarjoilija tilaa sinulle etukäteen taxin Pariisiin asemalle ja ohjaa sinut oikeaan paikkaan mussä ystävällinen autonkuljettaja ottaa laukkusi ja ajaa sinut hotelliin hieman mutkien kautta näyttäen kuuluisimmat turistikohteet. Maksaahan se mutta kannattaa kokeilla.

Musiikki ei soi taustalla ja hyvä niin sillä Keski.euroopassa junissa ei pulista tyhjää eikä äänekkäästi.

Kokeile joskus, laitan linkin.

https://www.thalys.com/

korppis kirjoitti:

Tululta kuulostaa. Thalys.. Amsterdam - Pariisi luotijunalla noin viisi tuntia ykkösluokassa. Oletko kokeillut? Minä olen.

Ystävällinen miestarjoilija häärii vaunussa toteuttaa ruoka ja juoma toivomuksesi ja mikä parasta kaikki veloituksetta se kun kuuluu ensimmäisen luokan lipun hintaan.

Tarjoilija tilaa sinulle etukäteen taxin Pariisiin asemalle ja ohjaa sinut oikeaan paikkaan mussä ystävällinen autonkuljettaja ottaa laukkusi ja ajaa sinut hotelliin hieman mutkien kautta näyttäen kuuluisimmat turistikohteet. Maksaahan se mutta kannattaa kokeilla.

Musiikki ei soi taustalla ja hyvä niin sillä Keski.euroopassa junissa ei pulista tyhjää eikä äänekkäästi.

Kokeile joskus, laitan linkin.

https://www.thalys.com/

Lue lisää

Oletko koskaan kokeillut olla tuomatta joka paikassa itseäsi ja matkojasi esiin?
Minä olen.
Nykyään ihmiset matkustavat paljon. Sinulle se on ehkä uutta ja siksi olet niin tohkeissasi?

luotimuna kirjoitti:

Oletko koskaan kokeillut olla tuomatta joka paikassa itseäsi ja matkojasi esiin?
Minä olen.
Nykyään ihmiset matkustavat paljon. Sinulle se on ehkä uutta ja siksi olet niin tohkeissasi?

Lue lisää

Jos olet matkustellut kerro, please.

En voi kertoa kokemuksiani toisten ihmisten kokemusten kautta vain omieni.

Koeta ymmärtää, itsekin kirjoitit, että ihmiset matkustavat paljon, niin minäkin ja perheeni. Sorry jos matkakertomukseni satuttaa sinua..

Seuraava matkamme suuntautuu Isoon omenaa ; ) I hope that will happen.

Natti nati

korppis kirjoitti:

Tululta kuulostaa. Thalys.. Amsterdam - Pariisi luotijunalla noin viisi tuntia ykkösluokassa. Oletko kokeillut? Minä olen.

Ystävällinen miestarjoilija häärii vaunussa toteuttaa ruoka ja juoma toivomuksesi ja mikä parasta kaikki veloituksetta se kun kuuluu ensimmäisen luokan lipun hintaan.

Tarjoilija tilaa sinulle etukäteen taxin Pariisiin asemalle ja ohjaa sinut oikeaan paikkaan mussä ystävällinen autonkuljettaja ottaa laukkusi ja ajaa sinut hotelliin hieman mutkien kautta näyttäen kuuluisimmat turistikohteet. Maksaahan se mutta kannattaa kokeilla.

Musiikki ei soi taustalla ja hyvä niin sillä Keski.euroopassa junissa ei pulista tyhjää eikä äänekkäästi.

Kokeile joskus, laitan linkin.

https://www.thalys.com/

Lue lisää

Minä lähden Thaimaaseen huoriin ja juomaan viinaa!

Matkailu avartaa kirjoitti:

Minä lähden Thaimaaseen huoriin ja juomaan viinaa!

Kiva. Ymmärrä myös jäädä sinne, sillä sinä et avarru millään ilveellä.

Miksiköhän ne tavat siellä maalla ja metsässä tuppaavat olemaan paremmat kuin ns sivilisaation keskellä? Ettei se vain olisi kaupunkikulttuuri, joka ne tavat hävittää.

Minä olen asunut jo niin kauan Hollannissa hollantilaisten seassa, että voin mieheni kanssa nauraa suomalaisuuden mollaajille.

Hän on samaa mieltä kanssani, että kaikkialla lansimaissa ihmiset ovat kutakuinkin samanlaisia kun heidät oppii tuntemaan tarkemmin ja kun vieraskoreus on ohi tai kuten joku ilmaisee kuherruskuukausi on lusittu..

Ei ne iloiseksi mainostetut hollantilaiset aina jaksa olla iloisia. Kyllä sielläkin ollaan vihaisia, eikä anneta paikkaa vaikka joku sairaanpi sitä haluaisi. Suurissa kaupungeissa, Helsingissäkin et saa paikkaa jos bussi on täysi.

Keski Euroopan rautateillä on hyvin vilkasta ja junia tulee ja menee hiukan eri tahtiin kuin Suomessa joten siellä välinpitämättömyys muista kanssa matkustajista näkyy ja tuntuu.

Minä annan istuimen miehelleni jos ei bussissa ole kuin yksi paikka vapaana.
Muut keikaroinnit jätän miehelleni ; )

korpikirjailija kirjoitti:

Minä olen asunut jo niin kauan Hollannissa hollantilaisten seassa, että voin mieheni kanssa nauraa suomalaisuuden mollaajille.

Hän on samaa mieltä kanssani, että kaikkialla lansimaissa ihmiset ovat kutakuinkin samanlaisia kun heidät oppii tuntemaan tarkemmin ja kun vieraskoreus on ohi tai kuten joku ilmaisee kuherruskuukausi on lusittu..

Ei ne iloiseksi mainostetut hollantilaiset aina jaksa olla iloisia. Kyllä sielläkin ollaan vihaisia, eikä anneta paikkaa vaikka joku sairaanpi sitä haluaisi. Suurissa kaupungeissa, Helsingissäkin et saa paikkaa jos bussi on täysi.

Keski Euroopan rautateillä on hyvin vilkasta ja junia tulee ja menee hiukan eri tahtiin kuin Suomessa joten siellä välinpitämättömyys muista kanssa matkustajista näkyy ja tuntuu.

Minä annan istuimen miehelleni jos ei bussissa ole kuin yksi paikka vapaana.
Muut keikaroinnit jätän miehelleni ; )

Lue lisää

Minulla on rautataeiltä toisenlaisia kokemuksia.

Poikkeuksena vain nuoret i-pateilla leikkivät jotka keskittyvät leluunsa sulkien itsensä pois ympäristöstä.

Tosin kokemukseni rajoittuvat Saksaan, Italiaan ja Espanjaan.

Ikäri! kirjoitti:

Minulla on rautataeiltä toisenlaisia kokemuksia.

Poikkeuksena vain nuoret i-pateilla leikkivät jotka keskittyvät leluunsa sulkien itsensä pois ympäristöstä.

Tosin kokemukseni rajoittuvat Saksaan, Italiaan ja Espanjaan.

Lue lisää

Olen matkustellut noissa maissa, mutta en ole elänyt kansan parissa kuin kuukauden Espanjasta. Sillä otannalle en pysty sanomaan heidän käytöstavoistaan tai kohteliaisuudestaan verrattuna suomalaisiin juuri mitään.

Vaimolta voisi saman tien ottaa muutkin vaatteet pois niin oppisi jotain tekemään itse. Hah takki oman vaimon päältä pois. Varmaan puet hänet alusvaatteista lähtien. Vaimo istuu sohvalla ja sinä teet kaiken. Tohvelin alla oleva prinssi, ehe, ehe, niin ritari.

Tasa-arvo ei tietenkään mitenkään poista tai vaikuta kohteliaisiin käytöstapoihin. Mutta se voi olla totta, että putkiaivoilla saattaa olla mahdotonta soveltaa molempia käytäntöön.

Hai mie oon tehnyt kolme matkaa linja-autolla ja yhen junalla ja aina antanut.Hmm.Istumapaikan itteäni vanhemmalle naiselle.

Yksi asia kerrallaan kirjoitti:

Tasa-arvo ei tietenkään mitenkään poista tai vaikuta kohteliaisiin käytöstapoihin. Mutta se voi olla totta, että putkiaivoilla saattaa olla mahdotonta soveltaa molempia käytäntöön.

Lue lisää

Siis, tasa-arvo on juuri sitä, että miehet voivat olla yhtä kohteliaita, kuin naiset, eli ei tarvitse olla sellainen.

.................... kirjoitti:

Siis, tasa-arvo on juuri sitä, että miehet voivat olla yhtä kohteliaita, kuin naiset, eli ei tarvitse olla sellainen.

Oikea tasa-arvo ei sulje pois hyviä käytöstapoja eikä päinvastoin. Jos joku ajattelee noin, niin kumpikaan aihe ei ole tullut ymmärretyksi eikä sisäistetyksi, vaan sanat kolisevat kolkkouttaan pinnallisina kliseinä.

Yksi asia kerrallaan kirjoitti:

Tasa-arvo ei tietenkään mitenkään poista tai vaikuta kohteliaisiin käytöstapoihin. Mutta se voi olla totta, että putkiaivoilla saattaa olla mahdotonta soveltaa molempia käytäntöön.

Lue lisää

Aivan kuten sanoit: "Tasa-arvo ei tietenkään mitenkään poista tai vaikuta kohteliaisiin käytöstapoihin."

Mutta mitä ihmettä meinaat sillä että putkiaivoilla voi olla mahdotonta soveltaa molempia asioita (tasa-arvo ja kohteliaisuus) käytäntöön? Koska juuri edellä sanoit etteivät asiat liity toisiinsa? Ei niitä molempia edes tarvitse soveltaa. Miksi soveltaa keskenään mansikoita ja sinaappia jos ei maistu?

Ihminen joko on kohtelias, tai ei ole kohtelias.

Jos hän on kohtelias, hän voi tasa-arvon mukaan olla kohtelias kaikille. Jos taas hän ei ole kohtelias, hän voi tasa-arvon nimissä ole epä-kohtelias kaikille. Molemmat tapaukset ovat mallierimerkkejä täysin tasa-arvoisesta käytöksestä, tasa-arvolla ei ole mitään tekemistä kohteliaisuuden kanssa, kuten totesit.

Se tarkoittaa myös sitä, että mahdollisesti ennen erityisasemassa olleet ryhmät, naiset, lapset ja vanhukset saavat kokea tasa-arvon ikävämmän puolen, koska ennen sosiaalinen paine pakotti ei-erityisen-kohteliaankin ihmisen osoittamaan näille ryhmille erityistä huomiota, niin nykyisin ei enää tarvitse, koska olemme kaikki saman arvoisia.

Jos siis kyseessä on henkilö, joka ei antaisi paikkaansa julkisessa kulkuneuvossa miehelle, niin täysin loogisesti ei hän anna sitä enää naisellekaan. Tämä on todellista tasa-arvoa, kaikkia kohdellaan samalla tavalla ja -säännöillä. Tasa-arvoinen yhteiskunta ei tarkoita automaattisesti sitä että se olisi parempi yhteiskunta, kuin siltä yhdeltä osa-alueelta.

Ei pidä olla harhaluulossa että joku hyvä asia tarkoittaisi sitä että kaikki siihen liittyvät asiat olisivat positiivisia.

Minä olen mm. sisäistänyt tasa-arvon sillekin tasolle että jos tulisi eteen tilanne että vaikka joku nainen kävisi kimppuuni ja Huom! löisi MINUA ENSIN, niin en tuntisi suurempia tunnontuskia palauttaa tarvittaessa palvelusta välittömästi. Toki tilanteen ja vastustajan painoluokan huomioiden, ettei ketään olla tappamassa, eli vastalääkkeiden annostelu sen mukaan. Samalla tavalla suhtaudun luonnollisesti miestenkin väkivaltaan itseäni kohtaan. Sitä saa mitä tilaa.

Vanhojen epätasa-arvoisten ns. ritarillisuussääntöjen mukaanhan naisiin koskemista pitäisi välttää, mutta minä katson että siinä vaiheessa jos ihminen käy fyysisesti kimppuun hän on luopunut omasta oikeudestaan fyysiseen koskemattomuuteen. Tämä tasa-arvoa ja kohteliastakin kaikki osapuolia kohtaan. Kohtele muita kuin tahtoisit itseäsi kohdeltavan sanoi Konfutse aikoinaan ja Jeesuskin joskus paljon paljon myöhemmin.

Hervardin jooseppi kirjoitti:

Hai mie oon tehnyt kolme matkaa linja-autolla ja yhen junalla ja aina antanut.Hmm.Istumapaikan itteäni vanhemmalle naiselle.

Hai sie, mut ootko sie koskaan talossa antanut naiselle.Hmm.Lupaa päästä itseäsi ylempään kerrokseen?

t-a asa-rvosta kirjoitti:

Aivan kuten sanoit: "Tasa-arvo ei tietenkään mitenkään poista tai vaikuta kohteliaisiin käytöstapoihin."

Mutta mitä ihmettä meinaat sillä että putkiaivoilla voi olla mahdotonta soveltaa molempia asioita (tasa-arvo ja kohteliaisuus) käytäntöön? Koska juuri edellä sanoit etteivät asiat liity toisiinsa? Ei niitä molempia edes tarvitse soveltaa. Miksi soveltaa keskenään mansikoita ja sinaappia jos ei maistu?

Ihminen joko on kohtelias, tai ei ole kohtelias.

Jos hän on kohtelias, hän voi tasa-arvon mukaan olla kohtelias kaikille. Jos taas hän ei ole kohtelias, hän voi tasa-arvon nimissä ole epä-kohtelias kaikille. Molemmat tapaukset ovat mallierimerkkejä täysin tasa-arvoisesta käytöksestä, tasa-arvolla ei ole mitään tekemistä kohteliaisuuden kanssa, kuten totesit.

Se tarkoittaa myös sitä, että mahdollisesti ennen erityisasemassa olleet ryhmät, naiset, lapset ja vanhukset saavat kokea tasa-arvon ikävämmän puolen, koska ennen sosiaalinen paine pakotti ei-erityisen-kohteliaankin ihmisen osoittamaan näille ryhmille erityistä huomiota, niin nykyisin ei enää tarvitse, koska olemme kaikki saman arvoisia.

Jos siis kyseessä on henkilö, joka ei antaisi paikkaansa julkisessa kulkuneuvossa miehelle, niin täysin loogisesti ei hän anna sitä enää naisellekaan. Tämä on todellista tasa-arvoa, kaikkia kohdellaan samalla tavalla ja -säännöillä. Tasa-arvoinen yhteiskunta ei tarkoita automaattisesti sitä että se olisi parempi yhteiskunta, kuin siltä yhdeltä osa-alueelta.

Ei pidä olla harhaluulossa että joku hyvä asia tarkoittaisi sitä että kaikki siihen liittyvät asiat olisivat positiivisia.

Minä olen mm. sisäistänyt tasa-arvon sillekin tasolle että jos tulisi eteen tilanne että vaikka joku nainen kävisi kimppuuni ja Huom! löisi MINUA ENSIN, niin en tuntisi suurempia tunnontuskia palauttaa tarvittaessa palvelusta välittömästi. Toki tilanteen ja vastustajan painoluokan huomioiden, ettei ketään olla tappamassa, eli vastalääkkeiden annostelu sen mukaan. Samalla tavalla suhtaudun luonnollisesti miestenkin väkivaltaan itseäni kohtaan. Sitä saa mitä tilaa.

Vanhojen epätasa-arvoisten ns. ritarillisuussääntöjen mukaanhan naisiin koskemista pitäisi välttää, mutta minä katson että siinä vaiheessa jos ihminen käy fyysisesti kimppuun hän on luopunut omasta oikeudestaan fyysiseen koskemattomuuteen. Tämä tasa-arvoa ja kohteliastakin kaikki osapuolia kohtaan. Kohtele muita kuin tahtoisit itseäsi kohdeltavan sanoi Konfutse aikoinaan ja Jeesuskin joskus paljon paljon myöhemmin.

Lue lisää

Mehän emme ole samanarvoisia millään tikulla mitattuna, vaikka tasa-arvoon jämähtänyt kuinka yrittäisi. Eikä kohteliaisuus tarkoita sitä, ettei puolusta itseään väkivaltatilanteissa.

Kaikki liittyy kaikkeen, tasa-arvo ei poista käytöstapoja eikä päinvastoin. Ja niitä no. tulee soveltaa asioiden ja tilanteitten mukaan - ja tietojen ja taitojen. Käytöstapoja voi opetella, toisten huomiointia ja hoksaamista, jos sattuu olemaan epäkohtelias ja haluaa muuttua fiksummaksi. Ja kaikki haluavat vuorenvarmasti tulla kohdelluiksi tasa- ja ihmisarvoisesti ja saada osakseen hyvää käytöstä.

Myös mansikkaa ja sinappia voisi soveltaa, pannaanhan jätskiin ja punkkuunkin pippuria. Makuja voi kehitellä ja omaa makuaistia kehittää.

Heidi kantoi sentään vastuutaan kun otti loparit. Joka toiselle hautaa kaivaa se siihen pääsee.
Vanhukset eivät ole mitään sontaa mikä tulisi ulkoistaa siperian vaunuihin.
Ihmisoikeus aktivisteja pitäisi saada liikkeelle vaikkei huumeet tai ulkomaan matkat palkkioina odottaisikaan.

Käytös sian kirjoitti:

Heidi kantoi sentään vastuutaan kun otti loparit. Joka toiselle hautaa kaivaa se siihen pääsee.
Vanhukset eivät ole mitään sontaa mikä tulisi ulkoistaa siperian vaunuihin.
Ihmisoikeus aktivisteja pitäisi saada liikkeelle vaikkei huumeet tai ulkomaan matkat palkkioina odottaisikaan.

Lue lisää

Heidi kantoi vastuutaan, sen jälkeen kun moista vaadittiin. Ei tullut mieleen jättää kokonaan tekemättä tai kantaa vastuutaan ilman että sitä erikseen vaadittiin?

Ei sillä, parempi tuokin kun ei mitään.

Ite et olis siirtynyt... Lapsen takia jouduitte seisomaan koko matkan. Varmasti mielessäs kirosit... :D

Harmittiko? kirjoitti:

Ite et olis siirtynyt... Lapsen takia jouduitte seisomaan koko matkan. Varmasti mielessäs kirosit... :D

ei tarvinnu kirota, lapsi toimi niinkuin hänet on kasvatettu :) meille on itsestään selvää että istumapaikka annetaan sille joka sitä enemmän tarvii :) ja ei, en huutele päivittäin bussissa kaikille uuvateille jotka vie kaksi paikkaa tai eivät anna vanhemmille ihmisille paikkaa :D :D

Kasvatustyö on kielletty. Jos ei avuton: "Kyllä sinun nyt Marko-kulta täytyy lopettaa Mirkun pään lyöminen kivellä auta", niin mitäs teet? Ei voi mitään, lapsilla on nykyaikana oikeuksia, siis lasta ei saa pakottaa tai alistaa. Aivan yksinkertaista siis.

Kyllä sanotaan jos mies on komea.

kimmokke kirjoitti:

Kyllä sanotaan jos mies on komea.

Juu VARMASTI! Silloinhan sitä ollaan niin ladya että, te pikkunirpat! Huvittaa ja naurattaa, ja ällöttääkin kun kattelee noit pimuja "iskussa"!

Miksi vanhempia ihmisiä pitää kunnioittaa? Kyllä kunnioitus ansaitaan, eikä ikä itsessään ole mikään kunnioitettava asia. Joku Hitlerin Aatukin olisi ollut joku päivä vanhus ja hänkin olisi ansainnut kunnioitusta, vai?

Siis mitä hittoa, onko nää kaikki jutut kirjoitettu ihan mömmöissä?

viikonloppu ja kaikk kirjoitti:

Siis mitä hittoa, onko nää kaikki jutut kirjoitettu ihan mömmöissä?

Sanoisin, että siitä huomaa, miten suuri sanomisen, kommunikoinnin ja ilmaisemisen tarve immeisillä on. Silti, vaikka taitoja ei olekaan. "Juhanin" jutussahan on kuitenkin ihan ajatus olemassa, kirjoitussääntöjä tarvitsisi vähän petrata.

Se on tosiaan se toisen ihmisen reviiriin astuminen kun on useimmille suomalaisille niin äärimmäisen vaikeasti hyväksyttävää eivätkä ihmiset sitten tiedä miten käyttäytyisivät ja menevät puolustuskannalle.

Itse avaan ovia muille tottumuksesta mutta kyllä se on välillä kiva kuulla kiitosta varsinkin jos jollakin on hirveät kantamukset eikä ääntäkään kuulu auttamisen jälkeen. Joillakin se on vaan niin vaikeaa päästää irti suomalaisesta jurosta "älä päästä muita lähelle äläkä mene muiden lähelle" tavasta. Tietty sehän on mielestäni osa Suomea, mutta näin kun muutenkin ollaan kansainvälisiä, niin voitaisiin alkaa opetella uudelleen sanomaan kiitos ja anteeksi.

Kiitos, olet fiksu- ja valitettavan oikeassa! Mutta hymyillään ja autetaan me- ehkä muutkin oppivat siitä jotain! Hyvää jatkoa Sinulle Hymypoika ;)!

olen siis minä. gdg eettämkaikki tunnistais mitä höpöttelen.

Ihmisellä on suu ja puhetaito sitä varten, että voi kysyä; "tahtoisitko sinä istua?".

Tosi hippi kirjoitti:

Ihmisellä on suu ja puhetaito sitä varten, että voi kysyä; "tahtoisitko sinä istua?".

Ja saada haukut siitä kehtaa sinutella! Jos haluaa voi joka teosta keksiä arvosteltavaa?

Aina pieleen kirjoitti:

Ja saada haukut siitä kehtaa sinutella! Jos haluaa voi joka teosta keksiä arvosteltavaa?

No teitittele sitten, jos olet keskiajalta.

Nykyaikainen kirjoitti:

No teitittele sitten, jos olet keskiajalta.

Kuten näette, mikään ei tässä maassa kelpaa.

Toisaalta nuori ikä ei tarkoita sitä, että ihminen olisi fyysisesti hyvässä kunnossa. Itse matkustin aikoinaan ns. vammaiskortilla tyhjähkössä bussissa, kun n. kuusikymppinen mies tuli tahallaan viereeni valittamaan, että tämä paikka kuuluisi kylläkin hänelle.

Esitin hänelle dokumentin aiheesta ihan piruuttani ja huomautin, että minulle ei kuitenkaan ole mitään velvollisuutta perustella istumistani. Mies valittamaan, että kun ei päälle päin tämä asia näy. No eipä näy.

Itseään häntä ei tainnut vaivata mikään, ihan näppärästi liikkui. Iän vuoksi haluisi uhriutua.

ps. Huhheijjakkaa - kyllä kiittäisin sinua niin kuin kiitän muitakin, jotka avaavat oven tai antavat paikan.

56v.mies on Herrasmies,joita tapaa enää hyvin harvoin!!!olen samaa mieltä,että suomalaiset on juroa kansaa,vihasen näkösiä,eikä juurikaan käytöstapoja!

Miten pitää haukkua toisia, ihan tuntemattomia ihmisiä

Se on totta tuo sinun huomiosi, ja kun naiset on joskus vielä pahempia ja huonommin käyttätyviä kuin miehet. Tämä huono käytös on leviämässä meillä jopa baari käyttäytymiseksi. Kun menin tuohon lähi sylkylään niin kahden tunnin ajalla kaksi naista, eri aikaan kerkisi haukkua minua "Paskaksi". Eikä ollut mitään syytä mielestäni. Olin normaali siististi pukeutunut. Ainoa syy saattoi olla se etten varsinaisesti ruennut keskustelemaan mistään, ilmaisin vain etten kaipaa lähempää tuttavuutta. Jos miehet käyttäisi tuollaista kieltä toisilleen niin siitä saattaisi tulla tappelu.

"Bussissa kulkee vain yhteiskunnan pohjasakka. Mitä väliä sillä on kuka pummi siellä istuu tai seisoo. Penkit voisi poistaa kokonaan."

Juuri näin, aivan samaa mieltä. Penkit pois, bussit, junat, metrot ja raitiovaunut survotaan täyteen ihmisiä, säästetään kun ei tarvitse niin montaa vuoroa ajaa. Kalusto on tehokkaassa käytössä kun ovat aina aivan täynnä.

Se on ihan totta, että toisten huomioonottaminen ja kunniottaminen saa alkunsa kotikasvatuksesta. Mielenkiintoista on kuitenkin syyttää yksinhuoltajia. Itselläni on kaksi lasta (ihan samalta isältä, jonka kanssa olin pitkään naimisissa) ja varmasti olen molemmat kasvattanut noudattamaan hyviä käytöstapoja, vaikka lasten isä ei niitä arvostakkaan, eikä halua osallistua lastensa elämään. Pienestä pitäen on opittu toisten auttamista ja huomioonottamista niin, että nykyään saan olla heistä tosi ylpeä. He ovat niitä nuoria, jotka auttavat ja huomioivat muita niin nuoria kuin vanhoja. Ja kaikille tulee hyvä mieli :)

No ehkäpä siksi, että sinä et enää pidä yhteyksiä. Sairaus, vaiva, vika aiheuttaa kaikenlaista. Mikä on omasi?

Naisten tasa arvo on se, että vaaditaan kaikki mutta edeleen halutaan pitää
myös vanhat tavat ja ns. edut.

Outo nainen, täytyy kyllä todeta. Yleensähän naiset istuu junissa laukkujensa ja reppujensa taakse linnoittautuneena.

Itse olen mies ja olen luovuttanut muutamia kertoja paikkani:) tosin en nykyään enää juurikaan matkusta bussilla. Niin ja kyllä ne käytös tavat ovat naisillakin hukassa. Mutta mielestäni ongelma on ylipäänsä toisten ihmisten kunniottaminen ja se näkyy joka päivä ja joka paikassa:(

Olisit jäänyt sinne Kreikkaa, maassa maan tavalla. Ihmetyttää nuo ruikuttajat, jos Suomi ei kelpaa voi muuttaa pois, antaa vetää.

Bussissa vanhuksille ja vammaisille on aivan omat paikkansa, menkööt sinne.

Me ainoat tämän päivän herrasmiehet - upseerit olemme eläkkeellä.

TOSIrealisti Kokkola kirjoitti:

Me ainoat tämän päivän herrasmiehet - upseerit olemme eläkkeellä.

Upseerit herrasmiehiä, älä naurata. Juoppoja huoripukkeja, se on totuus upseereista.

Vielä vähemmän naisilla on käytöstapoja. Samat käytöstavat siirtyvät lapsillekin. Itsekkyys ja ahneus kun on IN nykyisin. Kohta tulee joulu ja sopulit siirtyvät lämpimiin automarketteihin :)

Voi hohhoijaa tätä katkeran suomimiehen valitusta ;P

Kaikki on niin ankeaa, surkeaa, ikävää ja ahdistavaa. Tasa-arvon takia voi olla kostoksi antamatta istumapaikkaa mummolle. Luoja tosiaan varjele näitä ääliöitä jatkamasta enää koskaan sukuaan.

Tästä oli radiossakin juuri puhetta että kun autoilija pysähtyy suojatien eteen antaakseen tilaa mummolle niin se mummo huitoo vihaisesti siinä vaikka 5 minuuttia että aja nyt vit**un se kotterosi siitä.
Arvatkaapas tekeekö mieli seuraavalla suojatiellä jäädä katselemaan tuota vihaista huitomista?

Maa on täynnä kiukkuisia mammoja ja pappoja jotka eivät hyväksy ketään ja ovat kaikille vihaisia ja katkeria. Onhan niitä toisenlaisiakin mutta ne kiukkuperseet on pilanneet niidenkin maineen.

Tilanne on hyvin erilainen eripuolilla suomea. Lahdessa esimerkiksi autoilijat tekee mitä lystää mutta Jyväskylässä annetaan reippaasti tilaa niin muille autoilijoille kuin muille jalankulkijoillekin.

Keskimäärin suomalaiset naiset käyttäytyvät paljon huonommin kuin miehet. Loukkaavat tahallaan toisiaankin sekä miehiä. Mies on paljon hienovaraisempi olento kuin nainen. Siksipä ei suominaiset ole enää kiinnostaneet vuosiin.

Tyhjäpäisiä ja turhamaisia Seiskan lukijoita ja Big Brotherin vahtaajia joista kaikkein säälittävimmillä on joku typerä kirppusäkki vielä narun perässä josta ladataan Facebookiin viisi kuvaa päivässä. *huokaus*

Tiedän kaksi tapausta lähipiiristäni jossa ambulanssia ei ole suostuttu soittamaan ilman etukäteen maksettavaa rahallista korvausta. Kaiken lisäksi hätänumero on ilmainen...

Sorry vaan. Et Sinäkään onnistunut lannistamaan minua. Tänäänkin avasin useita ovia hoidettavalleni ja samalla oven avauksella sisään / ulos "livahti" myös muita, josta tosin en mieltäni pahoittanut.

Näin omaishoitajan ominaisuudessa ja sanoisinko, melkoisen hyvällä "ammattitaidolla" minulla on melkoisesti ns. pelisilmää. Myös suomalainen Nainen hoidettavani rinnalla saa saman palvelun ja tyyli jatkuu myös muualta muuttaneitten kohdalla.

Harmi, etteivät tiemme ole kohdanneet? Olipa päässäsi sitten Hankkijan lippalakki tai tyylikäs aikuiselle Naiselle kokonaisuuteen sopiva päähine, niin kohtelu minulta on aina sama.

Mutta minähän olenkin suomalainen Mies.

Suomessa vallitsee sukupuolten välinen tasa-arvo. Se tarkoittaa sitä ettei naisilla ole mitään erioikeuksia. Ei heidän edessään tarvitse pokkuroida, miehet eivät ole heidän palvelijoita. Ei ovia availla ja istumapaikkoja luovuteta. Pysykööt kotonaan jos eivät jaksa ovia avata ja julkisessa liikenteessä seistä. Vanhuksille ja vammaisille on omat paikkansa.

Mä en ymmärtänyt tästä viestistä mitään!!! Seuraavan kerran vaikka selvistä päin, eikö niin?

Suosittelet siis vanhuksille rattiin tarttumista?

Mietipä vielä toisen kerran, meillä nimittäin loppuaikoina kukaan ei enää uskaltanut mennä mummon ja papan kyytiin kun viimeiseen saakka halusivat pitää kiinni ajo-oikeudestaan. Oman ja muitten turvallisuuden takia lääkäri joutui lopulta kieltämään heiltä itse ajamisen.

nxmcnv,xv,xnbvnmx kirjoitti:

Suosittelet siis vanhuksille rattiin tarttumista?

Mietipä vielä toisen kerran, meillä nimittäin loppuaikoina kukaan ei enää uskaltanut mennä mummon ja papan kyytiin kun viimeiseen saakka halusivat pitää kiinni ajo-oikeudestaan. Oman ja muitten turvallisuuden takia lääkäri joutui lopulta kieltämään heiltä itse ajamisen.

Lue lisää

No mutta täälä itketäänkin siitä, että miksei vanhuksille anneta tilaa... NO MIKSI HELVETISSÄ NÄMÄ 15-60 VUOTIAAT EIVÄT KULJE OMILLA AUTOILLAAN JA MOPOILLAAN!!!

Suuria ikäluokkia vanhempaa sukupolvea kunnioittaa huomattavasti helpommin, he kun uhrasivat nuoruutensa itsenäistyymme tähden, ja muutenkin ovat monesti olleet kovilla. Suuret ikäluokat sen sijaan ovat päässeet suoraan koulunpenkiltä töihin ja nauttineet menneiden polvien uurastuksen hedelmistä. Nyt he ovat eläkeiässä, ja tunkevat suurina laumoina joka paikkaan. Käytöstavat tosiaankin täysin unohtuneet ja kaikenlainen nöyryys ja kunnioitus kanssaihmsiä kohtaa, sitä he saavat takaisinkin.

Ei tasa-arvoisuus ole sitä, että kumpikin sukupuoli on tavaton.
Kunnon mies on tasa-arvon kannattaja, eli perheessä työt tekee hän, jolla on aikaa ja kykyä toista enemmän. Tai tehdään yhdessä.

"Ei ole miehen tehtävä palvella naista.", ei vaimokaan ole mikään orja. Useimmat naiset sitä paitsi käyvät nykyisin töissä.

Iän puolesta perse voi nousta, presidenttiyden takia ei todellakaan. Alempiarvoisen pitää siirtyä korkeampiarvoisen tieltä? Saa tulla siirtämään, mutta vapaaehtoisesti en siirry.

"Miksi ihmeessä kohdistit kritiikin pelkästään miehiin, kai siellä bussissa naisiakin olisi ollut?"

Koska aloittaja on ns. "trolli".

Voi sua pikku pösilöä. Oletkohan ihan mukana tässä maailmassa, jos tosiaan luulet, että huono käytös toisia kohtaan olisi muka jotenkin erityisesti suomalaisten miesten ongelma? Eiköhän niitä todella törkeästi toisia ihmisiä kohtaan käyttäytyviä naisia vasta riitäkin tässä maassa? Toisin on ehkä ollutkin silloin punaisella 60-luvulla, mutta katsos maailma on tässä välissä muuttunut aika lailla, aikaa on sentään kulunut jo 50 vuotta.

pösilöt ry kirjoitti:

Voi sua pikku pösilöä. Oletkohan ihan mukana tässä maailmassa, jos tosiaan luulet, että huono käytös toisia kohtaan olisi muka jotenkin erityisesti suomalaisten miesten ongelma? Eiköhän niitä todella törkeästi toisia ihmisiä kohtaan käyttäytyviä naisia vasta riitäkin tässä maassa? Toisin on ehkä ollutkin silloin punaisella 60-luvulla, mutta katsos maailma on tässä välissä muuttunut aika lailla, aikaa on sentään kulunut jo 50 vuotta.

Lue lisää

pösilöt ry vastalause huomioitu.

Länsi-Eurooppa on risteilty tavallisen tarkkaan. Juuri tulimme Etelästä. Suomalaiset miehet ovat valitettavan usein matkoillaan epäkohteliaita tai häiriköitä. Tapoihin kasvaminen puuttuu. Täällä nykysuomen ravintoloisssa jo portieritkin matkivat 'jätkien' pukeutumista ym.
Yleisiä heikon itsetunnon merkkejä ovat mm. Vähättely (voi pikku pösilöä), kohteen siirto (törkeästi käyttäytyvät naiset), sormi pystyssä ilmiselvän asian 'opettaminen' (katsos maailma on muuttunut).

Paras lause koko tässä aiheellisessa keskustelussa löytyy alempaa nimimerkiltä - olkaapa hyvä:

"itse aion taistella viimeiseen asti kohteliaamman maailman puolesta"