Lainaat vastauksissasi saksankielistä raamattua joita lainauksia sitten itse vapaasti kääntelet. Miksi? Ei saksankielinen raamattu ole sen enempää oikeassa kuin suomenkielinen. Jokaisen maan raamattu on käännös jostakin kielestä joten yksi ei ole enemmän oikeassa kuin toinen. Toki eri lähteiden lukeminen on aina kannattavaa, mutta vaikuttaa kuin pitäisit saksankielistä raamattua jonkinlaisena ehdottomana totuutena.
Pääkaupungin VL-miehelle
VL-LV(i)
4315
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllähän ihminen konstit keksii mnillä itseänsä pettää kun Kristuksen tarjoama lahjavanhurskaus ei kelpaa.
Sääli vaan ettei ihmisille kelpaa evankeliumi. Eikä JUmalan lasten ilo rauha ja vapaus. Omavanhurskaus on ankara isäntä kun sen orjaksi antautuu.
Niin se vaan on, että tämä tavara ei ole otettavissa ja annettavissa ihmisen tahdon mukaan. Se on pitkä tie Jumalan koulussa, ennen kun ihminen huomaa olevansa tyhjä, ja alkaa rukoilemaan armoa ja anteeksiantamusta Jumalalta. Ylpeys ei taivu helpolla ansiottoman Jumalkan armon vastaanottamiseen, usein siinä henki lähtee ennemmin.
"Lainaat vastauksissasi saksankielistä raamattua joita lainauksia sitten itse vapaasti kääntelet. Miksi?"
Totta kai käännän, mutta en itseni tähden. Käännän sen tähden, että sinä ymmärtäisit, mitä saksankielisessä raamatussa sanotaan, kuinka saksankielinen asian Raamatustaan ymmärtää.
" ---vaikuttaa kuin pitäisit saksankielistä raamattua jonkinlaisena ehdottomana totuutena."
Tämä on vaikutelmasi. Mistä se mahtaa tulla?
Vuoden 1776 käännöstä sanottiin kauan sanatarkaksi käännöseksi, mutta sitähän se ei ole. Sanatarkkaa käännöstä ei voi tehdäkään. Kultuuri ja kieli ovat niin erilaisia. Pitää oivaltaa se Lutherin ymmärtämä tosiasia, että olemme vain Jumalan armon varassa.
Kuka semmoinen Väestöliitto-mies on? Joku kondomikonsulentti?