Alkoholia on perinteisesti pidetty ensisijaisesti miesten ja nimenomaan nuoremman sukupolven miesten ongelmana,
Nykyään alkoholin käyttö laajenee ikäihmisten parissa ja ennen kaikkea naisten, joiden parissa se tosin pysyy pitempään näkymättömänä.
Alkoholi on syynä moneen ikäihmisen onnettomuuteen ja vaikea on arvioida, missä määrin alkoholi ja henkilön käyttämät lääkkeet yhteisvakutukseltaan haittaavat niin ruumiillista kuin myös henkistä terveyttä.
Ikäihmisten alkoholismi on liikalihavuuden tavoin myös rasite yhteiskunnan ylläpitämälle terveydenhoidolle.
Asiasta tarkemmin, kts. http://www.sss.fi/mielipiteet/paakirjoitus/540626.html
Nykyään alkoholin käyttö laajenee ikäihmisten parissa ja ennen kaikkea naisten, joiden parissa se tosin pysyy pitempään näkymättömänä.
Alkoholi on syynä moneen ikäihmisen onnettomuuteen ja vaikea on arvioida, missä määrin alkoholi ja henkilön käyttämät lääkkeet yhteisvakutukseltaan haittaavat niin ruumiillista kuin myös henkistä terveyttä.
Ikäihmisten alkoholismi on liikalihavuuden tavoin myös rasite yhteiskunnan ylläpitämälle terveydenhoidolle.
Asiasta tarkemmin, kts. http://www.sss.fi/mielipiteet/paakirjoitus/540626.html
Vastaukset 46
Vanhimmat
Voi havaita, että tännekin kirjoitellaan silloin tällöin viinanhöyryssä.
riehuvien riitojen suurin syy onkin juuri alkomahooli.
syy onkin, joku työntää nokkansa asioihin jotka ei hänelle kuulu.
selitys mielen äkkimuutokselle valtavasta voimasta surkeaan.
Mitä enemmän kirjoitus poikkeaa niin sisällöltään kuin oikeinkirjoitukseltaankin tavanomaisesta, sitä suurempi syy on otaksua, että sen aikaansaamiseen on vaikuttanut alkoholi.
Minulle on tullut infarktien myötä kirjoitusvirheitä, onneksi sentään osaan jälleen kirjoittaa.
Joten, on erittäin sydämetöntä, puhua aina alkoholista.
Yksisilmäistä, sanoisin.
Yleistäminen asiassa kuin asiassa on yksinkertaisuutta.
tö liittyy infarktiin ?
Väännän rautalangasta; Vastasin kirjoittajalle, jonka mukaan kirjoitusvirheet täällä liittyvät aina alkoholin käyttöön.
Kysy, jos ei vieläkään mennyt perille. Ole hyvä!! Luulisi iän avartavan.
"sitä suurempi syy on otaksua, että sen aikaansaamiseen on vaikuttanut alkoholi. "
Alkoholisti ei mynnä olevansa alkoholisti, ja juuri se on este lopettamiselle.
Mutta muistettava, että lasi viiniä ruuan kanssa ei ole väärinkäyttöä.
myöntää, voi raitistua, mutta alkoholisti hän silti aina on. ei tule kohtuukäyttäjää.
Voi olla ikääntyvien alkoholin käyttö on lisääntynyt mutta voi se olla toisinkin päin. On havahduttu huomaamaan tämä ikäryhmä on tehnyt mittavan elämäntyön vailla monia etuisuuksia, meidät on kasvatettu siihen muottiin, alkoholi ei kuulu elämän rytmiin.
On tullut muotiin ehkä otettu opiksi nuorempien käyttäytymisestä, sauna
oluet on miltei välttämättömyys josta helposti lipsahtaa oluen käytön hallinta pois käsistä. Samoin fingerporillinen konjakkia iltaisin on hyväksi mutta fingerporin koko ei pidä olla 2dl muki.
Media on kohdentanut liiallisen alkoholin käytön ikäihmisten ongelmaksi, lehdet ovat pullollaan ohjekirjoituksia ja miten alkoholi kuuluu monen eläkeläisen päivärytmiin. Hyvä on neuvoa, mutta ei pidä yleistää asiaa.
Suurin osa eläkeläisistä elää ja viettää aivan normaalia elämää ilman nautinnollisia aineita. Syykin on selvä, ei ole pienellä eläkkeellä mahdollisuuskaan rälläämiseen, sillä suu on pidettävä (raha)-säkkiä myöten kiinni.
Aamulla selataan päivän lehdet, leikataan talteen mitä menoja, ilman pääsylippu maksua on tarjolla. Kun katsoo ketkä nämä salit täyttävät, he ovat eläkeväkeä. Yhteiset "halpis" reissut teatteriin tai johonkin tutustumis kohteisiin vetävät monet reissulle mukaan. Tavataan tuttavia ja löydetään uusia ystäviä, tässä ovat ne hengen ravinnon kohteet. Eläkeläisryhmille on monenlaisia liikuntamuotoja joten eipä ehditä istumaan puiston penkeillä muki tai peltitölkki kädessä.
Onnistunutta Ikäihmisten viikkoa!
Hyvä on todella huomata, että yleistäminen on aina väärin.
Meissä eläkeläisissä ei varmaankaan ole muita enemmän alkoholisteja, vaan ehkäpä päinvastoin vähemmän, sillä kyllähän ne selkeät säännöt jo kotona saatuina ovat meidän elämäämme ohjanneet läpi erilaisten vaiheiden, kivikkoisten teiden ja polkujen. Jos alkoholi oli kuulunut elämäämme, emme kaikki olisi selviytyneet.
On täysraittiin ja alkoholistin välissä. Liian ankara kasvatus raivoraittiuteen synnytti paljon pahaa, ajoi päinvastaiseen suuntaan. Kuka on väittänyt että eläkeläisissä enemmän alkoholisteja, meitä on vain suuri joukko, siksi kulutusluvut suuria.nyt on vaan laskettu noita kohtuukäytön rajoja esim.lääkityksien takia.
mikä on aloituksessa, oli tällainenkin kpl:
''NOIN joka neljäs 65–70-vuotiaista miehistä juo yli riskirajan. Naisilla juominen on ikämiehiä vähäisempää, mutta myös eläkeläisnaisten alkoholinkäyttö on kasvussa. Monesti on myös niin, että naisten juomista aliarvioidaan. Naisen kohdalla ongelma pysyy usein pidempään piilossa.
Erityisen kostea sukupolvi näyttävät eläkkeellä olevan sodan jälkeen syntyneet suuret ikäluokat. Jos viina on kuulunut arkipäivään jo työelämän vuosina, saattaa käyttö karata käsistä, kun vapaa-aikaa on eläkkeellä runsaasti.''
uudelleen: Asiasta tarkemmin,
kts. http://www.sss.fi/mielipiteet/paakirjoitus/540626.html
en ole kokenut ollenkaan liian ankaraksi, vaikka selvät säännöt annettiinkin.
minunkin mielestäni, Lorena, kun sanoit: " Hyvä on neuvoa, mutta ei pidä yleistää asiaa."
alotukseen,
Kaikista ei tule juoppoa vaikka kuinka haluaisi ja yrittäisi, jotenki vaan elimistö pistää hanttiin,
sydänvikasena olen koittanu helpottaa sydämmen toimintaa pienellä paukulla,
joskus se onnistuu, joskus taas tulee päinvastinen olotila, joten alko ei sovi kaikille,
siihen voi sydänvikanen kuolla,
tietenki näin vanha olisi mukava pörrätä päissään, olisi mukava tuntea leijailevansa jossain muualla kuin täällä, mutta kun sydän ei kestä ,
eipä enään haluaisi tätä yksinäistä elämääkää jatkaa,
nuoruus ja terveys oli ihanaa aikaa, se on vääjämmättä takana ,
Yleisellä tasolla en pysty asiaa kommentoimaan mutta onhan noihin selvityksiin uskottava.
Oma ongelmani on se, että ikääntymisen myötä ovat aineet miedontuneet, määrät vähentyneet, samoin kuin käyttökerrat.
Ei enää maistu entiseen malliin ja häiritsisi kuntoiluakin.
Kyllähän palstalla joku pörrää silloin tällöin juovuspäissään, ainakin jäljistä, s.o. palstalle kyhätystä kirjallisesta aikaansaannoksesta päätellen.
jos sama kirjoittaja kirjoittaa selvin päin.
"Kyllähän palstalla joku pörrää silloin tällöin juovuspäissään, ainakin jäljistä, s.o. palstalle kyhätystä kirjallisesta aikaansaannoksesta päätellen.
Eron huomaa,
jos sama kirjoittaja kirjoittaa selvin päin."
Näinhän se on, ja monet riidat ovatkin seurausta siitä, että alkoholilla on osuuttaa tapahtuneeseen.
Juopuneethan ovat väliin aika hauskojakin ja kirjoittelevat tänne mukavia.
Jos palstan politrukkikin kirjoittelisi juovuspäissään hallituksen edesottamisista, niin shän kehuisi koko ministerikatrasta. Nyt vesiselvänä se purkaa tänne vain pahaa tuultaan
Havumetsien mies, palstan polittikanlevittäjä on osoitus siitä kuinka yksisilmäisesti tuollainen moraalimme vartija asioihin suhtautuu.
Hänen kannattaisi kumota kurkkuunsa pullo punaviiniä ja kokeilla löytyykö mistään asiasta mitään myönteistä kirjoitettavaa.
Hän syyttä toisia alkoholismista ja juovuksissa kirjoittamisesta, mutta olenpa melkoisen varma siit, ettei hän sittenkään tiedä, vaikka luulee tietävänsä.
Minuakin hän aina luulee joksikin, ja voin olla varma ettei hän minusta tiedä yhtään mitään, en ole hänen tuttavapiiristään, enkä täältä mikään vakinikki, jota hän tämänkin viestini jälkeen väittää.
Parasta ja aidointa monien hyvien joukossa uskaltaa oman nikkinsä takana kirjoittava susmorsian olla. Siinä on esimerkkiä muillekin. Uskaltaa olla oma itsensä, puutteinensa, joita taas täällä palstalla huseeraava monitietäjä ei edes usko itsellään olevan, siis niitä puutteita ja vikoja.
En tuomitse, mutta totean. ja sanonpa samalla mielipiteenäni naisten alkoholinkäyttöön sen, että humalainen nainen huomataan helposti, koska aiemmin naiset eivät juoneet julkisesti, jos joivatkaan, eivätkä ainakaan esiintyneet kaduilla kuten nyt joissain isommissa keskuksissa voi juhlakausina kaduilla näkyä.
Laivaristeilyillä, joilla naisetkin ottavat joskus liikaa, todella säälin naisia jotka eivät osaa hallita omaa käytöstänsä. Ei se humala ketään häiritse, jos esiintyy tyylillä.
Tuttavapiirissäni ei ole alkoholin kuluttajia, mutta ei myöskään fanaatikkoja raittiuden puolesta puhuvia. Täällä onkin toisin, joku haluaa olla päänä joka sulkee hanat kaikilta.
kukas sen kissan hännän nostaa ellei kissa itse? :DD)))...
vaikka en ihan kaikkea itsestäni täällä kerro.
Ihan kuten arvasin!
Mutta, minuna minä voin nostaa oman häntäni ja uskallan nostaakin, mutta en ole pastan vakikirjoittaja, vaikka aina silloin tällöin tekee mieli ottaa kantaa ja nostaa vaikka omaa häntääni, jos niin tykkäät minun tehneen ja tekevän.
Olen vain hyvän itsetunnon omaava kirjoittaja joka kirjoittaa paljon enemmän muihin formaatteihin, kuin tänne.
Täällä ja vain täällä pysyen minä kuihtuisin kuin vesitippa auringossa, näkymättömiin.
Pelkästä jalanjäljestä ei missään tunnisteta, paitsi täällä, oletetaan niin olevan mahdollista. Mutta sormieni jäljistä minut tunnetaan, vaikka nostankin oman häntäni.
harvoin palstalle ylenkatseen luovat tietävät parhaiten palstan asiat ja osaavat nimetä kuka on rehellinen , kuka ei.
ainahan nämä
harvoin palstalla kävijät lukevat viestiketjuja muutakin kuin sen vihreällä pallukalla merkatun uusimman, seuraavat jopa rekattuja kirjoittajia haulla ja niin on helppo ottaa kantaa, kun jopa tietää mitä rekatut kirjoittavat.
ainahan nä.... tapaisiin nikkeihin en ota kantaa, en minä ainakaan tunne enkä ala arvailemaan.
Avoimuus puhuu puolestaan, rehellisyyttä ei kukaan voi taata, edes täällä, kun kirjoittaa kasvottomana.
näkynyt tuollaistakaan nikkiä kuin "en edes ryyppää", etkö huomaa omaa kaksinaamaisuuttasi ?
jospa se satuin olemaan minä itse.
ja kaksinaamaisuus, puhuin rekatuista nikeistä, en edes ryyppää ei ole rekattu.
Missä se lukemisenymmärtämisentaito?
Miksi vakuutat meille olevasi "rehellinen"? Kasvottomana kirjoittava on jokainen nikkinsä takana oleva kirjoittaja, sitä ei kuvakaan muuksi muuta.
Jos kirjoitat omalla oikealla nimelläsi, silloin kannattaa noita erinomaisia ominaisuuksiaan mainostaa ja rummuttaa, ainakin, jos on vaaleissa ehdokkaana, mitä epäilen täällä 70 lla.
jätettyään juomisen että "juoppo on vaikka lintu, kunhan vain saa juoda! Juoppo valehtelee itselleenkin; pettää itseäänkin."
Oman rehellisyytensä vakuuttelu tekee päinvastaisen vaikutuksen. Ja muiden haukkuminen samoin tekee päinvastaisen vaikutuksen.
Kasvottomina kirjoittelemme-- kuva voi olla fotoshopattu eli vääristelty---turha vakuutella yhtään mitään minunkin mielestäni.
Ja tuo alkoholistien valehtelu jopa itselleenkin on
täyttä koetttua totuutta.
vastine siihen kun tuo vieraileva tähti nosti rehellisyyden perikuvaksi sellaisen, joka "uskaltaa" kertoa humalastaan.
Eii tänne juuri kukaan tule kertomaan kahdesta asiasta: humalastaan ja seksistään.
Mihin sinä perustat oman ylemmyydentunteesi?
Vieraileva tähti oli parasta mitä tähän ketjuun ilmaantui tänään.
Uskallatko sinä olla rehellinen ja kertoa omista heikkouksistasi?
Uskallatko myöntää asennoituvasi kielteisesti moniin kirjoittajiin ja moniin asioihin palstoilla?
Et uskalla, mutta se näkyy tuossa kirjoituksessa.
Muistini mukaan on vanha sanonta: "Hullu se naintinsa selvittää"
Minä ainakin olen samaa mieltä. Kaikkia asioita ei tarvitse ääneen puhua.
täällähän rehellisyys mitataan sillä, että kertoo kihlauksistaan nainimisissa oleviin miehiin ja kännäyksistään.
Onko huoralla vaivoja???
Ei ole fiksua kaataa likaämpäriään toisten niskaan eikä laverrella intiimiasioistaan. Se on hyvää käytöstä, ei rohkeuden puutetta.
Hilliton ei hyvästä käytöksestä taida tietääkään.
Minusta on reilua jos sanoo hakevansa miestä.
Sellainenhan täälläkin on monella mielessä, miestä tai naista kaivataan.
Ihan normaalia. Ei sellaista tarvitse salata, vietti se on hiirelläkin.
Ja piruko sen tietää kuinka moni on vokotellut tai rokotellut varattua.
Katsokaa noitta nettien ystävänhakupalstoja, miehet ihan järjestään hakevat vain seksiseuraa. Sitä en kyllä purematta niele, mutta pitäiskö meilläkin olla laillisia ilotaloja kun niin moni on puutteessa.
Seksi on kivaa, se pitää nuorenakin, eikä sitä ole kenenkään sittenkään PAKKO harrastaa.
Antaa niiden harrastaa jotka siitä nauttivat ja joilla on siihen mahdollisuus.
Ja vaikka puhuakin, sekään ei ole täällä kielletty.
Aivan, kuten niin monesti osoitettu, seksi on varsinkin tämänikäisillä terveellistä ja pitää nuorekkaana. Ei sitä tai halua tai valmiutta siihen pitäisi ainakaan tuomita missään tapauksessa.
Toisin on juopottelun laita. Sen ainut hyvä puoli lienee siinä, että se joissakin tilanteissa saa asianomaisessa aikaan kohteliaan käytöksen.
Öykkärillä menee överiksi aina, olipa mies taikka nainen !
Noista kahdesta mainitusta vain juopottelua pidetään paheena. Kaiken lisäksi siinä on vaarallista mennä liiallisuuksiin.