Kyseessä on 80 luvun elementtitalo ja koneellinen poisto. Koskeeko ilmanvaihtomääräykset myös tämän aikakauden taloja. Vai onko tämän aikakauden asunnoissa asuvat, unohdettu ja tarpeeton kansanosa.
Meillä ei ole korvausilmaventtiiliä.
Tunkkaista on
334985
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kyllä te saatte ilmaa aivan riittävästi ikkunoiden ja ovien raoista.
Ei ole kiusallista kylmän ilman vetoa ikkunoiden päällä olevista rakoventtiileistä!
80 luvun taloissa ei juuri ole tuloventtiileitä. Korvausilma suunniteltiin tulevan tuuletusikkunoista ja ikkunoiden väleistä. Kun tiivistät ikkunat niin jätä ulkopuitten alareunaan parinkymmentä senttiä ilman tiivistettä ja sisäpuitteseen samoin yläreunaan. Ilma kiertää alhaalta ylös ja lämpenee hieman. Jos ikkunoiden väli menee huuruun on ulkopuitteen tiivistystä vähennettävä muualtakin.
Itse asun 80 luvun asunnossa ja meillä taloa on remontoitu ka kunnostettu vuosien varrella. Jos talon asukkaat haluavat unohtaa talon kunnossapidon kustannusten takia, niin se on oma vika.
Onko ohjeesi tietoyhteiskunnan hallittua ja suodatettua ilmanvaihtoa.
Lienet myös kosteus ja homealan asiantuntija.
Talon kunnossapito vaikuttaa rakennuksen sekä osakkeiden arvoon.
Toimiva sekä hallittu ilmanvaihto on arvo sinänsä, joka estää kosteusvaurioiden syntymistä sekä parantaa sisäilman laatua. Energiatehokkuus pienentää asumiskustannuksia. Myöhemmin rapautuviin ja kalliisiin remonttikustannuksiin osallistuu jokainen asukas tahtoi tai ei.
Tunkkaista on... Onko teidän isännöitsi, hallitus tai kiinteistöhuollosta päättävät henkilöt vanhanaikaisia, välinpitämättömiä, tietämättömiä tai väärässä paikassa säästäviä.
Puutteellinen tai väärin toimiva ilmanvaihto saattaa aiheuttaa kalliita sekä suuria vaurioita ja korjauskustannuksia. Ilmanvaihdolla on erittäin suuri merkitys ihmisten terveyteen ja asumismukavuuteen.
Saattaa olla että teidänkin kiinteistö on lähivuosina lööppien etusivuilla kosteusongelmista sekä asukkaiden hengitystie- allegiasairauksista.
Tunkkaisuudella voi olla raskaat seuraamukset.
Jos/kun teidänkin kiinteistöön asennetaan korvausilmaventtiilit. Varmista että saatte sellaiset venttiilit joissa käytetään EU 5-7 suodattimia.
Jokaisella kansalaisella pitäisi olla tasa-arvoinen ja turvallinen oikeus asua ja oleskella tasalämpöisessä ja puhtaassa sisäilmassa.
Huonelämmöllä sekä vedontunteella ja sisätilojen ilmanlaadulla on erittäin suuri merkitys ihmisen henkiseen vireyteen ja fyysiseen hyvinvointiin.
Näiden seikkojen huomioiminen on mitä tehokkainta ennalta ehkäisevää terveydenhuoltoa.
Puhdas sekä terveellinen sisäilma pitäisi olla tasa-arvoinen sekä lakisääteinen perusoikeus.
Oikeuden lisäksi on myös velvollisuuksia. Puhtaasta ja terveellisestä sisäilmasta pitää olla valmis maksamaan ja tekemään sen eteen jotain. Käsi suorana ilmaiseksi odottelijoilla ei ole oikeuksia. Hyvä sisäilma ei ole ilmaista, sillä se vaatii kunnossa olevan iv-järjestelmän jota pitää myös huoltaa.
Sisätilojen oleskeluviihtyvyyteen vaikuttavia tekijöitä ovat vallitseva lämpötila, jossa vedottoman tilan viihtyvyysalueen alaraja on 21 - 22 C:sta. Herkkyys epätiiviiden rakenneliitosten aiheuttamalle vedontunteelle ja ilmanvaihdon ilmavirtauksille on näissä lämpötiloissa oleellista ja herkkyys vedontunteelle lisääntyy.
Epätiiviit rakenneliitokset, ikkunat, ovet sekä hallitusti toimiva poistoilma ja ulkoilmasta tuleva korvausilma sekä niistä johtuvista ilmavirtauksista ja vedontunteista. Saman oleskeluviihtyvyyden aikaansaamiseksi joudutaan huoneen lämpötilat pitämään 23 - 26 (24-25) C asteisina.
Ilmanvaihdon ja etenkin tuloilman ratkaisuissa sekä päätöksissä on ensisijaisesti huomioitava huonetiloissa oleskelavat ihmiset ja kiinteistön energiatehokkuus.
Ikkunaan asennettavalla korvausilmaventtiilillä ei näitä asioita pystytä huomioimaan.
Huono sisäilma täällä, hometta ja kosteusongelmia tuolla, sisäilmasta sairastuneita siellä sun täällä, lastentarhoja sekä kouluja ja sairaaloiden osastoja suljetaan sisäilmaongelmien takia.
Mitä tällaiset lehtiotsikot kertoavat maamme ilmanvaihdon asiantuntijoiden sekä kiinteistöhuollosta päättävien ammattitaidosta.
Ilmanvaihdon asiantuntijat osaavat varmasti asiansa ainakin kohtuullisesti. Ongelma on se, että käyttäjät, siis talojen omistajat ja asujat tukkivat tuloreikiä, koska ne kuluttavat energiaa ja niistä tulee vetoa. Oikeassa paikassa oleva riittävän iso tuloilmaventtiili vähentää vetoa, koska siitä ilma ohjataan hallitusti niin, ettei se tule esimerkiksi olohuoneessa TV:n katsojan niskaan.
Energiatehokkuuden tai puhtaamman huoneilman ja asumismukavuuden kannalta katsottuna, ikkunaventtiilille ei löydy yhtäkään hyväksyttävää käyttösyytä.
Mutta missä on oikea paikka ja mikä on riittävän iso tuloilmaventtiili.
Eikö kaikki nykyiset pyöreät venttiilit suihkuta kylmiä ilmavirtauksia ympärillleen jotka jäähdyttävät seinäpintoja ja huoneilmaa. Esim lautasventtiilit.
Ilmavirtaukset pitäisi suunnata ainoastaan katto-osuudelle.
Mielummin esilämmitettynä.
Käsittämätön saituus sekä asioiden tietämättömyys altistaa hengitystiesairauksille lähinnä huonossa sisäilmassa asuvan osakkaan omaa tervetty.
Vuokrakiinteistöissä ollaan tietämättömien ja välinpitämättömien kiinteistöhuollon päättäjien mielivallan varassa.
Väärän kokoinen, väärän muotoinen, väärässä paikassa, venttiilin väärät ilmaohjaimet, väärä venttiili eli melkein kaikki halpatuotteet aiheuttavat vedontunnetta. Kohtuulliset ilmanvaihdot ja ilmanvaihdon kohtuulliset asiantuntijat pilaavat ratkaisuillaan nykyisten kiinteistöjen ilmanvaihdot.
Vain vääräntyyppiset tai väärin asennetut korvausilman tuloratkaisut aiheuttavat vedontunnetta ja viilentävät huonelämpöjä.
Halvalla ilmanvaihtoratkaisuilla, saadaan ainoastaan useampia asumismukavuutta heikentäviä asioita ja lämmityskustannuksia lisääviä menoja.
Sisätiloissa oleskelevia ihmisiä on aivan turha syyttää, sillä he kärsivät ala-arvoisten korvausilmaventtiileiden haittavaikutuksista ja maksavat nousseet lämmityskustannukset.
Korvausilman tulolla ja puhtaamman sisäilman nimikkeellä, ei saisi missään nimissä heikentää asumismukavuutta ja kiinteistön energiatehokkuutta.
Meillä ei ole korvausilmaventtiiliä. Onko kyseessä kerrostalo. Voiko näin vanhanaikaista rakennusta olla muualla. Eikö korvausilman tulo ole pakollinen.
Mitä tarkoittaa ilmanvaihto? Mihin tai miksi ilmavaihtoa tarvitaan.
Ovatko nämä vaikeasti ymmärrettäviä asioita.
Muuten en voi ymmärtää että jostakin talosta puuttuu korvausilman tulo.
Kaikissa taloissa on ollut jo tuhansia vuosia ovet, joista korvausilma on tullut ilman sähkömoottoreita ja hyvin on eleskelty ja lisäännytty!
Niin ja osa sairastunut jopa kuollut ennenaikaisesti hengitysteiden sairauksiin.
Julma mutta tosiasia.
Jokaisella kansalaisella pitäisi olla oikeus asua sekä oleskella lämpöisessä ja puhtaassa sisäilmassa. Huonelämmöllä sekä vedontunteella ja sisätilojen ilmanlaadulla on erittäin suuri merkitys ihmisen henkiseen vireyteen ja fyysiseen hyvinvointiin.
Ilmanlaadulla on merkitys.
Parhaillaankin on isohko porukka tulossa uimalla Välimeren ylitse tänne huonelämpöön!
Kuinka voidaan sanoa että talossa on koneellinen ilmanvaihto, jos korvausilman tulokanava puuttuu?
Asumismukavuus sekä huoneilman laatu pitäisi asettaa aina etusijalle ja energiatehokkuusratkaisut suunnitella näiden asioiden mukaisesti.
Kannattaa käydä tutustumassa sivustoon www.terveysilma.fi. Sieltä löytyy paljon tietoa mm. siitä miten ilmanvaihto toimii ja mitä ratkaisuja sen parantamiseen on.
Sivustolla kerrotaan myös Velco korvausilmaventtiilistä, jonka voi asentaa helposti puiseen tuuletusluukkuun. Venttiilissä on termostaatti joka säätelee venttiililautasen avausta lämpötilan mukaan.
Korjataan hieman mainosmiehen läppändeerosta tuosta velcosta. Asia on äärimmäisen simppelisti ymmärrettävä. Jos asunnostasi poistetaan x litraa ilmaa per sekunti niin siihen tönöön tulee saman verran ilmaa sisään ? :O. Nimittäin jos ei tule sille asunnolle käy kuin vakuumipakatulle listerialohelle, sieltä loppuu ilma :D.
No, vitsi, vitsi mutta totuuden siemen, älä laita "kuristavia" "termostaatti" tuloilmalaitteita, lisäät turhaan alipainetta ja kasvatat hallitsemattomien vuotojen riskiä, pientalossa Radon ja krs-talossa naapurien hilseet ja käryt.
Inhottavaa että "terveys"-väittämiä käytetään tässäkin yhteydessä. Onhan toki jokainen reikä seinässä, vaikka se olisi termostaatin lähes sulkemakin, parempi kuin tilanne jossa sitäkään rakoa ei ole. Mutta markkinoilla on parempiakin ratkaisuja.
Aloittajan kysymykseen. 80 luvun kerrostaloissa oli yleensä vain koneellinen poisto. Sama tapa taitaa koskea myös tuon aikakauden pien- ja rivitaloja.
Ilmanvaihdon osalta järjenhivenet tulivat vasta myöhemmin.
Ilmanvaihdon parannustoimille ei ole määräyksiä eikä velvotteita 80 luvun taloille.
Yhteiskunta kyllä hoitaa heikossa hapessa asuvien olevat tai tulevat keuhkosairaudet.
Jos teidän kiinteistö puuttuu korvausilman tulokanava, se kertoo kuinka tietämätön ja välinpitämätön hallitus teillä on.
Laki suojelee vain kiinteistön omistajia. Suurelle osalle nykyisistä kiinteistöistä ei ole sisäilman laadulle tai lämpötiloille minkäänlaisia lakiin perustuvia määräyksiä.
Kysykää omalta kunnanvaltuutetulta sekä etenkin kansanedustajalta mitä hän tietää huonosta sisäilmasta ja sen aiheuttamista hengitystiesairauksista.
Mitä lakialoitteita hän on sorvannut tai mitä lakeja hän on ollut päättämässä jotta sisäilmaongelmista päästäisiin vihdoinkin eroon.
Yli miljoonalla sisäilmaongelmaista voi vaikuttaa jos itse vain haluaa?
Pitää käyttää järkeäkin. Homekouluja on melkein joka kunnassa. Ne on rakennettu varmaan määräysten mukaan ja valvottu paremmin, kuin grynderien kerrostalot.
Vika on käytössä. Lämpö ja ilmastointi katkaistaan kesäksi säästösyistä. Saa kostua ja homehtua kolme kuukautta rauhassa. Hienommissa kouluissa on vielä viikko- ja vuorokausisäätö, jolla ilmastointi pysäytetään öiksi ja viikonlopuiksi, Maanantaiaamuna saadaan kunnon homepöllähdykset,
Sama peli toimistoissa ja asunnoissa. Meidänkin rivarissa lämpö katkaistaan kesäksi. Joskus niin aikaisin, että on jouduttu pistämään takaisin. Jos menen toimistolle ennen kahdeksaa, ilma suorastaan haisee, koska ilmastointi käynnistyy vasta kahdeksalta,
Mulla on sellainen korvausilman tulokanava josta puhaltaa 40 litraa sekunnissa 20c lämpöistä ilmaa jatkuvasti, näyttää ulkona olevan -5c ja sisällä mukavaa :)
Kuinka suuri osuus ilmanvaihdolla tai sen vajaatehoisuudella on homeongelmien ilmentymiselle ja sisäilman laatuun.
Ensisijaisia tavoitteita pitäisi olla kiinteistön elinkaarihoito, tilojen tuuleentuminen, sisätilojen lämpötilat, hillityt ilmanvirtaukset, ilmanvuotojen poistaminen, sisätilojen ilmanlaatu, sisätilojen oleskelumukavuus ja viihtyvyys jne.
Tämä kaikki vaatii lämmitys / viilennysenergiaa.
Ensin kiinteistön ja ilmanvaihdon perusasiat kuntoon ja vasta tämän jälkeen voidaan tarkkailla kiinteistön energiankulutusta.
Miljoonat kiinteistöt ovat ilman virallisia ohjeistuksia tai etenkään määräyksiä.
Nykyiseen tilanteeseen auttaisi vain lainlaatijoiden määräykset.
Meillä ei ole järkeviä sisätilojen viihtymisohjeita eikä etenkään määräyksiä.
Nykyisten kiinteistöjen sisätilojen viihtyvyyteen, lämpötiloihin sekä ilmanlaatuun ja energiatehokkuuteen ei puututa. Miksi?
Tämä johtuu siitä että parhaat sekä tehokkaat lobbarit vaikuttavat ja ohjeistavat vain eri lämmöntuottotapoja energiansäästönimikkeellä.
Saman suuntaiset lobbaukset tapahtuvat myös ilmanvaihtoalalla.
Okei, päivitystä tilanteeseen.
Vuokranantajalle soitin, ja hän ilmoittaa asiasta huoltoon ja huoltomiehet tulevat sitten itse todentamaan postiluukun vinkunan yms.
Eiköhän tämä tästä!