"Eikä näissä tapauksissa ole kyse siitä, että terveyshuollossa olisi jotain "salaista tietoa" huostaanottokriteereiksi. Kyse on yleensä neurologisten oireyhtymien lapsista, jotka psykiatrit vääntävät väärillä diagnooseilla psykiatrian puolen potilaiksi, koska oikeaa neuron puolen tutkimusta ja hoitoa ei ole lähestulkoonkaan riittävästi. Neuron lapsilla laiton huostaanotto on vielä katastrofaalisempi kuin muille lapsille monestakin syystä. "
Eli nyt eivät vain ammattitaidottomat perheitä vihaavat lesbosossut lasten huostaanotoista taloudellisesti hyötyvissä kunnissaan ole ainoina LAITTOMIEN huostaanottojen takana, vaan myös psykiatrit kirjoittavat VÄÄRIÄ DIAGNOOSEJA, joiden perusteella lapsiparkoja otetaan laittomasti huostaan (ja joiden huostaanotot hallinto-oikeus siunaa laittomasti.......................?
Eli nyt eivät vain ammattitaidottomat perheitä vihaavat lesbosossut lasten huostaanotoista taloudellisesti hyötyvissä kunnissaan ole ainoina LAITTOMIEN huostaanottojen takana, vaan myös psykiatrit kirjoittavat VÄÄRIÄ DIAGNOOSEJA, joiden perusteella lapsiparkoja otetaan laittomasti huostaan (ja joiden huostaanotot hallinto-oikeus siunaa laittomasti.......................?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Suomessa liikkuu aivan normaaleissa oloissa tuhansia neurologisista ongelmista kärsiviä lapsia. Heitä ei siis ole huostaanotettu neurologisten oireilujensa vuoksi, vaikka sellaista voi lukea ap. kirjoittajan rivien välistä.
Joskus on vaan niin, että oireet ovat niin vakavia ja lasten kehitystä vahingoittavia, että näiden lasten kanssa ei normaaliperhe pärjää normitiedoilla ja -taidoilla, vaan perhe-elämä ja koulu- ja kaverielämä menee h-tiksi. Silloin viranomaisten tehtävä on taata lasten turvallisuus. Osa heistä on nuorisopsykiatrian laitoksissa, osa erilaisten tukitoimien piirissä ja osa lastenkodeissa. Syynä ei suinkaan ole neurologiset sairaudet, vaan niistä johtuvat ihmissuhde- ja käyttäytymisongelmat ja itsetuhoinen käytös.
Toki arvioinneissa voi olla mahdollisuus siihenkin, että toimet eivät ole parhaita ja vaste on huono, mutta neurologiset sairaudet eivät juurikaan ole parannettavissa. Niiden kirjo on moninainen ja joskus vaikeasti diagnosoitavissakin. Lisäksi törmää usein vanhempien vähättelyyn oireiden vakavuudesta ja silloin oireiden hallintaan tähtäävät tukitoimet on entistä vaikeampaa löytää. Vähättely johtaa oireilun vaikeutumisiin ja tukitoimien kieltämiseen, jolloin lapsi joutuu entistä vaikeampaan tilanteeseen elämässään. Siitä alkaa usein syrjäytymisen kierre, kuten monet vankilapsykiatrit ovat niin usein todenneet. Vankilathan on kansoitettu neuropsykiatrisista ongelmista kärsivistä ihmisistä.
Se henkilö, kenen tekstiä aloitaja on lainannut, ei ole mikään huuhaa-bloggaaja, eikä linkittäjä.
Eikä hänen tekstissään väitetä misään kohtaa, että KAIKKI neurologisten oireyhtymien lapset ikinä tarvitsisivat mitään tukitoimia.
Diagnosointi ei ole mitenkään epäselvää, eikä vaikeaa, jos se tehdään asianmukaisella tavalla neurologisessa tutkimusyksikössä, EIKÄ psykiatrian puolella. Ne lapset, jotka kuntoutusta tarvitsevat, heillä on oikeus siihen mahdollisimman nuorina, koska se takaa kuntoutukselle parhaat tulokset.
Silloin vältytään seuraavalta väittämältä:
"Joskus on vaan niin, että oireet ovat niin vakavia ja lasten kehitystä vahingoittavia, että näiden lasten kanssa ei normaaliperhe pärjää normitiedoilla ja -taidoilla, vaan perhe-elämä ja koulu- ja kaverielämä menee h-tiksi."
Yllä kuvatun kaltainen lopputulos on siis silloin kun lapsi
jää jo leikki-iässä täysin ilman mitään tukea terveydenhuollosta
tai
häntä hoidetaan väärin psykiatrisena potilaana.
Onhan se tietysti lapsen kannalta traumaattista jättää hänet terveydenhoidon ulkopuolelle tai tarjota hänelle väärää hoitoa.
Jos siitä ei patoudu teini-ikään mennessä lapseen vihaa, niin mistä sitten. Sitten ollaankin tilanteessa, jossa huostaanottokriteerit täyttyvät ja ai, ai kun löytyy taas onnellisia laitosten omistajia ja paljon löytyykin.
Tämä on edesvastuutonta lapsia kohtaan, koska neurologista tutkimusta ja hoitoa oli jo Suomessakin tarjolla 80-luvulta alkaen, mutta monissa sairaanhoitopiireissä se kaikki on romutettu miltei täysin psykiatrian kustannuksella.
Lastenneurologian saralla paljon kansainvälistäkin tunnustusta saanut Lennart von Wendt sanoi aikanaan, kun toimittaja kysyi häneltä: "Mitä neurologian lapsipotilaalle seuraa psykiatrisesta hoidosta?" Von Wendt vastasi: "Se on tie, jolta ei ole paluuta."
Näin on. Se on nähty monen lapsen kohdalla. Tämä on oikeaksi nähtyä ja elettyä tietoa monessa perheessä.
Johannes Remy ottaa Uuden Suomen blogissaan kantaa lastenpsykiatrian epäkohtiin.
Lue myös Muita Remyn puheenvuoroja.
http://remy.puheenvuoro.uusisuomi.fi/6581-lastenpsykiatrian-tuntemattomat-epakohdat
---------
Olisi hienoa julkaista näiden lääkäreiden nimet, jotka antavat neurologisille lapsille käytöshäiriö-diagnoosin tai tunnistamaton tunne-elämän häiriö-diagnoosin. Se on sallittua.
Onhan aivan selvä,että perhe ei pärjää neurologisen lapsen kanssa kun kaikki kuntoutukset kielletään viranomaisten taholta.
Ja todellakin, vankilat ovat täynnä neurologisia lapsia. Eihän lastenpsykiatrit Suomessa tunnista vielä edes 2000-luvulla näitä lapsia. Puhumattakaan siitä, että kuntoutusta olisi tarjolla.
Hoitovirheestä lastenpsykiatrit eivät saa rangaistusta. Lapsen elämä tuhoutuu, mutta se ei kiinnosta näitä ammattilaisia.
Lapsen diagnoosin pitää olla oikea. Diagnoosin pitää auttaa lasta eikä tuhota lapsen elämää. Käytöshäiriön takana on aina jotain, joka pitää selvittää. On liian pinnallista laittaa diagnoosiksi pelkkä käytöshäiriö tai uhmakkuushäiriö. Neurologisia lapsia pystytään auttamaan monin eri tavoin kuin myös muita diagnoosin omaavia lapsia. Ennen kuin lapsi lähetetään psykiatriselle, pitää aina sulkea pois fyysinen sairaus tai vamma. Siksi lähetettä ei saa tehdä kukaan muu kuin lääkäri.
Juuri tuli TV:stä erään perheen kokemuksista tästä ko. asiasta.
Aivan järkyttävää!
Miksi lapsia pitäisi "hoitaa" väärillä diagnooseilla, kun ei se aikuisten kohdalla tulisi kysymykseenkään!
Lapsellista ja enemmän kuin ymmärtämätöntä ja tietämätöntä irvistellä tällaisten asioiden kustannuksella, mutta suomi24:stä niitä tietämättömiä tumpeloita irvistelemään kyllä riitää ja joka asiasta.
Terapian raunioittamat ihmiset.
Mot ohjelma TV1 tänään maanantaina 4.11.2013 klo 20.00.
Lisätietoa ohjelmasta. ja uusinnoista.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/10/31/kun-terapeutti-rikkoo-rajan
------------
Ylen Mot ohjelmassa pääsevät ääneen naistet, jotka oavt joutuneet terapeuttinsa hyväksikäyttämiksi.
Iltalehti 4.11.2013.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110417684498_uu.shtml
----------
Rikosylikomisaari kansanedustaja Kari Tolvasen näkemykset olisi syytä nostaa julkiseen keskusteluun ja Lööppeihin.
Il-Sanomat 6.11.2013 Eduskunnassa ymmärretään liikaa rikollisia.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288618011735.html?ref=rss
--------
Hyvästi verosuunnittelu -tervetuloa Perhesuunnittelu.
Tässä Ylen uutisessa 4.11.2013 Taloustoimittajat haluavat esittää nöyrän anteeksipyynnön suurelle yleisölle.
Tarkoittaako tämä sitä, että Lastensuojelusta vastaavat tahot, sekä tiedoitusvälineet ovat eläneet psykoanalyytikko Freudin luomissa harhakuvitelmissa mielikuvissa Ydinperheestä, Sijaisperheistä, sekä samaa sukupuolta olevista perheistä?
http://yle.fi/uutiset/nakokulma_hyvasti_verosuunnittelu_-_tervetuloa_perhesuunnittelu/6915695
----------