Rosvot kiini!, rahat mummolle!

CE-pöntöt laittomia
30.9.2013 08:33
0
Oikeuskanslerin päätös 24.05.2012:
"Edellä kuvattu menettely oli vaarantanut Syken hajajätevesiasetuksessa säädetyn viranomaistehtävän objektiivisuutta. Syken myöntämät; "täyttää asetuksen vaatimukset", lausunnot ovat todettu tällä päätöksellä laittomiksi ja sen perusteella pienpuhdistamojen CE-merkinnät. "
"Mitä se on"!
Että CE merkinnällä varustetut ja myydyt Pienpanospuhdistamot on Oikeuskansalerin 24,05-12 päätöksellä todettu laittomiksi!
Myyjiltä; CE merkinnällä varustettu pönttö,asenus, kemikali ja ilimaset pullakahvi-rahat takaisin.
Pöntöt ylös, ulos ja pois ja rahat!
14168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Muistelen kuinka suurin valmistaja joka myi eniten, heidän pönttönsä oli testeissä huonoin. Yksikään paskapönttö ei läpäissyt testejä vaikka jokainen kertoi tuotteensa läpäiseen testit. Lestatiolaisia seassa jotka rahasti mummoja huijaamalla. Lopuksi valtio eväsi korvaukset niiltä joita kusetettiin

Äänestä

Ministerivastuulain mukaisesi Lehtomäki vastuuseen perustamansa SYKKEEN
CE merkinnöistä.
Tätä meemme äänestäjinä saa koskaan unohtaa !!!

Äänestä

Kyllä vesilinnunpoikien omistama Ecolator on myyty jo ajat sitten OP:n sijoitusyhtiölle kuten samojen poikien omistama Erätukkukin, josta saatiin vain 18 miljoonaa euroa.

Äänestä
  • Lehtomäki vastaa, siis maksaa, kyllä jokutaho pitää ottaa vastuu ja maksaa, pönttöhuijauksella on varastettu miljooonia!
    Perusteettomasti, lainvastaisesti, huijattu, Rosvottu, etupäässä takametsien eläkeläisiä!!!

    Äänestä

  • jaa p****leh! kirjoitti:

    Lehtomäki vastaa, siis maksaa, kyllä jokutaho pitää ottaa vastuu ja maksaa, pönttöhuijauksella on varastettu miljooonia!
    Perusteettomasti, lainvastaisesti, huijattu, Rosvottu, etupäässä takametsien eläkeläisiä!!!

    Parempia kauppamiehiä oli ERÄTUKUN myyjät kuin mitä IILOPPI, joka hävitti Nokian. Verrataan vaikka liikevaihtoon!!!!

    Äänestä

  • kyllä maalla on muka kirjoitti:

    Parempia kauppamiehiä oli ERÄTUKUN myyjät kuin mitä IILOPPI, joka hävitti Nokian. Verrataan vaikka liikevaihtoon!!!!

    Tulevassa osakeomaistajain kokouksessa olisi osakeomistajain mahdollista nakata iiloppi "palavalta lautalta" mereen!

    Äänestä

Vitsi taitaa olla siinä että seuraavassa hallituksessa on taas keput ja paskapönttö nousee taas tapetille miten keput asian sotki edellisellä kerralla ja mummoilla ostatettiin pönttöjä jotka eivät toimineet eikä keput suostuneet korvaamaan summia mummoille joille pakon edessä myytiin pöntöt.

Äänestä

Haja-asutuksen keput ovat suivaantuneita tähän moralittomaan paskalain seurauksiin. Parempi on tämäkin sateenkaari hallitus haja-asuksen mummoille. Tulevissa vaaleissa äänestämme persuja.

Äänestä
  • Niinhän sen teki osa kepuistakin viime vaaleissa (äänesti persuja). Keput liitti kuntia ja ryssi jätevesihomman skandaalitasolle ja asia vaiettiin kuoliaaksi sen jälkeen kun asiaa hoitanut kepu siivottiin pois median silmistä takavasemmalle. Kaiken kliimaksina valtio eväsi korvaukset mummoilta joille pakkomyytiin paskapöntöt määräyksillä (joita yksikään paskapönttö ei täyttänyt vaikka ne oli muka testattu) painostamalla.

    Saa nähdä mitä kepulit tekee asian eteen kun seuraavan hallituksen aikana missä keput ovat, paskajutun (kirjaimellisesti) takaraja tulee vastaan? Sen minä tiedän kuinka asia kyrpii maaseudulla asuvia kepujakin edelleen joilla ei ole mahdollisuuksia esim. liittyä jätevesiverkostoon.
    Kunnat keput liittää niin varmasti seur.hallituksessa ettei sitä tarvitse edes miettiä niin varma asia se on vaikka nyt keput on vastustavinaan liitoksia. Ei ne liitoksia vastusta vaan paikallihallinnon menetystä jonka ne muutta ensimmäisenä hallituksessa ja johan alkaa löytymään kuntaisillä mielenkiintoa kuntaliitoksiin. Suorastaan vaativat niitä kun Sipilä ensin varmistaa ettei kepuilta mene valta liitetyissä kunnissa.

    Äänestä

Suomenympäristökeskus Syke syksyllä 2010 alkoi markkinoimaan Vajaatominallisia Pienpanospuhdistamoita, siis antamaan markkinaapua kaikille laittomille "Egolatoreille, säädättämällä edustajillamme(lue ymp ministeri P.Lehtomäki kesk) "käyttöolettama asetuksen koettaen kusettaa käyttöolettama-lausunnollaan Oulun krkp tutkinnan(5), Oikeuskansleri puuttuu asiaan(7) ja kumoaa moiset pelleilyt, samalla vahvistaa pöntöt ja niiden testit jotka osoittaa ettei "pöntöt täytä CE-merkinnän vaatimuksia, eli ovat vajaat ja jopa toimimattomia(kansa tietää)).
On järkkyä, että kyseinen ymp. ministeri P- Lehtomäki kerätäkseen irtopisteitä alkoi hyyssäämään maasedun eläkeläisten, suhteessa häviämättömän vähäistä läpilaskuvedestä ja kakkarasta, semminkin, kun ei ole osoittaa, etteikö sotienjälkeen rakennetut ja asennetut sakokaivot toimisi, joten Ymp.Ministeri P. Lehtomäen hameseeraminen oli perusteeton, mutta kyllä kaupunkilaistuneet k-edustajamme -ja laitos asetuksen heti hyväksyi ja kun eivät maaseutu(kesk.)edustajamme kyseenalaistaneet Ministerinsä populistista irtopisteiden keruuta niin Rosvot otti markkinat ja eläkeläisten rahat, kun oma Ympärikäy ja yhteentullan- ministeri sen pohjusti, maaseutu-edustajillamme on jatkuva huono omatunto-alemmuus syndrooma ja kaikki uusi kelpaa pätemisen puutteen kohentamiseksi.
Nykyistäkin, jatkettu P. Lehtomäki/paskalaki kevät -16, vastaan pitää nostaa Pro-liike ja romuutta koko esitys Perusteettomanakun koska vieläkkään ei ole toimivia laitteita, ettei enää jatkuisi eläkeläisten huijaaminen ja olemassaolevien toimivien sakokaivojen alasajo jotka muutamalla "satosella on korjattavissa (tarvittaissa)(ei 10 the), ja vain siksi, että kesk Ymp.Ministeri P.Lehtomäki saa pakkotimintansa täyttymyksen.
Ymp.Ministerin Haja-asetusalueiden Jätevesiasetuksen pakotettu läpilasku ja Suomen Ympäristökeskustaa hyväksikäyttäen, on pahoin ristiriidassa siihen mitä P. Lehtomäki teki Talvivaara kaivoksen biokasaliuotusjätevesien lupa-anomusten nopetetulla- pakkosyötöllä ja koko Kainuun luonnonvesien sotkemisella, kun ylikäveli Kainuun Älykeskuksen- ja YmpäristöMinisteriön viranomaiset ja siten siis Ministerivelvoitteensa, ja jatkossa jopa Vaasan Hallinto-oikeus joutui outoon valoon auktoriiteetinsä suhteen, ko Ymp- Ministerin toimia ja kiirettä voi ymmärtää, kun muistaa, että miehensä oli ennen ko Talvivaara kaivoksen jätevesien lupa-anomusten pakkohyäksyntää, ostanut Talvivaara-osakkeita 300000€, joten " ilmeisen"-perusteita lupa-anomusten nopeutetulle pakkosyötelle Ministeri P. Lehtomäellä läpi- näkyvästi oli!

Alla toimintavajaiden haja-asetusalueiden laittomien pienpanospudistamoiden Ymp Ministeri P. Lehtomäen väkisin lailliseksi yrittämisestä johtunnutta lausumia.

"5. SYKE antaa KÄYTTÖOLETTAMA lausunnon
Ote Keskusrikospoliisin Oulun toimipisteen lausuntopyynnöstä 6.9.2010
Syke väittää poliisille ”täyttää asetuksen vaatimukset” lausunnon pitävän sisällään oletuksia käyttötilanteesta.
http://www.oikeus.fi/markkinaoikeus/tulostus/57248.htm

6. Syke säädättää käyttöolettama lain, jotta kaikista laitteista tulisi laillisia.
Annettu Helsingissä 4 päivänä maaliskuuta 2011
Laki ympäristönsuojelulain muuttamisesta
2) jätevesien käsittelyjärjestelmä voi muodostua eri laitteiden ja menetelmien yhdistelmästä;
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110196

7. Oikeuskanslerin päätös 24.05.2012:
Edellä kuvattu menettely oli vaarantanut Syken hajajätevesiasetuksessa säädetyn viranomaistehtävän objektiivisuutta. Syken myöntämät; "täyttää asetuksen vaatimukset", lausunnot ovat todettu tällä päätöksellä laittomiksi ja sen perusteella pienpuhdistamojen CE-merkinnät.

Äänestä
  • Muistan asian tiimoilta vain sellaisen jälkipyykin missä paskapönttö-valmistajat itki miten yritykset meni nurin..Siis sen jälkeen kun selvisi ettei pöntöt täyttäneet ce-määräyksiä vaikka niin väitti JOKAINEN valmistaja. Sen jälkeen kun valtio eväsi korvaukset mummoilta tms. jotka painostettiin määräyksillä ostamaan kymppitonnin molemmilla puolella maksavia hassunhauskoja pönttöjä vilkkuvine valoineen jotka ei siis toimineet...Lamulle rakennettiin samaan aikaan suurta huvilaa mummojen rahoilla yhden pönttövalmistajan toimesta joka ei siis joutunut korvaamaan mummoille pönttöjä jotka todettiin siis laittomiksi.

    Eipä silti, ce-merkintöjen läpäisemiseksi testit parhaimmillaan (pahimmillaan) rukaillaan siten että tuotteet menee läpi eikä toisinpäin eli tuotteet korjattaisiin jotta ne menisi läpi. Yritysmaailma ohjailee mm. ympäristöministeriötä päätöksissään ja esimerkkejä alkaa olemaan liikaa. Rakentamiseen tuotteita valmistavat suuryritykset itse määrittelevät miten heidän tuotteensa testataan ce-merkintöjen saamiseksi ei toisinpäin. Lobbarit kertoo ympäristöministeriölle miten lakeja laaditaan

    Äänestä

  • s carymovie kirjoitti:

    Muistan asian tiimoilta vain sellaisen jälkipyykin missä paskapönttö-valmistajat itki miten yritykset meni nurin..Siis sen jälkeen kun selvisi ettei pöntöt täyttäneet ce-määräyksiä vaikka niin väitti JOKAINEN valmistaja. Sen jälkeen kun valtio eväsi korvaukset mummoilta tms. jotka painostettiin määräyksillä ostamaan kymppitonnin molemmilla puolella maksavia hassunhauskoja pönttöjä vilkkuvine valoineen jotka ei siis toimineet...Lamulle rakennettiin samaan aikaan suurta huvilaa mummojen rahoilla yhden pönttövalmistajan toimesta joka ei siis joutunut korvaamaan mummoille pönttöjä jotka todettiin siis laittomiksi.

    Eipä silti, ce-merkintöjen läpäisemiseksi testit parhaimmillaan (pahimmillaan) rukaillaan siten että tuotteet menee läpi eikä toisinpäin eli tuotteet korjattaisiin jotta ne menisi läpi. Yritysmaailma ohjailee mm. ympäristöministeriötä päätöksissään ja esimerkkejä alkaa olemaan liikaa. Rakentamiseen tuotteita valmistavat suuryritykset itse määrittelevät miten heidän tuotteensa testataan ce-merkintöjen saamiseksi ei toisinpäin. Lobbarit kertoo ympäristöministeriölle miten lakeja laaditaan

    SYKE lakeijoineen on syyllinen Rosvoukseen ja Ympäristörikokseen haja-asutus alueiden jätevesilaen rikkomisen avunantoon pienpanospuhdistamo huijareita avustamalla, Ymp. Ministeri P. Lehtomäki syyllinen em ja Ministerivastuulaen ja Henk.koht Poliittisen vastuun kiertämiseen.

    Äänestä

onko minkälaisia proosyyreja ja selitystä siitä kenen taholta ja miten Laillistettiin mummojen rahat Rosvoille, vai onko "laillisuus vain puheitten varassa?

Äänestä
  • Pohjoisen Elitistinen Kuntatason Lestamafia, Keskustan K-edustajillaan, YmpMinisterillään ja SYKE'en avulla on mummojen rahat sinetöitättänyt takalukkoon Jätemuovista puristetuilla(raakainevalmistuskustanukset muutama 10e/pönttö), 10000e-Pöntöllä rosvous pår Mummo, Lainsuojattomilla pöntöillä rosvotut rahat Lakisuojaa nauttiville ROSVOILLE!
    Lestamafian lonkerot kykenee, yltää ja tehoaa jo siis hallitustason ohjailuun, Onko PM ja K-eduslaitos Lahkojen veisaama ja alias "Perluscooni?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


CE-pönttö laiton! kirjoitti:

CE-pöntöt laittomia
30.9.2013 08:33
0
Oikeuskanslerin päätös 24.05.2012:
"Edellä kuvattu menettely oli vaarantanut Syken hajajätevesiasetuksessa säädetyn viranomaistehtävän objektiivisuutta. Syken myöntämät; "täyttää asetuksen vaatimukset", lausunnot ovat todettu tällä päätöksellä laittomiksi ja sen perusteella pienpuhdistamojen CE-merkinnät. "
"Mitä se on"!
Että CE merkinnällä varustetut ja myydyt Pienpanospuhdistamot on Oikeuskansalerin 24,05-12 päätöksellä todettu laittomiksi!
Myyjiltä; CE merkinnällä varustettu pönttö,asenus, kemikali ja ilimaset pullakahvi-rahat takaisin.
Pöntöt ylös, ulos ja pois ja rahat!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu