matkakustannuksia

Perheellinen?

Saanko vähentää matkakuluja seuraavassa tapauksessa? Asun Helsingissä, työpaikkani on Tampereella. Tyttäreni asuu myös Helsingissä, mutta äitinsä luona (yhteishuoltajuus). Eli toisin sanoen olenko verotuksellisesti perheellinen vai perheetön. Perheellinen saa ilmeisesti vähentää viikonloppumatkat kotiin.

13

351

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hei ja kiitos kysymyksestäsi!

      Voit vähentää kulut viikonloppumatkoista perheesi luo, jos työskentelet ja asut työn vuoksi eri paikkakunnalla kuin perheesi.

      Sinua pidetään verotuksessa perheellisenä, jos olet avioliitossa tai rekisteröidyssä parisuhteessa tai sinulla on avopuoliso, jonka kanssa sinulla on tai on ollut yhteinen lapsi.

      Matkoista aiheutuneet kulut vähennetään halvimman kulkuneuvon mukaan laskettuna. Halvin kulkuneuvo arvioidaan sen mukaan, ehtisitkö käydä kotona viikonlopun aikana julkisilla kulkuneuvoilla.


      Ystävällisin terveisin
      Eija P Verotiimistä

    • Perheellinen?

      Eli ilmeisesti olen verotuksellisesti perheetön, koska olemme eronneet lapsen äidin kanssa ja asun yksin? Mielestäni olen kyllä perheellinen, koska lapsi on luonani lähes puolet kuukaudesta.

      Onko minulla mitään mahdollisuutta vähentää noita matkakuluja? Esimerkiksi muuttamalla osoitetiedot työssäkäynti paikkakunnalle? Koska teen vuorotyötä, matkoja tulisi 3 kuukaudessa.

      Vai onko tällaisessa tapauksessa eronnut, mutta täysin lapsensa ehdoilla elävä jätetty huonompaan osaan muihin nähden? Ei olisi ensimmäinen kerta.

    • paavooox

      Vero-tiimi vastasi sinulle: Olet siis perheellinen, koska sinulla on ollut aviopuoliso, jonka kanssa sinulla on yhteinen lapsi. Vaikka ette asu samassa osoitteessa, mutta samalla paikkakunnalla.

    • Perheellinen?

      Jos et huomannut, niin siinä luki:

      Sinua pidetään verotuksessa perheellisenä, jos olet avioliitossa tai rekisteröidyssä parisuhteessa tai sinulla on avopuoliso, jonka kanssa sinulla on tai on ollut yhteinen lapsi.

      Eli JOS OLET ....... tai sinulla ON avopuoliso, jonka kanssa on tai on ollut yhteinen lapsi.

      Minä käsitän tuon niin, että olen perheetön, koska: minulla ei ole avio- eikä avopuolisoa, jonka kanssa on yhteinen lapsi. Eli avopuoliso on kyllä ollut, jonka kanssa on lapsi. Tuo on ollut, tarkoittaa mielestäni tapausta, jossa lapsi olisi kuollut.

      • näinhän siinä lukee

        Näin se on. Pitää olla avopuoliso, jonka kanssa on lapsi. Kyllä perheellinen? on perheetön verottajan mielestä.


    • Hei ja kiitos kommenteista!

      Lyhyt tarkennus:
      Pitää asua samassa osoitteessa avopuolison ja lapsen kanssa, jotta saisi viikonloppumatkat.


      Mukavaa viikonloppua kaikille!
      Eija P Verotiimistä

      • Samassa jamassa

        Tämä säännös on jälleen yksi esimerkki siitä, miten vaikeaa Suomessa on yrittää elää eroperheen elämää siten, että vastuu vanhemmuudesta jaetaan tasan. Olen teini-ikäisen poikani lähivanhempi, mutta en tietenkään halua, että hän joutuu maksamaan kalliin hinnan (toisen vanhemman menetyksen) siitä, että vaihdoin työpaikkaani – siis muuttamalla hänetkin työpaikkakunnalleni 160 km:n päähän nykyisestä kodistamme (ja siten myös hänen äitinsä kodista). Niinpä en vielä voi ajatellakaan muuttamista kokonaan työpaikkakunnalle, vaan sovin työpaikkaa vaihtaessani, että jään asumaan nykyiseen kotiini ja teen muutamia etätyöpäiviä sekä sitten pidempään töitä, kun olen työpaikkakunnalla. Kaikki vaikutti aivan toimivalta, kunnes tutustuin verottajan määritelmään siitä, mitä tarkoittaa perheellinen.

        Omalla kohdallani nämä aviossa olevalle vähennyskelpoiset viikonloppumatkat (jotka yhteishuoltajuudessa ovat tsiis äysin välttämättömiä kustannuksia eivätkä mitään kuvitteellista vähennettävää) tekevät 2670 € vuodessa halvinta julkista kulkuneuvoa hyväksi käyttäen (-600 € omavastuu). Jos luopuisin työasunnosta ja pendelöisin 3,5 tuntia päivässä, saisin vähentää 5411 € vuodessa matkakuluja (-600 € omavastuu). Nyt saan siis vähentää pelkästään työasunnon kustannuksista 250 €/kk maksimimäärän (eli 3000 € - 600 € omavastuu; asunnon kuluthan menevät tulonhankkimiskuluihin, joten tulee vielä pendelöintiin verrattuna kaksinkertainen omavastuu).

        Ei ole systeemi minusta (a) järkevä esim. ympäristön kannalta, koska suosii pitkiä työmatkoja ja (b) ylipäätään reilu, koska aidossa yhteishuoltajuudessa matkustaminen kodin ja työasunnon välillä vähintään kerran viikossa on tietenkin täysin välttämätöntä.


      • Samassa jamassa kirjoitti:

        Tämä säännös on jälleen yksi esimerkki siitä, miten vaikeaa Suomessa on yrittää elää eroperheen elämää siten, että vastuu vanhemmuudesta jaetaan tasan. Olen teini-ikäisen poikani lähivanhempi, mutta en tietenkään halua, että hän joutuu maksamaan kalliin hinnan (toisen vanhemman menetyksen) siitä, että vaihdoin työpaikkaani – siis muuttamalla hänetkin työpaikkakunnalleni 160 km:n päähän nykyisestä kodistamme (ja siten myös hänen äitinsä kodista). Niinpä en vielä voi ajatellakaan muuttamista kokonaan työpaikkakunnalle, vaan sovin työpaikkaa vaihtaessani, että jään asumaan nykyiseen kotiini ja teen muutamia etätyöpäiviä sekä sitten pidempään töitä, kun olen työpaikkakunnalla. Kaikki vaikutti aivan toimivalta, kunnes tutustuin verottajan määritelmään siitä, mitä tarkoittaa perheellinen.

        Omalla kohdallani nämä aviossa olevalle vähennyskelpoiset viikonloppumatkat (jotka yhteishuoltajuudessa ovat tsiis äysin välttämättömiä kustannuksia eivätkä mitään kuvitteellista vähennettävää) tekevät 2670 € vuodessa halvinta julkista kulkuneuvoa hyväksi käyttäen (-600 € omavastuu). Jos luopuisin työasunnosta ja pendelöisin 3,5 tuntia päivässä, saisin vähentää 5411 € vuodessa matkakuluja (-600 € omavastuu). Nyt saan siis vähentää pelkästään työasunnon kustannuksista 250 €/kk maksimimäärän (eli 3000 € - 600 € omavastuu; asunnon kuluthan menevät tulonhankkimiskuluihin, joten tulee vielä pendelöintiin verrattuna kaksinkertainen omavastuu).

        Ei ole systeemi minusta (a) järkevä esim. ympäristön kannalta, koska suosii pitkiä työmatkoja ja (b) ylipäätään reilu, koska aidossa yhteishuoltajuudessa matkustaminen kodin ja työasunnon välillä vähintään kerran viikossa on tietenkin täysin välttämätöntä.

        "Niinpä en vielä voi ajatellakaan muuttamista kokonaan työpaikkakunnalle, vaan sovin työpaikkaa vaihtaessani, että jään asumaan nykyiseen kotiini ja teen muutamia etätyöpäiviä sekä sitten pidempään töitä, kun olen työpaikkakunnalla."

        Nyt asut siis Helsingissä.
        Ja käyt töissä Tampereella.
        Näistä matkoista saat työmatkavähennykset.

        Mutta KUN muutat Tampereelle, et saa matkoista Tre-Hki mitään, kun käyt lapsesi luona, vaikka pitäisit asuntosi Helsingissä, mutta muutat kotipaikkakuntasi Tampereelle.

        En tiedä, miten toimisisi/miten pitäisi työmatkakulut ilmoittaa, jos asut Tre, mutta kotipaikkasi olisi Hki, jos sinulla on siellä asunto - ilman vakituista osoitetta ei tietysti voi olla kotipaikkakunta enää Hki.


      • RipsaK kirjoitti:

        "Niinpä en vielä voi ajatellakaan muuttamista kokonaan työpaikkakunnalle, vaan sovin työpaikkaa vaihtaessani, että jään asumaan nykyiseen kotiini ja teen muutamia etätyöpäiviä sekä sitten pidempään töitä, kun olen työpaikkakunnalla."

        Nyt asut siis Helsingissä.
        Ja käyt töissä Tampereella.
        Näistä matkoista saat työmatkavähennykset.

        Mutta KUN muutat Tampereelle, et saa matkoista Tre-Hki mitään, kun käyt lapsesi luona, vaikka pitäisit asuntosi Helsingissä, mutta muutat kotipaikkakuntasi Tampereelle.

        En tiedä, miten toimisisi/miten pitäisi työmatkakulut ilmoittaa, jos asut Tre, mutta kotipaikkasi olisi Hki, jos sinulla on siellä asunto - ilman vakituista osoitetta ei tietysti voi olla kotipaikkakunta enää Hki.

        Anteeksi, Perheetön? On todellakinperheetön, koska on "eronnut" AVOPuolisostaan, jonka kanssa hänellä on lapsi.


    • Hei nimimerkki ”samassa jamassa” ja kiitos vielä kommentistasi matkakustannuksiin liittyen.


      Hyvää Uutta Vuotta!


      Ystävällisin terveisin
      Verotiimi

      • 16+130=?

        Itse muutin maaliskuussa 2013 Suomeen Hollannista, jossa ex-vaimoni asuu lasten kanssa. Meillä on Hollannin oikeusistuimen määräämä lasten yhteishuoltajuus.
        Onko minulla mahdollista saada vähennystä mtakakuluista Hollantiin. Soitettuani verotoimistoon sanottiin ensiksi,että saan vähentää matkat 2 kertaa kuukaudessa, mutta uudelleen asiaa kysyttyäni sain vastauksen, ettei voikaan koska olemme eronneet.
        Netistä etsittyäni olen löytänyt paljon ristiriitaista tietoa tähän liittyen.


    • 18181854654

      Matkakulujen vähentämisen perusteet ovat erilaiset perheellisellä ja perheettömällä. Sinua pidetään verotuksessa perheellisenä, jos olet avioliitossa tai rekisteröidyssä parisuhteessa tai jos sinulla on avopuoliso, jonka kanssa sinulla on tai on ollut yhteinen lapsi. Muussa tapauksessa olet verotuksen kannalta perheetön..
      Vakituinen työ on toisella paikkakunnalla kuin koti ja perhe

      Työskentelypaikkakunnalla syntyneet asunnon ja työpaikan väliset päivittäiset matkat vähennetään normaaleina asunnon ja työpaikan välisinä matkoina A. Ilmoita matkakulut halvimman kulkuneuvon mukaan laskettuna.
      Viikonloppumatkat perheen luo (yleensä kerran viikossa) vähennetään halvimman kulkuneuvon mukaan laskettuna viikonloppumatkoina B. Jos ehdit käydä viikonlopun aikana kotona julkisilla liikennevälineillä, ilmoita matkakulut julkisen kulkuneuvon mukaan.

      Jos puolisoilla on eri kotikunta, viikonloppumatkoja perheen luo ei voi vähentää.

    • Hei "16 130=?" ja kiitos kysymyksestäsi!

      Kuten "18181854654" kommentoi, olet verotuksen kannalta perheetön, eikä perheetön voi vähentää työskentelypaikkakunnalta varsinaiseen kotiinsa tehtyjä viikonloppumatkoja.

      Terveisin
      Airi Verotiimistä

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista

      Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni
      Maailman menoa
      120
      7051
    2. Kuka on UMK-suosikkisi? UMK26 paljastuksia lauantai 28.2.

      UMK26 tänä lauantaina! UMK26 tulee suorana Tampereelta ja nyt selviää, kuka pääsee edustamaan Suomea Euroviisuihin. M
      Euroviisut
      116
      4811
    3. L/over ja Jani Volanen! Minkä arvosanan 4-10 annat roolityöstä?

      Psykologinen trilleri L/over - ikuisesti minun on koukuttanut tv-katsojat ruudun ääreen. Kun Roosa (Krista Kosonen) tapa
      Tv-sarjat
      63
      4076
    4. TTK:n jättänyt Vappu Pimiä rehellisenä MasterChef-kuvauksista: "Höh..."

      Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Viime vuonna Tanssii Tähtien Kanssa jäi taakse, ja nyt vuorossa on uusi a
      Suomalaiset julkkikset
      14
      3404
    5. Natomaa hyökkäsi Iraniin

      Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu
      NATO
      693
      2143
    6. Trump aloitti III maailmansodan tänään.

      Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?
      Maailman menoa
      245
      1527
    7. Miksi et nainen halua

      minua, kuten minä sinua?
      Ikävä
      66
      1388
    8. Rakas tiedät, että toivoisin

      Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja
      Ikävä
      58
      1378
    9. Osaako kukaan sanoa?

      Mikä on syy siihen, että apulaisidiootti yrittää kaikin keinoin haitata kaikkea yrittämistä Ähtärissä? Nyttkin pilkkaa j
      Ähtäri
      53
      1326
    10. Viesti miehelle

      Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise
      Ikävä
      12
      1002
    Aihe