Meinaatko että tollasella rahalla menisi työhön kunnalle.6tuntia ilmaista työtä.Variksetkin nauraa puussa.Eihän tolla rahalla elä täällä SUOMESSA muutenkaan.Eikö isökenkäisillä ja palkkasilla ole parempia ideoita.Täytyy sanoa ettei kokoomus paljo tavallisista työttömien elämästä ymmärrä.Joo laittakaa lisää rahaa maailmalle ja valittakaa rahan puutetta.
Työmarkkinatuki on 550e
köyhät kyykkyyn
36551
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
eikös tuosta mene se 20% veroa vielä..
VEROT MENEE TIETYSYI 20PROSENTTIA
Menee siitä verot se minkä saa nettona on joku 450€. Siinäpä sitten sykit sen 24 tuntia kuukaudessa työtä, joku lakimies ei kirjoita edes yhden liuskan kirjettä tuosta summasta.
Aikoinaan kun pyysin lakimiestä kirjoittamaan puolestani kirjeen työnantajalleni johon olisi mennyt noin 10 minuuttia lasku siitä olisi ollut 490€ alv.
No eihän sillä pakko olekaan mennä töihin. Jokainen voi itse valita.
hALUUTKO ITSE ILMAN PALKKAA MENNÄ DUUNIIN
Ilman korotuksia työmarkkinatuen suuruus on keskimäärin 698 e/kk (21,5 x 32,46 e),
ei 550e/kk.
Tarkoitus on lehtitietojen mukaan, että kun tekee muutaman tunnin lisäksi töitä, saa jonkin verran rahaakin lisää. Monelle muutaman tunnin työn tekeminen kunnalle tai valtiolle on kova paikka. Työmarkkinatuki ja toimeentulotuki koetaan täysin vastikkeettomiksi eduiksi.
Niin,eli tuosta 20% vero niin käteen jää se reilu 550€. Mulle on kelvannut ja kelpaa edelleen vaikka työkokeilu 4h/pvä kun siitä maksetaan 180€/kk lisärahaa.
Eikös toimeentulotuki olekin täysin vastikkeeton etu? Se on tarkoitettu pitämään ihminen hengissä. Mitään ei ole pakko tehdä sen saadakseen.
Työmarkkinatuki kuuluu työnhakijalle. Se on siis vastikkeellinen.
Kaikki ilmaiset työt pitäisi lopettaa, näin syntyisi oikeita työpaikkoja nuorille. Samalla myös vertuloja kunnille ja valtiolle!
Siis vaadimme palkkaa työstä.Orjahommat on lailla kiellettävä.Työmarkkinatuki on niin pieni raha että sillä ei tule toimeen.
Kuka niihin töihin haluaa kun moni kiljuu vaan lisää kotiin rahaa ettei tarvisi mennä töihin?
Kuinkahan moni menis oikeasti mieluummin töihin, jos sellaisia oikeasti olis ja jos niistä maksettais oikeasti myös palkkaa? Palkalla tarkoitan sellaista summaa, jolla oikeasti myös pärjää. Menisitkö itse töihin päiväksikään, jos palkkasi lisäksi joutuisit hakemaan vielä erikseen toimeentulotukea, että pysyisit hengissä ja että pystyisit elättämään myös lapset?
Ööh...
Mitäs täällä sekoillaan? Työmarkkinatuki on sen 20 % verojen oton jälkeen 519 e. Ainakin itselle on tullut näin siitä asti kun se "satanen"lisättiin tuohon mukaan.
Jos vaaditaan että osa porukasta tekee töitä ilmaiseksi tai palkalla millä ei tule toimeen, kysehän ei ole kannustamisesta vaan silkasta riistosta ja ahneudesta. Ennen vanhaan sitä kutsuttiin orjuuttamiseksi ja ihmiskaupaksi, nykyään se on "kannustamista".
Oikeista töistä maksetaan palkkaa, näin yksinkertaista se on. Jos tarkoitus ei ole korvata palkallista työvoimaa palkattomalla, niin silloin jäljelle jää vain nöyryyttäviä näennäistöitä. Mistä lähtien muuten esim. siivous ja kaupan hyllyjen täyttäminen ovat lakanneet olemasta palkkaa vastaan tehtävää työtä? Vakuutteluista huolimatta jokainen näkee Parpon ja Risikon suunnitelmista, että tarkoitus on nimenomaan saada palkatonta työvoimaa. Jos yritykset saavat ilmaisia työntekijöiä valtavia määriä, miksi ihmeessä he enää palkkaisivat työntekijöitä joille täytyisi palkkaakin maksaa?
Ei se työtön kannustamalla eli suomeksi sanottuna nöyryyttämällä työpaikaksi muutu. Työttömyys johtuu siitä että työpaikkoja on liian vähän, työttömiä liian paljon. Työ- ja elinkeinoministeriön mukaan työttömiä on lähes 300 000 ja avoimia työpaikkoja 27 000. Oikeasti työttömiä on lähemmäs 500 000 koska lukuun eivät kuulu tulottomat työttömät joita ei tilastoida.
Työttömyys ei siis johdu siitä että ihmistä ei ole vielä nöyryytetty ja kyykytetty tarpeeksi. Jokainen työtön joka on asioinut TE-keskuksessa on taatusti saanut riittävästi nöyryytystä osakseen.
Minkä takia muuten olemme maksaneet veroja vuosikymmeniä, jos meillä ei hädän tullen enää ole oikeutta työttömyysturvaan ilman nöyryyttämistä? Ja josta ei väitetysti edes ole kenellekään mitään taloudellista hyötyä? Entä laskevatko verot sitä mukaa kun sosiaaliturvaa heikennetään? Eikös juuri hyvinvointivaltion ylläpito ole se syy miksi suostumme jättiverotukseen?
kannattaa pyytää uusi verokortti sosiaalietuudelle ensi vuodelle. todellinen vero % harvalle on juurikin tuo 20%. Olen siis itsekin saanut kerran melkein 300 e verkopalöautusta ja edellinen vuoden en tehnyt lainkaan töitä olin opiskelija jonka jälkeen työtön.
KELA pidättää aina ja kaikesta sen 20%, olipa mikä verokortti tahansa.
työkokeilussa saat hei 9 e/ pv ylläpitkorvausta. VIELÄKÖ VARIKSET NAURAA :D
eihän se riitä edes ruoka ja matkakuluihin.
Entä jos söisit samaa ruokaa mitä tähänkin asti. Laita keittoa evääksi termariin ja leivät boxiin. Ruokakuluja ei tule sen enempää kuin ennenkään.
Saattaa olla, että asut jossain tosi kaukana maalla. Mutta meilläpäin saa bussikortin kuukaudeksi reilulla 50 eurolla tai jos asuu kauempana landella, aluekortin reilulla 90 eurolla. Ylläpitokorvauksesta jää vielä mukavasti pientä extraa. Tietysti myös kimppakyyti on joillekin mahdollista. Niitä suhteita on hyvä olla vaikka naapureihin. Olen onneksi tottunut aikoinani vähään, vaikka ote on viime aikoina vähän lipsunut, se myönnettäköön.
OTETAAN PALKAT SITTE KAIKILTA POIS JA TEHDÄÄN ILMAN HOMMIA
Sellanen pieni tiputus todellisuuteen, ettei "oikeasti landella" ole sellaista bussiliikennejärjestelmää, jolla oikeasti vois kulkea töissä. Yksi menee aamulla kirkonkylälle, tai kaupunkiin ja toinen tulee illalla kirkonkylältä/kaupungista.
Oikeasti maalla on kuljettava joko autolla, tai fillarilla... ja sille fillarille ei sitten ole olemassa mitään pyöräteitä, vaan on ajettava siinä rekkojen, yms seassa, rajoitukset 100km/h...
Oletko sellainen peräkamarin poika, oikeasti tai kuvaannollisesti? Luulin, että teilläkin alkaa olla autot tai että pääsette sillä viimeisellä aamubussilla kirkolle ja iltapäivällä takaisin. No voi, teidän tilanteenne on harmillinen. Olisiko vaikka joku sellainen kylä lähempänä, johon kunta voisi laittaa sinut suorittamaan tuon mahdollisen vastikkeelisuuden, jotta et syrjäytyisi? Näitä varmaan viisaat miettivät, jos ehdotus etenee.
Ranualla saa 8e/pv. Mihinhän se yksi euro käytetään, en tiedä mistä kysyä.
Et voi olla noin urpo. Taas näitä ihmisiä joitten kalori kulutus ei nouse
liikkuessa ;) Valitettavasti tuo esittämäsi ajatus on hieman thermodynamiikan vastainen, sen lisäksi kun huomioimme tuon lisääntyneen kalorikulutuksen niin samoin joudut niitä leipiä mitä teet, ostamaan himaasi tarvittavan määrän. Mitkä laitata sitten sinne "boxiin" tällä hetkellä kulutuksesi on noin 2400-2500 kcal / 24 h
ja kulutksesi nousee 3000-4800 kcal niin säästäppä tuossa sitten =D
Kaksi vaihtoehtoa joko, et superrotuna laihdu tai sitten painat kuukauden
päästä 8 kg vähemmän.. Kaksi kuukautta tekee 16 kg neljä tekee 32 kiloa
kuolisit jos oikeasti kävisit töissä =D
Tätäkin vastausta lukiessa ihmettelen suuresti empatian puutetta, mikä nykyisin jyllää.
En ole peräkamarin poika minäkään, mutta maalla asustan. Olen vanha rouva, jolla on työhistoriaa takana jo yli 40 vuotta. Meillä ei todellakaan kulje mikään linjuri eikä juna, sekin on yli 100 km takana. Työmarkkinatuella elävä tuskin pystyy autoja pitämään, ainakaan ostamaan kulkubensaa viikoittain.
Minutko haluaisit lähettää johonkin vuokrakasarmiin vieraaseen kuntaan suorittamaan "työvelvoitettani" yhteiskunnalle? En minä ole syrjäytynyt, yhteiskunta on. Veivät ensin työpaikat ja nyt pitävät meitä varkaina ja hunsvotteina.
Häpeä.
Risikkohan voisi esittää , että kaikki työntekijät ilmaiseksi töihin ja vuosilomat ja lomarahat pois, ainoastaan kansanedustajilla ja kokoomuksen rikkailla johtajilla edut säilyisivät. Risikko ja Parpo sorvaamaan lakia, niin Suomen talous nousee ja ihmisten hyvinvointi kasvaa..
Meillehän pitkän työuran tehneille ja sitten työttömäksi joutuneille orjatyötä valmistellaan jo
Ovat viisaita nämä henkilöt, vai mitä...
Se tässä kuviossa on mielenkiintoista, että jos menet erehtymään vapaaehtoisesti jonnekin talkoomieheksi, saat siitä äkkiä 2-3kk karenssia, mutta kun TE-keskus pakottaa sut jonnekin ilmaiseksi orjaksi, siitä ei voi kieltäytyä...
Peruste karenssille on se, "ettet ole työmarkkinoiden käytettävissä, jos olet vapaaehtoisesti jossain talkoissa", jännästi tuo peruste katoaa te-keskuksen pakotettua jonnekin puoskaripuljuun ilmaisiin pakkotöihin
Kaikesta voi kieltäytyä.Eikä ne sanktiot ole niin pahoja mitä luulet.
Jos valtiovallan ainut valttikortti on, että me maksetaan sulle -40%,
niin heikosti on asiat. Pian huomaat, ettei tuolla asialla ollut mitään merkitystä ja sillon on valtio kalju.
Työmarkkinatuki on ainakin mulla 620e netto.
Tarkistappa, onko lapsia, niistä korotus että et ole ansiosidonnaisella, tai lasket asumistuen mukaan. Keskustelussa tuli ilmi jo, että 20 arkpäivän työttömyysjakso tulottaa 519e.
NIIN YKSINÄISEN TYÖMARKKINATUKI ON SEN 550EUROO
620e on mun työmarkkinatuki sis.lapsikorotuksen.
Edelleen se on se 519 e käteen.
NIIN YKSINÄISEN TYÖMARKKINATUKI ON SEN 550EUROO
ja nyt sitten selvitystä tähän 31:n euron eroon. omani on 519€
verokortti ei auta=20% kaikilla
MIKÄ HUUTELU TÄÄ 550e ON????
Joo ei kyllä tietoa. Luulis että sen verran omat tulonsa tietäisivät että tuon 519 e vaikka kuinka vääntää ja kääntää. Sossiu laskee sen niin että on 550 e, mutta sitä ei työkkäristä saa vaan ton 519 e.
Ens vuonna tulee 4 e / kk lisää ja laskenu pois jo ton -20% eli tammikuusta alkaen olis sit 523 e. JEE mikä juhla.
Kertasuoritus on 20 päivältä, sossu laskee 21,5 pv, siitä tuo ero.