Ihmettelen tätä laihdutusleikkausbuumia ja siihen päälle kaiken maailman roikkoleikkaukset! Onko se oikein, että ensin syödään itsensä valtaisan lihavaksi ja sitten vielä leikkauksella autetaan laihtumaan?! siihen päälle vielä vartalonmuokkausleikkaukset! Eikö verovaroilla ole muuta tekemistä kuin laihduttaa lihavia?
Jos on ITSE laihduttanut ja jää iso roikkomaha, niin leikataanko sekin julkisin varoin? Tai synnyttänyt ja on iso maha? Kaikille muillekin pitäisi saada muokkausleikkauksia tai ei sitten kelleen.
En ole kateellinen, ihmettelen vain tätä nykymenoa. Rahaa riittää ihmeellisiin asioihin eikä kenenkään tarvitse tehdä enää mitään itse! Ensin syödään niin lihavaksi, ettei mahdu tuoliin ja sitten helpolla tavalla saadaan kilot pois ja vielä vartalo muokataan! Voi aikoja, voi tapoja!
Jos on ITSE laihduttanut ja jää iso roikkomaha, niin leikataanko sekin julkisin varoin? Tai synnyttänyt ja on iso maha? Kaikille muillekin pitäisi saada muokkausleikkauksia tai ei sitten kelleen.
En ole kateellinen, ihmettelen vain tätä nykymenoa. Rahaa riittää ihmeellisiin asioihin eikä kenenkään tarvitse tehdä enää mitään itse! Ensin syödään niin lihavaksi, ettei mahdu tuoliin ja sitten helpolla tavalla saadaan kilot pois ja vielä vartalo muokataan! Voi aikoja, voi tapoja!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ensinnäkin, "roikkomahaa" ei leikata pois, vaan roukkuva nahka. Ja sekin julkisella puolella VAIN, jos siitä on terveydellistä haittaa. Jos sitä ei leikata, niin se vie verorahoja jo sillä, että henkilö saa ravata kokoajan lääkärissä ja syödä lääkekuureja Ikuisesti. Ei se nahka itsestään katoa jos on vaikka 70 kg laihtunut.
Ja laihdutusleikkauksia tehdään samasta syystä; se tulee yhteiskunnalle HALVEMMAKSI, kun se laihtunut ihminen on terveempi. Ymmärrätkö?
Ja ennenkuin syytät lihavia, ymmärrätkö, että aika harva Tahtoo lihoa esim. 200 kiloiseksi? Niin lihavilla syöminen ei ole enää normaalia, vaan sillä tod. näk. lääkitään jonkinlaista sisäistä tuskaa. Tiedän mistä puhun, itse painoin ennen melkein 160 kg, nyt "enää" sata.
Kyllä synnyttäneenkin ylimääräiset nahat leikataan julkisella puolella, jos aiheuttavat terveyshaittaa, vaikka se yletön tahallinen synnyttäminenkin on turhaa ja itseaiheutettua.
Todellakin oi aikoja ,oi tapoja!
sehän on jo todistettu, ettei laihdutusleikkaukset vähennä sairausmenoja. Siis ihan turhia leikkauksia! Edelleen olen sitä mieltä, että itse aiheutettu lihavuus, pitää myös itse hoitaa pois. Jos ei pysty, niin sitten ei. Sitten pysyy lihavana ja elämästä syrjässä. Ei ole meidän veronmaksajien asia maksaa toisten turhat kosmeettiset leikkaukset. Rahalla on muutakin käyttöä.
Miten voi olla niin itsekästä, että ensin syödään omat ja naapurin ruuat ja sitten valitetaan elämän kurjuutta! Kyllähän jokainen ymmärtää, että kohtuu syöminen pitää hoikkana ja ahnehtiminen lihottaa. Sitten ei liikuta eikä kuluteta energiaa. Vaan valitetaan huonoa tuuria elämässä ja on lapsena potkittu päähän, niin syöminen on ainoa lohtu. Ei saada komeaa miestä/ei naista, vaikka sisäistä kauneutta riittää vaikka muille jakaa.
Eläkää ihmisiksi, niin on helpompaa muillakin!
Olen kanssasi samaa mieltä ja tahdon lisätä tähän vielä muutaman,minkä hoidon pitäisi potilaan itse maksaa.
Tupakoijan on kustannettava kaikki omat keuhkosairaudet ja syövät.
Alkoholisoituneen katkasu,syövät ja muut tästä seuraavat sairaudet.
Vammaiset lapset on vanhempien vastuulla, koska ovat hänet sitten hankkineet.
Liikenneonnettomuudet ovat usein seurauksia varomattomuudesta eli itse kustannettava..
Huumeista johtuvat sairaudet myös.
Vanhuudestakin johtuvat sairaudet pitää itse maksaa, kun ei ole älynnyt aikanaan kuolla.
Kuulostaako typerältä? Niin minustakin.
Jos nyt vain mentäisiin tämän päivän suositusten mukaan ja jokainen huolehtisi omasta hyvinvoinnista mahdollisimman pitkälle.Ja hakisi apua ajoissa, oli ongelma mikä hyvänsä.
Unohdit liikkuvien ihmisten rasitusvammat ym. Nekin on itseaiheutettuja ja tulisi kustantaa itse.
Missä on todistettu, ettei laihdutusleikkaus vähennä sairausmenoja? Leikatuilla parantuu yleensä kokonaan esim. Diabetes, verenpainetauti, kolesterolit... heidän ei tarvitse enää syödä niihin lääkkeitä, jotka Kela korvaa. Laihtunut ihminen tulee yhteiskunnalle halvemmaksi.
En tiedä onko sinulla jotain ongelmia luetunymmärtämisessä. Sanoin jo, ettei "roikkoleikkauksia" tehdä julkisella puolella kosmeettisista syistä, vaan terveydellisistä. Julkisenpuolen leikkauksissa ei edes pyritä kauniiseen lopputulokseen, kuten kosmeettisissa leikkauksissa yleensä pyritään. Maha voi olla sen jälkeen ruma ja epämuodostunut suurella arvella, aivan eri luokkaa kuin yksityisellä operoitu "tummy tuck".
Ja kuten sanoin, harvassa on ne lihavat, jotka Tahallaan lihottavat itsensä sairaalloisen lihaviksi ja Sairaiksi. Miksi heitä pitäisi syyllistää siitä lisää?
Kuten joku tuossa kirjoittikin, samalla logiikalla pitää kaikki "itseaiheutetut" sairaskulut maksaa itse. Veroissa on katsos juuri se idea, ettei tuollaiset itsekkäät elitistit kuten sinä, saa päättää mihin ne käytetään. Ja hyvä niin.
Onneksi julkinen terveydenhuoltomme on viisaampien käsissä, kuin tämän palstan kirjoittajat ovat. Sairauksia ei luokitella 'aiheuttajan' mukaan. Kaiken voi kääntää henkilön omaksi syyksi. Myös tyhmyyden...
Minä käytän vain yksityisiä lääkäripalveluja, en rasita yhteiskuntaa edes tavallisilla terveyskeskuskäynneillä. Hoitokin on parempaa yksityisellä puolella. Sen kerran, kun jouduin käymään terveyskeskuksessaihan muissa asioissa, lääkäri rupesi kertomaan laihdutusleikkauksista ja kaikesta siihen liittyvästä, että kiinnostaisiko minua. Sanoin, että ei kiinnosta! Loukkaa tuommoinen asioihin puuttuminen. Miksi lääkäri kysymättä rupesi minulle sitä ehdottelemaan. Olen kyllä lihava, mutta tyytyväinen elämääni. En kaipaa muutosta.
Sori vaan, mutta en usko, että lääkäri ehdottaa laihdutusleikkausta, koska lihavuuden hoitoon voidaan tehdä LIHAVUUSLEIKKAUS. Toisekseen jos leikattavalla ei ole vahva oma motivaatio laihtumiseen ja pienien annosten syömiseen lihoo hän entisiin mittoihinsa ellei kuole dumpling-oireisiin.
Muistapa sitten myös jättää KELA-korvaus hakematta yksityislääkärinpalkkiosta!
Nykyisin monilla yksityisillä asemilla on käytössä suoraan tehtävä KELA-korvausvähennys laskun loppusummasta, joten huomioithan tämän asian ja muistat kieltäytyä siitä ajoissa.
Ja sairauskassankin hyväksikäyttämistä on suotavaa välttää. Joo, sitä kyllä joka tilistä maksetaan, mutta se prosentti tai pari ei niin hirveästi vuodessa kerrytä, että sillä omat kulut saisi maksettua. Ainakaan jos ei mitään jättiliksaa saa.
Toivottavasti aloittaja ajaa "oma moka" autokolarin ja hänen naamansa menee paskaksi. Siinähän on sitten tohjo naama kummajainen koko loppu ikänsä kun yhteiskunta ei saa korvata mitään itseaiheutetun parantamista.
En maksa veroja sen takia, että jos yhteiskunta antaa mahdollisuuden avustukseen niin itse en saisi vastineeksi mitään vaan sen takia, että myös minä saam tarvittaessa jotain. Voisiko ajatella vaikka niin, että verot menevät kuin säästöpossuun, josta sitten jokainen tarpeen tullessa saa osansa niinkuin viestin aloittajakin.