Mitä yhteistä on hiisitarinalla ja laguunalla?

Laguuna ei ole tarina, se on LEGENDA!

laguuna-usko on jumalan seläntakana olevan maaseudun guggenhaim.

Pyhäjärven poliitikko (-kot) yrittää myydä niin mahtavan tutkimuskeskus-huuhaan pyhäjärvisten veronmaksajien kustannuksella, mutta valtion sijoittajat eivät kiinnostu, eikä hiivaa saada hankittua hankkeen käynnistämiseen.

Tiistaina julkistettava konsulttiyhtiö Rambollin laaja tutkimus antaa Pyhäjärvelle kaavailulle Laguna-hankkeelle vielä jotain toivoa.

Paljonko tähän meni pyhäjärven veronmaksajilta?

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/lagunan-rakentamisella-olisi-suuret-tyollisyysvaikutukset/643538/

Prkl juntit, lukekaas tosta ja miettikää mitä olette tyhmyyksissänne kirjoittaneet...

Hiisi on aivan pe,rsiistä,ilmanko turistit pelkkää,varsinkin lapset.

Tiistaina julkistettava konsulttiyhtiö Rambollin laaja tutkimus antaa Pyhäjärvelle kaavailulle Laguna-hankkeelle vielä jotain toivoa. Vaikka kolme eri ministeriötä torppasi hankkeen hakemisen jo viime vuoden joulukuussa, Rambollin mukaan keskuksen rakentamista kannattaa vielä harkita (IS 27.9.).

Rambollin tutkimuksen tulokset eroavat ministeriöiden kannoista muun muassa siinä, että sen mukaan hiukkastutkimuskeskuksen rakentamisvaiheen vaikutukset ja pysyvät kokonaishyödyt arvioidaan mittaviksi. Rakennusvaiheen jopa tuhansien henkilötyövuosien työmahdollisuudet olisivat varmasti mannaa niin pohjalaisille kuin savolaisillekin.

Tutkimuksen mukaan tutkimuskeskuksella olisi myös myönteiset vaikutukset varsinkin koulutukseen, matkailuun ja tieteeseen.

Rambollin tutkimuksessa kritisoidaan ainakin välillisesti valtionhallinnon jo alkujaan kielteistä suhtautumista Laguna-hankkeen selvittämiseen. Konsulttiyrityksen mukaan Suomen maksuosuutta on mahdotonta vielä arvioida, koska investointia ei ole vielä kilpailutettu.

Rambollin arviota on helppo ymmärtää. Laguna on tiedemaailmassa sen verran mittava hanke, että se houkuttelisi varmasti myös merkittäviä ulkomaisia sijoittajia. Rahaa voisi parhaimmillaan herua myös hiukkastutkimushankkeen kylkiäisenä toteutettaviin muihinkin projekteihin.

On muistettava, että Pyhäjärvi olisi tutkimusten mukaan ideaali paikka laitokselle, ei mikään kakkosvaihtoehto. Hanke vaatisi mittavia panostuksia, mutta se voisi tuoda myös paljon työtä, hyvinvointia ja kansainvälistä näkyvyyttä niin Pohjois-Pohjanmaalle kuin heijastuksina myös esimerkiksi Ylä-Savoonkin.

Suomalaiset ovat olleet pitkään ylpeitä korkean teknologian osaamisesta. Nokian kuihtumisen vanavedessä itsetunto ja huippuosaamiseen kannustaminen on ollut kuitenkin ollut katoavaa kansanperinnettä. Laguna-hanke voisi monella tapaa olla piristysruiske ja kannustaa uusiin innovaatioihin.

Tämän päivän ihminen tuskin tietää, mikä se hiisi yleensä on? Gananderin mytologiset hiidet ovat verrannollisia Kreikan ja Rooman jumaltaruston hahmoihin.

Kaikki ovat varmaan kuulleet esim. puheopetuksen klassikon: Vesihiisi sihisi hississä.

Tuttuja sanoja tai sanontoja ovat mm. hippa, painu hiiteen, hittolainen, hitto vieköön jne…

Voisi ajatella, että Suomessa on asunut hiisiä todella paljon. Varmaankin jokaisen kotiseudulla tai kesäpaikan tuntumassa on hiiden alkuisia paikannimiä Hiidenjärvi, Hiidenvesi, Hiidenlehto, Hiidenkari, Hiidenkylä.

Hiidenkirnu on monelle luonnossa kulkijalle tuttu. Se on melko kapea ja syvä onkalo kalliossa. Niissä hiidet kirnusivat voita ja keittivät joskus soppaa sammakoista ja sisiliskoista. Pohjois-Pohjanmaalla näitä hiiden mukaan nimettyjä paikkoja on ehkä eniten Suomessa, varsinkin Pyhäjärven seudulla.

Hiisi on muinoin (700-luvulla) tarkoittanut pyhää metsää, palvontapaikkaa.

Kristinuskon tullessa nämä palvontapaikat muuttuivat salaisiksi ja osa hiisitarinoiden mystisyydestä selittyykin tätä kautta.

18.01.2006 Marja-Liisa Mattila

Gristfrid Ganander on kirjoittajan esi-isä suoraan alenevassa polvessa.

No pirskatti...kuilu on kirnu...vastaus aloittajan kysmykseen "mitä yhteistä on laguunalla ja hiisitarinalla"

Jottako, siinä teille, pistäkääs paremmaksi.

http://www.ramboll.fi/media/~/media/14B1928D878C408D84AB6040C29C5C41.ashx

tuolta löytyy koko tutkimus.


Onko valtuustolle esitelty? Onko kuntalaisille? tavan kuntalaisten pittää nämäkin netistä kaivella...

No nyt tuli todella tärkeää tiedottamista kuntalaisille. Muistaako kukaan kun Lentokenttäyhtiön sotkuja, tai eihän niitä sitten ollutkaan, piti ihan valtuustossa tiedoksi lukea. Taisipa ihan asia olla niin tärkeä että Televisio piti kutsua paikalle! Onpas mielenkkiintoista kuka näistä "informaatio-hakuisista" Proolaisista vaatii tämän Ramboll tutkimuksen tiedottamista ja missä yhteydessä! Ihan jännittää!

vaikuttavan linkityksen tekijä.-

Linkin takaa löytyi etusivu 80 sivua plankkoa...valkeaa tyhjää.

Oliko se neutrooni jokaisella sivulla?

Teki vaikutuksen, totta hitossa.

eikö ole ihme kun tämmöisiä pitää kuntalaisten itse kaivella nähtäväkseen vaikka on verorahoillaan ollu näitä ostamassa?

Miksi ei lopparit näitä esittele?

Tuossa tutkimuksessa vaikka kuinka todetaan pyhäjärvi järkeväksi sijoituspaikaksi on kovin monta meistä riippumatonta mutkaa matkassa.

Tämä ei vaan ole ns. tiekartalla jota ensimmäisenä oltais ajamassa.

Toisekseen toiset tutkijatahot pelkää että jos toteutuu se vie kaikki taloudelliset resurssit

Eikä kustannukset eikä niiden jakautumisesta osaa kukaan mitään varmaa sanoa koska vertailu kohteet puuttuu.


Mielestäni tämä on täällä kuntatasolla jätettävä / pidettävä ns pitkäntähtäimen mahdollisuutena: Kustannustehokkaasti välillä kepillä tökittävä oikeita tahoja että asia pysyy vireillä ja pääsee askeleen sillointällöin eteenpäin.

MUTTA täällä on elettävä ja kehityttävä siitäkin huolimatta missä laguna on menossa. Keskitytään olemassa oleviin mahdollisuuksiin TÄYSILLÄ NYT. Laguna on taustatyötä.
Arkinen aherrus tuo tulosta kuukausittain!

Voidaanko lagunan epävarmuuden varjossa elää tulevaisuuteen rohkeasti nojaavaa elämää?

Blankkoa koko Laguuna!!!!!!!!!!!!!!