Tämä uskalias kokeilu oli niin tuhoisa farssi, että tuskin edes tulee enää tavallista Big Brother tuotantokautta koskaan. Ulkomailla moinen sekoilu on toiminut, koska julkkiksia on niin paljon, mistä jopa valikoida. Suomessa moinen ei toimi, Suomi on liian pieni maa, meillä on pelkkä Tuksu ja Nykänen.
Molemmat laitoskamaa.
Molemmat laitoskamaa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kun katsojaluvut romahtivat, moni rupesi vaatimaan tuotantoydintiimin totaalista vaihtamista. Andylle maksettiin 25 000 euroa kahdesta viikosta, Reetulle 10 000.
Siihen se budjetti meni. Yritys oli hyvä, mutta taisitte tuhota koko formaatin. Teidät voidaan haastaa jopa oikeuteen tästä mokasta.
Hollantilainen lisenssien haltija voi haastaa Suomen bb-tuotantotiimin oikeuteen brändinsä halveeraamisesta ja jopa kunnianloukkauksesta. Lisätään se valtionvelkaan.
Tavalliselta kansalta pimitetään se katsojalukujen romahdus, joka tulee aiheuttamaan vähintäänkin välivuoden BB:ssä. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että Big Brother loppuu Suomen osalta. Eikä siinä vielä kaikki, esitys on ollut niin nolo, että formaatin alkuperäiset omistajat tulevat vaatimaan päitä vadille.
Brändiä ei pilkata, vaikka tahatonta pilkkaa se onkin ollut tänä vuonna. Tahattomuus ei riitä selitykseksi.
Koska ette tajunneet, että Frederikillä on alle litran aivot, toivon kuolemaanne.
http://www.youtube.com/watch?v=F21aifX0lZY
Suomen Big Brother-tiimi epäonnistui surkeasti julkkis-bb-yrityksessään, mutta minkäs teet? Yritys oli kuitenkin rohkea. Kukaan oikea julkkis ei suostu edes maksusta bb-taloon, muutakuin korkeintaan muutamaksi tunniksi (Matti Nykänen). Ei sellainen toimi. Edes roskapaskajulkkikset eivät suostu taloon ilman huikeita summia ja etuoikeuksia. Silloinkin viihtyvät vain 2 viikkoa korkeintaan.
Ei tuo selittely riitä. Olkoonkin kokeilun takana pelkkä vilpitön mieli, brändiä halveerataan nyt siinä määrin, että siitä voi tulla vakavia seuraamuksia.
http://www.youtube.com/watch?v=Voab6oFk21E
Kaikista naurettavinta on, että näitä nyt talossa olevia nobodyja kohdellaan silkkihansikkain, aivan kuin ne muka olisivat jotain julkkiksia. Talossa ei ole ainuttakaan julkkista tällä hetkellä, paitsi bb-julkkis-bb-niko. Tuotantotiimi lupasi alussa, ettei ainuttakaan vanhaa bb-asukasta oteta taloon. Silti tällä hetkellä suurin "julkkis" on entinen bb-asukas.
Surkuhupaisaa ironiaa parhaimmillaan.
Väitätkö todella, että jos Suomen Big Brother epäonnistuu, niin Alankomaiden oikeuksien haltijat voivat haastaa Suomen bb-tiimin oikeuteen?
Kyse ei ole epäonnistumisesta, vaan formaatin halveeraamisesta. Oikeusjutulle on täysi syy.
Todellisuudessa JBB:kin on Subin katsotuimpia ohjelmia. Eikä sen tekeminen niin maltaita maksa.
Vastaavaa tuskin enää tulee, mutta muilla valinnoilla aivan varmasti. Joko taviskausia tai sitten vanhojen BB-tähtien yhteisasuminen.
Subin katsotuin ohjelma, mutta ei se sitä tarkoita, etteikö katsojaluvut silti romahtaneet pohjalukemiin, kun ohjelmaan ei onnistuttukaan saamaan oikeita julkisuuden henkilöitä*. Moni oli toiveikas, että esim. Kauniiden ja Rohkeiden Ridge (Ron Moss) olisi tullut taloon, koska hän tuli Suomeen vierailulle niihin aikoihin. Olikin käymässä aivan muiden tehtävien johdosta.
*Andy ja Frederik ovat pelkkiä pellejä.
Kuvitelkaa, jos kyseessä olisi tavallinen Big Brother -tuotantokausi. Se olisi kestänyt kaksi kertaa kauemmin, kuin tämä pelleily. 3 kuukautta.
Sara Sieppi kesti melko pitkään, kunnes sekosi. Paljasti todellisen minänsä. Näin kävi myös Aleksille. Taikuri Kopponen ei ole vieläkään paljastanut.
Toivottavasti ei niko voita
Niko ansaitsee voiton. Ollut talossa kaksi kertaa aikaisemmin, nyt kolmatta kertaa.
Jori voittaa
Jori, Niko tai Anu.