Pimeä työpaikka

Maailmaa, Eurooppaa kiertäneenä voin sanoa että muualla Euroopassa mm. suku, perhe hoitaa vanhukset. Ei niitä säilötä kotoa pois kuten Suomessa.
Hoitopaikkoja tosin tulee olla niitä tarvitseville, mutta omaisten tulisi myös ottaa vastuuta omista vanhemmistaan jne. Sama koskee myös lapsia, lasten hoitoa jne.
Ei yhteiskunta voi kaikkea tehdä, huoltaa ja hoitaa. Jonkinasteinen asennemuutos olisi paikallaan.
Mitä kiitollisuuden velkaa edellisille sukupolville asiaan tulee. Ihmettelen, olen ihmetellyt jo vuosia. Meillä kourallinen sodan käyneitä, mukana olleita veteraaneja elossa. He ikäihmisiä. Meillä erilaisia veteraanijärjestöjä joilla rahaa ja omaisuutta niin että kiinteistöjen liitokset natisee.
Miksi näitä varoja ei käytetä näiden viimeisten veteraanien kunnialliseen hoitamiseen?
Kun heistä viimeisestä aika jättää, mihin tarvitsemme näitä varoja ja omaisuuksia? Vai onko niin että kaikkinaiset varat ei menekään niille jotka ne ansainneet, joiden "nimellä" varjoja kerätään jne. Kuka sitten vetää välistä?

Totisestisanonteille kirjoitti:

Maailmaa, Eurooppaa kiertäneenä voin sanoa että muualla Euroopassa mm. suku, perhe hoitaa vanhukset. Ei niitä säilötä kotoa pois kuten Suomessa.
Hoitopaikkoja tosin tulee olla niitä tarvitseville, mutta omaisten tulisi myös ottaa vastuuta omista vanhemmistaan jne. Sama koskee myös lapsia, lasten hoitoa jne.
Ei yhteiskunta voi kaikkea tehdä, huoltaa ja hoitaa. Jonkinasteinen asennemuutos olisi paikallaan.
Mitä kiitollisuuden velkaa edellisille sukupolville asiaan tulee. Ihmettelen, olen ihmetellyt jo vuosia. Meillä kourallinen sodan käyneitä, mukana olleita veteraaneja elossa. He ikäihmisiä. Meillä erilaisia veteraanijärjestöjä joilla rahaa ja omaisuutta niin että kiinteistöjen liitokset natisee.
Miksi näitä varoja ei käytetä näiden viimeisten veteraanien kunnialliseen hoitamiseen?
Kun heistä viimeisestä aika jättää, mihin tarvitsemme näitä varoja ja omaisuuksia? Vai onko niin että kaikkinaiset varat ei menekään niille jotka ne ansainneet, joiden "nimellä" varjoja kerätään jne. Kuka sitten vetää välistä?

"Totisestisanonteille"
Oot ihan oikeassa. Ei ne varat mene suinkaan sotaveteraaneille, vaan sodan jälkeen syntyneille tekoveteraaneille. Täällä väännetään väkisin tekoveteraaneja, jotka käyttävät suurimman osan kerätyistä varoista.
Käyvät joskus pitämässä puheen sotaveraaneille , niin kait veteraanius tarttuu sieltä heidän takkiinsa ja alkavat kutsumaan itseään veteraaneiksi.

tämä on tottuus kirjoitti:

"Totisestisanonteille"
Oot ihan oikeassa. Ei ne varat mene suinkaan sotaveteraaneille, vaan sodan jälkeen syntyneille tekoveteraaneille. Täällä väännetään väkisin tekoveteraaneja, jotka käyttävät suurimman osan kerätyistä varoista.
Käyvät joskus pitämässä puheen sotaveraaneille , niin kait veteraanius tarttuu sieltä heidän takkiinsa ja alkavat kutsumaan itseään veteraaneiksi.

Joku syö oikeiden veteraanien "leivän".

Sovitaan sitten niin, jos jääkiekkoilijat siirtyvät luonnonjäälle. Jokirantaan voidaan aurata kenttä, mutta ei sitten siihenkään keinovaloja vaan pelit manitsemiesi tuikkujen avulla. Tietääkseni katuvalot on jo investoitu, koska pylväät ja valot on pystyssä. Mikä yhteys tällä asialla on työnteon kiinnostavuuteen?

Investoidaanhan muutamalle liikkujalle jo toinen jäähalli, se se vasta
on heh heh.
Ikäihmisille pitäisi investoida ennemmin sekä täyden palvelun että puolihoidon
asumis-liikkumis-hoito ja vapaa-ajanpalveluita.

Mutta Haapavedellähän ei asu muita kuin kiekkoilijoita , luonnonjäät on keksitty jo miljoona vuotta sitten ja sukkasillaan on hyvä liukua.

Löysät pois kirjoitti:

Investoidaanhan muutamalle liikkujalle jo toinen jäähalli, se se vasta
on heh heh.
Ikäihmisille pitäisi investoida ennemmin sekä täyden palvelun että puolihoidon
asumis-liikkumis-hoito ja vapaa-ajanpalveluita.

Mutta Haapavedellähän ei asu muita kuin kiekkoilijoita , luonnonjäät on keksitty jo miljoona vuotta sitten ja sukkasillaan on hyvä liukua.

Puheen ollen, oikein hyvän parkkipaikan rakensivat kaupungintalon eteen. Alunperin piti tulla turhuuden tori, mutta parkkipaikaksi näkyy muuttuneen. Haapavedellä on kyllä tori, hyvällä ja oikealla paikalla, ei sovi kaupungin talon eteen. Ei liikenteen eikä käyttötarkoituksen ehdoilla.

kaupungin hyvinvoinnin mittari ei oo se kuinka hienoja pömpeleitä ja rakennuksia tai varsinkaan parkkipaikkoja on, vaan se, miten IHMISET voivat ja miten heitä hoidetaan ja kohdellaan.

Taatusti näinpäin kirjoitti:

kaupungin hyvinvoinnin mittari ei oo se kuinka hienoja pömpeleitä ja rakennuksia tai varsinkaan parkkipaikkoja on, vaan se, miten IHMISET voivat ja miten heitä hoidetaan ja kohdellaan.

voi jo paljon päätellä,
tuo kepu-jäärä väitti naama vihreenä-