Tällainen tilanne: perinnönjaossa esine Z määrättiin perinnönsaajalle A. Perinnönsaaja B oli aiemmin ilmoittanut, että esine Z sekä lukuisa määrä muita esineitä on hänen hallussaan. Ositus tehtiin lakia noudattaen, esineen Z oleminen henkilön B hallussa kirjattiin siihen myös, ja kaikki osalliset allekirjoittivat osituksen.
Osituksen jälkeen henkilö B on ilmoittanut, ettei esine Z olekaan hänen hallussaan eikä hän siis voi toimittaa sitä henkilölle A.
Tässä on nyt kaksi vaihtoehtoa: joko henkilö B on valehdellut osituksessa, tai henkilö B valehtelee esineen Z nykyisestä olinpaikasta.
Miten henkilön A tulisi asiassa edetä? Millä tavoin henkilö B on rikkonut lakia mikäli on valehdellut osituksessa, tai vaihtoehtoisesti mikäli pitää esinettä Z hallussaan vaikka se on määrätty henkilölle A?
Osituksen jälkeen henkilö B on ilmoittanut, ettei esine Z olekaan hänen hallussaan eikä hän siis voi toimittaa sitä henkilölle A.
Tässä on nyt kaksi vaihtoehtoa: joko henkilö B on valehdellut osituksessa, tai henkilö B valehtelee esineen Z nykyisestä olinpaikasta.
Miten henkilön A tulisi asiassa edetä? Millä tavoin henkilö B on rikkonut lakia mikäli on valehdellut osituksessa, tai vaihtoehtoisesti mikäli pitää esinettä Z hallussaan vaikka se on määrätty henkilölle A?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miksi kirjoitat noin teennäisesti?
Eiköhän tuo kavalluksen tunnusmerkit täytä. Kavallus = anastaa hallussaan olevia varoja tai muuta irtainta omaisuutta
Kiitos vastauksesta!
Entä tuo tilanne, jossa B mahdollisesti on valehdellut perinnönjaossa?
Esine on lainvoimaisessa osituksessa tullut A:n omaisuudeksi. B on osituksen yhteydessä myöntänyt esineen olevan hänen hallussaan. B ei luovuta esinettä A:lle sanoen, että se ei olekaan hänen hallussaan. Mitä A voi tehdä?
A voi nostaa käräjäoikeudessa siviilikanteen, jolla ositussopimukseen vedoten vaatii, että B velvoitetaan ensisijaisesti luovuttamaan esine A:lle ja toissijaisesti, jollei esine enää ole B:n hallussa, korvaamaan sen arvo A:lle.
Kysymykseen saattaisi tulla myös kavallus. RL 28:4.1 "Joka anastaa hallussaan olevia varoja tai muuta irtainta omaisuutta, on tuomittava kavalluksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi kuudeksi kuukaudeksi."
Ratkaisevaa molemmissa tapauksissa on, mikä merkitys annetaan B:n allekirjoittamassa osituskirjassa olevalle esineluettelolle. Jos B:n hallussa olevia lueteltuja esineitä on paljon, B voi selittää esineen Z tulleen mukaan epähuomiossa. Jos vain esine Z:n mainittiin ositussopimuksessa olevan B:n hallussa, B:n on vaikea jälkeenpäin kiistää asiantilaa.