Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut.
Joko voidaan kansalle kertoa, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut?
Kenen konstaapelin verta kyseessä?
Osallistuiko tutkimuksiin?
Onko ollut mitenkään kosketuksissa halkoon surmayön jälkeen???
Joko voidaan kansalle kertoa, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut?
Kenen konstaapelin verta kyseessä?
Osallistuiko tutkimuksiin?
Onko ollut mitenkään kosketuksissa halkoon surmayön jälkeen???
Vastaukset 12
Vanhimmat
No niin, siinä oli siis verta.
Mitenhän poliisin veri päätyy surmapaikalle?
Ja täällä spekuloidaan vanhaa juttua, joka on jo moneen kertaan selitetty. Tuo Kuusirannan lausuntokin on vanha. Mutta sillä kai ei ole teille mitään merkitystä. Saahan tuostakin salaliittoteorian kehiteltyä.
No jos klapista löytyy verta, niin mitenkä sellainen yksinkertainen havainto vanhenisi tai tulisi toinen havainto tilalle.
Verta siinä oli. Ulkopuolisen verta ja Lahden verta.
No onhan tää jo aikoja sitten selvitetty. Skarpatkaa edes vähäsen.
Orwellin aika voi muutta vanhat faktatkin uusiksi - se on vain yhden sivun kääntämistä, josta löytyy totuus.
Okei. Siinä eristettiin veri olemasta ihmisen verta, eli oli siis satananpalvonnan kautta kerättyä eläimen verta!!!!!!
Kissan?, Vuohen?, Sian?, Lehmän?...
Maalaistalojen kautta voi teuraseläinten veriä saada kohtuu helposti.
Olisi aikoinaan pitänyt ottaa kaikkien verijälkien DNA.
Jumaliste että kytät ovat siis todella tössineet tämän jutun.
Hehee! Ette vissiin ole seuranneet tätä juttua. Klapista saatu DNA on todellakin selvitetty. Ihanlo tosissaan ette tienneet sitä? sössitty se kylläkin oli.
Näillä palstoilla riittää älykääpiöiyä joille ei mee mikään fakta perille. Ei mikään. Eivätkä seuranneet juttua, ei lukeneet etp.ä ei kuulusteluja vaan jauhavat omia luulojaan ja uskomuksiaan. Heitä vois jymäyttää mennen tullen kuka vaan keksimällä jäynää, huijata vaikk kuin... mutta oma on häpeensä.
Klapin DNA oli konstaapelisoitunut. Kuka on tämä konstaapeli? Ja miten hänen verensä tuli halkoon? Saadaanko tutkimusryhmän lausunto asiasta ja mielellään todisteet niiden toden pitävyydestä.
Murha. Info on ERITTÄIN tarmokkaasti yrittänyt konstaapelisoida Joutsenlahden syylliseksi tähän DNA-sekoiluun.
Mutta siinä Murha. Info hakkaa väärää puuta. Kun se sotku syntyi KRP:n tiloissa pääkaupunkiseudulla(?) niin paraskaan asioiden hämmentäjä ei pysty kestävin perustein Joutsenlahden kontolle sitä sotkua kirjaamaan.
Juuri on tullut myös tieto että Vaasan hovioikeus on päättänyt että valtionsyyttäjä saa jatkaa Joutsenlahti-tutkintaa sen yhteiskunnallisen painoarvon takia (=nettiväittelyjen takia?)
Sitä on nyt erikoisia toimenpidekäskyjä kautta linjan - kuten EU:n isku- ja taistelujoukoillakin: 5000 kilometriä Brysselistä rauhaan pakottaminen.
Minfolla on varmasti ollut omat toimenpidekäskynsä, jonka mukaan se taas toimii.
Tuo toimenpidekäsky on varmaankin ollut juuri "hakata väärää puuta".
Joutsenlahden tutkinnan jatkaminen yhteiskunnallisen merkittävyyden näkökulmasta on balanssissa Valkaman sanojen kanssa, että tällä koko episodilla tulee olemaan merkitystä koko Suomen kannalta.
On todennäköistä, että tuosta Joutsenlahden tutkinnasta tulee selviämään enemmän yksityiskohtia siihen, että miten häntä estettiin suorittamasta Ulvilan murhan tutkintaa, sekä miten hänelle tuli rangaistus siitä, kun hän tutki saamaansa vihjettä Ulvilan surmasta.
Tapahtumathan ajoittuvat hetkeen, jolloin Suomessa kuoli kolme korkeinta poliisivalvontaviranomaista. Ei ole kansa vaatinut selvitystä, eikä sitä ole tarjottu, että mitä Suomessa oikein tapahtui tuolloin, jos pienen ajan sisällä kyseisen tasoiset poliisijohtjat päätyivät itsemurhiin. Ei ihan pikku juttu. Eikä tuo totuus lakkaa olemasta totuus, jos siltä ummistaa silmät.
Koska olemme nyt Suomessa tässä tilanteessa, että poliisi ei saa tutkia murhaa, niin asian selvittely onnistunee - kuten tämänkin murhan - vain oikeuslaitoksen toimesta, joka järjestelmänä on irti valtion virkamiehistä, ja jonka (oikeuslaitos) perustehtäväksi määritellään kansalaisten turvaaminen virkamiesten mielivaltaa vastaan.