Miettikääpä

onko ehkäisyn tarkoituksena järjestää teille mahdollisimman miellyttävä tapa olla yhdynnässä, vai onko sillä tarkoitus ehkäistä abortti ja ei-toivottu raskaus?

Joskus vain tuntuu, tätäkin palstaa nyt lukiessa, että sen tarkoitus on mahdollisimman miellyttävä yhdyntä, huolimatta siitä, onko se ehkäisy enää todella toimiva...
20853
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Et ilmeisesti ole palstaa lukenut kun näin tyhmiä kysyt. Eikö ihmise tajua että on olemassa useita sairauksia jotka estävät tietyn ehkäisyn käytön. Pillereissäkin on huimia eroja jonka jokainen tietää. Mielialanvaihtelut, kamalat olot. Nekö kaikki pitäisi vain kestää ja unohtaa sairaudet, ehkäisyn sopimattomuus että teillä tiukkapipoilla olisi hiukan helponpaa. Ehkäisy on ihan jokaikisen HENKILÖKOHTAINEN asia se ei kuulu kellekään sitä ei ole kellään vara arvostella.
Tämän kirjoituksen ulkopuolelle voi huoletta rajata aivottomat teinitytöt jotka eivät sanaa ehkäisy ole koskaan kuulleetkaan.

Äänestä
  • Miksi puhut tyhmiä? Enhän puhunut mistään sairauksien takia muuta kuin parasta ehkäisyä käyttävistä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    On se kumma, miten asia on NIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIN arka ettei siitä voi edes yleisellä tasolla keskustella.

    Olet varmaan omasta mielestäsi erittäin fiksu!

    Äänestä

  • vanha kirjoitti:

    Miksi puhut tyhmiä? Enhän puhunut mistään sairauksien takia muuta kuin parasta ehkäisyä käyttävistä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    On se kumma, miten asia on NIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIN arka ettei siitä voi edes yleisellä tasolla keskustella.

    Olet varmaan omasta mielestäsi erittäin fiksu!

    ihmisten kanssa joilla on tuollainen asenne ei keskustella.

    Äänestä

  • Kelly kirjoitti:

    ihmisten kanssa joilla on tuollainen asenne ei keskustella.

    vedota muiden sairauksiin saadakseen itselleen mitä haluaa?
    enpä sanois noinkaan.
    ja jos sun kanssa ei voi keskustella onneksi on monia muita joiden kanssa voi! etkä sä voi mitään.

    Äänestä

  • Eka kysyisin, miksi vaihdat jatkuvasti nickiä? Jotenkin sen näkee mitkä on sun tekstejä, niissä vastustetaan riittävän ehkäisyn käyttämistä, lähes kaikissa. Se on tyhmää.

    Toiseksi, missähän kohdassa "vanha" kirjoitti, että sairauden takia vajavaista ehkäisyä käyttävät asettavat nautintonsa ehkäisytehon edelle?
    Olisin kiitollinen jos sen kohdan osoitat. Jos sitä et voi esittää, joudut tunnustamaan olleesi väärässä.

    Ärsyttää suunnattomasti kaltaisesi änkeäjät, joille ainut totuus on oma totuus, oli se sitten kuinka poikkeava tahansa. Oma totuus luodaan etsimällä aina aiheeseen sopiva poikkeus. Tunnen kyllä nämä jutut. Tympii. Miksi ihmeessä vaivaudut?
    Sinulla on lapsi/lapsia, eikö olekin? Eikö se olemassa oleva lapsi olisi niin tärkeä, että kannattaisi olla hänen kanssaan ennen kuin riidellä täällä aiheesta, josta ei ole kyvykäs riitelemään? Keksimässä poikkeuksia, jotta säännöstä on pakko saada poiketa.

    Vaikka alunperin rinnakkainasettelussa oli oma nautinto vai riittävä ehkäisy. Sait omintakeisella logiikallasi siihen ympättyä sairaudetkin...huoh. Vieläpä niin että ap. olisi tämän väitteen esittänyt.

    Muistaa kannattaa vielä sekin, että miehellä on myös keinoja ehkäistä. Miksi nekään eivät sinulle "sovi"? Tai muille sairaille? Vai onko nautinto kuitenkin ehkäisytehon edellä?

    Jokaisen henkilökohtainen asia...hmmm... miksi sitten olet täällä? Pidä mölyt mahassasi ja yksityisyydestäsi kiinni. Sillä SINÄ osallistuit tähän vapaaehtoisesti. Painavasta syystä, vaikka et sitä syytä lopulta edes kirjoittanutkaan...

    Äänestä

  • M&K kirjoitti:

    Eka kysyisin, miksi vaihdat jatkuvasti nickiä? Jotenkin sen näkee mitkä on sun tekstejä, niissä vastustetaan riittävän ehkäisyn käyttämistä, lähes kaikissa. Se on tyhmää.

    Toiseksi, missähän kohdassa "vanha" kirjoitti, että sairauden takia vajavaista ehkäisyä käyttävät asettavat nautintonsa ehkäisytehon edelle?
    Olisin kiitollinen jos sen kohdan osoitat. Jos sitä et voi esittää, joudut tunnustamaan olleesi väärässä.

    Ärsyttää suunnattomasti kaltaisesi änkeäjät, joille ainut totuus on oma totuus, oli se sitten kuinka poikkeava tahansa. Oma totuus luodaan etsimällä aina aiheeseen sopiva poikkeus. Tunnen kyllä nämä jutut. Tympii. Miksi ihmeessä vaivaudut?
    Sinulla on lapsi/lapsia, eikö olekin? Eikö se olemassa oleva lapsi olisi niin tärkeä, että kannattaisi olla hänen kanssaan ennen kuin riidellä täällä aiheesta, josta ei ole kyvykäs riitelemään? Keksimässä poikkeuksia, jotta säännöstä on pakko saada poiketa.

    Vaikka alunperin rinnakkainasettelussa oli oma nautinto vai riittävä ehkäisy. Sait omintakeisella logiikallasi siihen ympättyä sairaudetkin...huoh. Vieläpä niin että ap. olisi tämän väitteen esittänyt.

    Muistaa kannattaa vielä sekin, että miehellä on myös keinoja ehkäistä. Miksi nekään eivät sinulle "sovi"? Tai muille sairaille? Vai onko nautinto kuitenkin ehkäisytehon edellä?

    Jokaisen henkilökohtainen asia...hmmm... miksi sitten olet täällä? Pidä mölyt mahassasi ja yksityisyydestäsi kiinni. Sillä SINÄ osallistuit tähän vapaaehtoisesti. Painavasta syystä, vaikka et sitä syytä lopulta edes kirjoittanutkaan...

    vai että vielä nickiä vaihdan? kas kun en ole itse huomannut.
    minkä takia pitää tulla tänne kyselemään asioita jos ei ole valmis ottamaan vastakritiikkiä/kysymyksiä?
    mietin vain että kuka täällä luulee olevansa oikeassa.
    minulla ei ole lasta, mistäköhän senkin sait päähäsi. taidat olla vainoharhaisin ihminen tällä palstalla. kaikki jotka ovat toisten kanssa samaa mieltä mutta sinun kanssasi eri mieltä ovat siis yksi ja sama henkilö... mielenkiintoista.
    kerro missä kohtaa puolustan huonompaa ehkäisyä?

    Äänestä

Näin vakituisessa parisuhteessa tarkoitus on, että ehkäisy on sekä luotettava ei-toivottujen raskauksien estämisessä, että miellyttävä yhdynnässä. En minä ainakaan jaksaisi tuhrata kondomien ja vaahtojen kanssa mikäli ei olisi pakko.

Äänestä

Eikö teitä aborttin teettäjiä yhtään HÄVETÄ. Lukekaa joskus muita palstoja kuten kesken meno ja lapsettomuus niin jo pitäisi karista liika itsekkyys. Mikä siinä ehkäisyssä sitten on niin vaikeaa? jos kerran sitä lasta ei halua nyt. Tuntuu että valtaosalta aborttiin päätyvistä puuttuu kokonaan ns. elämän hallinta.

Äänestä
  • Eikö sinua HÄVETÄ yleistää? Sinunko mielestä kaikki abortin tekijät on itsekkäitä? Onko tosiaan niin että päähäsi ei mahdui muita abortin syitä kuin "enpä nyt jaksa huolehtia lapsesta". Tottahan se on että suurin osa ei ajattele napaansa pidemmälle mutta turha yleistäminen asioissa ei kannata jos niistä ei mitään tiedä!

    Äänestä

  • Joo kirjoitti:

    Eikö sinua HÄVETÄ yleistää? Sinunko mielestä kaikki abortin tekijät on itsekkäitä? Onko tosiaan niin että päähäsi ei mahdui muita abortin syitä kuin "enpä nyt jaksa huolehtia lapsesta". Tottahan se on että suurin osa ei ajattele napaansa pidemmälle mutta turha yleistäminen asioissa ei kannata jos niistä ei mitään tiedä!

    MINUN PITÄISI HÄVETÄ? JA KYLLÄ ABORTTIN TEETTÄJIÄ PITÄÄ VOIDA SYYLLISTÄÄ. 99% aborttiin päätyjät ovat..

    Äänestä

  • Samaa mieltä kirjoitti:

    MINUN PITÄISI HÄVETÄ? JA KYLLÄ ABORTTIN TEETTÄJIÄ PITÄÄ VOIDA SYYLLISTÄÄ. 99% aborttiin päätyjät ovat..

    Sääliksi käy sinunlaisia tietämättömiä ihmisiä. Kovasti kyllä huudellaan mutta mitään ei osata perustella. Abortin tekijöitä syyllistetään miksi? "No siksi" on sinun nerokas vastaus. Kasva vielä muutama vuosi niin ehkä joku vaivautuu kantasi ottamaan tosissaan.

    Äänestä

  • Joo kirjoitti:

    Sääliksi käy sinunlaisia tietämättömiä ihmisiä. Kovasti kyllä huudellaan mutta mitään ei osata perustella. Abortin tekijöitä syyllistetään miksi? "No siksi" on sinun nerokas vastaus. Kasva vielä muutama vuosi niin ehkä joku vaivautuu kantasi ottamaan tosissaan.

    tietämätön? Kasvakaa itse.

    Äänestä

  • Joo kirjoitti:

    Sääliksi käy sinunlaisia tietämättömiä ihmisiä. Kovasti kyllä huudellaan mutta mitään ei osata perustella. Abortin tekijöitä syyllistetään miksi? "No siksi" on sinun nerokas vastaus. Kasva vielä muutama vuosi niin ehkä joku vaivautuu kantasi ottamaan tosissaan.

    tullutkaan selväksi. No puhutaan sitten asioista niiden oikeillea nimillä. Aborttiin päätyjiä pitää VOIDA SYYLLISTÄÄ koska suurin osa n.99% aborttin teettäjistä on huoria, joille oma nautinto on tärkein ehkäisystä viis.

    Äänestä

  • Samaa mieltä kirjoitti:

    tullutkaan selväksi. No puhutaan sitten asioista niiden oikeillea nimillä. Aborttiin päätyjiä pitää VOIDA SYYLLISTÄÄ koska suurin osa n.99% aborttin teettäjistä on huoria, joille oma nautinto on tärkein ehkäisystä viis.

    huorat tekevät sitä elinkeinonaan, eivät nautinnosta...

    Äänestä

  • Samaa mieltä kirjoitti:

    tullutkaan selväksi. No puhutaan sitten asioista niiden oikeillea nimillä. Aborttiin päätyjiä pitää VOIDA SYYLLISTÄÄ koska suurin osa n.99% aborttin teettäjistä on huoria, joille oma nautinto on tärkein ehkäisystä viis.

    sehän on sinun oma mielipiteesi. Eipä voi oikein muuta toivoa kuin että sinäkin huora jossain vaiheessa joudut tilanteeseen jossa joudut tarkkaan miettimään mitä teet.

    Äänestä

  • Joo kirjoitti:

    sehän on sinun oma mielipiteesi. Eipä voi oikein muuta toivoa kuin että sinäkin huora jossain vaiheessa joudut tilanteeseen jossa joudut tarkkaan miettimään mitä teet.

    jos et kerta sitä lasta halua.

    Äänestä

  • Samaa mieltä kirjoitti:

    jos et kerta sitä lasta halua.

    parempi kun sinä lopetat täällä keskustelun. Sinulla ei ole mitään faktatietoa asioista. Et näytä edes tietävän että ei sitä sterilisaatiota niin vain teetetä.
    Mutta koska tämän palstan ensimmäinen viesti näyttää olevan myös sinun niin en edes vaivaudu keskustelemaan kanssasi.

    Äänestä

  • Joo kirjoitti:

    parempi kun sinä lopetat täällä keskustelun. Sinulla ei ole mitään faktatietoa asioista. Et näytä edes tietävän että ei sitä sterilisaatiota niin vain teetetä.
    Mutta koska tämän palstan ensimmäinen viesti näyttää olevan myös sinun niin en edes vaivaudu keskustelemaan kanssasi.

    sterilisaatio nimenomaan. Painukaa vaikka Lintulan nunna luostariin.

    Äänestä

  • Samaa mieltä kirjoitti:

    sterilisaatio nimenomaan. Painukaa vaikka Lintulan nunna luostariin.

    "Lain mukaan sterilisaation saa, jos on täyttänyt 30 ja perheessä on vähintään kolme lasta. Lääketieteellisistä syistä sterilisaatio voidaan tehdä nuoremmille ja ilman lapsiluvun vaatimusta".
    Eli siitä vaan yrittämään!

    Äänestä

  • Siisseli kirjoitti:

    huorat tekevät sitä elinkeinonaan, eivät nautinnosta...

    huora kuitenkin ole elinkeinonsa ihan itse valinnut? Syistä, miksi näin on, tuskin on olemassa totuutta vastaavaa tietoa, sillä huorana toimivat ilmoittavat yleensä olevansa pakotettuja hommaan. Se vaikuttaa kanssaihmisistä mukavammalta. Tai ainakin huora luulee niin.

    Nimitystä huora, käytetään myöskin heistä, joille ei yksi mies riitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vanha kirjoitti:

onko ehkäisyn tarkoituksena järjestää teille mahdollisimman miellyttävä tapa olla yhdynnässä, vai onko sillä tarkoitus ehkäistä abortti ja ei-toivottu raskaus?

Joskus vain tuntuu, tätäkin palstaa nyt lukiessa, että sen tarkoitus on mahdollisimman miellyttävä yhdyntä, huolimatta siitä, onko se ehkäisy enää todella toimiva...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu