Nyt se on nähty että tämän palstan tuomiopäiväntorvet ovat törähdelleet (taas) aivan turhaan. Hakijoina on hyviä ehdokkaita!
"Ei tänne kuitenkaan kukaan hae"-jorinat voidaan siis kuopata.
"Ei tänne kuitenkaan kukaan hae"-jorinat voidaan siis kuopata.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Eihän toki, jos valinta osuu johonkin muuhun kuin Hildenin suosikkiin.
Minuakaan ei nyt kiukuta. Vasta sitten, jos ehdokkaista valitaan Hildenin suosikki, kuten esim. Hepo-Oja tai Mäkilä.
Hyviä ehdokkaita muutama. Mutta ei yhtään helmeä. Niin kuin edellisellä kerralla.
Mäntyharjun kj ja se mikkelin mies ovat huikeita. Ehkä valitsisin mikkelin miehen. On riittävän nuori, osaa tehdä tulevaisuuteen liittyvät päätökset nyt ja on riittävän akateeminen.
Kiukuttaako nimimerkki haluaa lopettaa "jorinat" kaupunginjohtajan hausta turhina, kun mielestään hakijoina on hyviä ehdokkaita.
Valintaryhmän puheenjohtaja Raili Hilden on ollut aivan eri mieltä Itä-Hämeen artikkelin mukaan.
Hilden totesi Itä-Hämeessä 31.8. seuraavasti, mahtoiko pedata paikkaa Mäkilälle, että kun päteviä ei ole, niin Mäkiläkin olisi pätevä?
Hilden arvioi hakijoita: "Loppupeleissä 13 hakijasta lähes puolella ei ole virkaan vaadittavaa koulutusta ja he putoavat heti pois. Kuntajohtajakokemusta on vain muutamalla. Jos asia aiheuttaa vähänkin epäröintiä hakupapereiden tarkemman tutkimisen jälkeen, kannattaisi hakuaikaa mielestäni jatkaa."
Ja niin Hilden tutkiskeli hakupapereita ja mielestään hakuaikaa piti jatkaa, joten jatkettiin ja yksi lähes Hildenin ikäinen hakikin. Tiesiköhän iäkkäämpi, jatkoajalla heknut, että Heinolassa va. kaupunginjohtajana toimiinut Malin (nykyinen va hallinto- ja kehityspäällikkö) hoiti ja hoitaa virkaa "kypsillä virkavuosillaan" vastentahtoisesti?
Heinolalaisen Dazid Oy:n johtaja Heikki Mäkilällä ei ole kokemusta kaupunginjohtajana, ei ole lakiopintoja eikä ole elinkeino-osaamista, mikä näkyy oman yrityksensä tappiollisissa luvuissa. Parin hengen omaa yritystään johtava insinööri Mäkilä ei ole pätevä Heinolaa johtamaan, etenkin kun tiedetään toimintansa Malinin "asiantuntijana" (15 000 eurolla) kaupunginjohtaja Rinnevaaran erottamisasiassa.
Sitten vaan päiväkirjan ostoon hildenistit....sieltähän voi tulla pätevä kaupunginjohtaja...
Miten voidaan estää se, että Hilden valitsee kaupunginjohtajaksi Hepo-Ojan? Kaikki merkit viittaa siihen, että näin tulee tapahtumaan. Valtuutetut ovat Hildenin hypnotisoimia. Kuka osaisi herättää heidät tästä unesta?
Kyllä Mäntyharjun Mies on ylivertainen.
Toivottavasti Hepo-ojan rikosoikeudelliset tutkimukset etenevät syyttäjältä ja Aluehallintovirastosta on tullut lausunto syyttäjälle. Miten rikoksesta epäilty voi hakea kaupunginjohtajaksi? Onko Hepo-oja hakenut määräaikaan mennessä?
Jos Hilden ilmoittaa, että hän on saanut puhelimitse hakemuksia "määräaikaan" mennessä, joista ei kukaan muu tiedä, niin heti niistä Hildenille "puhelimissa" tulleista hakijoista, jos joku valitaan, tehdään valitus Kouvolan hallinto-oikeuteen.
Määräaikaan mennessä tulleet kirjalliset hakemukset huomioidaan ei suinkaan Hildenille puhelimessa lähetetyt.
Jos valitukset eivät auta, niin sitten ryhdytään keräämään nimiä huolenilmaisuadresseihin. Kaikki kaupunginhallituksen esityslistat ja pöytäkirjat liitteineen on luettava huolellisesti, että onko Hepo-ojalla asianhallinta hallussa.
Homekoulujen oppilaiden vanhemmat varmaan mieluusti allekirjoittavat huolenilmaisuadressin.
Sijaisjohtaja Pirjo Hepo-oja esittää valtuustolle, että sote-hallintoon (200) perustetaan TOIMISTOTIIMI, JOHON SIIRTYY YHTEeNSÄ 21 TOIMISTO- TAI OSASTOSIHTEERIN TYÖPANOS ERI TULOSYKSIKÖISTÄ.
(ks. kaupunginhallituksen kokous 7. 10. kohta 6
Talousarvion sitovuustason ylittävän määrärahan siirrotvuoden 2013 talousarviossa)
Miksi ihmeessä perustetaan 21 toimisto- tai osastosihteerin tiimi, kun sote-palvelut siirtyvät pian LAHDEN sote-keskukseen?
Esityslistan mukaan Hepo-oja esittää myös, etteivät yli 67-vuotiaat eläkeläiset saa ilmaislippuja uimahalliin, kun se tulisi maksamaan arviolta jopa 18 000 euroa/v.
Kun vanhat ihmiset halutaan pitää kotikuntoisina mahdollisimman pitkään, jotta pystyvät omatoimisina asumaan kodeissaa, siihen liittyy myös IKÄIHMISTEN TERVEYSLIIKUNTA. Jos yli 67-vuotiaat käyvät uimahallissa terveysliikuntaa saamassa omatoimisesti, niin sen vaikutus ennaltaehkäisevästi muisti- ynnä muihin sairauksiin tuo terveystoimelle tuon 18 000 euroa moninkertaisesti takaisin.
Kansaneläkkeen varassa elävät tinkivät paitsi lääkkeistään myös terveysliikunnasta, jos se on maksullista, joten valtuustoaloite eläkeläisten ilmaislipuista uimahalliin oli erittäin hyvä.
Yleensä Hepo-ojan valmistelut ja asianhallinta on ollut hänen sijaisjohtajana ollessaan virkamiesvaltaista, viranhaltijoiden edunvalvontaa veronmaksajien piikkiin.
Kaupunginjohtajan valinnassa pitäisi hakea paras mahdollinen johtaja johtamaan kaupungin taloutta, työllisyyttä ja palveluja kaupungin asukkaiden parhaaksi. Nykyinen sijaisjohtaja Hepo-oja johtaa kaupunkia pöhötystautisen virkamieskunnan parhaaksi - ei veronmaksajien. Hepo-oja on valmistellut valtuuston Tallinnan matkan Viru-hotelliin kireässä taloustilanteessa, kun velkaa maksetaan velalla ja lyhytaikaisia lainoja on jouduttu ottamaan kassavarojen vähyyden vuoksi. Heinolan veroprosentti on erittäin korkea, 20,5 %, joten Heinola ei ole houkuttava muuttokunta, päinvastoin.
Kirjoituksesi on täyttä sontaa, mutta saahan sitä provosoida. Tv. Tiedän esittämiesi asioiden taustat
P.s. Muutama luku on sentään kirjoituksessa oikein, kuten veroprosentti.
Minusta mainitsemasi kirjoitus vaikuttaa ihan asialliselta eikä ollenkaan sonnalta. Kerropa tarkemmin meille kaikille, mitkä asiat kirjoituksessa ovat pielessä. Ei meitä muita paljon lämmitä, jos vain sinä tiedät asioiden taustat. Mistä me tiedetään, että tietämäsi asiat ovat oikeat, jos et niitä kerro.
Olen nyt kaksi kertaa lukenut Valitus & adressit, ja myönnettävä on että sontaa en siitä saanut irtoamaan. (jos sonta on sitä piiiiip)
Tämä ilmiö mikä täällä on, että vihjaillaan tiedoila, mutta ei sitten voida kertoa, on käsittämätön.
Pitäis olla kanttia kertoa asian oikea laita ja jättää vihjailut sikseen.
Niin, tuo "sonnansyöttäjä" lienee Hepo-Oja itse, ja hän tietää, miksi hän on tehnyt mitäkin, minkä uhan alaisena ja mitä etuja tavoitellen. Tai sitten hän on Hilden.
Miten käy nimpparilounaille, kun uusi johtaja on valittu?
Mäntyharjun mies saneerasi kunnan palkkalistoilta pois noin 30 työntekijää heti ensitöikseen kun tuli sinne kunnanjohtajaksi.
Asukaslukuun suhteutettuna tarkottas Heinolasta noin 100 henkeä.
Saa nähdä miten käy jos valitaan.
Kaupunginjohtajan valintaryhmän ja myös syyttäjäviranomaisen tulisi ottaa huomioon, paitsi Aluehallintoviraston lausunto, myös lakimies Salla Pyymäen (Butzow Oy) lausunto koskien Pirjo Hepo-ojan jääviyttä ja hakemistaan kaupunginjohtajaksi.
Pyymäki kirjoitti muistiossaan 9. tammikuuta 2013 viranhaltijoiden menettelyyn liittyen toimenpidevaihtoehdoista henkilöstöjohtaja (vs kaupunginjohtaja, va kansliapäällikkö) Malinin pyynnöstä.
- sivistystoimenjohtaja Pirjo Hepo-oja on ollut mukana ns. huolenilmaisu-allekirjoituten keräämisessä ja huolenilmaisun julkisuuteen saattamisessa.
- hierarkkisen aseman ja viranhaltijantehtävien perusteella Hepo-ojalle voidaan asettaa korkeat asiallisen käyttäymisen velvollisuutta koskevat vaateet. Hepo-ojan kohdalla huomiota on kiinnitettävä myös siihen, että hän on tehtävässään työnantajan edustaja.
- sopimattoman menettelyn vakavuuden arvioinnissa yksi ratkaiseva seikka on työntekijän tai viranhaltijan motiivi. Oikeuskäytännön mukaan työntekijän toimintaa arvioidaan vakavasti, jos hän on julkisuuteen tulollaan halunnut aiheuttaa vahinkoa työnantajalleen.
- yhteistyökykyvaatimukset korostuvat johtavilla viranhaltijoilla, joiden virkavelvollisuuksiin kuuluu omalta osaltaan huolehtia yhteistyön sujuvuudesta työpaikalla ja jotka asemansa puolesta ovat työnantajan edustajia. Hepo-oja oli tällaisessa asemassa.
----------
Hepo-oja oli niin huolissaan Heinolan tulevaisuudesta, että ryhtyi keräämään nimiä allekirjoitusadressiin, kun 48 virkamiestä yhtyi tulosaluejohtajien (Korttila, Kankaanpää, Hepo-oja) huolenilmauksiin. Oliko Hepo-ojan motiivina jo silloin "ulostaa" vasta virkaan valittu kaupunginjohtaja Rinnevaara, jotta voisi itse hakea kyseistä virkaa?
Hepo-oja on aikoinaan hakenut myös Lahden kaupungille töihin, eikä häntä ole sinne valittu ja syynä oli muun muassa johtamistaidon puutteet. Sivistystoimen johtajana ja kaupunginjohtajan sijaisena Hepo-ojan valmistelut ja asioiden esittely ovat olleet kaupungin kokonaisedun ja veronmaksajain etujen vastaista mutta etenkin kulttuuritoimenjohtaja Saija Jäppisen ja virkamiesten edut huomioivaa. Tässä yksi esimerkki, eli maksukorttien käyttö.
Tarkastuslautakunnan tarkastuskertomuksen mukaan vuonna 2012 sivistystoimessa käytettiin 66 kpl First Card maksukortteja ja euroja paloi yhteensä 57 191,02 euroa. Vertailun vuoksi sote-toimi käytti 25 kpl maksukortteja ja euroja 11.775,91. Sivistystoimessa on henkilöstöä 472 (66 kpl maksukorttia käytössä) ja sote-toimessa henkilöstöä on 552 (25 kpl maksukortteja).
Tarkastuslautakunnan tarkastuskertomuksen (2012) mukaan hallinnointia häiritsevä seikka oli johtajuuskriisi ja kaupunginhallituksen luottamushenkilöiden ja virkahenkilöjohdon esteellisinä tekemät päätökset.
"Johtajuuskriisi painottui nimenomaan kaupunginhallituksen johdon ja vastavalitun uuden kaupunginjohtajan sekä ylemmän henkilöstön välisiksi asenne- ja mielipide-eroavuuksiksi. Ilmeisesti vastaikään lisäresursoitu henkilöstöpalveluyksikkö ei kokenut tarvetta yrittää sovitella asiassa. Ketään ei näyttänyt kiinnostavan, mitä vahinkoa riitelyllä saatiin Heinolan maineriskiin ja imagoon. Lukuisten ulkopuoelta tilattujen lausuntojen ja kannanottojen käsittelyt ja arvioinnit tulivat kaupungille kalliiksi. Mielipide-eroavuuksia ja luottamuspulaa ilmeni henkilöstöryhmissä ja myös luottamushenkilöhallinnon piirissä. Nämä kaikki haittasivat työntekoa, kun olisi pitänyt rakentaa kaupungin kantaa esimerkiksi sote- ja kuntaakenneuudistuksissa."
Näin totesi tarkastuslautakunta tarkastuskertomuksessaan viime vuodelta.
Nyt siis kaupunginjohtajaksi hakee kaksi kaupunginjohtajakriisissä "ryvettynyttä"
työntekoon haitallisesti vaikuttanutta, eli
- Heikki Mäkilä (Dazid Oy, yrittäjä omassa 1-2 hengen yrityksessään), viime kauden kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja, joka ryhtyi kaupunginhallituksen selvitysryhmän puheenjohtajaksi ja asiantuntijaksi 15 000 palkkiosta.
Mäkilä jääväsi itse itsensä kriisiryhmän puheenjohtajuudesta ja haki pian itse kaupunginjohtajan virkaa, kun Rinnevaara ensin erotettiin, ennenkuin ehti johtaa Heinolaa
- Pirjo Hepo-oja (luokanopettaja, sivistystoimenjohtaja), joka keräsi huolenilmaisuadressiin nimiä, jotta kaupunginjohtaja Rinnevaara saatiin erotetuksi epäluottamuksesta ja jotta itse voi hakea kaupunginjohtajan virkaa
Hepo-oja ja Mäkilä ovat jäävejä hakemaan kaupunginjohtajan virkaa, jota petasivat itselleen osallistumalla näkyvästi edeltäjänsä, kaupunginjohtaja Rinnevaaran, mustamaalaamiseen ja erottamiseen. Hepo-ojan saama kunnianloukkaussyyte on syyttäjällä ja asian eteneminen mahdolliseen rikostutkintaan estää myös Hepo-ojan valinnan ehdokkaaksi tai kaupunginjohtajaksi.
Nyt kun on tämän ketjun aloittajan mukaan niin hyviä hakijoita kaupunginjohtajaksi, niin miksi siihen sitten valitaan joku vähemmän hyvä? Testataanko kaikki, myös Hildenin suosikit? Otetaanko kaupunkilaisten mielipide huomioon? Sitähän kai pitäisi selvittää. Kaupunginjohtajahan kuuluu kaikille kaupunkilaisille eikä vain tietylle poliittiselle ryhmittymälle. Näyttää myös siltä, että suurin viisaus Heinolassa ei todellakaan ole kerääntynyt kaupunginvaltuustoon, joten apua tarvitaan muualta.