Vartija vei yösäilöstä liikkeiden rahapussit!! Pusseissa oli 16.000e jotka kaveri pisti uhkapeleihin!! Tässä tuli taas esiin tuo väijyjen SURKEA LIKSA JOKA PAKOTTAA VARASTAMAAN!! Miten muuten tämä pitäisi ymmärtää?Olen itse nähnyt kuinka VARTIJA KAIVOI ROSKIKSESTA RUOKAA ITSELLEEN!! Miksei teidän ammattiliitto tee mitään???
Vartija taas varkaissa!!
keke
244707
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
vartijan ammattia ei arvosteta
- esim. huonon palkan vuoksi. Se johtaa taas oravanpyörään. Huonosti palkattua ammattikuntaa ei arvosteta. Vrt. siivoojat. Jos kaikki siivoojat menisivät lakkoon, niin maailma hukkuisi paskaan. Mutta siivojien ammattikuntaa siitä huolimatta ei arvosteta. Miksi? Koska siivoojilla on surkeat palkat.
Yhteenveto: Huonosti arvostettua ammattikuntaa ei palkita hyvällä palkalla. Sitä vastoin sitä pidetaan pohjasakkana, jolle ei tarvitsisi maksaa palkkaa ollenkaan.
Ymmärretaan siten, että siivoojat siivoovat vain siivoomisen ilosta --> eivät tykkää epäjärjestyksesta ja sotkuisuudesta, joten tekisivät sitä vapaa-aikanakin.
Samoin ymmärretään, että vartijat vartioivat vain vartioimisen ilosta --> tykkäävät ottaa näpistelijöitä kiinni ja sammutella alkusammuttimilla, joten tekisivät sitä vapaa-aikanaankin.
Ei varastaminen ole ammatista tai varallisuudes-
ta kiinni. Stokkalla jää kiinni varastamisesta
niin köyhiä, kuin varakkaitakin. Talousrikolliset
hyvin harvoin ovat köyhiä. Olipahan aikoinaan
lehdissäkin juttua siitä, kuinka ministeri käveli
liikkeestä maksamattomat kengät jaloissaan ulos.
Syyttäjä jätti kyllä syyttämättä. Tästä on kyllä
aikaa jo vuosikymmeniä, joten älkää elämöikö sillä !
Jos näet jonkin henkilön kaivavan ruokaa itselleen ROSKIKSESTA, niin onko henkilö varaton vaiko pohatta?
Jos kaveri pisti kaiken uhkapeleihin niin taisi rahaa olle ennestää jo välttämättömyyksiin.. jos rikkaaksi halajaa niin siitä vaan nokian johtokuntaan =)
pakottaa väijyt varastamaan. No toivottavasti jättävät sitten narauttamatta kun muut paskapalkkaiset käyvät hakemassa kaupasta itselleen tavaraa ihan ilmaiseksi.
Turha uikuttaa paskaa palkkaa jos ei äly riitä paremmin palkattuihin hommiin. Vartijan työ on sellaista apinaduunia ettei siitä enempää tarvitse maksaakaan.
Pullonpalautuskonsernin palveluksessa tyäskentelevälle vaksille palkka rehellisestä työstä. Eikös vain?
Kyllä ammattitutkinnon suorittaneella vartijalla on ihan kunnollinen palkka,eikä se ole mitään apinaduunia,kyllä nyt kateus ja kauna puhuu.Noissa turva -hommissa vaaditaan nuhteetonta ja huumeetonta taustaa ja todella hyvää havainnointi- ja päättelykykyä sekä tietenkin älyä.Kyllä Suomessakin toimii ihan satoja vartijoita tehtävissä ,missä et huomaa ollenkaan heidän läsnäoloaan,mikä on tietenkin se varsinainen pointti,tuskinpa nämä kuitenkaan vaivautuvat seuraamaan puuhastelujasi.Vartijan ura aloitetaan kyllä yleensä sieltä myymäläetsivä tasolta ja vain parhaat pääsevät eliittiin.Tuo varastamisväitteesi perustuu varmaan olettamukseesi,lieneekö joku vartija käräyttänyt?
Kyllä. Yösäilöistä asiakkaiden turvapusseja noutavat yleensä arvokuljettajat, eivät mitkään vitun vartijat... Ja palkkakin on senverran parempi, ettei se ole syynä mahdolliseen rikokseen. Taustalla on kyllä muita ongelmia ko. tekoon syyllistyneen henkilökohtaisessa elämässä, samaten arvokuljetusyritys jonka palveluksessa kaveri on ollut, on onnistunut munaamaan pahasti ehkä jo työhönottovaiheessa, sekä jatkuvasti työnjohtotoimessaan koska kyllä merkit tämmöisestä pitää pystyä huomaamaan aiemmin.
Kyllä ne arvokuljettajat on vartijoita.. eikä se palkkauskaan oikeastaan parempi ole..
No eihän se ihan niin ole. Ei se, että työnantaja ottaa töihin vain vartijakortillisia ihmisiä, vielä työntekijöistä mitään vartijoita tee. Kyllä työnantaja voi ottaa halutessaan vaikka pelkästään kirjastokortin tai ajokortinkin omistavia palvelukseensa. Ja kyllä työsopimuksesta tulee käydä ilmi, mikäli työtehtäviin kuuluu jonkinnäköistä vartioimiseen liittyvää, ja näin ei yleensä rahankäsittelypalvelut-alalla työskentelevillä ole. Voihan Seculla ja Falckilla olla joitakin henkilöitä, joilla on vartijan työsopimus security-puolella, ja tekevät ak-hommia satunnaisesti, mutta pääsääntöisesti kuskit ovat nimenomaan arvokuljettajia, eivät vartijoita.
Eikä arvokuljettajankaan palkka mitenkään päätä huimaa, mutta on se nyt huomattavasti parempi kuin vartiointialan palkat, nimenomaan kokonaisansioita tarkastellessa, palkan muodostuminenkin on aika erilainen kuin vartiointialalla.
höpöhöpö.
Kyllä arvokuljettaja ON vartija. Jos ei ole vartija niin ei paljon ole valtuuksia esim. voimankäyttövälineisiin ym ym. Eli pitää löytyä vartijakortti.
Kyseessä oli arvokuljettaja eikä vartija.
Ovat peräti eri TES:ssä, eli ihan eri duuni.
Liksa on kyllä jokseenkin samaa ainakin PK-seudulla, eli lähdöt on alle 10, mutta KTA nousee jo 10:n paremmalle puolelle.
erikoista, mun mielestä selässä oleva teksti kertoo vähän jotain muuta;)
ja tuo on nyt aika pientä.. ajattelee montako arvokuljettajaa/vartijaa on ja kuinka paljon rahaa kulkee heidän lävitseen, aina joukkoon mahtuu yksi mätä omena.
TES kertoo vain mitä on sovittu palkoista ja työehdoista.
Laki määrää mitä vartijat tai arvokuljettajat on. Finlex löytää arvokuljettajan vain kahdesta paikkaa Suomen Laista:
1) uusi Laki yksityisistä turvapalveluista:
"6) arvokuljetustehtävällä vartioimistehtävää, jossa vartioidaan kuljetettavana olevaa arvo-omaisuutta"
- eli siis arvokuljetustehtävä on vartioimistehtävä
2) Vanha vartioimisliikeasetus 1983:
"Myymälätarkkailussa, suojattaessa henkilön koskemattomuutta ja arvokuljetusten turvaamistehtävissä vartija saa käyttää vartijan asusta selvästi erottuvaa asua ilman 17 a §:ssä tarkoitettuja merkkejä ja tunnuksia."
-eli arvokuljetusten turvaamisen hoitaa vartija
Muistaakseni arvokuljetus on samassa luokassa turvatarkastajan kanssa ( =vartija). Olisko ollu kolmonen..
Mutta sitä ei juurikaan käytetä, mielumin käyttävät tuota rahankäsittelyn TESsiä kun se on parempi. Löytyyhän vartiointialan TESistä mm. savusukellustehtäväkin, mutta taitaavat nuo savusukeltajat vaatia palkkansa ihan toisen TESin mukaan. ;)
Niin, koska rahankäsittelypalvelut-alan tessi on yleissitovaksi määrätty työehtosopimus, ei niitä tehtäviä tekeviin saakaan mitään muuta työehtosopimusta soveltaa. No, Suomessahan on tasan yksi varteenotettava arvokuljetusyritys, entinen Suomen Postin arvokuljetus, SPAC FP Oy eli nykyinen Falck Cash Services, jonkin verranhan myös Securitas Arvokuljetus Oy koettaa saada jalkaansa markkinoiden ovenväliin... muita ei kannata edes mainita ja näissä kummassakin noudatetaan yksiselitteisesti oikeaa tessiä. Kummallakaan firmalla ei ole työntekijöille minkäänlaista määräystä tai työohjetta, minkä mukaan pitäisi mitään vartioida. Arvokuljetustehtäväähän ei saa edes vastaanottaa muu kuin vartioimisliike, mutta eivät jostain syystä kuitenkaan työntekijöiltään edellytä kuskattavan tavaran vartioimista vaan kuljettamista. Vartijan vermeitä pojat ja tytöt käyttävät, koska työnantaja semmoiset on työvaatteiksi yleensä osoittanut. Vaikea on katsoa arvokuljettajan tekevän vartioimistyötä, kun ei ole mitään määrättyä/sanottua vartioimiskohdettakaan...
Arvokuljettajilla ei mitään vartioitavaa?
Ei kai sitten, mitäs niistä muutamasta
"säkillisestä" rajaa ja kait sen autonkin perään pitää katsoa...
http://www.falcksecurity.fi/rekry/Tyokuvaukset.html
Eli ei puhuttu vartioimisesta mitään. Koulutus oli vartijan, mutta työnantajahan voi vaatia vaikka lentokapteenin koulutusta niin halutessaan, eikä kaveri silti arvoa työkseen kuljettaessaan ole lentokapteeni vaan arvokuljettaja. Puhe oli siis vain koulutuksesta.
on niin vaikeaa :-)
Laki yksityisistä turvallisuuspalveluista, yleiset säännökset 2 § Määritelmät. Tässä laissa tarkoitetaan:
6) arvokuljetustehtävällä vartioimistehtävää, jossa vartioidaan kuljetettavana olevaa arvo-omaisuutta.
Ja ympyrä sulkeutuu. Samaa pykälän momenttia siteerasin jo tuolla ylempänä tämän keskusteluhaaran alussa. ;)
Mä ajan piiriä. Eli olen VARTIJA. Jos mun "titteliksi" muutettais piirivartijan sijaan piirikuski ni lakkaisinx mä olemasta vartija. Te väittelette nyt titteleistä. Sama kun sanoisitte ettei ylikomissario ole poliisi ku tittelissä ei lue niin. ÄLY HOI!!!
ps. pahoittelen kirjoitus virheitä.