Olen 29 v mies ja olen omien kokemusteni perusteella todennut, että naiset (ainakin osa) on alkanut käyttää miehen väitettyä narsismia oikeutuksena tai synninpäästönä jolla oikeuttavat omat tekonsa.
Omalla kohdallani kävi näin että löysin kerran kun tulin kotiin avopuolisoni ilkosiltaan toisen miehen seurasta. No heitin muijan välittömästi pihalle ja heitin valtaosan muijan tavaroista pihalle parvekkeen kautta.
No ei mennyt kuin muutama viikko niin kyseisen naisen äiti soittaa viikonloppuna kännissä haukkuakseen narsistiksi ja kertovansa että rikosilmoitus teoistani tehdään maanantaina. Siinä kun sitten yritin kaiken sen huutamisen lomasta saada selvää mistä puhuttiin, niin kävi ilmi että ex-muija oli perheelleen (ja ilmeisesti uudelle äijälleen) kertonut mitä moninaisimpia valheita suhteestamme.
Syytti mm. useasta raiskauksesta, rahojen varastamisesta ja luottokortin viemisestä. Eli oli viimeisen päälle puhunut paskaa saadakseen kaiken sympatian muilta ja näyttääkseen uhrilta, kun totuus oli että oli ihan itse täysin omatoimisesti mennyt nussimaan toista miestä ja siten ihan itse asiansa sotkenut.
Ja mitä noihin väitteisiin tulee niin yhtään raiskausta ei ollut koskaan tapahtunut, hänen rahoihinsa en ollut missään vaiheessa kajonnut (erilliset tilit) en edes tiedä oliko hänelle rahaa. Ja luottokortin hän itse hukkasi yhdellä kännäysreissulla, muistaakseni puhelimensa myös siinä samalla.
No mitään rikosilmoitusta ei koskaan kuulunut, joten ilmeisesti muija kuitenkin jollain tasolla tuli järkiinsä, mutta ainakin tämä episodi osoitti selkeästi sen että toiset naiset käyttävät "narsistikorttia" oikeuttaakseen omat virheensä.
Joten kehoittaisinkin naisia hyvin tarkasti miettimään miten tuota sanaa käyttävät. Kaikki teidän mielestänne huonosti käyttäytyvät ihmiset eivät todellakaan ole narsisteja. Ja kun kuuntelette niiden toisten katkerien tai itse asiansa sotkeneiden naisten vuodatuksia niin älkää ihan purematta nielkö kaikkea mitä he vuodattavat. Suurin osa siitä saattaa olla ihan täysin keksittyä juttua miehen mustanmaalaamiseksi ja sympatian hakemiseksi.
Omalla kohdallani kävi näin että löysin kerran kun tulin kotiin avopuolisoni ilkosiltaan toisen miehen seurasta. No heitin muijan välittömästi pihalle ja heitin valtaosan muijan tavaroista pihalle parvekkeen kautta.
No ei mennyt kuin muutama viikko niin kyseisen naisen äiti soittaa viikonloppuna kännissä haukkuakseen narsistiksi ja kertovansa että rikosilmoitus teoistani tehdään maanantaina. Siinä kun sitten yritin kaiken sen huutamisen lomasta saada selvää mistä puhuttiin, niin kävi ilmi että ex-muija oli perheelleen (ja ilmeisesti uudelle äijälleen) kertonut mitä moninaisimpia valheita suhteestamme.
Syytti mm. useasta raiskauksesta, rahojen varastamisesta ja luottokortin viemisestä. Eli oli viimeisen päälle puhunut paskaa saadakseen kaiken sympatian muilta ja näyttääkseen uhrilta, kun totuus oli että oli ihan itse täysin omatoimisesti mennyt nussimaan toista miestä ja siten ihan itse asiansa sotkenut.
Ja mitä noihin väitteisiin tulee niin yhtään raiskausta ei ollut koskaan tapahtunut, hänen rahoihinsa en ollut missään vaiheessa kajonnut (erilliset tilit) en edes tiedä oliko hänelle rahaa. Ja luottokortin hän itse hukkasi yhdellä kännäysreissulla, muistaakseni puhelimensa myös siinä samalla.
No mitään rikosilmoitusta ei koskaan kuulunut, joten ilmeisesti muija kuitenkin jollain tasolla tuli järkiinsä, mutta ainakin tämä episodi osoitti selkeästi sen että toiset naiset käyttävät "narsistikorttia" oikeuttaakseen omat virheensä.
Joten kehoittaisinkin naisia hyvin tarkasti miettimään miten tuota sanaa käyttävät. Kaikki teidän mielestänne huonosti käyttäytyvät ihmiset eivät todellakaan ole narsisteja. Ja kun kuuntelette niiden toisten katkerien tai itse asiansa sotkeneiden naisten vuodatuksia niin älkää ihan purematta nielkö kaikkea mitä he vuodattavat. Suurin osa siitä saattaa olla ihan täysin keksittyä juttua miehen mustanmaalaamiseksi ja sympatian hakemiseksi.
Vastaukset 13
Vanhimmat
"Suurin osa siitä saattaa olla ihan täysin keksittyä juttua miehen mustanmaalaamiseksi ja sympatian hakemiseksi. "
Jutustellessa asiat valkenee...
Jos joku ihan fiktiivistä tarinaa tänne kirjoittaa, niin eihän sellaisia ihmisiä sitten ole oikeasti edes olemassa.
Voi kun olisikin fiktiivinen...
On ihan selvä, että erilaiset lääketieteellisetkin termit, varsinkin psykiatriset, kuten idiootti, tulevat uusiokäyttöön, jolloin niillä ei ole enää alkuperäistä merkitystä. : ).
Onneksi teillä ei ollut lapsia. Tähän neuvoni olisi lähinnä katsoa voiko mitenkään auttaa lapsia ja mahhdollisesti jopa heidän äitiään saada näkemään asia lasten silmin. Jos päädyt sille kannalle että vastaan tulee vain lisää keksittyjä asioita, esim. insestisyytös ym. Unohda lapsesi ja ala elää vain itsellesi. Lasten kohtalo nyt vain oli sellainen, on ehdottomasti tärkeämpää oma kohtalosi ja että ei enempää uhreja tulisi.Voit olla varma että et saa rauhaa ihan heti tuosta naisesta.
Siis kyseisestä tapauksesta on jo 4 vuotta, enkä onneksi ole liiemmin joutunut olemaan tekemisissä kyseisen muijan kanssa. Tosin muijan tekemät syytökset tulevat siitä huolimatta aina silloin tällöin vastaan lähinnä hänen tuttujensa kautta. Aina on osa joka uskoo kun tuttu kertoo, vaikka kuinka paksua valetta vääntäisi.
Enkä edes tiedä missä tapaus nykyään menee. Toivottavasti ainakin ihan v**un paskasti, olisi täysin oikein sille.
Narsisti sanaa käytetään väärin paljon. Täällä palstallakin osa varmastikin.
Oikeasti narsistin uhriksi joutunut on niin hajalla ja mahd. hyvin peloissaan, hädissään että tarvitsee terapiaa.
Uhri epäilee ja pelkää kaikkia. ei oikein luota kehenkään. Uhrilla on monenlaisia vaikeuksia mm. itsetunto on matalalla, mahd. ahdistuneisuutta ja masennusta, painajaisia, selviytyminen arjessa ja työkyky voi olla alentunut jne
Oikein uhrin kyllä tunnistaa.
"Uhrilla on monenlaisia vaikeuksia mm. itsetunto on matalalla, mahd. ahdistuneisuutta ja masennusta, "
Jossain vaiheessa varmasti.
Nuo kaikki eivät vain välttämättä ole samanaikaisesti pahimmillaan. Riippuu myös uhrin perusluottamuksen määrästä ja muista kokemuksista, kuinka ripeä ja toimintakykyinen hän on.
Joku uhri voi nähdä tilanteensa objektiivisesti (ukopuolisen silmin) ja arvioida sitä siltä kannalta. Joku toinen on ehkä enemmän hukassa. Mahtaako kukaan tietää, kuinka moni uhri hautaa kokemuksensa käsittelemättömänä? Itsellänikin on yksi sellainen käsittelemätön kokemus menneisyydessä. Se oli lyhytkestoinen seurustelusuhde, jonka olen tässä vasta ihan viimekuukausina tämän nykyisen tapauksen myötä ajatellut, että siinä miehessä oli myös varmaan tämä sama ongelma. Hän uhkasi minun henkeäni... erittäin rumasti.
Toisaalta hänen tarinansa oli sellainen, että tuntui, kuin hän olisi ollut nuorempana toisenlainen... Tai ehkä minusta vain tuntui siltä, ehkä se oli hänen keinonsa luoda sellainen illuusio.
Tunnen itse vastaavan lähes yhtä hullun muijan, joka valehtelemalla systemaattisesti kaikille pyrkii saamaan kaiken haluamansa tarvitsematta tehdä itse mitään muuta kuin valehdella. Ja kun jää kiinni niin kiistää kaiken tai yritää vierittää syyn toisen niskoille.
Kyllä osa muijista on paljon hullumpia kuin tällä palstalla monet "narsisteiksi" väitetyt miehet.
"Hullu", onko se joku uusi diagnoosi?
Ja "hulluja" tulee mielistellä pesänjaon toivossa ilmeisesti?
noiden kommenttien perusteella ihan terveeltä vaikuta....
Kunhan provosoin. Miksi palvella valheita lietsovaa tahoa, jos kerran on kyky ymmärtää hänen logiikkansa?
vähän yksityiskohtaisemmin mitä tuolla edellisellä tarkoitit. Tuon voi nimittäin tulkita ainakin 3:lla eri tavalla.
"Kyllä osa muijista on paljon hullumpia kuin tällä palstalla monet "narsisteiksi" väitetyt miehet."
Onhan se mahdollista, että naisroolin taakse pääsee narsistinen hyväksikäyttäjä tiukemmin piiloon kuin vastaavanlainen mies... Onhan narisistista sanonut joku täällä palstallakin hyvin, että narsistilla on sellaisia ominaisuuksia, joita naisissa yleensä ihaillaan.
Eli jos nainen käyttää miehen omaisuutta hyväkseen, tai muutenkin miehiä yleisemmin, niin menneinä vuosikymmeninähän tuo on ollut maantapa.