Onko kenelläkään mielipiteitä siitä, mikä on kohtuullinen elatusmaksu tapauksessamme?
Ex-miehelläni ja minulla on 3 yhteistä lasta (16, 13 ja 8 v), joista vanhin aloitti lukion tänä syksynä. Erosimme 7 vuotta sitten, yhteishuoltajuus on, ja elatusmaksut eron jälkeen on kuitattu sillä tavalla että sain yhteisen siinä vaiheessa jo asuntolainattoman rivarinpätkämme kokonaan itselleni (exä sai auton ja elektroniikkavehkeet yms.). Meillä on kirjallinen todistajien läsnäollessa allekirjoitettu sopimus että elatusmaksu kuitattiin 1.10.2013 saakka sillä, että sain yhteisen asunnon kokonaan omaan hallintaani. Elatusmaksun suuruus laskettiin ja vahvistettiin lastenvalvojalla. Lapset ovat exällä keskimäärin 9 yötä /kk.
Olen tullut suht’hyvin toimeen nämä vuodet kun uusia vaatteita, polkupyöriä tai suksia ei ole juuri osteltu niin lapsille kuin äidillekään, eikä reissattu etelässä, käyty ulkona syömässä tai harrastettu kalliisti tms. Exä ei ole osallistunut mihinkään lasten kuluihin, paitsi antanut vaimonsa lasten vanhoja vaatteita meidän lasten käyttöön. Nyt olen muutama kuukausi sitten muuttanut yhteen miesystäväni kanssa. Ostimme omakotitalon ja minulla on nyt siitä asuntolainaa. Lisäksi esikoinen meni lukioon. Bussilippu ja lukiokirjat maksavat, eikä lukiolaiselle enää kelpaa kirpputorivaatteet ja haluaisin toki pystyä ostamaan hänelle uusia vaatteita. Näiden lisääntyneiden tulojen myötä en tule enää toimeen, pienet säästöt hupenevat ja autokin (15 v vanha) tarvitsisi remonttia mitä en pysty ilman lisälainan ottoa maksamaan.
Exä ei tietenkään ole halukas alkamaan yhtäkkiä syytämään rahaa minun suuntaani, ymmärrän senkin näkökulman. Hänelläkin on kuulemma tiukkaa; rahaa menee myös uuden vaimon lasten kuluihin, koska näiden lasten isä ei maksa mitään. Mielestäni on aivan väärin että meidän lapset kärsii siitä että toisten lasten isä ei halua osallistua heidän elatukseensa. Itse en kehtaisi ottaa rahaa omalta avomieheltäni omien lasteni menoihin, kaikki pyritään laskemaan niin että hän ei joudu maksajaksi.
Elatusapulaskuri antaa elatusavuksi 446 euroa ja elatustueksi 8 euroa /kk, siis yhteensä kolmesta lapsesta. Exä olisi halukas maksamaan 130 e/kk yhteensä kolmesta lapsesta. Itse olisin valmis sopimaan summan joka olisi n. 200 e/kk, mutta olenko silloin aivan liian kiltti? Tuo summa menee lähes kokonaan jo lukiolaisen lisääntyneisiin kuluihin. Sukset pitäisi edelleenkin ostaa käytettyinä eikä ole varaa esim. käydä laskettelemassa tai kylpylöissä vaikka se kivaa olisikin, murtsikka ja uimahallit on in.
En haluaisi pilata exän ja minun hyviä välejä muutama kympin vuoksi. Meidän välit on olleet hyvät sen jälkeen kun pääsin yli exäni pettämisistä ja hän lopetti henkisen väkivallan, mikä jatkui vielä eronkin jälkeen. Kun otin elatusmaksut puheeksi, exä uhkaili jo sillä että hän muuttaa lasten asumiset vuoroviikoin kummankin vanhemman luona tapahtuviksi, jolloin minä en saisi mitään häneltä ja joutuisin olemaan enemmän erossa lapsista. No, ei hän tapaamisoikeuksia pystyisi tietenkään itsenäisesti muuttelemaan. Hän ei ole myöskään ajatellut sitä, että jos lapset asuisivat 50%/50% niin hänen ruokamenonsa kasvaisivat ja sitä paitsi hänhän joutuisi sitten maksamaan puolet kaikista vaatteista, lukiokirjoista ym. eli jos ei kerran pysty maksamaan 200 e kuukaudessa lastensa elatuksesta niin ei hän sitten pystyisi kustantamaan tuota vuoroviikoin tapahtuvaa asumistakaan…
Olisi vaan pitänyt erotessa pitää oma päänsä ja saada kuukausittaiset elatusmaksut, nyt en olisi tässä tilanteessa :(
Ex-miehelläni ja minulla on 3 yhteistä lasta (16, 13 ja 8 v), joista vanhin aloitti lukion tänä syksynä. Erosimme 7 vuotta sitten, yhteishuoltajuus on, ja elatusmaksut eron jälkeen on kuitattu sillä tavalla että sain yhteisen siinä vaiheessa jo asuntolainattoman rivarinpätkämme kokonaan itselleni (exä sai auton ja elektroniikkavehkeet yms.). Meillä on kirjallinen todistajien läsnäollessa allekirjoitettu sopimus että elatusmaksu kuitattiin 1.10.2013 saakka sillä, että sain yhteisen asunnon kokonaan omaan hallintaani. Elatusmaksun suuruus laskettiin ja vahvistettiin lastenvalvojalla. Lapset ovat exällä keskimäärin 9 yötä /kk.
Olen tullut suht’hyvin toimeen nämä vuodet kun uusia vaatteita, polkupyöriä tai suksia ei ole juuri osteltu niin lapsille kuin äidillekään, eikä reissattu etelässä, käyty ulkona syömässä tai harrastettu kalliisti tms. Exä ei ole osallistunut mihinkään lasten kuluihin, paitsi antanut vaimonsa lasten vanhoja vaatteita meidän lasten käyttöön. Nyt olen muutama kuukausi sitten muuttanut yhteen miesystäväni kanssa. Ostimme omakotitalon ja minulla on nyt siitä asuntolainaa. Lisäksi esikoinen meni lukioon. Bussilippu ja lukiokirjat maksavat, eikä lukiolaiselle enää kelpaa kirpputorivaatteet ja haluaisin toki pystyä ostamaan hänelle uusia vaatteita. Näiden lisääntyneiden tulojen myötä en tule enää toimeen, pienet säästöt hupenevat ja autokin (15 v vanha) tarvitsisi remonttia mitä en pysty ilman lisälainan ottoa maksamaan.
Exä ei tietenkään ole halukas alkamaan yhtäkkiä syytämään rahaa minun suuntaani, ymmärrän senkin näkökulman. Hänelläkin on kuulemma tiukkaa; rahaa menee myös uuden vaimon lasten kuluihin, koska näiden lasten isä ei maksa mitään. Mielestäni on aivan väärin että meidän lapset kärsii siitä että toisten lasten isä ei halua osallistua heidän elatukseensa. Itse en kehtaisi ottaa rahaa omalta avomieheltäni omien lasteni menoihin, kaikki pyritään laskemaan niin että hän ei joudu maksajaksi.
Elatusapulaskuri antaa elatusavuksi 446 euroa ja elatustueksi 8 euroa /kk, siis yhteensä kolmesta lapsesta. Exä olisi halukas maksamaan 130 e/kk yhteensä kolmesta lapsesta. Itse olisin valmis sopimaan summan joka olisi n. 200 e/kk, mutta olenko silloin aivan liian kiltti? Tuo summa menee lähes kokonaan jo lukiolaisen lisääntyneisiin kuluihin. Sukset pitäisi edelleenkin ostaa käytettyinä eikä ole varaa esim. käydä laskettelemassa tai kylpylöissä vaikka se kivaa olisikin, murtsikka ja uimahallit on in.
En haluaisi pilata exän ja minun hyviä välejä muutama kympin vuoksi. Meidän välit on olleet hyvät sen jälkeen kun pääsin yli exäni pettämisistä ja hän lopetti henkisen väkivallan, mikä jatkui vielä eronkin jälkeen. Kun otin elatusmaksut puheeksi, exä uhkaili jo sillä että hän muuttaa lasten asumiset vuoroviikoin kummankin vanhemman luona tapahtuviksi, jolloin minä en saisi mitään häneltä ja joutuisin olemaan enemmän erossa lapsista. No, ei hän tapaamisoikeuksia pystyisi tietenkään itsenäisesti muuttelemaan. Hän ei ole myöskään ajatellut sitä, että jos lapset asuisivat 50%/50% niin hänen ruokamenonsa kasvaisivat ja sitä paitsi hänhän joutuisi sitten maksamaan puolet kaikista vaatteista, lukiokirjoista ym. eli jos ei kerran pysty maksamaan 200 e kuukaudessa lastensa elatuksesta niin ei hän sitten pystyisi kustantamaan tuota vuoroviikoin tapahtuvaa asumistakaan…
Olisi vaan pitänyt erotessa pitää oma päänsä ja saada kuukausittaiset elatusmaksut, nyt en olisi tässä tilanteessa :(
Vastaukset 17
Vanhimmat
HEI HALOO!!!!!!!!!!!!!!!!!
Eiköhän ne elatusmaksut kuitattu siinä osituksessa. Älä rupea ahneeksi.
Niin isänkö oikeus???
Lue päivämäärä:
"Meillä on kirjallinen todistajien läsnäollessa allekirjoitettu sopimus että elatusmaksu kuitattiin 1.10.2013 saakka sillä, että sain yhteisen asunnon kokonaan omaan hallintaani."
Se meni jo.
Niin ne elarit on kuitattu 1.10.2013 saakka... Se päivämäärä meni just.
No sitäpä just tarkoitin.
samaa mieltä...
Laskette elatuskykynne ja sen suhteessa tulee elatus. Veikkaan, että yhteensä kaikista max 400 euroa.
Vaikea ottaa kantaa, kun ei tiedä teidän kummankaan elatuskykyä. Mitä sinä tai lasten isä tienaa? Mitkä ovat pakolliset kulut mm. asumisesta?
Ei tähän voi mitenkään kommentoida ilman niitä tietoja.
Minulla on 100 e/kk pienempi nettopalkka kuin ex-miehelläni (minulla 2400, hänellä 2500 e/kk. Hänellä on 200 e/kk suuremmat asumismenot kuin minulla (sis. molemmilla myös lainan lyhennykset). Näillä tiedoilla elatusapulaskuri antaa siis elatusavuksi 446 euroa ja elatustueksi 8 euroa /kk...
Ei ne tulot vaan ne menot.. Jos sait miehesi velattoman puolikkaan rivarinpätkästä niin eikö sillä summalla ole jo kuitattu elarit kokonaan? Voit myyntihinnan puolikkaan jakaa tällä 400e/kk joka sinun mielestäsi pitäisi saada kuukausittain, eikö siitä tule jo monien vuosien elarit? riippuen mikä myyntihinta on... Jos esim. myyntihinnasta puolet oli 50tuhatta tämä jaettuna 4800e jota vuodessa haluaisit on elarit kuitattu 10vuodeksi.
Ehkä sinun olisi kannattanut miettiä tilannettasi ennen omakotitaloon muuttamista jos rivari kerran oli velaton ja näin vain vastikkeet oli maksettavana. Onhan lapset nyttenkin paljon eksälläsi, melkein puolet ajasta oletko ottanut huomioon, että eksäsi tarvitsee myös tilaa näitä kolmea säännöllisesti yöpyvää lastaan varten?
Jos olisit pitänyt pääsi erossa ja vaatinut kuukausittaiset elarit olisi teidän rivari pitänyt laittaa myyntiin ja teidän muuttaa vuokralle tai ottaa asuntolainaa oletko tätä miettinyt?
Ihmettelen kyllä miten teillä on tähän astikkin voinut olla tiukkaa vaikka on ollut velaton auto sekä rivari nettotulot 2400e plus lapsilisät siihen päälle????
Samaa mietin, osittain.
Tuo laskelmasi ei huomioi sitä, että kenties iso osa rivarin saamisesta on ollut avioeron luonnollista omaisuuden jakoa. Aloittajahan mainitsi, että mies sai auton yms... Eli siitä yli jäävää, jota ei lasketa avioeron ositukseen, saattaa olla vain esimerkiksi 10 000-30 000? Vaikea tietää arvaamalla. Aloittajan on tehtävä nämä laskelmat. Mutta veikkaan että koska sopimuksessa lukee että elarit on kuitattu 1.10.2013 saakka, rivarista jäänyt ylimääräinen osa tuskin on sataa tonnia tms.
MUTTA siinä olen samaa mieltä, että miten hemmetissä on voinut tehdä tiukkaa aiemmin, kun on velaton kämppä ja 2400e/kk nettotulot plus kolmesta lapsesta lapsilisät yh-korotuksella, eli vajaa 500e/kk. Käteen on tullut siis lähes 3000e/kk!!!! Tällä hetkellä tulee 150e vähemmän, kun on uusi kumppani, mutta silti. Ja vähän sitä asuntolainaakin, mutta tuskin älyttömästi, kun velaton kämppä myyty ja toinenkin lainan maksaja taloudessa.
Aloittaja, suhteuta: Minulla on kaksi lasta. Saan opintotukea n. 270e/kk, asumistukea 140e/kk, lapsilisät reilut 300e/kk ja elarit yhteensä n. 300e/kk. Eli tulot kaikkiaan n. 1010e koko perheelle. Sillä lyhennän asuntolainan, maksan vastikkeen, ostan kaikki ruuat ja vaatteet, matkustamme, maksan harrastukset jne..... Ja pärjään. Myönnän että välillä on tiukkaa, mutta ei mitenkään mahdottoman hankalaa. Jos tuloni olisivat lähes kolminkertaiset eikä tarvitsisi maksaa edes asuntolainaa... Huh huh, tuntuisi varsin helpolta ja säästöönkin olisi jäänyt.;)
Koska sinä saat kaikki lapsilisät, sanoisin minun moraalikäsityksen mukaan, että isukki voisi maksaa n. 200e/kk yhteensä kolmesta. Yli 400e on kohtuuton vanhan laskurin mukaan tehty. Siihen en luottaisi. Isän ehdottama 130e/kk on melko pieni summa kolmesta lapsesta.
Jos isä ei halua maksaa rahaa "sinulle" ja kyse on nyt jostain sellaisesta luottamusongelmasta, niin olisiko mahdollista että isä maksaa esim.
-lasten puhelinlaskut
-kaikki oppikirjat
-mahdolliset harrastus kk-maksut
Hän ei siis maksa suoraan sinulle, vaan maksaa nuo laskut? Tai mitä menoja lapsilla nyt onkaan...
Niin, toisten on tosiaankin vaikea arvioida meidän tilannetta. Tällä hetkellä minulla on toki hyvät tulot, erotessa olin hoitovapaalla (nuorimmainen 1 v) ja palkkataso on noussut tuohon tasoon vasta tänä vuonna. Isällä olleet koko ajan paremmat tulot, aiemmin meillä oli isompi ero tulotasoissa. Ehdotin isälle että voisi maksaa suoraan lasten menoja kuten edellinen kommentoija ehdottaa, mutta hän haluaa maksaa lasten menoja ennemmin rahana minulle.
Koska ex-mies sai muuta omaisuutta erossa niin hänen osuutensa rivarin hinta ei ollut lähelläkään 50000 euroa ja sen on nyt siis kuitattu. Meillä oli rivarikaksio ja en todellakaan voinut olettaa miesystäväni muuttavan siihen vielä meidän neljän lisäksi. Olisiko seuraavan kommentoijan mielestä minun pitänyt elellä etäsuhteessa ja kasvavien lasten asuvan samassa huoneessa siihen saakka kunnes lapset ovat muuttamassa pois kotoa?
"Ehkä sinun olisi kannattanut miettiä tilannettasi ennen omakotitaloon muuttamista jos rivari kerran oli velaton ja näin vain vastikkeet oli maksettavana."
Ja tiedostan tietenkin että minun olisi pitänyt ottaa lainaa jos olisin maksanut exäni osuuden rivarista hänelle. Mutta olisinhan minä sitten maksellut sitä lainaa pois niillä elatusmaksuilla, ja nyt elarit jatkuisivat ilman tätä vääntöä. Autokin oli alunperin lainalla ostettu, enkä voinut sitä ostaa heti eron jälkeen vaan sain sukulaisilta pariksi vuodeksi käyttööni siinä vaiheessa 23 vuotta vanhan auton joka onneksi toimi ilman isompia huoltoja.
Mutta nimimerkille Tiukempi linja, jos minulla olisi tulot 1010 e koko perheelle niin en mitenkään pystyisi matkustelemaan kun en sitä nytkään pysty, huh huh! Tsemppiä!
Niin, raha-asioissa olen hyvä, olen siitä usein kuullut. Sanottakoon ettei meidän matkat kovin usein ulkomaille vie. Kotimaassa autoillaan. Euroopassakin ollaan autolla pari kertaa ajeltu parin vk reissu. Kaukolentoihin ei rahat riitä.
Kiitos tsempistä, mutta kuten mainitsin, pärjäämme ihan mukavasti.:) Toivottavasti saatte elarit ilman riitoja sovittua.
niin ne äidit matkustelee lasten kanssa...isän eläessä kurjuudessa ilman
huoltajuutta ja tapaamisia; äitimyytti elää ja jyllää:)
Yleistät.