nettiennustukset

On ollut hauska osua tälle palstalle. En ole ikinä raaskinut rahaa laittaa ennustajalla käymiseen, mutta onhan sitä täällä hauska kokeilla, kun ei maksa mitään.

Olen kysynyt samaa asiaa kolmelta eri näkijältä. Ensimmäisen kanta oli, että kaikki järjestyy, toisen kanta että lisää vaikeuksia on tulossa ja kolmas neuvoi ratkomaan ongelman tavalla, joka ei ole mitenkään mahdollinen, koska elämässäni ei yksinkertaisesti ole kyseistä tahoa.

Miksi tämän sitten kerron? En tietenkään tiedä, miten tosissaan ihmiset oikeasti ovat, mutta kuulostaa siltä, että jotkut kysyvät näiden näkijöiden neuvoja tehdäkseen jotain valintoja elämässä. Eihän siinä mitään, jos kyse on siitä, mennäkö juttelemaan ristiverisen miehen kanssa. Mutta toivottavasti isommissa asioissa muistetaan virhetulkintojen mahdollisuus ja osataan käyttää ihan sitä omaa järkeä. Jokainen on itse oman elämänsä paras asiantuntija.

Toisaalta en ymmärrä niitä kyselijöitäkään, jotka jäävät riitelemään ja vaikuttavat melkein aggressiivisilta, kun ennustus ei voi pitää paikkaansa tai on yleispätevä kenen tahansa elämään.
Jos jotain ilmaiseksi kysyy netissä ja vastaus on ympäripyöreä tai mahdoton, niin mitä siitä. Tässä touhussa on turha mitään kuluttajansuojaa hakea. Ei meillä kellään ole mitään vankkumatonta oikeutta tietää tulevaisuuttamme vain siksi, että ollaan tänne eksytty. Eikä kenelläkään ole velvollisuutta sitä kertoa tismalleen oikein. Yrittää saa kumpaa tahansa.
7296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Erikoiseksi asia muuttuu siinä vaiheessa kun "ennustelijat" alkavat väittämään vastauksiaan "totuudenmukaisiksi" tai ennustelemaan esim. tärkeän läheisen kuolemaa kuten tällä palstalla hiljattain tapahtui, unohtaen että kysyjä voi olla lapsi tai mieletään herkkä tmvastaavaa.

Hyvä ennustaja painottaa että kysymys on aina tulkinnasta ja tulkinnanvarainen, ei "totuus" tai "totuudenmukainen".

Joka muuta kehtaa väittää, hänelle tuleekin ärähtää.

Äänestä

Mielestäni aika härskiä on sekin jos nettiennustelija kirjoittaa "näkevänsä" parille eron, tai ennustelija vastaa "totuudenmukaisesti" jos kysytään pettääkö mun mies vai ei . Miesparka jos onkin syytön....

Miettikää, tällaisiinkin on tällä palstalla törmätty.

Äänestä

Huomasin itsekin sen kuoleman ennustamisen. Se hätkäytti kyllä. Olen ollut siinä käsityksessä, että ennustajat eivät sellaista kerro noin face to face tapaamisissakaan.

Muuten oon kyllä sitä mieltä, että jos ihminen eroaa (=toteuttaa aktiivisesti ennustuksen), kun ennustaja on niin sanonut taikka syyttää miestä pettämisestä ennustuksen takia, niin vikaa on vähintään yhtä paljon ennustuksen kuulijassa.

Aika ahkerasti olen näitä lukenut viime aikoina ja periaatteessa olen siis kiinnostunut. Mutta jos minulle tulisi mies ilmoittamaan, että se on ero nyt, kun ennustaja sanoi meidän eroavan, niin saisi ihan vapaasti mennä menojaan. Tai jos tulisi syyttämään pettämisestä, kun on sellaisesta ennustajalta kuullut. Epäilisin järkeään ihan tosissaan.

Äänestä
  • "jos tulisi syyttämään pettämisestä, kun on sellaisesta ennustajalta kuullut. Epäilisin järkeään ihan tosissaan."

    Asiaa kirjoitit, mutta kun homman juju on siinä miksi tuollaiset ennustukset ovat pirullisia, että ennustuksen saanut alkaa epäilemään asiaa kun epäilyksen siemen on "totuudenmukaisesti ennustajalta" mieleen kylvetty, moni hiiskumatta epäilyksistään asianomaiselle sanaakaan alkaa katsomaan tilannettaan nettiennustuksen kautta. Toinen sitten ihmettelee että mitä ihmettä toi toinen on niin outo tai kyräilee.

    Omalle sisarelleni (yli 20v) sitten maksullinen kuuluisa ennustaja ennusti totuudenmuksisesti mielestään että "pikkutyttösi joutuu piakkoin vakavaan onnettomuuteen, mutta tämä yhdistää perhettänne" ja blaa,blaa.

    Kyseinen pikkutyttö on tänään aikuinen ja itsekkin äiti.
    Pahin "vakava onnettomuus" hänen elämässään on ollut vesirokko.

    Sen sijaan sisko murehti painajaisiin saakkaa pikkutyttöään koko tämän lapsuuden koska totuudenmukainen ennustaja oli niin monelle muka nappiin tiennyt. Muistan kun yritettiin puhua järkeä, että älä nyt himputti tollasiin usko.

    Ennustuksesta siis seurasi pelkkää turhaa huolta ja murhetta. Ja kaiken lisäsksi sisko vielä maksoi siitä.

    Jos toiselle ennustaa että sori, mut ei sun tulevaisuus mitenkään ruusuista tule olemaan, niin se ei ole vilpittömän auttajan tulkinta, se on kylmäsydämisen nettiennustajan kirous. "Totuuden" nimessä vielä.

    Pärjäilkää.

    Äänestä

  • mietitääs kirjoitti:

    "jos tulisi syyttämään pettämisestä, kun on sellaisesta ennustajalta kuullut. Epäilisin järkeään ihan tosissaan."

    Asiaa kirjoitit, mutta kun homman juju on siinä miksi tuollaiset ennustukset ovat pirullisia, että ennustuksen saanut alkaa epäilemään asiaa kun epäilyksen siemen on "totuudenmukaisesti ennustajalta" mieleen kylvetty, moni hiiskumatta epäilyksistään asianomaiselle sanaakaan alkaa katsomaan tilannettaan nettiennustuksen kautta. Toinen sitten ihmettelee että mitä ihmettä toi toinen on niin outo tai kyräilee.

    Omalle sisarelleni (yli 20v) sitten maksullinen kuuluisa ennustaja ennusti totuudenmuksisesti mielestään että "pikkutyttösi joutuu piakkoin vakavaan onnettomuuteen, mutta tämä yhdistää perhettänne" ja blaa,blaa.

    Kyseinen pikkutyttö on tänään aikuinen ja itsekkin äiti.
    Pahin "vakava onnettomuus" hänen elämässään on ollut vesirokko.

    Sen sijaan sisko murehti painajaisiin saakkaa pikkutyttöään koko tämän lapsuuden koska totuudenmukainen ennustaja oli niin monelle muka nappiin tiennyt. Muistan kun yritettiin puhua järkeä, että älä nyt himputti tollasiin usko.

    Ennustuksesta siis seurasi pelkkää turhaa huolta ja murhetta. Ja kaiken lisäsksi sisko vielä maksoi siitä.

    Jos toiselle ennustaa että sori, mut ei sun tulevaisuus mitenkään ruusuista tule olemaan, niin se ei ole vilpittömän auttajan tulkinta, se on kylmäsydämisen nettiennustajan kirous. "Totuuden" nimessä vielä.

    Pärjäilkää.

    Kerron vielä yhden tapauksen joka on jäänyt mieleeni.

    Vanhempi naishenkilö meni maksulliselle ennustajalle jolle oikein joutui varaamaan ja jonottamaan aikaa.
    Melkein heti naisen istahtaessa alas oli ennustaja ilmoittanut:
    "Miehesi pettää sinua."
    nainen oli hyvin typertyneen näköinen tästä tiedosta ja sanoi "Se ei voi olla mahdollista, ei mitenkään" joten ennustaja jatkoi:
    "pahoittelen, mutta näin minä sen näen ja sanon aina kuten asia on."
    Nainen oli noussut sanaakaa saomatta ylös ja painanut oven kiinni perässään.
    Nainen oli nimittäin leski.
    Oven takana oli toivorikkaana jo odottamassa mm. nuori yliuupuneen näköinen äiti itkevä lapsi sylissään.

    Äänestä

Ei täällä ole pakko kenenkään kysellä omasta elämästään mitään.
Jos et hae töitä tai istut vain kotona (et löydä itsellesi kumppania) et suurella todennäköisyydellä saa eläämääsi muutoksia. Asiat elää koko ajan ja omat valinnat vaikuttaa siihen mitä sinulle lopullisesti tapahtuu. Maalaisjärjen käyttö ei ole kiellettyä!

Äänestä
  • Tässä ei keskusteltu siitä, onko vai eikö kenenkään "pakko kysellä omasta elämästään mitään" vaan lähinnä keskuteltiin vastausten sisällöistä, eli onko vastaajien "aivan pakko" kertoa eroista ja kuolemista "totuuden"mukaisesti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


.maalaisjärki. kirjoitti:

On ollut hauska osua tälle palstalle. En ole ikinä raaskinut rahaa laittaa ennustajalla käymiseen, mutta onhan sitä täällä hauska kokeilla, kun ei maksa mitään.

Olen kysynyt samaa asiaa kolmelta eri näkijältä. Ensimmäisen kanta oli, että kaikki järjestyy, toisen kanta että lisää vaikeuksia on tulossa ja kolmas neuvoi ratkomaan ongelman tavalla, joka ei ole mitenkään mahdollinen, koska elämässäni ei yksinkertaisesti ole kyseistä tahoa.

Miksi tämän sitten kerron? En tietenkään tiedä, miten tosissaan ihmiset oikeasti ovat, mutta kuulostaa siltä, että jotkut kysyvät näiden näkijöiden neuvoja tehdäkseen jotain valintoja elämässä. Eihän siinä mitään, jos kyse on siitä, mennäkö juttelemaan ristiverisen miehen kanssa. Mutta toivottavasti isommissa asioissa muistetaan virhetulkintojen mahdollisuus ja osataan käyttää ihan sitä omaa järkeä. Jokainen on itse oman elämänsä paras asiantuntija.

Toisaalta en ymmärrä niitä kyselijöitäkään, jotka jäävät riitelemään ja vaikuttavat melkein aggressiivisilta, kun ennustus ei voi pitää paikkaansa tai on yleispätevä kenen tahansa elämään.
Jos jotain ilmaiseksi kysyy netissä ja vastaus on ympäripyöreä tai mahdoton, niin mitä siitä. Tässä touhussa on turha mitään kuluttajansuojaa hakea. Ei meillä kellään ole mitään vankkumatonta oikeutta tietää tulevaisuuttamme vain siksi, että ollaan tänne eksytty. Eikä kenelläkään ole velvollisuutta sitä kertoa tismalleen oikein. Yrittää saa kumpaa tahansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu