Uusi Toyota Corolla pettymys kolaritesteissä!!

Corolla saavutti Small Overlap -testissä marginal-tason. IIHS:n mukaan Corollan rakenne kesti törmäyksen heikosti ja kuljettajan turvallisuus oli vaarassa auton rakenteen kasaan painumisen takia.

http://www.tuulilasi.fi/uutiset/uusi-toyota-corolla-pettymys-iihsn-nokkakolaritestissa

Kannattaskohan kaikki paalata heti, ettei "paalaannu" kolareissa!!!
30552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Taas sutta ja sekundaa, miten Tojo aina voi epäonnistua. Eikö ne osaa kopioida eurooppalaisista autoista edes korirakennetta.

Äänestä
  • Ja etkö sinä osaa edes lukea autolehtiä tai perjantain iltasanomia? tainnut käydä niin että Toyota on matkinut liikaa Audia ja Mersua kun ne saivat saman tuloksen tuossa testissä.

    Äänestä

Ja jätit tahallaan lukematta loppuosan tekstistä? Siinähän sanottiin että muissa tesitosissa Corolla pärjäsi hyvin. Tuollainen jenkkitesti on hanurista, eikä autoa osteta muutenkaan törmätäkseen vaan ajaakseen.

Kateelliset provopetterit ne taas koettavat heikentää uuden Corollan myyntiä -turhaan.

Äänestä

  • kannattaa katsoa kirjoitti:

    Oheinen video testistä, haluatko että sinä olisit nuken paikalla?
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9AnNSfVds9M

    Suurin ylätys lienee kuitenkin tämä:

    http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288492414868.html

    "Audi A4 pärjäsi todella huonosti törmäystestissä - myös Mersun C-malli oli ihan "paperia"

    http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288492414868.html

    Joten nyt kun viisaat automiehet lukevat tuon niin toteavat että tuo testihän onkin aika erikoinen kun noinkin hyvät autot kuin audi ja mersu saavat saman arvosanan kuin Toyota Corolla, eli onko tuo Corolla sittenkään kovin huono, varsinkin kun normaali EU-kolaritestissä auto on saanut maksimipisteet.

    Äänestä


  • Toyo-Audi-Mersu kirjoitti:

    Suurin ylätys lienee kuitenkin tämä:

    http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288492414868.html

    "Audi A4 pärjäsi todella huonosti törmäystestissä - myös Mersun C-malli oli ihan "paperia"

    http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288492414868.html

    Joten nyt kun viisaat automiehet lukevat tuon niin toteavat että tuo testihän onkin aika erikoinen kun noinkin hyvät autot kuin audi ja mersu saavat saman arvosanan kuin Toyota Corolla, eli onko tuo Corolla sittenkään kovin huono, varsinkin kun normaali EU-kolaritestissä auto on saanut maksimipisteet.

    vertaapa eri autojen törmäysvideoita, esim Mersu ja Corolla, kyllä niiden muutokset korikehikon osalta on vielä eri tasolla

    Äänestä

  • No niinpä tietysti, Corolla kun ei testissä pärjännyt, niin koko testi on luonnollisesti ihan perseestä.

    Pitää siis vain ajaa silleen,ettei joudu kolariin, ja jos nyt jostakin syystä sattuu joutumaan, niin katsoa ettei satu osumaan juuri niin kuin tuossa testissä.

    Voi teidän Tojo-Terojen älyn lentoa.

    Äänestä

  • kannattaa katsoa kirjoitti:

    vertaapa eri autojen törmäysvideoita, esim Mersu ja Corolla, kyllä niiden muutokset korikehikon osalta on vielä eri tasolla

    Kysymys onkin siitä miten auton sisällä olijat selviytyy. Rautaa saa aina kaupasta lisää, ihmishenkiä ei.

    Ihme että Audi A4 jonka takana on KOKO VAG konserni ja joka on vielä premium, eikä silti ole halppis Corillaa parempi.

    Äänestä

  • 1321321 kirjoitti:

    Kysymys onkin siitä miten auton sisällä olijat selviytyy. Rautaa saa aina kaupasta lisää, ihmishenkiä ei.

    Ihme että Audi A4 jonka takana on KOKO VAG konserni ja joka on vielä premium, eikä silti ole halppis Corillaa parempi.

    Kyllä se silti on ihmeellistä, että Corolla, jonka takana on MAAILMAN PARAS BRÄNDI, MAAILMAN MYYDYIN AUTOVALMISTAJA, joka on LUOTETTAVIN ja mitä kaikkiea, on törmäystestissä suorastaan hengenvaarallinen. Luulisi että MAAILMAN MYYDYIN AUTOVALMISTAJA osaisi tehdä autoja, jotka eivät ole KUOLMANLOUKKUJA onnettomuustilanteessa.

    Äänestä

Focus sai täydet pisteet kyseisessä testissä enkä ihmettele että on maailman myydyin auto.

Äänestä
  • Heh kehtaattekin ylistää moista romuvikapesäkettä kuin Fiicus. Ford ei ole auto eikä tätillä ole munia.

    Kyllä Toyotan pojat ovat osanneet suunnitella kaiken huomioiden uutuudet, myös Corolla.

    Äänestä

  • Ford, helvetti kirjoitti:

    Heh kehtaattekin ylistää moista romuvikapesäkettä kuin Fiicus. Ford ei ole auto eikä tätillä ole munia.

    Kyllä Toyotan pojat ovat osanneet suunnitella kaiken huomioiden uutuudet, myös Corolla.

    Toyotan haltijana en arvostelisi muita, tojo on tunnettu ruosteesta, lyhyistä huoltoväleistä, takaisinkutsuista ja typeristä kuljettajista.

    Äänestä

  • Focus on hyvä kirjoitti:

    Toyotan haltijana en arvostelisi muita, tojo on tunnettu ruosteesta, lyhyistä huoltoväleistä, takaisinkutsuista ja typeristä kuljettajista.

    Terojen mielipiteistä ei kannata välittää. Niiden autoilu kokemus perustuu neljän sukupolven omistamiin tojoihin, mitään muita merkkejä ei ole ollut. Kokemus muista merkeistä perustuu vahvaan mutuun. Mutta jos kerran kokeilis vierasta.... ei ne uskalla. Tojon lumous katoaisi.

    Äänestä

  • Helinäkeiju kirjoitti:

    Terojen mielipiteistä ei kannata välittää. Niiden autoilu kokemus perustuu neljän sukupolven omistamiin tojoihin, mitään muita merkkejä ei ole ollut. Kokemus muista merkeistä perustuu vahvaan mutuun. Mutta jos kerran kokeilis vierasta.... ei ne uskalla. Tojon lumous katoaisi.

    Tuota ei saa takaisinkutsussa tai muutoin huollossa kuntoon

    Äänestä

  • Aij jai kirjoitti:

    Tuota ei saa takaisinkutsussa tai muutoin huollossa kuntoon

    Ei kuule kyllä tojopettereiden mielestä autohan on loistavassa kunnossa vielä tuon tärskyn jälkeen. Ei mitään vikaa! Ei voi olla! Sehän on tojota, ei niissä koskaan ole mitään vikaa eikä ikinä tule olemaan. Vähän uutta maalia, uudet karvanopat ja eikun baanalle.

    Äänestä

Focuksen a-pilarihan antaa täysin periksi ja näyttäis kuski lyövän päänsä siihen. Ehkä voortin "joustokeula" sitten vaimentaa hidastuvuuksia ja sen takia immneinen selviää. Todella pahalta focus mun mielestä tossa kolarissa näyttää!!

Äänestä

silimälasit ja katto sitten uudestaa ei oo pää lähelläkään a-pilaria!
kyllä insinöörit analysoi monta kertaa nua testit ja katsovat hidastuksia silimä tarkkana eli tuan testin perusteella focus on turvallisee ajella kun tolloloota!

Äänestä
  • Onhan mulla tojorillit ja ku luottomyyjäki sano et testit joissa tojo ei pärjää on p--seestä, eli kaikki testit ku tojo ei ikinä pärjää missään testattimpa mitä ominaisuutta tahansa. Tyrkkäs vielä termoksessa pullamössökahvit kotiin vietäväksi tuulipuvun taskussa ja antoi tojotan oman mainoslehden ja ohjeisti olemaan lukematta muita autoalan julkaisuja.

    Äänestä

uskomatona, että tehdas jolla on tuollaiset resurssit ei saa parempaa tulosta tuollaissa ennakoon tunnetuista testeistä, huhuu mitä foliota!

Äänestä

Corolla sai muuten huippupisteet mutta kapean sektorin osittaistörmäyksessä sai huonon kuten vaikka MBW 3-sarja, Audi A4 ja MB-C.

Corolla on siis yhtä huono/hyvä kuin nuo PREMIUMit. Onko BMW 3-sarja sitten tosi surkea?

Ainoa oikeasti hyvin menestynyt auto tuossa testissä on Volvo.

Äänestä
  • Voi mitä haperoa tuo Toyota.

    Äänestä

  • haperoa.. kirjoitti:

    Voi mitä haperoa tuo Toyota.

    Voi mitä foliota toi bemari audi ja mersu!

    Äänestä

toyotan laadukkaat ajo-ominaisuudet estävät sen joutumista takuu-aikana kolariin.

Äänestä

Ketjun aloittaja ole varma että olet sen ensimmäisen pallattava auton sisässä . Sais poi shuonon aineksien foorumilta semmoista sinusta ajatellaan. Tiedoksesi.

Äänestä
  • Kannattaisiko nyt kuitenkin opetella kirjoittamaan ennen kuin tulet tänne julkisesti esittämään älynväläyksiäsi...

    Ovatko kaikki Tojo-Terot noin epävakaita, että toivovat julkisesti muiden kirjoittajien kuolemaa?

    Äänestä

Ollaan vaan hiljaa niistä pikkuvioista ei niistä kannata täällä huudella. Kaikenmaailman vänkääjät vaan rupeavat lonksutamaan leukojaan. Turhaan vaan jälleenmyyntiarvo putoaa ja tulee tilastovääristymää. Roskalehdistö vaan yrittää mustamaalata ja huijata rahaa suurelta tojolta kun kaikki ovat niin kateellisia. Kyllä niitä uusia ihmisiä saadaan ihan ilmaiseksi niin että ei tartte tulla tänne vänkämään ja mustamaalaamaan ikuista ja eniten myytyä tojolootaa kun kaikki kadehtii sitä ja sitten ollaan ilman pullakaffeeta jos ette nyt heti lopeta.

Äänestä

Voi elämän kevät mitä Pettereitä ! Ei semmoista autoa ole vielä olemassakaan missä ei kuljettajan turvallisuus olisi vaarassa törmäystestissä! Suora lainaus:


Täysin penkin alle Corollan testirupeama ei tosin mennyt, sillä se saavutti kaikissa muissa IIHS:n kolaritestesteissä hyvät arvosanat ja näin ollen Top Safety Pick

Ilmeisesti vw Beetle on sitten paska auto koska oli Corollan kanssa samalla tasolla:

Chevrolet Cruze sekä Volkswagen Beetle jäivät Corollan kanssa samalle marginal-tasolle ja Kia Soul tasolle heikko.

Äänestä

Oletpa tyhmä, kyseinen tutkimus ei tutkinut matkustajien turvallisuutta mitenkään, vain kuljettajat otettiin mukaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Korolla kasaan kirjoitti:

Corolla saavutti Small Overlap -testissä marginal-tason. IIHS:n mukaan Corollan rakenne kesti törmäyksen heikosti ja kuljettajan turvallisuus oli vaarassa auton rakenteen kasaan painumisen takia.

http://www.tuulilasi.fi/uutiset/uusi-toyota-corolla-pettymys-iihsn-nokkakolaritestissa

Kannattaskohan kaikki paalata heti, ettei "paalaannu" kolareissa!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu