Poliiseille tuomio Myllylä-urkinnasta

Kaksi pohjoissavolaista poliisia tuomittiin Pohjois-Savon käräjäoikeudessa Nilsiässä perjantaina sakkoihin edesmenneen huippuhiihtäjän Mika Myllylän tietojen urkkimisesta poliisin tiedostoista. Toinen on ylikonstaapeli ja toinen vanhempi konstaapeli.

Tuomiot tulivat henkilörekisteririkoksesta ja tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Molemmat saivat kymmenen päiväsakkoa, josta maksettavaa tulee toiselle 400 euroa ja toiselle 230 euroa.

Molemmat teot tapahtuivat heinäkuussa 2011, heti Myllylän kuoleman jälkeen.

Konstaapelit kiistivät käräjäoikeudessa syyllistyneensä rikokseen.

Syyksi tietojen katseluksi he kertoivat "ammattitaidon kehittämisen". Poliisit kertoivat harjoitelleensa ilmoitusten laatimistekniikkaa. Toinen poliiseista kertoi halunneensa hiihdon ystävänä järjestää "jälkipuintitilaisuuden" työyhteisössään.

Viime viikolla Pohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi Iisalmessa poliisilaitoksen vartijan sakkoihin Myllylän tietojen urkkimisesta.


http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/poliiseille-sakkoja-myllyla-urkinnasta/1678526
11182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Voi jeesus mitä pellejä. Yliyliylikonstaapelikään ei osaa erottaa mikä on rikollista ja mikä ei. Herrat olisi hyvä laittaa jähylle vuodeksi kertaamaan polisiäärisiä asioita. Jos poliisijohtaja on yhtään hereillä, niin kummallekin valehtelijalle alennus ja urakehitykselle täys stoppi.

Olen satavarma että ko. herroille on selitetty ennen tekoa sekä suusanallisesti, että kijallisesti mitä rekisteristä saa katsoa ja mitä ei ja mitä perusteettomasta urkkimisesta seuraa.

Äänestä
  • Joo

    Kyseiset poliisithan oma satunsa mukaan vain "kehittivät ammattitaitoaan”:)

    Äänestä

  • 12+13 kirjoitti:

    Joo

    Kyseiset poliisithan oma satunsa mukaan vain "kehittivät ammattitaitoaan”:)

    Ennen tieto- ja viestintärikoksista ennetun lain voimaantuloa kaikki poliisit saivat katsella vapaasti tietokoneelta oman ´kylänsä´ rosvoja ja niitä, ketkä olivat etsintäkuulutettuja. Silloin oli helppoa käydä noutamassa rosvo kaappiin. Nyt sekin ilo on poliiseilta viety ja rosvot kävelevät vapaina rinta rottingilla.

    Äänestä

  • 12+13 kirjoitti:

    Joo

    Kyseiset poliisithan oma satunsa mukaan vain "kehittivät ammattitaitoaan”:)

    Taas nähdään miten tyhmiä poliisit ovat. Jos olisivat myöntäneet, tuli rikottua lakia ja hölmöiltyä, sakkotuomio olisi tullut ja se siitä, kaikki olisivat unohtaneet asian.
    Mutta ei, kyseessä oli poliisi joilla ei tunnetusti ole aivoja vaan keksitään täysin järjettömiä satuja.

    Eihän kukaan aivot omistava edes hae poliisiksi, se on ensimmäinen testi. Hae poliisiksi ja olet tyhmä idiootti.

    Äänestä

  • 6+18 kirjoitti:

    Ennen tieto- ja viestintärikoksista ennetun lain voimaantuloa kaikki poliisit saivat katsella vapaasti tietokoneelta oman ´kylänsä´ rosvoja ja niitä, ketkä olivat etsintäkuulutettuja. Silloin oli helppoa käydä noutamassa rosvo kaappiin. Nyt sekin ilo on poliiseilta viety ja rosvot kävelevät vapaina rinta rottingilla.

    korjaus....

    "Nyt sekin ilo on poliiseilta viety ja rosvot kävelevät vapaina rinta rottingilla."


    Niitä rosvoja on vapaana yli 7000 ja niistä käytetään nimeä poliisi.

    Äänestä

  • 18+9 kirjoitti:

    korjaus....

    "Nyt sekin ilo on poliiseilta viety ja rosvot kävelevät vapaina rinta rottingilla."


    Niitä rosvoja on vapaana yli 7000 ja niistä käytetään nimeä poliisi.

    Kaikki rosvot vapaiksi vankilasta ja poliisit tilalle !!

    Äänestä

  • 6+101 kirjoitti:

    Kaikki rosvot vapaiksi vankilasta ja poliisit tilalle !!

    Kukaan tuskin huomaisi mitään eroa nykyiseen !

    Äänestä

  • 12+13 kirjoitti:

    Joo

    Kyseiset poliisithan oma satunsa mukaan vain "kehittivät ammattitaitoaan”:)

    „Kyseiset poliisithan oma satunsa mukaan vain kehittivät ammattitaitoaan”

    Poliisi on ammattirikollinen, joka rikoksia tekemällä „kehittää ammattitaitoaan“.

    Mielikuvituksellisten selitysten keksiminen poliisijohtoa myöten on samaa „ammattitaidon kehittämistä“.

    Äänestä

  • Oli sitten niin tyhmä tai tyhmänrohkea, että perusteli tekoaan uteliaisuudella. Tuskinpa kyse oli erityisesti rehellisyydentavoittelusta, sillä se on täysin poissuljettu, kun kyseessä on poliisi.

    Aika lapsellista on valittaa hoviin sillä perusteella, että "Poliisimies perustelu sakkojen kumoamisvaatimustaan yleisellä käytännöllä, jonka mukaan vastaavista tapauksista ei aiemmin ollut nostettu syytteitä. Ja jos oli nostettu, niin jätettiin tuomitsematta ja ainakin tuomittiin lievemmin."

    Rehellinen poliisi on satuolento!!!!

    Äänestä

  • Satu Olento kirjoitti:

    Oli sitten niin tyhmä tai tyhmänrohkea, että perusteli tekoaan uteliaisuudella. Tuskinpa kyse oli erityisesti rehellisyydentavoittelusta, sillä se on täysin poissuljettu, kun kyseessä on poliisi.

    Aika lapsellista on valittaa hoviin sillä perusteella, että "Poliisimies perustelu sakkojen kumoamisvaatimustaan yleisellä käytännöllä, jonka mukaan vastaavista tapauksista ei aiemmin ollut nostettu syytteitä. Ja jos oli nostettu, niin jätettiin tuomitsematta ja ainakin tuomittiin lievemmin."

    Rehellinen poliisi on satuolento!!!!

    nytte ne osaa mennä yhteistunnuksilla ettei tu sakkoja.

    tars saada noille joku raja kuten myös potilastietojen kattelijoille, niitä on sairaalat ja arvauskeskukset täynnä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


poliisirikolliset kirjoitti:

Kaksi pohjoissavolaista poliisia tuomittiin Pohjois-Savon käräjäoikeudessa Nilsiässä perjantaina sakkoihin edesmenneen huippuhiihtäjän Mika Myllylän tietojen urkkimisesta poliisin tiedostoista. Toinen on ylikonstaapeli ja toinen vanhempi konstaapeli.

Tuomiot tulivat henkilörekisteririkoksesta ja tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Molemmat saivat kymmenen päiväsakkoa, josta maksettavaa tulee toiselle 400 euroa ja toiselle 230 euroa.

Molemmat teot tapahtuivat heinäkuussa 2011, heti Myllylän kuoleman jälkeen.

Konstaapelit kiistivät käräjäoikeudessa syyllistyneensä rikokseen.

Syyksi tietojen katseluksi he kertoivat "ammattitaidon kehittämisen". Poliisit kertoivat harjoitelleensa ilmoitusten laatimistekniikkaa. Toinen poliiseista kertoi halunneensa hiihdon ystävänä järjestää "jälkipuintitilaisuuden" työyhteisössään.

Viime viikolla Pohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi Iisalmessa poliisilaitoksen vartijan sakkoihin Myllylän tietojen urkkimisesta.


http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/poliiseille-sakkoja-myllyla-urkinnasta/1678526

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu