Onko pakko tykätä tatuoinneista, jos ei taho?
Voiko ihmisella ollla myös omia mielipiteitä eri asioista vai tuleeko täällä keskustella ainoastaan myönteisesti tatuoinneista?
Olenko suvaitsematon kun en pidä tatuoinneista?
500
3273
Vastaukset
- Leeve
Jokaisen ihmisen mielestä erilaiset tatuointi on rumia. Joku voi sanoa että perhostatuointi on kaunis, toinen voi sanoa että perhostatuointi on tylsä ja mauton.
Mielipideasioissa ei yhtä oikeaa vastausta ole.- tom jones
Perhostatuointi on mielestäni tylsä ja mauton. Samoin muutkin eläintatuoinnit.
- ArminVanBuuen
tom jones kirjoitti:
Perhostatuointi on mielestäni tylsä ja mauton. Samoin muutkin eläintatuoinnit.
Itse en ottaisi
- tribaalia
- pääkalloa
- perhosta
- höyhentä
- tunnettua mietelausetta
- ruusua
- kiinalaisia merkkejä
- ristiä
- kenenkään ihmisen kasvokuvaa
Sen lisäksi en ota tatuointeja käsiin, kaulaan, kasvoihin, niskaan ja jalkoihin - nimimerkki1
ArminVanBuuen kirjoitti:
Itse en ottaisi
- tribaalia
- pääkalloa
- perhosta
- höyhentä
- tunnettua mietelausetta
- ruusua
- kiinalaisia merkkejä
- ristiä
- kenenkään ihmisen kasvokuvaa
Sen lisäksi en ota tatuointeja käsiin, kaulaan, kasvoihin, niskaan ja jalkoihinMakuasia, sanoi tomppa, kun muniaan nuoli.
- ...
nimimerkki1 kirjoitti:
Makuasia, sanoi tomppa, kun muniaan nuoli.
Mitä sä täällä piilossa rutiset erkki, kulli kuin postimerkki!
Täälä voi keskustella ihan vapaasti jos keskustelee asiallisesti.
Tälläkertaa osasit tehdä asiallisen aloituksen siitä annan plussaa.
Haluaisitko kertoa tarkemmin perusteluja miksi et tatuoinneista välitä mutta silti vietät paljon aikaa seurassamme vaikka täältä löytyy monet muutkin keskustelut ;)- E Eerikäinen
Mielellään ottaa sellainen mistä itse tykkää. Se kun siinä nahassa sitten on ja pysyy. Aika mälsää, jos ei koko kuvastansa tykkää. Toki laserit on keksitty, vaan ei niilläkään taida ihan kokonaan kuvaa pois saada. Joku himmeä kajastus jää näkyviin.
- Iidadra
Tatuoinnilla pitää olla tarkoitus. Ei sen tarkoituksen pidä olla välttämättä edes mikään suuri tai yleisesti kaikkien tiedossa, kunhan ite tiedät ni se riittää. Mutta jos menet liikkeeseen ja valitset jostain seinältä kivan tribaalin niin - anteeksi nyt vaan - olet idiootti. No mutta eipähän ole mun nahkani mitä koristaa merkityksettömät kuviot.
- Mao Tse Tung
Iidadra kirjoitti:
Tatuoinnilla pitää olla tarkoitus. Ei sen tarkoituksen pidä olla välttämättä edes mikään suuri tai yleisesti kaikkien tiedossa, kunhan ite tiedät ni se riittää. Mutta jos menet liikkeeseen ja valitset jostain seinältä kivan tribaalin niin - anteeksi nyt vaan - olet idiootti. No mutta eipähän ole mun nahkani mitä koristaa merkityksettömät kuviot.
Mun tatuoinneilla on tarkoitus. Ne näyttää kivoilta. Kuvioiden merkitys on pään sisällä ja itse kun en tarvitse mitään symboleita, enkä kuvia jotka merkkaavat jotain tai muistuttavat jostain niin otan vaan kivoja kuvia joiden ansiosta olen söpö ja ihqu.
Jalassani esim. on pääkallon kuva ja jos joku kysyy mitä se merkitsee niin se ei merkitse kerrassaan mitään. - vahi
Mao Tse Tung kirjoitti:
Mun tatuoinneilla on tarkoitus. Ne näyttää kivoilta. Kuvioiden merkitys on pään sisällä ja itse kun en tarvitse mitään symboleita, enkä kuvia jotka merkkaavat jotain tai muistuttavat jostain niin otan vaan kivoja kuvia joiden ansiosta olen söpö ja ihqu.
Jalassani esim. on pääkallon kuva ja jos joku kysyy mitä se merkitsee niin se ei merkitse kerrassaan mitään.Taisit käydä nostamassa omaa keskustelu up up? Vai ihanko sattumalta olit paikalla kun oma keskustelu nousi kakkossivulta näkyviin :)
- Mao Tse Tung
vahi kirjoitti:
Taisit käydä nostamassa omaa keskustelu up up? Vai ihanko sattumalta olit paikalla kun oma keskustelu nousi kakkossivulta näkyviin :)
Minultako kyselet? No en oo tänään muihin tämän foorumin keskusteluihin vastaillut tällä enkä eri nimimerkeillä.
- wddqfewd
Mao Tse Tung kirjoitti:
Minultako kyselet? No en oo tänään muihin tämän foorumin keskusteluihin vastaillut tällä enkä eri nimimerkeillä.
Nykyään lähes jokatoisella on jonkinlainen töherrys, ja monilla on koko kroppa pilattu.. Kumma juttu, ilmiössä ei juurikaan nähdä mitään ongelmaa. Mielenkiintoista seurata, mitä tapahtuu 10 -20v päästä, kun töherrykset näyttävät monta vertaa pahemmilta kuin jokin 80 -luvun muoti nyt ja väriaineidenkin syöpää aiheuttava vaikutus on tullut jokaisen tietoon..
- vahi lle:
wddqfewd kirjoitti:
Nykyään lähes jokatoisella on jonkinlainen töherrys, ja monilla on koko kroppa pilattu.. Kumma juttu, ilmiössä ei juurikaan nähdä mitään ongelmaa. Mielenkiintoista seurata, mitä tapahtuu 10 -20v päästä, kun töherrykset näyttävät monta vertaa pahemmilta kuin jokin 80 -luvun muoti nyt ja väriaineidenkin syöpää aiheuttava vaikutus on tullut jokaisen tietoon..
Minä ja joku muu siinä keskusteltiin 1 rl sta. Tuskinpa oli M.T.Tung se toinenkaan joka minulle ystävällisesti ja asiallisesti vastasi. Minun kysymyksestäni ketju nousi ylös, en sitä tarkoituksella nostattanut, vaan minua tosiaan kiinnosti ja kiinnostaa kysymäni asia. Tämä ketju johon nyt kirjoitan, ja sen aihe, taas ei taas kiinnosta ja tama jääkin ainoaksi kommentikseni tässä ketjussa.
- vahi
vahi lle: kirjoitti:
Minä ja joku muu siinä keskusteltiin 1 rl sta. Tuskinpa oli M.T.Tung se toinenkaan joka minulle ystävällisesti ja asiallisesti vastasi. Minun kysymyksestäni ketju nousi ylös, en sitä tarkoituksella nostattanut, vaan minua tosiaan kiinnosti ja kiinnostaa kysymäni asia. Tämä ketju johon nyt kirjoitan, ja sen aihe, taas ei taas kiinnosta ja tama jääkin ainoaksi kommentikseni tässä ketjussa.
Se on hyvä että jää ainoaksi kommentiksi, kiitos.
- ;-D
vahi kirjoitti:
Se on hyvä että jää ainoaksi kommentiksi, kiitos.
Kyllä, ette te tulisi toimeen keskenänne montaakaan minuuttia.
- vahi
;-D kirjoitti:
Kyllä, ette te tulisi toimeen keskenänne montaakaan minuuttia.
Oliko sulla jotain ihan asiaakin?
- 01:27
vahi kirjoitti:
Oliko sulla jotain ihan asiaakin?
Ei sen kummempia. Rennosti vaan. Ja hyviö öitä sinnekin päin.
- vahi
01:27 kirjoitti:
Ei sen kummempia. Rennosti vaan. Ja hyviö öitä sinnekin päin.
Aika yön se on aika työn.
- 01:27
vahi kirjoitti:
Aika yön se on aika työn.
Näinhän on. Mutta mieli rentona kuitenkin, mikäli suinkin mahdollista. Aina toki ei näin ole, työstäkin vähän riippuu, ja mitä nyt milloinkin sattuu tapahtumaan. Mutta edelleen hyvää jatkoa sinnekin pain.
- ääsfak
wddqfewd kirjoitti:
Nykyään lähes jokatoisella on jonkinlainen töherrys, ja monilla on koko kroppa pilattu.. Kumma juttu, ilmiössä ei juurikaan nähdä mitään ongelmaa. Mielenkiintoista seurata, mitä tapahtuu 10 -20v päästä, kun töherrykset näyttävät monta vertaa pahemmilta kuin jokin 80 -luvun muoti nyt ja väriaineidenkin syöpää aiheuttava vaikutus on tullut jokaisen tietoon..
väriaineidenkin syöpää aiheuttava vaikutus on tullut jokaisen tietoon..
Jos viittaat Tanskalaiseen tutkimukseen, se on ammuttu alas ankkana!
Älä siis puhu paskaa, jos et tiedota faktaa!
- Rehellisest
Vihaan yli kaiken sitä, kun jotkut ottavat tatuointeja, joissa on esim. sanat jostain kappaleesta. Ensimmäisenä tulee mieleen, että olen nähny Simple Planin Save youta iskettynä vähän liiankin monen ihmisen ihoon. Varmasti joo tosi hieno ja merkityksellinen (paskat), mutta omasta mielestäni helvetin ruma, sanokaa mitä sanotte. Simple Planin tuotoksista olen nähnyt myös sanoja kappaleesta Perfect, lähinnä aina se sama fraasi: I'm sorry I can't be perfect. Keksikää ihmiset vaikka itse jotain.
Silmiäni polttaa niin epämääräiset tribaalit kuin suomileijonat tatuoituna perseeseen, kaljuun, olkaan, niskaan ja lähinnä kaikkialle mihin ne nyt vain saadaan mahtumaan. En pidä kiinalaisistakaan merkeistä, koska niitäkin näkee jo varmaan jokatoisella tatuoinnin ottaneella ihmisellä ja rumiakin suurimmaksi osaksi ovat. Myös usko, toivo ja rakkaus on jotain niin kamalaa ja alan pitää kyseisen tatuoinnin omaavaa henkilöä tekopyhänä paskana.- I feel you
Unohdit tuosta tatuointilistasta tähtitatuoinnit. Lisättäköön siis, että ne ovat hyvin persoonattomia ja tylsiä. Kukaan ei varmasti jaksa katsoa idioottimaista mitäänsanomatonta ja täysin tarkoituksetonta tähteä itsessään lopun elämää. Toivon, että tähtitatuoinnin ottaneet ymmärtävät virheensä ja katuvat sitä ikuisesti
- entäs tää
nämä "what doesn't kill you makes you stronger" -fraasit. Hyi yäk
- vahi
Et sinä ole suvaitsematon, vaan ne tatuoidut jotka eivät kestä lukea totuutta keskustelupalstoilta.:-)
Jatka vaan samaan malliin!- Nainen 24-v
Itse olen sitä mieltä että tatuoinnit harvoin ovat oikeasti hyvännäköisiä, naisilla että miehillä. Koska harvalla on oikeasti silmää siitä mikä itselle sopii ja joillekin ei sovi tatuoinnit laisinkaan.
- Hyvä ja kaunis iho
Nainen 24-v kirjoitti:
Itse olen sitä mieltä että tatuoinnit harvoin ovat oikeasti hyvännäköisiä, naisilla että miehillä. Koska harvalla on oikeasti silmää siitä mikä itselle sopii ja joillekin ei sovi tatuoinnit laisinkaan.
Nahkaansa kuvia tikkauttavat ovat mitä ilmeisimmin tyytymättömiä naturelliin itseensä. Tatuoinnilla ehkä on tarkoitus lisätä/parantaa katu/kyläuskottavuutta mutta
ojasta allikkoon kyllä mennään sillä tatskat ovat pääsääntöisesti suttuisia, epämääräisen värisiä ja todella mauttomia. - leikkaamaton!
Hyvä ja kaunis iho kirjoitti:
Nahkaansa kuvia tikkauttavat ovat mitä ilmeisimmin tyytymättömiä naturelliin itseensä. Tatuoinnilla ehkä on tarkoitus lisätä/parantaa katu/kyläuskottavuutta mutta
ojasta allikkoon kyllä mennään sillä tatskat ovat pääsääntöisesti suttuisia, epämääräisen värisiä ja todella mauttomia.Hiuksia ja partaansa leikkaavat ovat tyytymättömiä luonnolliseen ulkonäköönsä, siksi pitää leikellä itseään jatkuvasti. Kyllä luonnollinen parimetrinen tukka ja parta on parasta.
- ...
Miksi pitäisi tykätä jonkun tatuoinnista jos se ei ole onnistunut?
Olen useammalle todennut että tuollaista en ottaisi,tuohan ei sovi ollenkaan,toiset vähän suutahtavat aluksi, mutta etä sitten, mielipiteensä voi kertoa ja valehtelemaan en viitsi ruveta, jos en jostain tykkää niin kerron sen myös- Eipä
En minäkääni mene suoraan haukkumaan toisten leimoja mutta ne typerät tribaalit, piikkilanka ja typerät pääkallot ovat hemmetin RUMIA!
Pahimmalta näyttää tietysti ne jotka ovat tikanneet koko kropan täyteen ja päävärinä sininen voiko ihminen enää rumemmalta näyttää.
Kerran meinasin kysyä eräältä "siniseltä" ihmiseltä että oletko leikkinyt sormiväreillä vai oliko leimaaja päissään vai olitko itse tai molemmat.
- voodooo
Kyllä kai mielipiteensä saa sanoa. Kaikki ei tykkää tatuoinneista, ihan kuten asia jos toinenkin jakaa mielipiteet. Kaikki ei myöskään tykkää maksalaatikosta.
Ei mua ainakaan ole koskaan loukannut, jos joku ei pidä mun tatuoinneista. Koska enhän mä niitä muita varten ole ottanutkaan. En siis edes oleta, että ne olisi muiden mielstä yhtään mitään. Pääasia että itse olen päätökseeni ja kuvaani tyytyväinen. :)
Mielipiteet on vain mielipiteitä ja minä teen jokatapauksessa omat päätökseni.
Toki kaverille voi sanoa asian niin ettei vittuile aiheesta. Ettei kaveri ota sitä ns. päänaukomisena vaan mielipiteenä- Ei mun juttu
Jos joku olisi vasta harkitsemassa tatuointia ja näyttäisi minulle epäonnistunutta luonnosta mielipidettäni kysyen, toki kertoisin (tahdikkaalla ja asiallisella tavalla) rehellisen mielipiteeni. Jos tatuointi on jo otettu ja toinen jostain syystä kysyisi, mitä siitä pidän, en valehtelisi ja kehuisi sitä hänen mielikseen, jos en tatuoinnista oikeasti pidä, mutta en myöskään ehdoin tahdoin haluaisi loukata häntä. Luultavasti sanoisin jotain sen tapaista, kuin että "tatuoinnit eivät ole oikein minun juttuni" tai "pidän itse ehkä enemmän sen-ja-sen-tyylisistä kuvista".
- tom jones
Ei mun juttu kirjoitti:
Jos joku olisi vasta harkitsemassa tatuointia ja näyttäisi minulle epäonnistunutta luonnosta mielipidettäni kysyen, toki kertoisin (tahdikkaalla ja asiallisella tavalla) rehellisen mielipiteeni. Jos tatuointi on jo otettu ja toinen jostain syystä kysyisi, mitä siitä pidän, en valehtelisi ja kehuisi sitä hänen mielikseen, jos en tatuoinnista oikeasti pidä, mutta en myöskään ehdoin tahdoin haluaisi loukata häntä. Luultavasti sanoisin jotain sen tapaista, kuin että "tatuoinnit eivät ole oikein minun juttuni" tai "pidän itse ehkä enemmän sen-ja-sen-tyylisistä kuvista".
Olen täräyttänyt kahvipoydässä eräälle tatuointiaan muille näyttäneelle. - Tuo on aivan ruikulipaaskaan näköinen. Kyllä alkoi vetää nopeasti puseron hihaa alaspäin ja tatuointihihaa piiloon, heh.
- ällöttää
Ennen olin ihan quuppa huurussa jokaisesta miehestä jolla oli tatskoja ja olin niiiin menos itekki hankkii, mut tänäpäivänä mua jostain syystä ahdistaa ne. Ehkä yks syy voi olla se, kun nykyään jokatoisella on jotain läntätty kehoon. Mun mielestä tatuoinneista on hävinny se persoonallisuus, nykyään on varmaan harvinaisempaa löytää ihminen ilman minkäänkösiä leimoja.
Luojan kiitos ei tullut itelle hankittua niitä!- Arghh
Se, että pitää suomalaisten rumia ja korneja tatuointeja naurettavina ei tarkoita, että tässä ollaan tiukkapipoja. Tehkööt siiderivalaat vaan delfiini ja perhostatuointejaan halpahallin tatuointinurkassa ja tosikovat rokkimiehet pääkallojaan, liekkejään ja siis tosi originellejä tribaaleitaan. On ainaki hauskaa kesäisin kun saa naureskella näille "kattokaa mun tatskaa" joka näyttää lähinnä mustekalan paskalta.
- tom jones
Arghh kirjoitti:
Se, että pitää suomalaisten rumia ja korneja tatuointeja naurettavina ei tarkoita, että tässä ollaan tiukkapipoja. Tehkööt siiderivalaat vaan delfiini ja perhostatuointejaan halpahallin tatuointinurkassa ja tosikovat rokkimiehet pääkallojaan, liekkejään ja siis tosi originellejä tribaaleitaan. On ainaki hauskaa kesäisin kun saa naureskella näille "kattokaa mun tatskaa" joka näyttää lähinnä mustekalan paskalta.
Olin syyslomalla Kreikassa ja silmiinpistävää oli, että vain suomalaisilla oli tatuointeja. Varmaan keskieurooppalaiset ovat sen verran edellä, että ovat käsittäneet "kuplan"?
tomppa voi kokeilla uusiksi kirjoitella toisen kommenttinsa jos haluaa jotain sanoa!
- Ääsfak
Miksi tämä avaus?
Olet tehnyt jo samankaltaisen, joten kuvittelisi sinun saaneen jo vastauksen vai mikä on pyrkimyksesi "tom jones"?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11638091- Ääsfak
*edit*
linkki oli parodiaan samankaltaisesta "tom jones":n avauksesta. - tom jones
Minulla oli täällä samantyylinen avaus, jossa oli lähes 500 vastausta, mutta se poistetettiin. Joku kaltaisesi herkkänahka otti itseensä ja halusi hyvän keskustelun pois. Koskeeko tämä sinua arkaan paikkaan?
- tom jones
Ääsfak kirjoitti:
*edit*
linkki oli parodiaan samankaltaisesta "tom jones":n avauksesta.En tiedä millaisesta parodiasta oli kyse, mutta ainakaan se ei osunut tatuoiduille ihmisille.
- puhdasihoinen
Tottakai täällä saa sanoa mielipiteensä tatuoinneista. Siitä täällä on nyt puhe. Ei missään ole sanottu, että kaikkien pitää olla asiasta samaa mieltä. Tästä asiasta ollan puolesta ja vastaan, aivan kuten kaikista muistakin asioista.
Sefu on tottakai puolueellinen, koska ei kukaan puhdasihoinen olisi lähteny tän palstan luotsiksi. Ja tunnetusti tatuoidut puolustavat tatuoituja.Minun ei tarvitse erikseen puolustella yhtään ketään, tällä palstalla vain tatuoidut harvemmin latelevat tyhmyyksiä. Toki poistelen myös monen tatuoidunkin tekstejä kun eivät osaa kahta kertaa harkita mitä kirjoittavat.
Itse osasit hyvin ilmaista aatteesi, periaatteessa mielipidettä et sanonut puolesta tai vastaan.- vahi
midnightkiller kirjoitti:
Minun ei tarvitse erikseen puolustella yhtään ketään, tällä palstalla vain tatuoidut harvemmin latelevat tyhmyyksiä. Toki poistelen myös monen tatuoidunkin tekstejä kun eivät osaa kahta kertaa harkita mitä kirjoittavat.
Itse osasit hyvin ilmaista aatteesi, periaatteessa mielipidettä et sanonut puolesta tai vastaan.Varmaan sitten ihan sattumaa, että poistat juuri tom jonesin vastauksia? Itse asiassa lähes kaiken mitä hän on tähän keskusteluun vastannut. Melko roisia, ehkä kannattaisi sentään pitää jotain rajaa.
vahi kirjoitti:
Varmaan sitten ihan sattumaa, että poistat juuri tom jonesin vastauksia? Itse asiassa lähes kaiken mitä hän on tähän keskusteluun vastannut. Melko roisia, ehkä kannattaisi sentään pitää jotain rajaa.
Tästä keskustelusta olen poistanu tompalta yhden kommentin ja sekin sen takia koska ei osannut yhtä pientä kohtaa lauseessaan muotoilla nätisti.
Tästä myös sanoin että tomppa voi kirjoittaa asian uudelleen eri muodossa.- tom jones
vahi kirjoitti:
Varmaan sitten ihan sattumaa, että poistat juuri tom jonesin vastauksia? Itse asiassa lähes kaiken mitä hän on tähän keskusteluun vastannut. Melko roisia, ehkä kannattaisi sentään pitää jotain rajaa.
Kirjoittelen tässä huvin vuoksi lisää, vaikka poistettavaksi taitaa mennä suurin osa. Kummallista toimintaa tällä palstalla, mielestäni lähentelee sensuuria ja sananvapauden rikkomista?
tom jones kirjoitti:
Kirjoittelen tässä huvin vuoksi lisää, vaikka poistettavaksi taitaa mennä suurin osa. Kummallista toimintaa tällä palstalla, mielestäni lähentelee sensuuria ja sananvapauden rikkomista?
Hellanlettas, tulinko minä nyt ottamaan lelusi pois.
On se kauheaa kun lapsi ei saa sanoa mitä sylki suuhun tuo.
Elä kuitenkaan kuvittele itsestäsi liikoja, en kiinnitä sinuun yhtään enempää huomiota kuin mitä haluat. Kaikkien kommentit ovat tasavertaisesti poistettavissa jossei osaa käyttäytyä asiallisesti.- Korkein Totuus
midnightkiller kirjoitti:
Hellanlettas, tulinko minä nyt ottamaan lelusi pois.
On se kauheaa kun lapsi ei saa sanoa mitä sylki suuhun tuo.
Elä kuitenkaan kuvittele itsestäsi liikoja, en kiinnitä sinuun yhtään enempää huomiota kuin mitä haluat. Kaikkien kommentit ovat tasavertaisesti poistettavissa jossei osaa käyttäytyä asiallisesti.Ehkä Luotsi kannattaisi katsoa myös muiden kirjoitusia eikä paneutua liikaa yhteen palstalaiseen. Ei mun mielestä lihavuus ja tatuoinnit oo vertailukelposii asioita :=)
Korkein Totuus kirjoitti:
Ehkä Luotsi kannattaisi katsoa myös muiden kirjoitusia eikä paneutua liikaa yhteen palstalaiseen. Ei mun mielestä lihavuus ja tatuoinnit oo vertailukelposii asioita :=)
Olen tekstin huomannut ja mietein kaksi kertaa että onko se loukkaava, tulin siihen päätökseen että vaikka vertaus ei suoranaisesti toimi niin tekstin pohja kuitenkin menee läpi.
Ja kuten äsken totesin niin huomioin kaikki tekstit mitä vapaa-ajallani kerkeän lukea, kiitos kuitenkin huomautuksesta!
- ...
Tatuointia pidetään individualistisena ja jopa kapinallisena. En pidä kovinkaan individualistisena jos ihminen tatuoi itseensä tribaalin, ruusun, delfiinin, kasipallon tai - luojan tähden - pääkallon. Samaa kornia kuvastoa löytyy lähes jokaiselta tatuoidulta. Nuo eivät myöskään ole kovin kapinallisia, vaan lähinnä kaupallisia kuvia. Mikä on kaupallisempaa kuin "rock `n`roll pääkallo"? Ei paljon mikään. Samantyyppistä kuvaa isketään joka paikkaan vaipoista ja penaaleista lähtien. Sitten joku hihatonta t-paitaa käyttävä pelle iskee tuollaisen olkapäähänsä ja esittelee sitä kesäisin terassilla. Wau - kova jätkä.
Toinen asia mitä en voi sietää on se, että tatuoinnille keksitään kaikenlaisia symbolisia merkityksiä yms. Tiikeri kuvaa kantajansa villiä luonnetta, tai hänen lastansa. Ying/Yang symboli kuvaa miten kovin henkinen ihminen tässä ollaan jne... Hohhoijaa. Miljoonalla muulla on sama kuva ihossaan ja luultavimmin samasta syystä.
Voisitte edes yrittää olla omaperäisiä ja vaikka maksaa sitten muutaman satasen enemmän, ettei tarvitsisi mennä sinne kaverin kaverille teettämään sitä tatuointia.- vahi
Tuosta itseään varten otetuista tatuoinneista ja ylpeänä omien kuvien kantamisesta on monessa vastauksessa ollut puhe, mutta kyse ei todellakaan ole mistään individualistisesta porukasta silloin, kun tatuoinnit ovat joka toisella samanlaisia. Silloin on kyse muoti-ilmiöstä.
- tom jones
vahi kirjoitti:
Tuosta itseään varten otetuista tatuoinneista ja ylpeänä omien kuvien kantamisesta on monessa vastauksessa ollut puhe, mutta kyse ei todellakaan ole mistään individualistisesta porukasta silloin, kun tatuoinnit ovat joka toisella samanlaisia. Silloin on kyse muoti-ilmiöstä.
Tuo muotivillitys on uponnut joillekin niin syvälle, että he ihan todella kuvittelevat olevansa erikoisia ja ainutlaatuisia.
- tattooooooooooo
Mielestäni kaikkien ei tarvitse pitää tatuoinneista , mutta mölyt voi silti pitää omassa mahassaan. Voisin sanoa etten itse pidä lihavista ihmisistä tai ymmärrä heitä, mutta ei tulisi mieleenikään mennä tätä sanomaan kyseisille henkilöille suoraan päin naamaa.
On kaksi eri asiaa pidätkö jostain asiasta vai haukutko ihmisen sen perusteella millaisia valintoja hän on tehnyt.- tom jones
Tämä sinun vertauksesi lihaviin ihmisiin on todella ontuvaa, sillä lähes kaikki lihavat ihmiset eivät halua olla lihavia. Lisäksi on paljon heitä, jotka lihoavat lääkkeiden tai jonkun sairauden vuoksi.
Mutta tatuoinnit ovat kyllä niin itseaiheutettuja kuin vain olla ja osaa. Jokaisella tatuoinnin ottaneella on ollut mahdollisuus valita mustaako ihonsa tatuointivärillä - Korkein Totuus
tom jones kirjoitti:
Tämä sinun vertauksesi lihaviin ihmisiin on todella ontuvaa, sillä lähes kaikki lihavat ihmiset eivät halua olla lihavia. Lisäksi on paljon heitä, jotka lihoavat lääkkeiden tai jonkun sairauden vuoksi.
Mutta tatuoinnit ovat kyllä niin itseaiheutettuja kuin vain olla ja osaa. Jokaisella tatuoinnin ottaneella on ollut mahdollisuus valita mustaako ihonsa tatuointivärilläSe on juuri näin, ei kukaan syö sitä varten, että tulisi lihavaksi. Tatuoidut sitten taas ottavat taskoja, koska haluavat olla tatuoituja, koska se on heidän mielestään hienoa. Lihavuus ei varmasti ole kenenkään ihmisen tavoite.
- tom jones
Korkein Totuus kirjoitti:
Se on juuri näin, ei kukaan syö sitä varten, että tulisi lihavaksi. Tatuoidut sitten taas ottavat taskoja, koska haluavat olla tatuoituja, koska se on heidän mielestään hienoa. Lihavuus ei varmasti ole kenenkään ihmisen tavoite.
Todella loukkaavaa ja typerää alkaa vertaamaan liikalihavaa johonkin tatuoituun. Mi
- Ei tarvi tykätä
Et ole suvaitsematon, on paljon muita joiden mielestä tatuoinnit ovat rumia?
En tykkää yhtään tatuoidusta ihosta, minusta rumentaa ihmistä. En itse ottaisi mistään hinnasta tatuointia minnekään, en edes pientä. Ihminen jolla on tatuointeja näyttää aina tyylittömältä, pukeutui hän miten hienosti ja kalliisiin vaatteisiin. Minun mielipiteeni on tämä!- tom jones
Ei todellakaan tarvitse kaikkien tykätä ja pitäisipä täällä pystyä kertomaan jotain negatiivista esim. on todella surullista, kun jonkun vainajan kunnioitus on sitä, että hakataan kuolleen kuva nahkaan. Minun mielestäni tämä on todella loukkaavaa ja häpäisee kuolleen.
- Vauv
Minä ainakin kadun tatuointieni ottamista. Oli ne 10-15 vuotta sitten tosi hyvä idea, mutta enää ne ei miellytä, eivätkä ole osa minua ollenkaan. Molemmissa käsivarsissa on isot kuvat, joista toista olen aloittanut poistattamaan ja jos/kun sen saan pois niin toinen lähtee myös. En kulje enää koskaan lyhythihaisissa tai läpinäkyvissä hihoissa, edes kesällä. En halua että kukaan näkee niitä enkä itsekään halua niitä enää nähdä.
- tom jones
Hyvä uutinen minulle ja loistava esimerkki monelle, jonka ihan oikeasti tekisi mieli kertoa ajatuksiaan tatuoinneista myöhemmin. Monet miettivät itseään ja surkuttelevat kohtaloaan, mutta ylpeys estää neuvomasta nuorempia. Ei kukaan mielellään kerro olleensa aivan väärässä, mutta tatuointien kanssa menevät tosi monet nuoret aivan metsään. Siis ikuinen riesa ja hävettävä asia, kuten kirjoitit ettet kulje lyhythihaisissa vaatteissa edes kesällä.
Aika paljon rajoittaa elämän nauttimisesta ja syytöksiä omaa naiiviutta kohtaan. Olen pahoillani puolestasi. - Marre
tom jones kirjoitti:
Hyvä uutinen minulle ja loistava esimerkki monelle, jonka ihan oikeasti tekisi mieli kertoa ajatuksiaan tatuoinneista myöhemmin. Monet miettivät itseään ja surkuttelevat kohtaloaan, mutta ylpeys estää neuvomasta nuorempia. Ei kukaan mielellään kerro olleensa aivan väärässä, mutta tatuointien kanssa menevät tosi monet nuoret aivan metsään. Siis ikuinen riesa ja hävettävä asia, kuten kirjoitit ettet kulje lyhythihaisissa vaatteissa edes kesällä.
Aika paljon rajoittaa elämän nauttimisesta ja syytöksiä omaa naiiviutta kohtaan. Olen pahoillani puolestasi.Tatuoinnit? Kiitos ei! Onneksi tyttärenikään eivät ole sallaisia pysyviä merkkejä itseensä laittaneet. Ainakaan vielä!! Muodit tulevat ja menevät, nyt nauretaan menneiden vuosien kuville.. eikä tarvi olla kovin vanhojakaan ne kuvat.. eli...
- daivarin broidi
tom jones kirjoitti:
Hyvä uutinen minulle ja loistava esimerkki monelle, jonka ihan oikeasti tekisi mieli kertoa ajatuksiaan tatuoinneista myöhemmin. Monet miettivät itseään ja surkuttelevat kohtaloaan, mutta ylpeys estää neuvomasta nuorempia. Ei kukaan mielellään kerro olleensa aivan väärässä, mutta tatuointien kanssa menevät tosi monet nuoret aivan metsään. Siis ikuinen riesa ja hävettävä asia, kuten kirjoitit ettet kulje lyhythihaisissa vaatteissa edes kesällä.
Aika paljon rajoittaa elämän nauttimisesta ja syytöksiä omaa naiiviutta kohtaan. Olen pahoillani puolestasi.Itse kadu laisinkaan. Olikin sen verran järkeä, että asiaa mitein useamman vuoden.
Mutta kas kummaa, meitä ihmisiä onkin moneksi.
Ja sitten kysymykseen, joka on hyvin hyvin lapsellinen. Tai paremminkin kysymyksiin. Avaus oli pelkkää kysymysmerkkiä.
Ei jonkin asian pitämättömyys tee kenestäkään suvaitsematonta. Esimerkiksi jotku eivät pidä homoista ja ilmaiseekin sen. Mutta vasta vaikkapa pride-kulkueeseen iskeminen tekee suvaitsemattomaksi.
Eli sinä et ole suvaitsematon omatessasi eriävän mielipiteen. Mutta sinun usean vuoden jatkunutta avausterroria katselleena sanoisin sinulla olevan syvempi ajatus tatuointeihin, jopa euforinen ja toimesi voi katsoa suvaitsemattomuudeksi.
Eli mielipide on aina yksilön mielipide, mutta julistaminen edustaa pyrkimystä saada oma mielipide vallalle.
Sinun toimesi ovat julistamista. Vai kuka kehtaa sanoa ettei joka päivä palstalla seitsemättä vuotta ole sitä.
Niin toinen kysymyksesihän on sinun kohdalta paradoksi. Et pyri keskustelemaan, tai et ole pyrkinyt. Olethan sanonut mm. että mukavinta ärsyttää tatuoitujapellejä on olla vastaamatta kysymyksiin. Keskustelu on vuorovaikutteista ei monologi!
Keskustelun tason ja etenkin sen puuteen näkee ehkäpä hyvin tähänkin postaukseeni tulevat vastaukset. - tom jones
daivarin broidi kirjoitti:
Itse kadu laisinkaan. Olikin sen verran järkeä, että asiaa mitein useamman vuoden.
Mutta kas kummaa, meitä ihmisiä onkin moneksi.
Ja sitten kysymykseen, joka on hyvin hyvin lapsellinen. Tai paremminkin kysymyksiin. Avaus oli pelkkää kysymysmerkkiä.
Ei jonkin asian pitämättömyys tee kenestäkään suvaitsematonta. Esimerkiksi jotku eivät pidä homoista ja ilmaiseekin sen. Mutta vasta vaikkapa pride-kulkueeseen iskeminen tekee suvaitsemattomaksi.
Eli sinä et ole suvaitsematon omatessasi eriävän mielipiteen. Mutta sinun usean vuoden jatkunutta avausterroria katselleena sanoisin sinulla olevan syvempi ajatus tatuointeihin, jopa euforinen ja toimesi voi katsoa suvaitsemattomuudeksi.
Eli mielipide on aina yksilön mielipide, mutta julistaminen edustaa pyrkimystä saada oma mielipide vallalle.
Sinun toimesi ovat julistamista. Vai kuka kehtaa sanoa ettei joka päivä palstalla seitsemättä vuotta ole sitä.
Niin toinen kysymyksesihän on sinun kohdalta paradoksi. Et pyri keskustelemaan, tai et ole pyrkinyt. Olethan sanonut mm. että mukavinta ärsyttää tatuoitujapellejä on olla vastaamatta kysymyksiin. Keskustelu on vuorovaikutteista ei monologi!
Keskustelun tason ja etenkin sen puuteen näkee ehkäpä hyvin tähänkin postaukseeni tulevat vastaukset.En ymmärtänyt vastauksestasi muuta kuin, että jos kysymyksen olisi esittänyt esim. Tapani Kansa olisit vastannut: - Et ole suvaitsematon.
Mutta koska sen esitti tom jones nimimerkillä kirjoittava henkilö, se muuttui julistamiseksi. - tom jones
Marre kirjoitti:
Tatuoinnit? Kiitos ei! Onneksi tyttärenikään eivät ole sallaisia pysyviä merkkejä itseensä laittaneet. Ainakaan vielä!! Muodit tulevat ja menevät, nyt nauretaan menneiden vuosien kuville.. eikä tarvi olla kovin vanhojakaan ne kuvat.. eli...
Luin jostakin että nykyään Barbi-nukkejakin voi saada tatuoituna. Tämä on mielestäni hyvä todiste mainosmiesten rahanahneudesta. Aletaan myymään jo pikkutytöillekin tatuointeja, jumankauta. Nämä sopivat niille perheille, jossa äidit ovat hakattu mustankirjaviksi tatuointeja.
- pomo mies
tom jones kirjoitti:
En ymmärtänyt vastauksestasi muuta kuin, että jos kysymyksen olisi esittänyt esim. Tapani Kansa olisit vastannut: - Et ole suvaitsematon.
Mutta koska sen esitti tom jones nimimerkillä kirjoittava henkilö, se muuttui julistamiseksi.Rekisteröiminen helpottaa.
- daivarin broidi
tom jones kirjoitti:
En ymmärtänyt vastauksestasi muuta kuin, että jos kysymyksen olisi esittänyt esim. Tapani Kansa olisit vastannut: - Et ole suvaitsematon.
Mutta koska sen esitti tom jones nimimerkillä kirjoittava henkilö, se muuttui julistamiseksi.Heittäytymällä tyhmäksi nolaat vain itsesi.
Jos oletkin tosissasi saamaton niin selvennetään.
Jos nimimerkki Tapani Kansa olisi toiminut palstalla niin aktiivisesti, kuin nimimerkki tom jones, olisi Tapani myös suvaitsematon. - tom jones
daivarin broidi kirjoitti:
Heittäytymällä tyhmäksi nolaat vain itsesi.
Jos oletkin tosissasi saamaton niin selvennetään.
Jos nimimerkki Tapani Kansa olisi toiminut palstalla niin aktiivisesti, kuin nimimerkki tom jones, olisi Tapani myös suvaitsematon.Sinun ihmiskuvauksesi ei nyt osu kohdalleen millään. Myönnä pois vaan etten minä se suvaitsematon, enkä myöskään jonninjoutava jaarittelija. Saamaton sana tarkoittaa ettei saa tehdyksi asioita, en mitenkään ymmärrä miten se liittyy tähän keskusteluun. Heittäytymällä tyhmäksi nolaat itsesi.
- Mao Tse Tung
Ei ole pakko tykätä.
Mutta minulle on hieman jäänyt epäselväksi mitä mieltä sinä itse hyvä Tomppa olet tatuoinneista. Onko sinulla itselläsi tatuointeja? Entä tatuoidut ihmiset, haluaisitko seurustella tatuoidun ihmisen kanssa?
Voisitko paljastaa mielipiteesi kun hieman askarruttaa.- c_2
Tompan olisi kyllä syytä minunkin mielestä hieman muillekin selvittää perimmäisiä syitään huvibisnekseensä kun minulle on ainakin muodostunut käsitys että Tomppa on very big ashole joka oikein nauttii toisten kiusaamisesta ja 1ttuilusta.
- tom jones
Hyvä Mao Tse Tung,
Minulla ei ole ensimmäistäkään tatuointia. MInun nuoruudessani kovat jätkät olivat kovia ilman minkäänlaisia merkkejä. Silloin jo hymyiltiin huumeveikoille ja venkuloille, jotka värittivät itsensä kuin pikkulapset väriliiduilla. Ennen ei ollut moottoripyöräporukoissakaan mitään tatskapellejä, vaan ihan oikeasti raakoja kundeja. Nyt mopomiehet ovat pruhjuhousu 5-kymppisiä, jotka kuvittelevat kerhoon liittymällä saavansa takaisin nuoruutensa. He eivät olleet silloin kovia, eivätkä sitä ole myöskään nykyään.
Toivottavasti tein yhden tatskapellen onnelliseksi kertomalla miehisyydestä ja miehekkyydestä. - Mao Tse Tung
tom jones kirjoitti:
Hyvä Mao Tse Tung,
Minulla ei ole ensimmäistäkään tatuointia. MInun nuoruudessani kovat jätkät olivat kovia ilman minkäänlaisia merkkejä. Silloin jo hymyiltiin huumeveikoille ja venkuloille, jotka värittivät itsensä kuin pikkulapset väriliiduilla. Ennen ei ollut moottoripyöräporukoissakaan mitään tatskapellejä, vaan ihan oikeasti raakoja kundeja. Nyt mopomiehet ovat pruhjuhousu 5-kymppisiä, jotka kuvittelevat kerhoon liittymällä saavansa takaisin nuoruutensa. He eivät olleet silloin kovia, eivätkä sitä ole myöskään nykyään.
Toivottavasti tein yhden tatskapellen onnelliseksi kertomalla miehisyydestä ja miehekkyydestä.Käsitinkö oikein, että et oikein vielä osaa päättää minkälainen tatuointi olisi sinulle sopiva? Varmaankin ahkerasti täällä vierailemalla ja mukavia jutustelemalla saat mietittyä minkälainen tatuointi sopii avarakatseiselle persoonaliisuudelle niin kuin tunnut olevan.
Haluaisitko hieman vielä kertoa minkälaisesta tatuoinnista haaveilet? - tom jones
Mao Tse Tung kirjoitti:
Käsitinkö oikein, että et oikein vielä osaa päättää minkälainen tatuointi olisi sinulle sopiva? Varmaankin ahkerasti täällä vierailemalla ja mukavia jutustelemalla saat mietittyä minkälainen tatuointi sopii avarakatseiselle persoonaliisuudelle niin kuin tunnut olevan.
Haluaisitko hieman vielä kertoa minkälaisesta tatuoinnista haaveilet?Sinä et nyt seuraa oikein aikaa. Tällä hetkellä on muodikasta poistaa tatuointeja, joten jos haluat välttyä ihmisten kutsuvan sinua muinaismuistoksi, mene ihmeessä ilmoittautumaan tatuoinninpoistojonoon.
- Mao Tse Tung
tom jones kirjoitti:
Sinä et nyt seuraa oikein aikaa. Tällä hetkellä on muodikasta poistaa tatuointeja, joten jos haluat välttyä ihmisten kutsuvan sinua muinaismuistoksi, mene ihmeessä ilmoittautumaan tatuoinninpoistojonoon.
Ajan seuraaminen on aina ollut minulle hieman vaikeaa. En edes omista kelloa. Mutta en vieläkään oikein ymmärtänyt minkälaisista tatuoinneista sinä pidät joten voisitko tarkentaa.
Jos pelkäät tatuoimisen sattuvan niin ei se kovin kirpaise ja kauneuden vuoksi voi hieman kärsiä.
Ystävällisin terveisin. - tom jones
Mao Tse Tung kirjoitti:
Ajan seuraaminen on aina ollut minulle hieman vaikeaa. En edes omista kelloa. Mutta en vieläkään oikein ymmärtänyt minkälaisista tatuoinneista sinä pidät joten voisitko tarkentaa.
Jos pelkäät tatuoimisen sattuvan niin ei se kovin kirpaise ja kauneuden vuoksi voi hieman kärsiä.
Ystävällisin terveisin.Olen tietoinen täällä kirjoittelevista sosiaalitapauksista, joille ajan seuraaminen ja ympärillä tapahtuvien asioiden seuraaminen on vaikeata. Samoin viestiin vastaamiset menevät lähes poikkeuksetta metsään, koska he eivät ymmärrä luettua tekstiä.
- Mao Tse Tung
tom jones kirjoitti:
Olen tietoinen täällä kirjoittelevista sosiaalitapauksista, joille ajan seuraaminen ja ympärillä tapahtuvien asioiden seuraaminen on vaikeata. Samoin viestiin vastaamiset menevät lähes poikkeuksetta metsään, koska he eivät ymmärrä luettua tekstiä.
Mitä viestissäni oli vaikeaa ymmärtää? Mielestäni olet vastannut ihan kelvollisesti muuten paitsi etten oikein vieläkään tiedä sinun mielipidettäsi tatuoinneista joten kertoisitko?
- vanhempitat
Olet!!
Jauhat samaa asiaa .On ok olla tykkäämättä tatuoinneista, ja sen voi sanoakkin, mutta jatkuva irviminen ja nälviminen ei ole kovin rakentavaa.
Jatkaisit elämää, ja puheen aihetta.- tom jones
Kuulepas, täällä on muutama sinun tyyppinenihminen, jotka jauhavat minun keskusteluissa etteivät keskusteluni ole rakentavia. Kuitenkin niissä käy ylivoimaisesti eniten lukijoita ja vaikka "luotsi" poistaakin puolet, jää vastauksiakin enemmän kuin muissa yhteensä.
- c_2
tom jones kirjoitti:
Kuulepas, täällä on muutama sinun tyyppinenihminen, jotka jauhavat minun keskusteluissa etteivät keskusteluni ole rakentavia. Kuitenkin niissä käy ylivoimaisesti eniten lukijoita ja vaikka "luotsi" poistaakin puolet, jää vastauksiakin enemmän kuin muissa yhteensä.
Minun käsittääkseni tomppa on klassinen troublemeikkeri joka suhteellisen nopeasti saa riidan aikaan asiasta kuin asiasta, kuin myös very big ashole joka ei kunnioita toisten ihmisoikeuksia vähimmissäkään määrin, vaan nauttii toisten kiusaamisesta. Keskustelua tomppa kyllä saa aikaan, sekä suuren kalabalin, sitä ei käy kiistäminen.
Sori tomppa jos olen väärässä korjaa ihmeessä, KAIKKI VALTTIKORTITI OVAT KÄSISSÄSI, en halua jäädä väärinkäsityksen valtaan jos muodostamani kuva sinusta ei ole totuudenmukainen.
niin, ja kerro nyt ihmeessä oletko liikkeelllä missä mielessä? Kansan valistusko perimmäisenä hyvää tarkoittavana motivaationasi? - vanhempitat
c_2 kirjoitti:
Minun käsittääkseni tomppa on klassinen troublemeikkeri joka suhteellisen nopeasti saa riidan aikaan asiasta kuin asiasta, kuin myös very big ashole joka ei kunnioita toisten ihmisoikeuksia vähimmissäkään määrin, vaan nauttii toisten kiusaamisesta. Keskustelua tomppa kyllä saa aikaan, sekä suuren kalabalin, sitä ei käy kiistäminen.
Sori tomppa jos olen väärässä korjaa ihmeessä, KAIKKI VALTTIKORTITI OVAT KÄSISSÄSI, en halua jäädä väärinkäsityksen valtaan jos muodostamani kuva sinusta ei ole totuudenmukainen.
niin, ja kerro nyt ihmeessä oletko liikkeelllä missä mielessä? Kansan valistusko perimmäisenä hyvää tarkoittavana motivaationasi?Kyllä jokainen täällä käynyt on huomannut tompan ikävän sävyn kaikkia tatuoituja kohtaan, hän myös näkee tatuoinnit vaatteiden alta, jolloin kyseiset ihmiset hän luokittelee alempaan kastiin.
tuskin kukaan enää oikeasti edes koettaa hänen kanssaan kommunikoida.
ja seuraavaksi tartutaan kirjotusvirheisiin, kun tatuoiduilla on niitä enemmän kuin tatuoimattomilla.
:D
terveisin nelikymppinen tatuoitu nainen, joka aloitti tatuoitsemisen vajaa vuosi sitten :D kypsällä iällä ei tarvitse sitten katua :D - tom jones
c_2 kirjoitti:
Minun käsittääkseni tomppa on klassinen troublemeikkeri joka suhteellisen nopeasti saa riidan aikaan asiasta kuin asiasta, kuin myös very big ashole joka ei kunnioita toisten ihmisoikeuksia vähimmissäkään määrin, vaan nauttii toisten kiusaamisesta. Keskustelua tomppa kyllä saa aikaan, sekä suuren kalabalin, sitä ei käy kiistäminen.
Sori tomppa jos olen väärässä korjaa ihmeessä, KAIKKI VALTTIKORTITI OVAT KÄSISSÄSI, en halua jäädä väärinkäsityksen valtaan jos muodostamani kuva sinusta ei ole totuudenmukainen.
niin, ja kerro nyt ihmeessä oletko liikkeelllä missä mielessä? Kansan valistusko perimmäisenä hyvää tarkoittavana motivaationasi?Hienon sanan olet laittanut keskusteluun, troublemeikkeri ja vielä siten kuin se lausutaan, heh. Tarkoitat luultavasti sitä, että haluaisit kaikkien olevan samaa mieltä. Silloin ei kukaan tuntisi oloaan kiusatuksi. Älä välitä, olen minäkin joutunut kestämään täällä monenlaista, jopa ihmisoikeuttani on loukattu.
- tom jones
tom jones kirjoitti:
Hienon sanan olet laittanut keskusteluun, troublemeikkeri ja vielä siten kuin se lausutaan, heh. Tarkoitat luultavasti sitä, että haluaisit kaikkien olevan samaa mieltä. Silloin ei kukaan tuntisi oloaan kiusatuksi. Älä välitä, olen minäkin joutunut kestämään täällä monenlaista, jopa ihmisoikeuttani on loukattu.
Ei suinkaan, ei vastaajien tarvitse olla kanssani samaa mieltä eivätkä he useimmiten sitä olekaan. Johtuu varmaan siitä, että palstalaisista, kun suurin osa on tatuoituja ja monet heistä ovat hyvin herkkänahkaisia. Ehkä siksi kirjoitat minun näkevän tatuoinnit vaatteiden alta?
En ole ensimmäistäkään kertaa takertunut kirjoitusvirheisiin, mutta huomiosi voi hyvinkin pitää paikkansa, sillä nykynuorista ammattikoululaiset ottavat tatuointeja ja lukijolaiset eivät, tästä oli ihan tutkimus. Ja silloin kun sinä olit nuori, tatuointeja oli vaan alemman sosiaaliluokan tyypeillä, kyllä sinä sen tiedät. Nykyään joillain johtajista voi olla tatuointi, mutta he ovat poikkeuksia. Eivät korkeasti koulutetut tatuoi itseään.
Sinä olet selvästi sellaisessa asemassa, ettei sinun tarvitse hävetä tatuointiasi. Et sinä muuten sellaista olisi ottanut tai sitten pidät sen piilossa vaatteiden alla. - Pomo mies
tom jones kirjoitti:
Ei suinkaan, ei vastaajien tarvitse olla kanssani samaa mieltä eivätkä he useimmiten sitä olekaan. Johtuu varmaan siitä, että palstalaisista, kun suurin osa on tatuoituja ja monet heistä ovat hyvin herkkänahkaisia. Ehkä siksi kirjoitat minun näkevän tatuoinnit vaatteiden alta?
En ole ensimmäistäkään kertaa takertunut kirjoitusvirheisiin, mutta huomiosi voi hyvinkin pitää paikkansa, sillä nykynuorista ammattikoululaiset ottavat tatuointeja ja lukijolaiset eivät, tästä oli ihan tutkimus. Ja silloin kun sinä olit nuori, tatuointeja oli vaan alemman sosiaaliluokan tyypeillä, kyllä sinä sen tiedät. Nykyään joillain johtajista voi olla tatuointi, mutta he ovat poikkeuksia. Eivät korkeasti koulutetut tatuoi itseään.
Sinä olet selvästi sellaisessa asemassa, ettei sinun tarvitse hävetä tatuointiasi. Et sinä muuten sellaista olisi ottanut tai sitten pidät sen piilossa vaatteiden alla.Et voisi puhua enempää paskaa, ammatti tai koulutus ei vaikuta että ottaako joku tatuointia. Yhtälailla niitä näkee niin lääkäreillä kuin mekaanikoilla tai asianajajilla kuin kaupan kassalla sekä näkee niin lukiolaisilla kuin amiksilla.
Tervetuloa 2000-luvulle missä tatuoinnit ovat sallittuja kaikille jos vain ikää riittää. - tom jones
Pomo mies kirjoitti:
Et voisi puhua enempää paskaa, ammatti tai koulutus ei vaikuta että ottaako joku tatuointia. Yhtälailla niitä näkee niin lääkäreillä kuin mekaanikoilla tai asianajajilla kuin kaupan kassalla sekä näkee niin lukiolaisilla kuin amiksilla.
Tervetuloa 2000-luvulle missä tatuoinnit ovat sallittuja kaikille jos vain ikää riittää.Höpsistä, tiedät itsekin ettei tuo ole totta.
- vanhempitat
tom jones kirjoitti:
Ei suinkaan, ei vastaajien tarvitse olla kanssani samaa mieltä eivätkä he useimmiten sitä olekaan. Johtuu varmaan siitä, että palstalaisista, kun suurin osa on tatuoituja ja monet heistä ovat hyvin herkkänahkaisia. Ehkä siksi kirjoitat minun näkevän tatuoinnit vaatteiden alta?
En ole ensimmäistäkään kertaa takertunut kirjoitusvirheisiin, mutta huomiosi voi hyvinkin pitää paikkansa, sillä nykynuorista ammattikoululaiset ottavat tatuointeja ja lukijolaiset eivät, tästä oli ihan tutkimus. Ja silloin kun sinä olit nuori, tatuointeja oli vaan alemman sosiaaliluokan tyypeillä, kyllä sinä sen tiedät. Nykyään joillain johtajista voi olla tatuointi, mutta he ovat poikkeuksia. Eivät korkeasti koulutetut tatuoi itseään.
Sinä olet selvästi sellaisessa asemassa, ettei sinun tarvitse hävetä tatuointiasi. Et sinä muuten sellaista olisi ottanut tai sitten pidät sen piilossa vaatteiden alla.Todellakin näkyvät :D
Silloin kun minä olin nuori, näin kyllä paljonkin tatuointeja.
Lukioilaisilla on kyllä tänä päivänä tatuointeja siinä missä amislaisillakin!!
Käyppäs vaikka katsomassa.
Ja tatuoidut kyllä kouluttavat itsensä, korkeastikkin!!
HÖPÖHÖPÖ JA HUOMENNA LISÄÄ.. - tatuoitu listattu
tom jones kirjoitti:
Höpsistä, tiedät itsekin ettei tuo ole totta.
Täällä ollaan, ja tatuointeja löytyy:
http://www.taloussanomat.fi/verotiedot/ - tatuoitu listattu
tatuoitu listattu kirjoitti:
Täällä ollaan, ja tatuointeja löytyy:
http://www.taloussanomat.fi/verotiedot/Laitetaan vielä tompan kiusaksi dokumenttia:
http://www.dropbox.com/s/rs4j7x5ehrs02v5/t.jpg
Noiden lisäksi määräaikaisia pankkitalletuksia 1-3 vuoden määräajoilla yhteensä kuudessa pankissa, noin 1.8 miljoonaa euroa, tosin nykyisillä koroilla tuotto heikkoa. Omistuksessa velattomat ok-talo 1kpl, sekä kerrostaloyksiöitä 4kpl, joista kohtuu hyvä vuokratuotto, myyntiarvo noilla asunnoilla tällä hetkellä yhteensä noin 1.4 miljoonaa euroa.
Mites tompan tilanne? Päivärahat juoksee? - tom jones
tatuoitu listattu kirjoitti:
Laitetaan vielä tompan kiusaksi dokumenttia:
http://www.dropbox.com/s/rs4j7x5ehrs02v5/t.jpg
Noiden lisäksi määräaikaisia pankkitalletuksia 1-3 vuoden määräajoilla yhteensä kuudessa pankissa, noin 1.8 miljoonaa euroa, tosin nykyisillä koroilla tuotto heikkoa. Omistuksessa velattomat ok-talo 1kpl, sekä kerrostaloyksiöitä 4kpl, joista kohtuu hyvä vuokratuotto, myyntiarvo noilla asunnoilla tällä hetkellä yhteensä noin 1.4 miljoonaa euroa.
Mites tompan tilanne? Päivärahat juoksee?Vakiotyöpaikka ollut jo 25 vuotta, perheellinen eikä rouvalla tai lapsilla ole tatuointeja. Hyvä työpaikka, perhe ja onnellinen mies.
Sellaisella joka tulee tatuointipalstalle ilmoittamaan kuinka paljon tietaa, ei varmaan ole itsetunto kunnossa tai sitten erikoisuuden tavoittelu on saanut huippunsa tyyliin:
- Hei mä tienaan 20 tonnia kuussa ja mulla on tatuointeja - tatuoitu listattu
tom jones kirjoitti:
Vakiotyöpaikka ollut jo 25 vuotta, perheellinen eikä rouvalla tai lapsilla ole tatuointeja. Hyvä työpaikka, perhe ja onnellinen mies.
Sellaisella joka tulee tatuointipalstalle ilmoittamaan kuinka paljon tietaa, ei varmaan ole itsetunto kunnossa tai sitten erikoisuuden tavoittelu on saanut huippunsa tyyliin:
- Hei mä tienaan 20 tonnia kuussa ja mulla on tatuointejaJaa, että vaimo löytyy ja onnellinen parisuhde, mutta välillä heittelet täällä trolleja, kun ei flaksi käy treffipalstoilla, kun siellä on vain tatuoituja naisia. Koita nyt päättää, oletko onnellisesti parisuhteessa vai epätoivoinen ikipoikamies, jolle naiset naureskelee. Vaikka kyllähän se täällä tiedetään että olet tuota jälkimmäistä. Ilmeisesti vaimo ja lapset ei pidä tyytyväisenä, kun viihdyt täällä lähes kellon ympäri, vuodesta toiseen. Kuinka pitäisikään, kun sinulla ei ole mitään. Luuseri, ja veronmaksajien taakka.
- Korkein Totuus
tom jones kirjoitti:
Vakiotyöpaikka ollut jo 25 vuotta, perheellinen eikä rouvalla tai lapsilla ole tatuointeja. Hyvä työpaikka, perhe ja onnellinen mies.
Sellaisella joka tulee tatuointipalstalle ilmoittamaan kuinka paljon tietaa, ei varmaan ole itsetunto kunnossa tai sitten erikoisuuden tavoittelu on saanut huippunsa tyyliin:
- Hei mä tienaan 20 tonnia kuussa ja mulla on tatuointejaHehee, vaikuttaa ihan Andy McCoy tyypiltä tämä tatskape...ai niin eihän täällä saa kutsua petteriksi tai pelleksi tatuoituja. Puhdasihoisia voi haukkua miten lystää, mutta tatskattuilla on special-oikeuksia :=(
- tatuoitu listattu
Korkein Totuus kirjoitti:
Hehee, vaikuttaa ihan Andy McCoy tyypiltä tämä tatskape...ai niin eihän täällä saa kutsua petteriksi tai pelleksi tatuoituja. Puhdasihoisia voi haukkua miten lystää, mutta tatskattuilla on special-oikeuksia :=(
Muista, sosiaalitapaus, että ruokkivaa kättä ei kannata purra ;)
Kyllä sinunlaisillekin on yhteiskunnassa käyttöä, en vain nyt keksi mitä, mutta odota, niin kyllä se joskus selviää. - tatuoitu listattu
tom jones kirjoitti:
Vakiotyöpaikka ollut jo 25 vuotta, perheellinen eikä rouvalla tai lapsilla ole tatuointeja. Hyvä työpaikka, perhe ja onnellinen mies.
Sellaisella joka tulee tatuointipalstalle ilmoittamaan kuinka paljon tietaa, ei varmaan ole itsetunto kunnossa tai sitten erikoisuuden tavoittelu on saanut huippunsa tyyliin:
- Hei mä tienaan 20 tonnia kuussa ja mulla on tatuointeja"Hei mä tienaan 20 tonnia kuussa ja mulla on tatuointeja"
Hei, mä maksan veroja enemmän kuin sinä tienaat bruttona, jotta sinunlaiset voi käydä sossusta hakemassa päivittäisen kaljarahan. Jos minunlaisia ei olisi tässä maassa, sinä joutuisit hankkimaan elantosi ihan itse. - Herää Pahvi
tatuoitu listattu kirjoitti:
"Hei mä tienaan 20 tonnia kuussa ja mulla on tatuointeja"
Hei, mä maksan veroja enemmän kuin sinä tienaat bruttona, jotta sinunlaiset voi käydä sossusta hakemassa päivittäisen kaljarahan. Jos minunlaisia ei olisi tässä maassa, sinä joutuisit hankkimaan elantosi ihan itse.Jos kaikki olisivat sinunlaisia omilla tuloillaan rehvastelevia typeryksiä, tämä maa olisi paljon parempi paikka asua. Eikä ne suuret tulot oikeuta sinulle tatuointia yhtään sen paremmin kuin jollain sosiaalipummille tai työttömälle, niillähän niitä kaikkein eniten on!
- 10.10.2013 05:24
"Älä välitä, olen minäkin joutunut kestämään täällä monenlaista, jopa ihmisoikeuttani on loukattu"(tomppa).
----Kuka ruokoton on mennyt loukkaamaan tompan ihmisoikeutta----- tom jones
Ei siinä ole muusta kyse kuin lievästä sananvapauden riistosta. Vähän turhan suurella prosentilla poistetaan viestejä, kun kyseessä on keskustelupalsta, jossa niitä pitäisi pystyä kertomaan avoimesti.
- Ihmisarvo....
Jokainen ihminen ansaitsee henkilökohtaisen kunnioituksen ja arvostuksen sekä ystävällisen ja inhimillisen kohtelun.
mm. näin oli ihmisarvosta. Edelleen:
Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus..
1. artikla. Kaikki ihmiset syntyvät vapaina ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan. Heille on annettu järki ja omatunto, ja heidän on toimittava toisiaan kohtaan veljeyden hengessä.
Niitä on niin paljon ettei niitä voi kaikkia tähän laittaa................- ja niin edelleen
2. artikla. Jokainen on oikeutettu kaikkiin tässä julistuksessa esitettyihin oikeuksiin ja vapauksiin ilman minkäänlaista rotuun, väriin, sukupuoleen, kieleen, uskontoon, poliittiseen tai muuhun mielipiteeseen, kansalliseen tai yhteiskunnalliseen alkuperään, omaisuuteen, syntyperään tai muuhun tekijään perustuvaa erotusta.
Mitään erotusta ei myöskään pidä tehdä sen maan tai alueen valtiollisen, hallinnollisen tai kansainvälisen aseman perusteella, johon henkilö kuuluu, ......... - Human Rights linkki
ja niin edelleen kirjoitti:
2. artikla. Jokainen on oikeutettu kaikkiin tässä julistuksessa esitettyihin oikeuksiin ja vapauksiin ilman minkäänlaista rotuun, väriin, sukupuoleen, kieleen, uskontoon, poliittiseen tai muuhun mielipiteeseen, kansalliseen tai yhteiskunnalliseen alkuperään, omaisuuteen, syntyperään tai muuhun tekijään perustuvaa erotusta.
Mitään erotusta ei myöskään pidä tehdä sen maan tai alueen valtiollisen, hallinnollisen tai kansainvälisen aseman perusteella, johon henkilö kuuluu, .........Tuossa on linkki
Universal Declaration of Human Rights
http://www.ohchr.org/EN/UDHR/Pages/Language.aspx?LangID=fin - Tuo linkki
Human Rights linkki kirjoitti:
Tuossa on linkki
Universal Declaration of Human Rights
http://www.ohchr.org/EN/UDHR/Pages/Language.aspx?LangID=finTuosta linkistä voidaan suomen kielellä lukea minkälaisia oikeuksia meille on julistettu.
Itse olen tatuoitu, mutta ei sillä ole merkitystä. Nuo ihmisoikeudet on julistettu kaikille. - Ylpee ja 19
Tuo linkki kirjoitti:
Tuosta linkistä voidaan suomen kielellä lukea minkälaisia oikeuksia meille on julistettu.
Itse olen tatuoitu, mutta ei sillä ole merkitystä. Nuo ihmisoikeudet on julistettu kaikille.Joo, niin ja silloin ne kuuluu myös tatskaamottomille. Täällä arvostetellaan melko rajusti tatskaputkia ja niiden pitäjiä. Ei kenenkään pitäsi siitä ottaa nokkiin, jos joku sanoo et tatskat on typeriä, sillä niin se vaan on, enemmistö on aivan hirveitä sotkuja.
- tom jones
Ylpee ja 19 kirjoitti:
Joo, niin ja silloin ne kuuluu myös tatskaamottomille. Täällä arvostetellaan melko rajusti tatskaputkia ja niiden pitäjiä. Ei kenenkään pitäsi siitä ottaa nokkiin, jos joku sanoo et tatskat on typeriä, sillä niin se vaan on, enemmistö on aivan hirveitä sotkuja.
Järjetöntä puuhaahan se kaupallinenkin puoli on. Minulle saisi maksaa melkoisesti, että suostuisin ottamaan jotain mustetta ihoni alle, saatikka maksaisin moisesta kidutuksesta ja typeryydestä.
- 18+3
tom jones kirjoitti:
Järjetöntä puuhaahan se kaupallinenkin puoli on. Minulle saisi maksaa melkoisesti, että suostuisin ottamaan jotain mustetta ihoni alle, saatikka maksaisin moisesta kidutuksesta ja typeryydestä.
Paljonko pitäis maksaa? Ihan mielenkiinnosta kysyn.
- tom jones
18+3 kirjoitti:
Paljonko pitäis maksaa? Ihan mielenkiinnosta kysyn.
10 miljoonaa euroa.
- 18+3
tom jones kirjoitti:
10 miljoonaa euroa.
Ainakin sinusta tulisi huomattavan kuuluisa, mikäli asia olisi julkinen.
- tom jones
18+3 kirjoitti:
Ainakin sinusta tulisi huomattavan kuuluisa, mikäli asia olisi julkinen.
Tiedän arvoni ja tatuointien arvottomuuden.
- gggdfgfywygyw
Minkälaisia tatuointeja olet tomppa nähnyt?
- tom jones
Perhostatuointeja, lohikäärmetatuointeja, keijutatuointeja, enkelitatuointeja ja tribaaleja, eri kielilä kirjoitettuja kaikenmaailman kirjain/sana/lause töherryksiä. Horoskooppeja, pääkalloja, meriaiheisia ankkureita, eläinaiheisia...
- gggdfgfywygyw
tom jones kirjoitti:
Perhostatuointeja, lohikäärmetatuointeja, keijutatuointeja, enkelitatuointeja ja tribaaleja, eri kielilä kirjoitettuja kaikenmaailman kirjain/sana/lause töherryksiä. Horoskooppeja, pääkalloja, meriaiheisia ankkureita, eläinaiheisia...
Huh huh...
- gggdfgfywygyw
Et ole tomppa ajatellut laittaa jotain tatuoinnin vastustamis aiheista tatuointia?
- tom jones
En, mutta liittyisin heti johonkin järjestöön, joka vastustaa tatuointeja. Oletko kuullut sellaisesta?
- gggdfgfywygyw
tom jones kirjoitti:
En, mutta liittyisin heti johonkin järjestöön, joka vastustaa tatuointeja. Oletko kuullut sellaisesta?
En ole kuullut. Mutta hyvin mahdollista, että sellaisiakin on olemassa. Outoa olisi jollei olisi.
- tom jones
gggdfgfywygyw kirjoitti:
En ole kuullut. Mutta hyvin mahdollista, että sellaisiakin on olemassa. Outoa olisi jollei olisi.
Olen myös erittäin samaa mieltä siitä, mitä Tero Vaara kertoi mamu-kritiikissä eilen Sarasvuon haastattelussa. Kaikkea ei tarvitse hyväksyä, ei tatuointeja eikä somaleja valvojina nuorisotilaa muistuttavassa kirjastossa.
- tiina-maria
Esimerkiksi Suomi-leijona tatuoinnit miehillä. Arvomaailmaltaan melko mustavalkoinen, keskimääräistä heikommin koulutettu ja myös tulotasoltaan aika matalapalkkainen, jjos edes työelämässä. Auktoriteettikammoinen, viinaanmenevä, jollain lailla yksinkertainen. Väkivaltaisia taipumuksia. Todennäköisesti jonkinlainen rikosrekisteri pikkurötöstelyistä ja/tai väkivallanteoista. Tämän henkilön kohdalla näyttäytyy todeksi sanonta "joukossa tyhmyys tiivistyy". On olevinaan oman tien kulkija, kova ja itsenäinen, mutta on helposti manipuloitavissa (vaikka ei tätä itse koskaan myöntäisi) ja lähtee helposti joukkohurmokseen mukaan. Usein äijämäisellä tavalla komea, mutta en koskisi pikkurillin kynnen kärjelläkään...
- 1+1
Katselin kerran telkkarista ohjelmaa, jossa noin nelikymppinen nainen selitti ottaneensa tatuoinnin kuolleen mummonsa muistoksi. Jos ei muista mummoaan ilman jotain kauhean näköistä ja kokoista musteläiskää niskassaan, niin on se kumma juttu!
Minun mielestäni tatuoinnit eivä näytä hyvältä, ja naisella sellainen vie kaiken seksikkyyden. - tom jones
1+1 kirjoitti:
Katselin kerran telkkarista ohjelmaa, jossa noin nelikymppinen nainen selitti ottaneensa tatuoinnin kuolleen mummonsa muistoksi. Jos ei muista mummoaan ilman jotain kauhean näköistä ja kokoista musteläiskää niskassaan, niin on se kumma juttu!
Minun mielestäni tatuoinnit eivä näytä hyvältä, ja naisella sellainen vie kaiken seksikkyyden.Nimeenomaan näin, sellainen ihminen ei ole muistanut vainajaa riittävästi tämän elinaikana, jos täytyy kuolleena alkaa kantamaan mukanaan. Todella irvokasta ja lähellä ruumiin häpäisyä. Eikä varmaan ole saanut lupaa, ainakaan itse en antaisi sukulaisilleni lupaa tatuoida kuvaani kenenkään nahkaan. Tosi vastenmieleistä.
- TatuoituKaunotar
Voi ei... Normaalia on olla mielipide jostain, oli se sitten negatiivinen tai positiivinen. Mutta että viedä asia näinkin pitkälle että netissä itketään kuinka kamalia ne on, kuulostaa aika epänormaalilta. :D
Miks joku edes haluais toisen kanssa keskustella siitä miten kuvottavia ne on...? Ei voi häiritä noin paljon?- tom jones
Etkö huomannut kuinka paljon vastauksia tässä keskustelussa on, joten aika monet ovat halunneet keskustella?
- TatuoituKaunotar
Kysymys olikin että miksi joku haluis keskustella niiden kamaluudesta. :D Mitä se antaa kun saa yhdessä haukkua...? Ei se että väitellään mielipiteistä.
Nice provo btw, saa ihmiset vastaamaan.- tom jones
Et taida tietää provo -sanan merkitystä ja varmaan tatuointien kamaluudesta keskustellaan todella paljon, koska teinit ja yleensä nuoret haluavat niitä itselleen.
- TatuoituKaunotar
No mutta jospa taidankin... Ja mitäs sit, antaa niiden haluta. Ei kai se sun maailmaa kaada tai kenenkään muunkaan.
- tom jones
Et ymmärtänyt sanomaani, olen ihan aidosti huolissani nuorten ottamista tatuoinneista, joita he myöhemmin joutuvat suurella rahalla poistamaan. Kallista typeryyttä!
- c_2
Olen kyllä ollut tekemisissä tällaistenkin kovanaamojen parissa kuten tomppakin on, joilla ei ole tatskoja ja jotka eivät niistä todellakaan pidä. Mutta en ole vielä yhtään tavannut joka olisi yhtä intohimoinen tatuoinneista pitämättömyydessään.
- tom jones
Ei se nyt varsinaisesti intohimoni ole, mutta alkoi ärsyttää kun en saanut kertoa omaa rehellistä mielipidettäni.
- c_2
tom jones kirjoitti:
Ei se nyt varsinaisesti intohimoni ole, mutta alkoi ärsyttää kun en saanut kertoa omaa rehellistä mielipidettäni.
"olen ihan aidosti huolissani nuorten ottamista tatuoinneista, joita he myöhemmin joutuvat suurella rahalla poistamaan. Kallista typeryyttä!"(tomppa).
No tuo on kyllä mielestäni sinänsä hyvä selitys.
Ehkä tomppa vaan vanhana kovakasvona ei osaa sitten aina kirjoittaa kohteliaisuus arvojen mukaisesti muita ihmisiä kunnioittaen. Mutta taustalla kuitenkin sittenkin olisi hyvää tarkoittava sydän tompalla.
Niinkö? - tom jones
c_2 kirjoitti:
"olen ihan aidosti huolissani nuorten ottamista tatuoinneista, joita he myöhemmin joutuvat suurella rahalla poistamaan. Kallista typeryyttä!"(tomppa).
No tuo on kyllä mielestäni sinänsä hyvä selitys.
Ehkä tomppa vaan vanhana kovakasvona ei osaa sitten aina kirjoittaa kohteliaisuus arvojen mukaisesti muita ihmisiä kunnioittaen. Mutta taustalla kuitenkin sittenkin olisi hyvää tarkoittava sydän tompalla.
Niinkö?Olen ihan vilpitön, eikä tarkoituksena ole pahoittaa kenenkään tatuoidun mieltä, vaan ainoastaan kertoa nuorille miten paljon kannattaa harkita sitä tatuointia ja sen jälkeen vieläkin miettiä, koska useimmille ne tulevat jäämään loppu elämäksi ihoon.
- c_2
tom jones kirjoitti:
Olen ihan vilpitön, eikä tarkoituksena ole pahoittaa kenenkään tatuoidun mieltä, vaan ainoastaan kertoa nuorille miten paljon kannattaa harkita sitä tatuointia ja sen jälkeen vieläkin miettiä, koska useimmille ne tulevat jäämään loppu elämäksi ihoon.
Jos tuo on totta, niin täytyy korjata käsitystäni sinusta.
- tom jones
c_2 kirjoitti:
Jos tuo on totta, niin täytyy korjata käsitystäni sinusta.
Minä kyllä hyväksyn, että ihmisillä on luonnostaan erilaisia ulkomuotoja, mutten sitä miksi ehdoin tahdoin pitää pilata kaunista ihoa. Ihmiset saavat pitää kiinni vakaumuksestaan, mutta vaikea käsittää miten jollain 14-vuotialle olisi voinut vielä muodostua sellaista tatuointeihin.
- Äimän Käki
Sitä ehkä olisi ihan valaisevaa miettiä, mikä se todellinen, oikea syy tatuoinnin ottamiseen oli. Tahtoo vaan olla, että se oikea syy pysyy piilossa ja ihminen valehtelee itselleen tai sitten on kykenemätön analysoimaan todellisia motiivejaan.
Onko minulla jotakin tatuointeja vastaan? Ei oikeastaan.
Suotavaa olisi, että ihmiset miettisivät mitä tatuoinnilla odottavat saavuttavansa. Joku tarve ihontuhrimiseen ajaa. Suurin osa ihmisistä ei taida oikein tietää itsekään miksi kuvia teettävät.
"No ku kaikilla on ja se on sika makee" ei ole se oikea syy. Jos on, niin mitä se kertoo tatuointia haluavasta?- tom jones
Muoti-ilmiönä tatuoinnit ovat ehdottomasti sieltä pahimmasta päästä. Jonkun tyyppiset hiukset tai pukeutumisen ymmärtää, se kestää aikansa ja menee ohi. Monet nuoret eivät vielä tajua, eikä vanhemmastakaan ihmisestä varmasti tunnu mukavalle, kun naureskellaan ja osoitellaan sormella. Syrjäytyneiden ja kiusattujen ihmisten pahoista teoista saamme lukea päivittäin. Kukaan ei tule syrjäytyneeksi sen vuoksi, ettei ota sitä tatuointia, joten kannattaa harkita.
- Rakettityttö
Haluan ottaa niskaan kuoleman varjelukset tatuoinnin ja otankin, mutta...
Äiti sanoi sitä rumaksi ja ku sanoin siitä mun hyvälle kaverille nii se vaa: "oikeesti"
:(
Kesti niiiiiiin kauan päättää millasen tatuoinnin haluan ku se ei saa olla iso ettei se ois kallis nii kaikki morkkaa sitä. :( Typerykset.- tom jones
En suosittelisi ottamaan, koska nämä ihanteet eivät kestä aikaa ja pidä mielessäsi tom jonesin motto: Halvalla ei saa tässä maailmassa mitään hyvää.
- Harkintaa
Kun tatuointi otetaan, niin pitää tietää, että se sitten myös on siinä myöhemmin. Ajatusmaailma voi ja usein muuttuukin ja muuttuu aivan eri ihmiseksi. Niinpä aika monet kärsii nuoruudessa otetuista tatuoinneista.
- tom jones
Tämä on enemmän kuin todennäköistä, ei kukaan halua jäädä sinne 16-vuotiaan ajatusmaailmaan, joten sinne myös jäävät ne tatuointi-ihanteet. Nykyään on paranemaan päin esim. televisiossa, kun pystyy katsomaan suomalaisia ohjelmia ilman hirvittävää myötähäpeää esiintyjia kohtaan.
Esimerkkinä tanssii tähtien kanssa ohjelmassa en nähnyt yhtään tatuointia. Tiedän tuolla Jenni Pääskysaarella niitä olevan, mutta onneksi ymmärsi laittaa pitkähihaisen puseron. - Mohn
tom jones kirjoitti:
Tämä on enemmän kuin todennäköistä, ei kukaan halua jäädä sinne 16-vuotiaan ajatusmaailmaan, joten sinne myös jäävät ne tatuointi-ihanteet. Nykyään on paranemaan päin esim. televisiossa, kun pystyy katsomaan suomalaisia ohjelmia ilman hirvittävää myötähäpeää esiintyjia kohtaan.
Esimerkkinä tanssii tähtien kanssa ohjelmassa en nähnyt yhtään tatuointia. Tiedän tuolla Jenni Pääskysaarella niitä olevan, mutta onneksi ymmärsi laittaa pitkähihaisen puseron.Minulla ei ole yhtään tatskaa. Olen kylläkin noin 10 vuotta sellaista miettinyt (jokohan olisi aika se ottaa ;-) ). Minulle olisi tärkeää, että kuva olisi juurikin minun näköiseni, että sillä olisi jokin merkitys minulle. En halua mitään yleistä tai jostain kuvastosta valittua kuvaa, haluan itse suunnitella oman kuvani (toki tekijän kanssa).
Toisaalta tatuoinnit alkavat jo olla niin yleisiä, että kohta lienee harvinaisempaa jos EI ole tatuointia ja koska minä olen aina vähän vastarannan kiiski niin pieni kapinallinen minussa on alkanut kuiskimaan, että olisi yksilöllisempää olla ottamatta koko kuvaa... - Pomo mies
Mohn kirjoitti:
Minulla ei ole yhtään tatskaa. Olen kylläkin noin 10 vuotta sellaista miettinyt (jokohan olisi aika se ottaa ;-) ). Minulle olisi tärkeää, että kuva olisi juurikin minun näköiseni, että sillä olisi jokin merkitys minulle. En halua mitään yleistä tai jostain kuvastosta valittua kuvaa, haluan itse suunnitella oman kuvani (toki tekijän kanssa).
Toisaalta tatuoinnit alkavat jo olla niin yleisiä, että kohta lienee harvinaisempaa jos EI ole tatuointia ja koska minä olen aina vähän vastarannan kiiski niin pieni kapinallinen minussa on alkanut kuiskimaan, että olisi yksilöllisempää olla ottamatta koko kuvaa...En muista että mitä on tämänhetken tilanne mutta ei siitä kauaa ollut kun oli tilastot että n.20-25% suomalaisista omistaa tatuoinnin
- tom jones
Pomo mies kirjoitti:
En muista että mitä on tämänhetken tilanne mutta ei siitä kauaa ollut kun oli tilastot että n.20-25% suomalaisista omistaa tatuoinnin
Ja se aika pienellä ikäjakaumalla noin 16 - 26 ikävuoden väliltä arvioisin aika monella olevan ja näistä tulevaisuudessa tuleekin sitten niitä muinaismuistoja.
- tom jones
Mohn kirjoitti:
Minulla ei ole yhtään tatskaa. Olen kylläkin noin 10 vuotta sellaista miettinyt (jokohan olisi aika se ottaa ;-) ). Minulle olisi tärkeää, että kuva olisi juurikin minun näköiseni, että sillä olisi jokin merkitys minulle. En halua mitään yleistä tai jostain kuvastosta valittua kuvaa, haluan itse suunnitella oman kuvani (toki tekijän kanssa).
Toisaalta tatuoinnit alkavat jo olla niin yleisiä, että kohta lienee harvinaisempaa jos EI ole tatuointia ja koska minä olen aina vähän vastarannan kiiski niin pieni kapinallinen minussa on alkanut kuiskimaan, että olisi yksilöllisempää olla ottamatta koko kuvaa...Ehdottomasti tyylikkäämpää on olla ottamatta koko kuvaa ja siitä päätöksestä tulet kiittämään itseäsi.
- Ohikiitävää...
tom jones kirjoitti:
Ja se aika pienellä ikäjakaumalla noin 16 - 26 ikävuoden väliltä arvioisin aika monella olevan ja näistä tulevaisuudessa tuleekin sitten niitä muinaismuistoja.
Iltasanomat uteli lukijoiltaan mielipiteitä tatuoinneista. Suurin osa lukijoista, 30 prosenttia, haaveili tatuoinnin ottamisesta, kun taas lähes saman verran lukijoita tyrmäsi jyrkästi nuo ihokuvat. Lähes 40 prosenttia lukijoista kertoi, ettei heillä ollut aikomustakaan hankkia sellaista ihoaan koristamaan tai "rumentamaan".
- tom jones
Ohikiitävää... kirjoitti:
Iltasanomat uteli lukijoiltaan mielipiteitä tatuoinneista. Suurin osa lukijoista, 30 prosenttia, haaveili tatuoinnin ottamisesta, kun taas lähes saman verran lukijoita tyrmäsi jyrkästi nuo ihokuvat. Lähes 40 prosenttia lukijoista kertoi, ettei heillä ollut aikomustakaan hankkia sellaista ihoaan koristamaan tai "rumentamaan".
Mielestäni suurin osa kertoi, että ei ollut aikomustakaan hankkia tatuointia. No nuo prosenttiluvut ovat joskus vaikeita ja riippuu siitä kuka niitä käsittelee.
Minun mieletä ne ovat jo mennyttä muoti-ilmiötä. - samat sävelet
tom jones kirjoitti:
Mielestäni suurin osa kertoi, että ei ollut aikomustakaan hankkia tatuointia. No nuo prosenttiluvut ovat joskus vaikeita ja riippuu siitä kuka niitä käsittelee.
Minun mieletä ne ovat jo mennyttä muoti-ilmiötä.Kaikki töherrykset, mitkä eivät ihmiseen luontaisesti ole kuuluneet, ovat RUMIA ja luonnottomia, tekotaiteellista roskaa, jota jokainen katuu varmasti jossain vaiheessa. Verhot voit vaihtaa, mutta raavipa tatuointi nätisti pois. Hyi olkoon koko touhua. Puhdas oma iho kaunein ja paras. Ei tarvii hävetä eikä peitellä.
- tom jones
samat sävelet kirjoitti:
Kaikki töherrykset, mitkä eivät ihmiseen luontaisesti ole kuuluneet, ovat RUMIA ja luonnottomia, tekotaiteellista roskaa, jota jokainen katuu varmasti jossain vaiheessa. Verhot voit vaihtaa, mutta raavipa tatuointi nätisti pois. Hyi olkoon koko touhua. Puhdas oma iho kaunein ja paras. Ei tarvii hävetä eikä peitellä.
Kaupan kassalla yritti eilen nuori tyttö pettellä käsivarttaan. Oli siis niin kauhean näköinen sini, vihreä, punainen tatuointi ettei ole tosikaan. Hän ei kantanut sitä ylpeänä.
- ...
tom jones kirjoitti:
Ehdottomasti tyylikkäämpää on olla ottamatta koko kuvaa ja siitä päätöksestä tulet kiittämään itseäsi.
99% tatuoinneista ei ole hienoa, muutama poikkeus saattaa olla. Miettikää mitä liikkuu esim sellaisen ihmisen päässä, joka tatuoi jonkun seurajoukkueen nimen tai logon kroppaansa.
Ymmärrän, että hän elää tunteella ja haluaa tunnustaa väriä jne. Mutta joku urheiluseura saattaa mennä vaikka konkurssiin ja kotikuntaan tuleekin uusi jääkiekkojoukkue entisen tilalle.
Siinä sitten kannat ihollasi vanhentunutta seuratatuointia, etkä sitä koskaan saa pois. Et ainakaan helposti, halvalla ja ilman kipua.
Täytyy olla erikoinen ihminen, että mustetta ihoonsa ottaa.
Jännä muuten, miten lapsia ja teinejä yleensä kielletään piirtelemästä tussilla käteensä tai ainakin sitä paheksutaan. Ja sitten aikuisia kannustetaan ottamaan elinikäisiä tatuointeja, koska se on nyt vaan muotia. - tom jones
... kirjoitti:
99% tatuoinneista ei ole hienoa, muutama poikkeus saattaa olla. Miettikää mitä liikkuu esim sellaisen ihmisen päässä, joka tatuoi jonkun seurajoukkueen nimen tai logon kroppaansa.
Ymmärrän, että hän elää tunteella ja haluaa tunnustaa väriä jne. Mutta joku urheiluseura saattaa mennä vaikka konkurssiin ja kotikuntaan tuleekin uusi jääkiekkojoukkue entisen tilalle.
Siinä sitten kannat ihollasi vanhentunutta seuratatuointia, etkä sitä koskaan saa pois. Et ainakaan helposti, halvalla ja ilman kipua.
Täytyy olla erikoinen ihminen, että mustetta ihoonsa ottaa.
Jännä muuten, miten lapsia ja teinejä yleensä kielletään piirtelemästä tussilla käteensä tai ainakin sitä paheksutaan. Ja sitten aikuisia kannustetaan ottamaan elinikäisiä tatuointeja, koska se on nyt vaan muotia.Ehkä nämä aikuiset, jotka ottavat tatuointeja, ovat niitä joita on liikaa kielletty ja nyt he uhmaavat koko yhteiskuntaa ottamalla tatuointeja kroppaansa?
- On Out
tom jones kirjoitti:
Ehkä nämä aikuiset, jotka ottavat tatuointeja, ovat niitä joita on liikaa kielletty ja nyt he uhmaavat koko yhteiskuntaa ottamalla tatuointeja kroppaansa?
Johonkin väliin osa wt porukasta ajatteli voivansa erottua massasta jollain ihoaan pilaavilla tatskoilla. Mitähän ne nyt keksii, kun tatskat on ihan tätä päivää. Ai niin kaikkihan alkoi lävistyksistä. Totta ne kohta haluaa istuttaa jotku sarvet päähänsä implantteina, että voisivat olla "erilaisia". Buahahahaaaa
- tom jones
On Out kirjoitti:
Johonkin väliin osa wt porukasta ajatteli voivansa erottua massasta jollain ihoaan pilaavilla tatskoilla. Mitähän ne nyt keksii, kun tatskat on ihan tätä päivää. Ai niin kaikkihan alkoi lävistyksistä. Totta ne kohta haluaa istuttaa jotku sarvet päähänsä implantteina, että voisivat olla "erilaisia". Buahahahaaaa
Kaikenlainen erilaisuus on kiehtonut ihmisiä, mutta en mitenkään käsitä miksi pitää yrittää erottua rumalla tavalla.
- Aamuäree
Se on vaan liian noloa joutua myöntämään, että onkin alkanut katua tatuointejaan, mitkä on mennyt ottamaan. Kun ei niitä käytännössä oikein saa hyvin pois. Ja monille on vaan vaikea myöntää että tuli mokattua ja tehtyä paha virhe. Joten on vaan parempi esittää kovaa että "tää on mun juttu forever" vaikka oikeasti kokisi jo itsekin ihan noloina ne tatuoinnit. Pitäsi vaan pystyä rehellisesti myöntämään erehdyksensä, siitä vois olla hyötyy jollain muulle.
- tom jones
Täsmälleen samoilla linjoilla, itsevarmoille suomalaisille on tosi vaikeata myöntää erehdyksensä, saati sitten että katuisi jotain.
- näköjään
tom jones kirjoitti:
Täsmälleen samoilla linjoilla, itsevarmoille suomalaisille on tosi vaikeata myöntää erehdyksensä, saati sitten että katuisi jotain.
Kyllä se on huomattu että sinua kaduttaa kun et nuoruudessasi ottanut tatuointia ja sitähän on niin vaikea myöntää kuten itse sanot.
- tom jones
näköjään kirjoitti:
Kyllä se on huomattu että sinua kaduttaa kun et nuoruudessasi ottanut tatuointia ja sitähän on niin vaikea myöntää kuten itse sanot.
Ai jaahah vai löytyy täältä näitäkin, jotka yrittävät kääntää itselleen kaiken edulliseen suuntaan. Yrittävät, heh.
- Rauhallinen tyyppi
Mutta mieli tekisi käydä vääntämässä nenästä henkilöä jolla on tatuointi.
- tom jones
Minulla sitten taas ei ole noin aggressiivisia taipumuksia, mutta monasti tunnen voimakasta myötähäpeää, erityisesti kun kyseessä on nuori ihminen.
- nr4 työn alla...
Minä voisin puristaa sinua "pähkinöistä", sinusta tulisi kertaheitolla neiti.
http://www.youtube.com/watch?v=736nKp8suDg
Coc #3 = 125kg. - rautainen puristus
Saa tulla vääntämään. Sinun tarvii maksaa vain matka tänne, perikuntasi maksaa paluukyydin.
- The map on the skin
Ylipäätään tatskat ovat naisella ällöttäviä. Toki jokaisella on tietysti oikeus tehdä iholleen mitä haluaa.
Itse tapasin muutama viikko sitten naisen, jolla tatuointi olkapäässä ja ristiselässä.
Se oli vaan mulle niiiiin turn off, että seurustelusta ei tullut mitään. Hän kysyi, että mikä siinä inhottaa. En osannut vastata. Mutta tosi vastenmielistä.- tom jones
Joo, en minä keneltäkään ole oikeuksia viemassä, vähän enemmän toivoisi vaan harkintaa. Kuten kerroit niillä voi olla varsin pitkälle meneviä vaikutuksia.
- Monet ei tajua
Luulevat että kun tatuointi on otettu niin asia on sillä selvä ja saadaan ihailla kaunista tatuointia loppuelämä.
Todellisuudessa ihmisen ihon ikääntyessä tatska muuttuu ennen pitkää epämääräiseksi sutuksi jos ei sitä "restauroida" tasaisin väliajoin,tatskan ylläpito on koko loppuelämän kestävä projekti.- tom jones
Minulla on eräs työpaikan kautta tuttu kaveri, joka on aikoinaan ollut lusimassa Kakolassa ja hakkauttanut silloin yli 30 vuotta sitten käsivarsiinsa tatuointeja. Nämä ovat tänä päivänä tosi haalistuneita ja epäselviä. Kun kysyttiin meinaako joskus "päivittää" tatuointejaan, vastasi ettei hän lähde koskaan sinne räkänokkien tatskaputkiin ja parempi olisi ollut jättää kokonaan ottamat, että näin.
- ...
– En halua pilata ihoani. Kun alkaa kaduttaa tatuointi , sen poistaminen on tosi kallista eikä välttämättä onnistu. Rumakin se voi olla, jos nahka venyy jos esimerkiksi lihoo.
- tom jones
Ihon pilaaminen lopuksi elämää on aika radikaali ratkaisu. En usko lainkaan noihin tatuoinnin poistoihin, niistä jää aina arvet tjn.
- Jokce
Pitää sotkea itteensä kaikenlaista kirjoitusta?..ala asteella kirjoittelin itseeni ja kavereiden selkään ja käsiin.nyt aikuisiällä en ole enää kirjoitellu.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/45-minuuttia-tama-tatuointi-teki-salosta-krpn-silmissa-epaillyn/2013/09/1803373- tom jones
Kumma kyllä en tuntenut mitään sääliä kyseistä heppua kohtaan, vaan ajattelin että sitä saa mitä tilaa.
- Kohta alkaa
Kyllä kohta alkaa ihan hirveä tatuointien poistatusbuumi
Onneksi isäni sanoi minulle kun olin nuori, että älä laita tatuointia nuorena, koska et erittäin todennäköisesti halua pitää sitä enää vanhempana. Juu, oikeassa oli, hyvä luoja jos se olisi vielä näkyvällä paikalla..!
Monesti tulee vain uimahallissa mieleen, kun näkee ihmisten tatuointeja, että vieläköhän tuo tykkää tatuoinnistaan ihan oikeasti niin paljon kuin otettuaan sen..?- tom jones
Samoin suomalisilla uimarannoilla näkyy tuo tatuointibuumi. Kävin viime kesänä Välimerellä kaksikin eri reissua ja siellä rannoilla näkee, ettei enää ole niin paljon mitä pahimmillaan. Suomalais enemmistöisessä hotellissa sitten taas oli tosi hirveitä töherryksiä.
Tatuoinnit on rumia.
- tom jones
Älä muuta viserrä.
- tatskapelle
Esimerkiksi Ville Valon koko käden tatuointi on aivan kamala.. Se näyttää aivan kalsaripaidalta XD
Siinä nyt yksi esimerkki siitä, ettei kaikki tatuoinnit (meidän tatuoitujenkaan) mielestä näytä hyvältä.- tom jones
Tämä kommentti pelasti koko päivän, kiitos.
- tatskapelle
tom jones kirjoitti:
Tämä kommentti pelasti koko päivän, kiitos.
Ainakin omalla kohdallani hyväksyn ettei kaikki pidä tatuoinneista ja se jokaiselle suotakoon. Suvaitsevaisuus on jotain aivan muuta kuin tatskojen diggaaminen XD
- tom jones
tatskapelle kirjoitti:
Ainakin omalla kohdallani hyväksyn ettei kaikki pidä tatuoinneista ja se jokaiselle suotakoon. Suvaitsevaisuus on jotain aivan muuta kuin tatskojen diggaaminen XD
Eikä ole tatuoimisella mitään tekemistä taiteen kanssa, ihan sama kuin lävistysten tai meikkaamisen kanssa. Taideteokset ja taitelijat ovat ihan eri sarjassa.
- hullujatietämätön
tom jones kirjoitti:
Eikä ole tatuoimisella mitään tekemistä taiteen kanssa, ihan sama kuin lävistysten tai meikkaamisen kanssa. Taideteokset ja taitelijat ovat ihan eri sarjassa.
Mutu tuntemuksesi on vääristynyt.
Huono mielipide, joka osoittaa tietämyksen puutetta. TAAS!
Oletko edes vaivautunut paatokseltasi katsomaan tatuoijien muita taiteiluita?
Jollet, osoitat hyvin lapsellista käytöstä. Älä jauha mitä sylki suuhun tuo!
Tiedän monta tatuoijaa, jotka tekevät elantoa myös muilla taiteen aloilla ja ovat niissä hyvin arvostettuja galleriatasollakin. - ääsfak
tom jones kirjoitti:
Eikä ole tatuoimisella mitään tekemistä taiteen kanssa, ihan sama kuin lävistysten tai meikkaamisen kanssa. Taideteokset ja taitelijat ovat ihan eri sarjassa.
Heitäppä jonesin muija voltti!!
Taide on yksi kulttuurin peruskäsitteistä. Se koostuu erilaisten elementtien tarkoituksellisen järjestelyn tuloksista ja prosesseista, joilla pyritään vaikuttamaan tunteisiin tai ajatteluun subjektiivisella tasolla. Taide on ilmaisun, viestinnän, kannanoton ja mielihyvän tuottamisen väline. Se, onko jokin teos taidetta, riippuu paljolti tarkastelijan omaksumasta taidekäsityksestä. Taidetta voi olla myös sellainen, joka aiheuttaa kokijassaan muitakin kuin esteettisyyden tunteita.
Lähde: wikipedia. - tom jones
ääsfak kirjoitti:
Heitäppä jonesin muija voltti!!
Taide on yksi kulttuurin peruskäsitteistä. Se koostuu erilaisten elementtien tarkoituksellisen järjestelyn tuloksista ja prosesseista, joilla pyritään vaikuttamaan tunteisiin tai ajatteluun subjektiivisella tasolla. Taide on ilmaisun, viestinnän, kannanoton ja mielihyvän tuottamisen väline. Se, onko jokin teos taidetta, riippuu paljolti tarkastelijan omaksumasta taidekäsityksestä. Taidetta voi olla myös sellainen, joka aiheuttaa kokijassaan muitakin kuin esteettisyyden tunteita.
Lähde: wikipedia.Ei tuossa kyllä mainittu tatuointien olevan taidetta.
- ...
hullujatietämätön kirjoitti:
Mutu tuntemuksesi on vääristynyt.
Huono mielipide, joka osoittaa tietämyksen puutetta. TAAS!
Oletko edes vaivautunut paatokseltasi katsomaan tatuoijien muita taiteiluita?
Jollet, osoitat hyvin lapsellista käytöstä. Älä jauha mitä sylki suuhun tuo!
Tiedän monta tatuoijaa, jotka tekevät elantoa myös muilla taiteen aloilla ja ovat niissä hyvin arvostettuja galleriatasollakin.Tunnen erään tatuoijan erittäin hyvin eikä hänessä ole kyllä yhtään mitään taiteellisiapiirteitä lukuunottamatta sitä et hän on ollut aina työtä vieroksuva persoona.
Mielestäni naiset, jotka ovat tatuoitu täyteen erinlaisia "hienoja" ja "söpöjä" muffineja, värikkäitä töherryksiä ja tribaaleja ovat kamalaa katsottavaa. Ei sellaiset tatuoinnit ole enään naisellisia, en ole kokonaan tatuointeja vastaan, mutta mielestäni sen pitää olla siisti, hillitty ja oikeasti kauniin näköinen eikä mikään tusinatöherrys joita pitää pistää kroppa täyteen koska ne on olevinaan niin hienoja, persoonallisia ja cooleja.
- tom jones
Olen erittäin samaa mieltä kanssasi, asia on juuri näin kuin kerroit. Niitä oikeasti kauniin näköisiä tatuointeja on harvassa, kiitos rehellisestä vastauksestasi.
- Tatuonti...
kertoo ihmisestä joka ei välitä ihonsa kauneudesta. Ihmisestä, joka hetken mielijohteesta tekee jotain peruuttamatonta. Tulee myös mieleen kouluttamaton ihminen. Miksi pitää ihonsa pilata tatuoinneilla? Joku 1-2 pientä voi ymmärtää, mutta ne tahtovat vain lisääntyä ihmisillä jotka niitä ottavat.
Lopuksi iho on kuin sarjakuva, ruma. Ja mitä se on vuosien päästä kun ihon elastisuus huononee. Kivan näköinen ryppypoimuväritys ihossa. Ei se väri sinne ihoon ole tarkoitettu, siitä ei ole mitään hyviä seurauksia.
Usein nämä tatuoidut haluavat vielä olla "erilaisia", kapinoivia, heidän aatteitaan pitäisi jotenkin kuulla, heidän hiukset ovat erikoiset. Yrittävät erota massasta niillä, enää se ei onnistu, tatuoinnit on niin nähty. Seuraava askel on alkaa lyömään lävistys milloin kieleen, nenään, alapäähän, nänneihin jnejne.
Mielestäni siis tatuoinnit ovat erittäin keskenkasvuisen ihmisen villitys, joka yrittää tuoda minäminäänsä esille jollakin johon ei kykene persoonallaan.- tom jones
Ihminen voi olla erikoinen ja tuoda minäänsä esiin myös tyylikkäästi. Esimerkiksi todella kovat kundit eivät edes tarvitse mitään tatuointi rekvisiittaa, vaan muut huomaavat ja tietävät heidän muutenkin jotain.
Kauniilla naisella ei koskaan ole tatuointia.
- Diibadaa
Osa ihmisistä ilmentää yksilöllisyyttä ensisijaisesti älyllään ja toiset kehollaan riippuen onko yhteys kehoon vain mieleen vahvempi. Tyhmyydellä suuriosa miestenkin tatuoinneista voidaan kuitata, mutta halu näyttää on usein suurempi. Mies nyt on aina halunnut näyttää mahdollisimman pelottavalta ja suurelta.
Joillain kovan luokan huumerikollisilla ja murhamiehillä tatuoinnit on myös selittättävissä voitonmerkkeinä eletystä elämästä. Meksikolaisilla huumeliigoilla arvojärjestykset näkyy usein tatuoinneissa. Mutta jonkinsortin fyysistä yksilöllisyyttä viestittäviä pillumagneetteja ne kai tavallisella valtaväestöllä olevinaan on, kuten kaikki muoti-ilmiöt.- tom jones
Ihmiset tekevät monenlaisia asioita herättääkseen vastakkaisen sukupuolen huomion. Tatuoinnit ovat yksi huonompia, koska jos saa yhden kiinnostumaan, seuraava ja se parempi ehdokas ei välttämättä välitäkään, päinvastoin voi inhota koko sedämestään tatskoja.
- ...
tom jones kirjoitti:
Ihmiset tekevät monenlaisia asioita herättääkseen vastakkaisen sukupuolen huomion. Tatuoinnit ovat yksi huonompia, koska jos saa yhden kiinnostumaan, seuraava ja se parempi ehdokas ei välttämättä välitäkään, päinvastoin voi inhota koko sedämestään tatskoja.
Tatuoinnit on jo periaatteesa "out". Eli vain kaikkein laimeimmat massaihmiset niitä hankkii. Vielä 25 vuotta sitten Suomessa tatuointeja oli vain muutamilla viileimmistä viileimmillä tyypeillä tai sitten merimiehillä ja rikollisilla. Nykyään 15-vuotias pikku-Jaska ja pikku-Minna pyytää äidiltää riparilahjaksi rahaa tatuointia varten. Jotenkin säälittävää, jos ei pysty omasta yksilöllisyydestään pitämään kiinni ilman ihonsa tuhrimista jollain merkeillä jotka kymmenen viidentoista vuoden päästä on enää merkkejä nuoruuden impulsiivisuudesta ja 2005-2015-luvun muotivillityksestä.
- Mao Tse
... kirjoitti:
Tatuoinnit on jo periaatteesa "out". Eli vain kaikkein laimeimmat massaihmiset niitä hankkii. Vielä 25 vuotta sitten Suomessa tatuointeja oli vain muutamilla viileimmistä viileimmillä tyypeillä tai sitten merimiehillä ja rikollisilla. Nykyään 15-vuotias pikku-Jaska ja pikku-Minna pyytää äidiltää riparilahjaksi rahaa tatuointia varten. Jotenkin säälittävää, jos ei pysty omasta yksilöllisyydestään pitämään kiinni ilman ihonsa tuhrimista jollain merkeillä jotka kymmenen viidentoista vuoden päästä on enää merkkejä nuoruuden impulsiivisuudesta ja 2005-2015-luvun muotivillityksestä.
Tatuoinnit ovat siis out koska ne ovat suosittuja?
Taidat elää menneessä koska kuvittelet että ihmiset tatuoinnilla merkkaisivat itsensä johonkin pieneen marginaaliryhmään tai rikollisiin kuuluviksi. Vielä säälittävämpää jos kuvittelet että ihmiset haluaisivat tatuoinnilla osoittaa olevansa "kovia". - tom jones
Mao Tse kirjoitti:
Tatuoinnit ovat siis out koska ne ovat suosittuja?
Taidat elää menneessä koska kuvittelet että ihmiset tatuoinnilla merkkaisivat itsensä johonkin pieneen marginaaliryhmään tai rikollisiin kuuluviksi. Vielä säälittävämpää jos kuvittelet että ihmiset haluaisivat tatuoinnilla osoittaa olevansa "kovia".Käsitit ihan väärin, ei ne 15-kesäiset halua mihinkään marginaaliryhmään itseään merkata, vaan kuulua erilaisiin ja viileimmistä viileimpiin. Sehän tässä niin hölmöä onkin?
- tom jones
Olenko mielisairas kun lässytän samasta asiasta jo kymmenettä vuotta? No kyllä olen!
Tatuoinnit kiinnostaa niin vietävästi, siksi olen tällä palstalla 24/7. Muuten ottaisin itsekin mutta kun ei ole varaa, ja kipu pelottaa, koska olen neiti.- tom jones
Onko päässäsi jotain vikaa, kun haluat käyttää toisen ihmisen nimimerkkiä?
- voihan venäjä
kun katsoo tuota helsink ohjelmaa ei yhtään ihmettele miks tatskat menettää suosiotaan...
- tom jones
Joskus tulee mainoksista nähtyä kyseistä hupiohjelmaa ja melko likaisen näköistä on koko touhu. Vaikea ymmärtää miksi joku hienompi leidi menisi kyseiseen läävään.
- Streik
tom jones kirjoitti:
Joskus tulee mainoksista nähtyä kyseistä hupiohjelmaa ja melko likaisen näköistä on koko touhu. Vaikea ymmärtää miksi joku hienompi leidi menisi kyseiseen läävään.
Kyllähän tarkkaan harkittu ja hyvin tehty tatuointi voi olla ihan ok. Eikä tatuoinnin sinänsä tarvitse miellyttää kuin itseä. Nykyään tosin tuntuu siltä, että tatuointi hankitaan jotta sillä voi kesäisin hihaton paita päällä kekkaloidessaan kerätä katseita. Se on varma keino tulla huomatuksi. Itse pidän tatuointejaan (muualla kuin esim. tatuointimessuilla yms.) esittelevää ihmistä narsistisena ja typeränä. Semminkin kun yleensä ne tatuoinnit ovat jumalattoman korneja ja useimmiten aika huonosti tehtyjä.
Tatuointia pidetään individualistisena ja jopa kapinallisena. En pidä kovinkaan individualistisena jos ihminen tatuoi itseensä tribaalin, ruusun, delfiinin, kasipallon tai - luojan tähden - pääkallon. Samaa kornia kuvastoa löytyy lähes jokaiselta tatuoidulta. Nuo eivät myöskään ole kovin kapinallisia, vaan lähinnä kaupallisia kuvia. Mikä on kaupallisempaa kuin "rock `n`roll pääkallo"? Ei paljon mikään. Samantyyppistä kuvaa isketään joka paikkaan vaipoista ja penaaleista lähtien. Sitten joku hihatonta t-paitaa käyttävä pelle iskee tuollaisen olkapäähänsä ja esittelee sitä kesäisin terassilla. Wau - kova jätkä.
Toinen asia mitä en voi sietää on se, että tatuoinnille keksitään kaikenlaisia symbolisia merkityksiä yms. Tiikeri kuvaa kantajansa villiä luonnetta, tai hänen lastansa. Ying/Yang symboli kuvaa miten kovin henkinen ihminen tässä ollaan jne... Hohhoijaa. Miljoonalla muulla on sama kuva ihossaan ja luultavimmin samasta syystä.
Voisitte edes yrittää olla omaperäisiä ja vaikka maksaa sitten muutaman satasen enemmän, ettei tarvitsisi mennä sinne kaverin kaverille teettämään sitä tatuointia. - tom jones
Streik kirjoitti:
Kyllähän tarkkaan harkittu ja hyvin tehty tatuointi voi olla ihan ok. Eikä tatuoinnin sinänsä tarvitse miellyttää kuin itseä. Nykyään tosin tuntuu siltä, että tatuointi hankitaan jotta sillä voi kesäisin hihaton paita päällä kekkaloidessaan kerätä katseita. Se on varma keino tulla huomatuksi. Itse pidän tatuointejaan (muualla kuin esim. tatuointimessuilla yms.) esittelevää ihmistä narsistisena ja typeränä. Semminkin kun yleensä ne tatuoinnit ovat jumalattoman korneja ja useimmiten aika huonosti tehtyjä.
Tatuointia pidetään individualistisena ja jopa kapinallisena. En pidä kovinkaan individualistisena jos ihminen tatuoi itseensä tribaalin, ruusun, delfiinin, kasipallon tai - luojan tähden - pääkallon. Samaa kornia kuvastoa löytyy lähes jokaiselta tatuoidulta. Nuo eivät myöskään ole kovin kapinallisia, vaan lähinnä kaupallisia kuvia. Mikä on kaupallisempaa kuin "rock `n`roll pääkallo"? Ei paljon mikään. Samantyyppistä kuvaa isketään joka paikkaan vaipoista ja penaaleista lähtien. Sitten joku hihatonta t-paitaa käyttävä pelle iskee tuollaisen olkapäähänsä ja esittelee sitä kesäisin terassilla. Wau - kova jätkä.
Toinen asia mitä en voi sietää on se, että tatuoinnille keksitään kaikenlaisia symbolisia merkityksiä yms. Tiikeri kuvaa kantajansa villiä luonnetta, tai hänen lastansa. Ying/Yang symboli kuvaa miten kovin henkinen ihminen tässä ollaan jne... Hohhoijaa. Miljoonalla muulla on sama kuva ihossaan ja luultavimmin samasta syystä.
Voisitte edes yrittää olla omaperäisiä ja vaikka maksaa sitten muutaman satasen enemmän, ettei tarvitsisi mennä sinne kaverin kaverille teettämään sitä tatuointia.Olen huomannut näitä "omia tatuointejaan ihailevia" -tyyppejä terasseilla. Huvittavia.
- Tyttö Tuollainen
Onneksi täällä ollaan kerrankin oikeilla jäljillä.
Tatskat ovat venäläisten linnakundien, japanilaisten yakuza-rikollisten, Välimeren maiden prostituoitujen ja vanhojen merimiesten juttu.
Suomalainen pumpulissa kasvanut nuorimies ei ole venäläinen linnakundi, vaikka kuinka leikkaisi päänsä kaljuksi. Tatuointi hänellä on säälittävä.
Nuorilla naisilla tatuoinnit ovat aina, siis poikkeuksetta, naurettavan rumia ja herättävät myötähäpeää. Mitä ihmettä yrittävätkään todistaa?
Ihan aidosti, jättäkää tatuoinnit ottamatta. Koska ne merkkaavat, kirjaimellisesti.
T. Tatuoimaton.- tom jones
Niin merkkaavat, ainakaan itse en haluaisi kuulua leimattujen sakkiin. Varsinkin nuorilla saattaa tulla suuria vaikeuksia elämässään tämän erikoistumisen seurauksena. Luin juuri täälläistä artikkelia Suomen Kuvalehdestä
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/joka-paiva-viisi-nuorta-jaa-elakkeelle-ennatysmaara-masennuksen-vuoksi
Olen varma siitä, että tähän porukkaan kuuluu paljon tatuoituja, joilla ei ole tarkoitus enää koskaan päästä työelämään. - ääsfak
tom jones kirjoitti:
Niin merkkaavat, ainakaan itse en haluaisi kuulua leimattujen sakkiin. Varsinkin nuorilla saattaa tulla suuria vaikeuksia elämässään tämän erikoistumisen seurauksena. Luin juuri täälläistä artikkelia Suomen Kuvalehdestä
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/joka-paiva-viisi-nuorta-jaa-elakkeelle-ennatysmaara-masennuksen-vuoksi
Olen varma siitä, että tähän porukkaan kuuluu paljon tatuoituja, joilla ei ole tarkoitus enää koskaan päästä työelämään.Jonesin muijan provoilu alkaa olla jo niin naurettavaa.
Onko siis masennukseen syypäänä tatuoinnit vai työnvieroksuminen?. Onko masennus aina työnvieroksumista?
Johtaako työnvieroksuminen tatuoinnin ottoon?
Pitäisikö lääkkeet ja psykiatrit poistaa ja korvata ne tatuoinnin poistolasereilla?
Tahdotko lähteä Hesperiaan kanssani kuuluttamaan siellä makoileville nuorille, että he vain lusmuilevat? Tahdotko aina lyödä lyötyä?
Onko varmuutesi varmuutta siitä ettet saisi muutoin sanaasi kuuluviin, kun väännät pakolla mielipiteesi fakta ilmaisuiksi?
Vastaappa neiti noihin. Jos et halua keskustella, TAASkaan saan yhden syyn lisää ilmoittaa rienauksen agendastasi eteenpäin. - tom jones
ääsfak kirjoitti:
Jonesin muijan provoilu alkaa olla jo niin naurettavaa.
Onko siis masennukseen syypäänä tatuoinnit vai työnvieroksuminen?. Onko masennus aina työnvieroksumista?
Johtaako työnvieroksuminen tatuoinnin ottoon?
Pitäisikö lääkkeet ja psykiatrit poistaa ja korvata ne tatuoinnin poistolasereilla?
Tahdotko lähteä Hesperiaan kanssani kuuluttamaan siellä makoileville nuorille, että he vain lusmuilevat? Tahdotko aina lyödä lyötyä?
Onko varmuutesi varmuutta siitä ettet saisi muutoin sanaasi kuuluviin, kun väännät pakolla mielipiteesi fakta ilmaisuiksi?
Vastaappa neiti noihin. Jos et halua keskustella, TAASkaan saan yhden syyn lisää ilmoittaa rienauksen agendastasi eteenpäin."Kolme kertaa kun valehtelee, niin uskoo itsekin"
Sinä valehtelit vielä vähän useamminkin, mutta tosiasia on, että monet nuoret pilaavat työnsaanti mahdollisuutensa tatuoinneilla, eikä sen jälkeen enää ole niin väliä, vaan voi hakata koko kroppansa piloille. Masennuksen syynä on siis tatuoinnit.
- Mao Tse Tung
Tomppa on käänteispsykologian mestari. Varmaan se on oikeesti tatskaliikkeen omistaja joka provoamalla haluaa lisätä nuorison tatuoimisintoa. Luultavasti tämä on onnistunut kampanja ja saanut vuosien mittaan sadat suomi24 lukijat ottamaan tatuoinnin.
Vähän niin kuin Päivi Räsänen kertoo totuuksiaan uskosta ja kirkosta eroaminen kiihtyy.- tom jones
Vertauksesi ontuu, eihän Päivin tarkoitus ollut kerätä lisää porukkaa kirkkoon. Hän vain halusi kertoa oman rehellisen mielipiteensä, josta oli seurauksena kirkosta eroamisen kiihtyminen.
Ei minun ole tarkoitus kerätä omalla toiminnallani lisää tatuoituja, en minä halua että ketään ottaa musteroiskeita ihoonsa. Jos nämä keskustelut, kuten ilmeisesti sinäkin pelkäät, saavat nuoria harkitsemaan ensimmäisen tatuoinnin ottamista, tunnen vilpittömästi onnistumista. - röhönauran sulle!!!
tom jones kirjoitti:
Vertauksesi ontuu, eihän Päivin tarkoitus ollut kerätä lisää porukkaa kirkkoon. Hän vain halusi kertoa oman rehellisen mielipiteensä, josta oli seurauksena kirkosta eroamisen kiihtyminen.
Ei minun ole tarkoitus kerätä omalla toiminnallani lisää tatuoituja, en minä halua että ketään ottaa musteroiskeita ihoonsa. Jos nämä keskustelut, kuten ilmeisesti sinäkin pelkäät, saavat nuoria harkitsemaan ensimmäisen tatuoinnin ottamista, tunnen vilpittömästi onnistumista.Eikö sulla ressukalla ole tosiaan muuta elämää kuin tämä palsta? Ota nyt jo se tatuointi äläkä mieti sitä vuodesta toiseen, mielesi tekee kuitenkin.
- tom jones
röhönauran sulle!!! kirjoitti:
Eikö sulla ressukalla ole tosiaan muuta elämää kuin tämä palsta? Ota nyt jo se tatuointi äläkä mieti sitä vuodesta toiseen, mielesi tekee kuitenkin.
Sinun oli pakko tulla näyttämään minkälaisia ihmisiä tatuoidut ovat, kiitos vaivannäöstäsi, heh.
- condom jones
tom jones kirjoitti:
Sinun oli pakko tulla näyttämään minkälaisia ihmisiä tatuoidut ovat, kiitos vaivannäöstäsi, heh.
Muista, että sinä näytät, millaisia tatuoimattomat on. Onneksi en enää kuulu siihen roskasakkiin.
- tom jones
condom jones kirjoitti:
Muista, että sinä näytät, millaisia tatuoimattomat on. Onneksi en enää kuulu siihen roskasakkiin.
Ole sinä vaan ylpeä rohkeudestasi hankkia tatuointi. Oletko ajatellut seuraavaksi hankkia lävistystä poskeesi?
- ääsfak2
tom jones
7.11.2013 10:45
"Kolme kertaa kun valehtelee, niin uskoo itsekin"
Sinä valehtelit vielä vähän useamminkin, mutta tosiasia on, että monet nuoret pilaavat työnsaanti mahdollisuutensa tatuoinneilla, eikä sen jälkeen enää ole niin väliä, vaan voi hakata koko kroppansa piloille. Masennuksen syynä on siis tatuoinnit.
Masennuksen syynä on siis tatuoinnit. Masennuksen syynä on siis tatuoinnit.
Masennuksen syynä on siis tatuoinnit. Masennuksen syynä on siis tatuoinnit.
**
Oletko tyyppi saatana aivan sekaisin?
Rajasi on ylittynyt!
Tajuatko, että sinun kaltaisesi aiheuttavat masennusta, kaltaisesi kiusanhenget ajavat nuorten mielen maahan.
Olisitko tahtonut olla valistamassa minua, perhettäni, kun tyttäreni viilsi ranteensa auki. Kun kannoin kylpyhuoneesta verta valuvan pienen tytön, kun käärin kädet pyyhkeisiin odottaen ambulanssia. Olisitko sanonut, että tyttäreni tatuointi, parin cm. mittainen päivänkakkara nilkassa oli syynä tekoon.
Olisitko tahtonut sanoa samaa sairaalan osastolla, kun tyttäreni tahtoi vaan päästä pois, päästä pois kiusanhengistä, ahdingosta? Olist varmaan sanonut samaa muillekkin osastolla olleille nuorille.
Sanot vieläkin, että tatuoinnit aiheuttavat masennuksen, tyttärellenikin.
Häivy täältä provoamasta ihmisiä, sylkemästä heidän päälleen, rienaamasta nuoria. Tai opettele nöyrtymään ja pyytämään anteeksi, sanasi menivät liian pitkälle!
Olet alhainen ja halveksittava. Saatanan kuvottava!- tom jones
Epäiletkö sillä tatuoinnilla olevan jotain osuutta tyttäresi itsemurha-aikeeseen vai alkoivatko masennus ja muut ongelmat jo ennen sitä? Itsetuhoisten ihmisten läheiset eivät useimmiten kuuntele riittävästi tämän ongelmia.
- ääsfak2
tom jones kirjoitti:
Epäiletkö sillä tatuoinnilla olevan jotain osuutta tyttäresi itsemurha-aikeeseen vai alkoivatko masennus ja muut ongelmat jo ennen sitä? Itsetuhoisten ihmisten läheiset eivät useimmiten kuuntele riittävästi tämän ongelmia.
Älä sinä satanan äpärä käännä sanojani.
Sanoit:
Masennuksen syynä on siis tatuoinnit. Masennuksen syynä on siis tatuoinnit.
Masennuksen syynä on siis tatuoinnit. Masennuksen syynä on siis tatuoinnit
OTA VASTUU SANOISTASI! - tom jones
ääsfak2 kirjoitti:
Älä sinä satanan äpärä käännä sanojani.
Sanoit:
Masennuksen syynä on siis tatuoinnit. Masennuksen syynä on siis tatuoinnit.
Masennuksen syynä on siis tatuoinnit. Masennuksen syynä on siis tatuoinnit
OTA VASTUU SANOISTASI!En minä kenenkään sanoja ole kääntämässä, kyllä tatuoinnit ihan varmasti aiheuttaa masennusta siinä missä muutkin epäonnistumiset. Toki masennuksen syynä voi olla moni muukin asia.
- Visitor
Tatuoinneista ovat varoitelleet lääkärit jo pidempään. Tatuoinneissa käytetään väriaineina tutkimattomia ja epätasalaatuisia aineita, joiden vaikutuksia ei tiedetä. Myöskin niiden ja tatuointivälineiden hygienisuus on suuri ongelma. Kukaan ei tällähetkellä seuraa ja kontroloi noiden aineiden ja välineiden käyttöä ja laatua. Jopa myrkyllisä aineita on joutunut ihon alle ja verenkiertoon, jolloin seuraukset ovat olleet vakavia, aina vakaviin ja laajoihin ja syviin tulehduksiin, kuolioihin ja jopa kuolemantapauksiin. Myös lääketieteellisiä toimenpiteitä kuten leikkauksia, puudutuksia yms on jouduttu kokonaan perumaan tatuoinnin sijaitessa ko toimenpidealueella potilaalle aiheutuvan riskin vuoksi. Monet lääkärit kieltäytyvät jopa kokonaan näistä toimenpiteistä, mikäli potilaalla on yleensäkin jossakin päin kehoa tatuointi, ilmeisen potilasriskin vuoksi.
Tatuointien ottajista suuri osa katuu myöhemmin tatuointiaan, ja haluaa päästä eroon niistä. Kyseessä ei ole mikään pieni ja helppo toimenpide, eivätkä kaikki kirurgit edes suostu sellaiseen.
Siis jos harkitset tatuointia, niin harkitse vielä kerran ja jätä ottamatta. Kadut sitä kumminkin, ja joudut siitä vaikeuksiin esim. lääkärissä.
Tatuoinnit ovat muutenkin ruuhkautuneen ja ylikuormitetun terveydenhuoltomme turha riesa ja ongelma.
- EI TATUOINNEILLE -
Ps. ns. kosmeettisia lävistyksiä harkitseville sama juttu: vain dorka haluaa pilata ulkonäkönsä ja terveytensä moisilla typeryyksillä.- tom jones
Tatuoinnin ottajat rasittavat muutenkin ruuhkautunutta terveydenhuoltoamme tatuoinneista aiheutuneilla ongelmillaan. Ja ne kulut maksamme me veronmaksajat.
Suurin osa tatuointien ottajista katuu tauointejaan ja haluavat päästä tauoinneistaan eroon. Se maksaa meille veronmaksajille taas kerran.
Köyhimmät tekevät itse tatuointinsa ja se vasta tulee yhteiskunnalle kalliiksi.
Tatuoinnissa ei ole mitään järkeä, vaan useimmiten suoranaista ns. varttihulluutta, jolla muutkin sekopäät perustelevat tekojaan. Humalassa tai muuten mömmöissä. Harva selväpäinen ottaa tatuointia itselleen.
Sitäpaitsi se voi olla jopa hengenvaarallinen ja taas me veronmaksajat maksamme orvoille ja leskille. - jaahas
"jopa myrkyllisä aineita on joutunut ihon alle ja verenkiertoon, jolloin seuraukset ovat olleet vakavia, aina vakaviin ja laajoihin ja syviin tulehduksiin, kuolioihin ja jopa kuolemantapauksiin"
Lähde kiitos, tai valehtelet! - tom jones
tom jones kirjoitti:
Tatuoinnin ottajat rasittavat muutenkin ruuhkautunutta terveydenhuoltoamme tatuoinneista aiheutuneilla ongelmillaan. Ja ne kulut maksamme me veronmaksajat.
Suurin osa tatuointien ottajista katuu tauointejaan ja haluavat päästä tauoinneistaan eroon. Se maksaa meille veronmaksajille taas kerran.
Köyhimmät tekevät itse tatuointinsa ja se vasta tulee yhteiskunnalle kalliiksi.
Tatuoinnissa ei ole mitään järkeä, vaan useimmiten suoranaista ns. varttihulluutta, jolla muutkin sekopäät perustelevat tekojaan. Humalassa tai muuten mömmöissä. Harva selväpäinen ottaa tatuointia itselleen.
Sitäpaitsi se voi olla jopa hengenvaarallinen ja taas me veronmaksajat maksamme orvoille ja leskille.Tämä viesti ei ollut keskustelun aloittajan kirjoittama, samaa mieltä olen monestakin asiasta, mutta en usko esimerkiksi sitä , että tatuointeja otetaan vain ja ainoastaan humalassa tai huumeissa. Jotkut tekevät ihan tietoisesti selvinpäin näin huonon valinnan.
- ...
jaahas kirjoitti:
"jopa myrkyllisä aineita on joutunut ihon alle ja verenkiertoon, jolloin seuraukset ovat olleet vakavia, aina vakaviin ja laajoihin ja syviin tulehduksiin, kuolioihin ja jopa kuolemantapauksiin"
Lähde kiitos, tai valehtelet!http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00514
Kohta - Tatuointien haitat - Leeve
jaahas kirjoitti:
"jopa myrkyllisä aineita on joutunut ihon alle ja verenkiertoon, jolloin seuraukset ovat olleet vakavia, aina vakaviin ja laajoihin ja syviin tulehduksiin, kuolioihin ja jopa kuolemantapauksiin"
Lähde kiitos, tai valehtelet!Tyypillistä suomalaisille, ei uskota ennenkuin omin silmin nähdään tai katkerasti omassa nahassa kärsitään:
http://www.hs.fi/omaelama/artikkeli/Aiheuttaako tatuointi ihosyöpää/1135269439356 - jaapassh
Leeve kirjoitti:
Tyypillistä suomalaisille, ei uskota ennenkuin omin silmin nähdään tai katkerasti omassa nahassa kärsitään:
http://www.hs.fi/omaelama/artikkeli/Aiheuttaako tatuointi ihosyöpää/1135269439356Tyypillistä henkeseleiden venyttelyä.
" ja jopa kuolemantapauksiin"
Suora lähde, jossa kuolema määritelty tatuoinnista johtuvaksi, kiitos. - jaapassaaspas
Leeve kirjoitti:
Tyypillistä suomalaisille, ei uskota ennenkuin omin silmin nähdään tai katkerasti omassa nahassa kärsitään:
http://www.hs.fi/omaelama/artikkeli/Aiheuttaako tatuointi ihosyöpää/1135269439356Tyypillistä suomalaisille, ei lueta tekstiä.
"oliko tatuoinneilla olla yhteys ihosyöpään?
"On tapauksia, joissa tatuoituun kohtaan on tullut ihosyöpä, mutta yhteyttä pidetään sattumana. "
Lähde ei arveluja, kiitos. - tom jones
jaapassaaspas kirjoitti:
Tyypillistä suomalaisille, ei lueta tekstiä.
"oliko tatuoinneilla olla yhteys ihosyöpään?
"On tapauksia, joissa tatuoituun kohtaan on tullut ihosyöpä, mutta yhteyttä pidetään sattumana. "
Lähde ei arveluja, kiitos.Masennuksen syynä on siis tatuoinnit.
- tom jones
tom jones kirjoitti:
Masennuksen syynä on siis tatuoinnit.
Älä nyt masennu, mutta käytät minun nimimerkiäni.
- mimimerkkierkki
tom jones kirjoitti:
Älä nyt masennu, mutta käytät minun nimimerkiäni.
Älä tosiaankaan masennu sillä nimimerkki, joka ei ole rekisteröity on vapaata riistaa.
Luulisi aikuisen ihmisen se tajuta. - tom jones...
tom jones kirjoitti:
Älä nyt masennu, mutta käytät minun nimimerkiäni.
Masennuksen syynä on siis tatuoinnit.
- Horuksen silmä
Mikä on tatuoinnin logiikka? Jos joku on ostanut vaikka laadukkaan massiivipuisen keittiönpöydän, niin ei siihenkään kukaan raavi kuvia. Miksi sitten ihoon, joka on kaunis elin?!
Ja tuo, että kaikki tärkeät asiat on hakattava ihoon, on täyttä kukkua. Eikö sen asian voisi käsitellä vaikka ostamalla itsellensä jonkun laadukkaan muistokorun tai kirjoittamalla pöytälaatikot täyteen vuodatusta.- tom jones
Ei tatuoiduilla ole mitään logiikkaa, ne vain matkivat muita ihmisiä joka asiassa. Esimerkiksi nimimerkkini on joutunut taas kerran matkijoiden käsiin, mutta suotakoon se heille hieman heikkolahjaisimmille.
- Donatte
tom jones kirjoitti:
Ei tatuoiduilla ole mitään logiikkaa, ne vain matkivat muita ihmisiä joka asiassa. Esimerkiksi nimimerkkini on joutunut taas kerran matkijoiden käsiin, mutta suotakoon se heille hieman heikkolahjaisimmille.
Täysi-ikäinen ei tarkoita sitä että olisi oikeasti valmis ottamaan tatskan, se 18 on ehkä se pahin ikä ottaa tatska.
Olen asiaa tutkinut ja nähny MTV Faktalla dokkareita jossa poistettiin jengiläisiltä tatuointeja kun uusi normaali elämä alkaa ja kaikki sanoo että tatuoinnin teko on pientä sen rinnalla miltä se poistaminen tuntuu ja ilmeistä päätellen se todella sattui!.
Joten voi olla vaikeaa löytää sellasta henkilöä joka sanoisi että se ei sattuisi, itse en ole ainakaan vielä sellaista nähnyt.
Ja poistokertoja tarvitaan yleensä vähintään 3.
Vastaa - tom jones
Donatte kirjoitti:
Täysi-ikäinen ei tarkoita sitä että olisi oikeasti valmis ottamaan tatskan, se 18 on ehkä se pahin ikä ottaa tatska.
Olen asiaa tutkinut ja nähny MTV Faktalla dokkareita jossa poistettiin jengiläisiltä tatuointeja kun uusi normaali elämä alkaa ja kaikki sanoo että tatuoinnin teko on pientä sen rinnalla miltä se poistaminen tuntuu ja ilmeistä päätellen se todella sattui!.
Joten voi olla vaikeaa löytää sellasta henkilöä joka sanoisi että se ei sattuisi, itse en ole ainakaan vielä sellaista nähnyt.
Ja poistokertoja tarvitaan yleensä vähintään 3.
VastaaIhan samaa mieltä tuosta 18-vuoden iästä ja vielä yleensä, kun alaikäisiltä kielletään jotain esim. tatuointi, siitä tulee silloin mukamas todella hieno juttu, jota oikein odotetaan koska se ei ole kaikkille sallittua. Onneksi sentään suurin osa on vielä niitä fiksuja, poikani kertoi eräästä tyttökaveristaan, joka solvaa ja haukkuu äitinsä kamalia tatuointeja. Mahtaa olla äipälle kova koettelemus, heh.
- Noup
tom jones kirjoitti:
Ihan samaa mieltä tuosta 18-vuoden iästä ja vielä yleensä, kun alaikäisiltä kielletään jotain esim. tatuointi, siitä tulee silloin mukamas todella hieno juttu, jota oikein odotetaan koska se ei ole kaikkille sallittua. Onneksi sentään suurin osa on vielä niitä fiksuja, poikani kertoi eräästä tyttökaveristaan, joka solvaa ja haukkuu äitinsä kamalia tatuointeja. Mahtaa olla äipälle kova koettelemus, heh.
95 prosenttia tatskan ottajista ei ajattele päivää pitemmälle ja ottaa tatskan mielijohteesta. 40 prosenttia katuu sitä jo seuraavana päivänä ja peräti 80 prosenttia jossain elämän vaiheessa.
Ne, jotka ovat tyytyväisiä tatskaansa, ovat miettineet sen ottoa jopa useita vuosia, välillä asia on unohtunutkin. Mutta kun sitten ovat taas jollakin nähneet tyylikkään, usein pienen, ei raflaavan ja helposti peitettävässä paikassa, ovat rohkaistuneet ottamaan vastaavan itselleenkin. Sitten on tietysti omalukunsa vartalonsa tatuoinneilla peittävät henkilöt. Siinä ei ole enää järjen kanssa mitään tekemistä.
16 vuotta ja vaikka vanhempien luvalla on ehdottomasti liian alhainen ikäraja.
Tuon ikäiset haluavat tänään tätä ja huomenna tuota. Mm. tulevasta ammatista ei ole hajuakaan. Raflaava tatska näkyvällä paikalla on este tiettyihin ammattiin ja virkoihin. Vanhempien tulisi tiedostaa varsinkin tuo, eikä antaa periksi kinumiselle, puhumattakaan tyrkyttää tatuointia lapselleen. Valitettavasti tuotakin näkee.
Oikea ikäraja olisi tuossa 20-21v korvilla, jolloin useimmilla voisi jo kuvitella olevan edes jonkinlaista harkintakykyä ja ammatinvalintakin alkaa hahmottua sekä railakkaimmat festarikeikat takana ja ”jengin painostus” haihtua. - tom jones
Noup kirjoitti:
95 prosenttia tatskan ottajista ei ajattele päivää pitemmälle ja ottaa tatskan mielijohteesta. 40 prosenttia katuu sitä jo seuraavana päivänä ja peräti 80 prosenttia jossain elämän vaiheessa.
Ne, jotka ovat tyytyväisiä tatskaansa, ovat miettineet sen ottoa jopa useita vuosia, välillä asia on unohtunutkin. Mutta kun sitten ovat taas jollakin nähneet tyylikkään, usein pienen, ei raflaavan ja helposti peitettävässä paikassa, ovat rohkaistuneet ottamaan vastaavan itselleenkin. Sitten on tietysti omalukunsa vartalonsa tatuoinneilla peittävät henkilöt. Siinä ei ole enää järjen kanssa mitään tekemistä.
16 vuotta ja vaikka vanhempien luvalla on ehdottomasti liian alhainen ikäraja.
Tuon ikäiset haluavat tänään tätä ja huomenna tuota. Mm. tulevasta ammatista ei ole hajuakaan. Raflaava tatska näkyvällä paikalla on este tiettyihin ammattiin ja virkoihin. Vanhempien tulisi tiedostaa varsinkin tuo, eikä antaa periksi kinumiselle, puhumattakaan tyrkyttää tatuointia lapselleen. Valitettavasti tuotakin näkee.
Oikea ikäraja olisi tuossa 20-21v korvilla, jolloin useimmilla voisi jo kuvitella olevan edes jonkinlaista harkintakykyä ja ammatinvalintakin alkaa hahmottua sekä railakkaimmat festarikeikat takana ja ”jengin painostus” haihtua.On ihan totta, että on sellaisia vanhempia, jotka tosiaan tyrkyttävät lapsilleen tatuointeja. Sitä voisi jo kutsua pahoinpitelyksi tai heittelille jätöksi ja joka tapauksessa rangaistavaksi teoksi.
- tätä mieltä
Se riippuu täysin siitä, minkälainen tatuointi on kyseessä. Ikävä kyllä ne näyttää rumilta ja lapsellisilta. Pahinta on sellaset yksittäiset kuvat esim. pitkin käsivarsia jossa kuva ei ole yhtenäinen. Tiedän erään naisen jolla oli niin älyttömän rumia tatuointeja ja ne näyttivät lapsellisilta.
Hirveitä on myös ne jotka tatuoi perheenjäsenien naamoja ihoonsa. Valokuvat sais kelvata. Tyhmintä on tatuoida "kultansa" nimi ihoon. Niin teki mm. Angelina Jolie ja joutui myöhemmin poistamaan juopon äijänsä nimen pois nahasta. Samoin Johnny Depp otti tatskan jossa luki "Winona Forever". Ei noilla julkuilla paljoa järkeä päässä ole.
Taiteelliset tatuoinnit voi olla kauniita ja jos niissä on jotain ideaa.
Ikäraja pitää olla vähintään se 18v. mielellään enemmän. Alaikäisten ei tule saada niitä.- tom jones
Joo, ne näyttää kuin joltain sarjakuvilta, yksittäisiä kuvia pitkin kehoa siis ihmisen täytyy olla todella naiivi ja muidinmukana vedätettävä.
Näistä perheenjäsenten tatuoimisista ole sitä mieltä, että jotkut jopa loukkaavat vainajan muistoa ja pitäisi saaada lupa ihmisen elinaikana. Varsinkin vanhemmat ihmiset ovat kauhuissa eivätkä monet edes suvaitsisi moista hömpötystä.
On vielä luku erikseen nämä lemmikkieläintatuoinnit... - Tehtaanpena
tom jones kirjoitti:
Joo, ne näyttää kuin joltain sarjakuvilta, yksittäisiä kuvia pitkin kehoa siis ihmisen täytyy olla todella naiivi ja muidinmukana vedätettävä.
Näistä perheenjäsenten tatuoimisista ole sitä mieltä, että jotkut jopa loukkaavat vainajan muistoa ja pitäisi saaada lupa ihmisen elinaikana. Varsinkin vanhemmat ihmiset ovat kauhuissa eivätkä monet edes suvaitsisi moista hömpötystä.
On vielä luku erikseen nämä lemmikkieläintatuoinnit...Olin kerran palaverissa, jossa keskisuuren yhtiön naisjohtaja esitteli strategioita. Oli todella vaikea suhtautua vakavasti häneen, kun kesäleningin hihansuusta pilkotti villakoiran kuva. Kesäaikaan on tietysti ymmärrettävää, että pukeudutaan kevyemmin, mutta tatuoidun kannattaa ottaa huomioon, että voi tehdä itsestään suoranaisesti narrin ja on parempi piilottaa kuvat ennenkuin tulee ihmisten ilmoille.
- tom jones
Tehtaanpena kirjoitti:
Olin kerran palaverissa, jossa keskisuuren yhtiön naisjohtaja esitteli strategioita. Oli todella vaikea suhtautua vakavasti häneen, kun kesäleningin hihansuusta pilkotti villakoiran kuva. Kesäaikaan on tietysti ymmärrettävää, että pukeudutaan kevyemmin, mutta tatuoidun kannattaa ottaa huomioon, että voi tehdä itsestään suoranaisesti narrin ja on parempi piilottaa kuvat ennenkuin tulee ihmisten ilmoille.
Ehdottomasti joillakin jopa koko urakehitys tyssää siihen tatuointiin. Aikuisen ajattelevan ihmisen tekemisiin eivät kuulu musteroiskeiset villakoirat käsivarressa.
- Idwen
Tatuoinnista pitää olla äärimmäisen varma ja myös siitä, että sitä kuvaa jaksaa ylpeänä kantaa läpi elämänsä. Lisäksi sitä ei mennä ottamaan "tuosta vaan" pienemmälläkin päätöksellä, niin kuin lävistystä (jonka voi aina ottaa pois jos alkaa kyllästyttää). Tatuointiahan ei saa pois (ilman ihosiirtoa tai laseria, jotka puolestaan on niin kalliita, ettei tavallisella pulliaisella ole varaa). Tässäkin asiassa maltti on valttia, ja miettiä kannattaa vähintään seitsemään kertaan neljältäkymmeneltäkuudelta ja puolelta kannalta.
Tiedän tyttöjä, jotka ovat paiskanneet tatskan neljätoista vuotiaana alaselkäänsä (teineille se yleisin paikka) ja vuoden päästä he kitisivät, että "miten noi saa pois, emmää haluu pitää!" Olisiko kannattanut miettiä vielä toisen kerran, kun menivät ottamaan noin nuorena (jolloin vielä mustekin leviää kasvaessa)? No, mitä mie tässä puhun. Mutta yritän vain saada tämän toisen puolen esiin.- tom jones
Kiitos vastauksestasi, olen samoilla linjoilla, että aivan liian nuorena hankitaan koko elämää haittaava tatuointi. Eilen viimeksi huomasin katsoessani erästä televisio-ohjelmaa naisosallistuyjan peittelevän käsivarsissa olevia tatuointeja. Varmaan tosi rasittavaa.
- varma tieto!
Et ole. Sinä olet vain tavallinen yksinäinen ressukka, jolla ei ole elämässään muuta kuin tämä palsta.
- tom jones
Minä olen työelämässä, olen perheellinen ja hyviä liikunnallisia harrastuksia. Sinua voisi kutsua pahanpuhujaksi ja toisten mustamaalaajaksi, mutta kerro toki mitä muuta kuulu elämääsi kuin tatuoinnit?
- varma tieto!
tom jones kirjoitti:
Minä olen työelämässä, olen perheellinen ja hyviä liikunnallisia harrastuksia. Sinua voisi kutsua pahanpuhujaksi ja toisten mustamaalaajaksi, mutta kerro toki mitä muuta kuulu elämääsi kuin tatuoinnit?
Mitä perheellinen tekee jatkuvasti tällä palstalla, varsinkin kun tatuoinnit ei sinua kuulosta kiinnostavan? Vaikuttaa pahasti mielenterveysongelmilta ja kuvitteelliselta perheeltä ja työelämältä. Onko pitkäkin työttömyysjakso takana, vai onko työelämästä kokemusta ollenkaan? Oletko hakenut apua ongelmiisi?
- tom jones
varma tieto! kirjoitti:
Mitä perheellinen tekee jatkuvasti tällä palstalla, varsinkin kun tatuoinnit ei sinua kuulosta kiinnostavan? Vaikuttaa pahasti mielenterveysongelmilta ja kuvitteelliselta perheeltä ja työelämältä. Onko pitkäkin työttömyysjakso takana, vai onko työelämästä kokemusta ollenkaan? Oletko hakenut apua ongelmiisi?
Minua kiinnostaa tämä palstan kieroutunut ilmapiiri. Ihan kun tatuoidut eivät sietäisi, että heidän suuresti ihailemiaan tatuointeja arvostellaan tai joku jopa voi sanoa niitä kamaliksi. Kummallista on myös miten tuodaan esiin mielenterveysongelmaiset ja työttömät ikäänkuin he eivät pitäisi tatuoinneista.
- Eipä
tom jones kirjoitti:
Minua kiinnostaa tämä palstan kieroutunut ilmapiiri. Ihan kun tatuoidut eivät sietäisi, että heidän suuresti ihailemiaan tatuointeja arvostellaan tai joku jopa voi sanoa niitä kamaliksi. Kummallista on myös miten tuodaan esiin mielenterveysongelmaiset ja työttömät ikäänkuin he eivät pitäisi tatuoinneista.
Katkasee sormensa ja leikkaa korvansa, onko se fiksua? Häh.Samanlaista on typerä tatuointi.
- tom jones
Eipä kirjoitti:
Katkasee sormensa ja leikkaa korvansa, onko se fiksua? Häh.Samanlaista on typerä tatuointi.
Itse en ainakaan haluaisi näyttää siltä, kun vanha kalsaripaita olisi vedetty päälle.
- ;) ...
tom jones kirjoitti:
Itse en ainakaan haluaisi näyttää siltä, kun vanha kalsaripaita olisi vedetty päälle.
- condom jones
tom jones kirjoitti:
Itse en ainakaan haluaisi näyttää siltä, kun vanha kalsaripaita olisi vedetty päälle.
Itse en ainakaan haluaisi näyttää kehyksiltä josta on taulu jäänyt pois. Sitä sinä olet, tyhjä taulu, et mitään muuta. Tyhjässä kopiopaperissakin on enemmän sisältöä kuin sinun päässäsi. Sinun pääsi muistuttaa lähinnä tukkoon mennyttä urinaalia.
- Arghh
condom jones kirjoitti:
Itse en ainakaan haluaisi näyttää kehyksiltä josta on taulu jäänyt pois. Sitä sinä olet, tyhjä taulu, et mitään muuta. Tyhjässä kopiopaperissakin on enemmän sisältöä kuin sinun päässäsi. Sinun pääsi muistuttaa lähinnä tukkoon mennyttä urinaalia.
Onko sinulla ollut ratkaisu ongelmiisi hankkia tatuointi. Ei jumakauta kyllä tällä palstalla riittää kahjoja :=(
- tom jones
Arghh kirjoitti:
Onko sinulla ollut ratkaisu ongelmiisi hankkia tatuointi. Ei jumakauta kyllä tällä palstalla riittää kahjoja :=(
Samoin täällä, en halua näyttää taululta en, vaikka olisi milaisia kukkaniittyasetelmia. Tatuointi näköjään sumentaa harkintakykyä ja ajatusmaailma alkaa olla melko suppea, kun täytyy alkaa arvostelemaan tatuoimattomia.
- trjtrikr
tom jones kirjoitti:
Samoin täällä, en halua näyttää taululta en, vaikka olisi milaisia kukkaniittyasetelmia. Tatuointi näköjään sumentaa harkintakykyä ja ajatusmaailma alkaa olla melko suppea, kun täytyy alkaa arvostelemaan tatuoimattomia.
harkintakyky ja ajatusmaailma alkaa olla melko suppea, kun täytyy alkaa arvostelemaan tatuoituja.
*huohhhhhhhhh* - Röhönaurua!!!!
tom jones kirjoitti:
Minä olen työelämässä, olen perheellinen ja hyviä liikunnallisia harrastuksia. Sinua voisi kutsua pahanpuhujaksi ja toisten mustamaalaajaksi, mutta kerro toki mitä muuta kuulu elämääsi kuin tatuoinnit?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11574791
Perheellinen. BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHHHHHHH....!!!!!!!
- eikku
Mielipiteensä kullakin ja ok niin. Minusta se on jokaisen asia miten ihonsa kanssa pelaa. Näkee todellakin karseita tatuointeja paljon nykyään mutta silloin tällöin näkee todella hyvin tehtyjä taideteoksia ja ne ovat (minun näkökannaltani siis hyviä) varsin pieniä ja vaatteen alla piilossa kunnes vaate riisutaan. Mutta jokainen tehköön niinkuin haluaa kunhan muistaa että tatuointi on ja pysyy ja että ihon veltostuessa vanhetessa ei välttämättä ole niin söde enää.
- tom jones
Ei ole niin söde enää vuosien jälkeen, näitä venähtäneitä ja kulahtaneita näkee joka kolmannella 15 - 25 vuotiaalla, mutta ainakin meikäläisen poika kertoi lukiolaisten halveksivan tatskattuja. Olin oikein otettu poikani puolesta.
- Seksikkäitä
Itse en ole tatskoja ottanut enkä halua, mutta ne on aika sexyn näköisiä , varsinkin omalle vaimolle maksoin kun halusi ja näyttää kyllä tosi..tosi hyvältä komeat kuvat hänellä ja tekee vielä sexymmän!!!.
Monet naiset tatskojen kanssa on aika hottiksia ja ottakaa ihmeessä , ja älkää kuunnelko kenenkään juttuja oma kehoa ja omat kuvat mitkä kertovat asioita kuvien kantajista oli mies tai nainen...jokainen saa olla sellainen kun on.- Arghh
Tuntuu aika kieroontuneelta että jonkun karjun pitää alkaa maksamaan akkansa tatskoja, kun äijällä ei stondaa muutenkun et näkee tälläsii mitä pornosaitteilla on vaikka kuinka paljon?
- Hoitsu
Kaikki jotka otatte tatuointeja osa teistä tulee minun asiakkaaksi valitettavasti poistattamaan töhryt pois se muuten sattuu enempi kun tatuointi kuulemma itse olen luomu vaalea kaunis nainen hoitajana yksityisellä lääkäriasemalla (ei ole tatuointeja enkä palkkaa asemalle ketään jos tatuointeja)jossa olen osakkaana kiitos tarkkoja tekevät ja ottavat saadaan hyvin rahaa ja palkattu useampi uusi hoitajakin :)
- fhsdh
Osakas ei ole silti oppinut kirjoittamaan. Ei lauserakenteen muodostaminen niin vaikeata luulisi olevan.
- RÖHÖNAURUT SULLE!
Kun tom jones on poissa palstalta, silloin ilmestyy paikalle hoitsu. Haehan tomppa kiireesti apua tuohon skitsofreniaan.
- vahi
RÖHÖNAURUT SULLE! kirjoitti:
Kun tom jones on poissa palstalta, silloin ilmestyy paikalle hoitsu. Haehan tomppa kiireesti apua tuohon skitsofreniaan.
Kuinka kauan haluat ylläpitää tuota harhakuvaa, että kaikki tykkäävät tatskoista?
Sä tässä jonkinasteista hoitoa tarvitsisit. - RÖHÖNAURUT SULLE!
vahi kirjoitti:
Kuinka kauan haluat ylläpitää tuota harhakuvaa, että kaikki tykkäävät tatskoista?
Sä tässä jonkinasteista hoitoa tarvitsisit.Tyypilliseen tom jonesin tyyliin vaihdoit taas puheenaihetta kun mielenterveysongelmasi otetaan puheeksi.
Ei kiinnosta pätkääkään tyhjänahkojen mielipiteet tatuoinneista. Lähinnä naurattaa niiden touhut tällä palstalla. Tatuoinnit ei muka kiinnosta mutta eivät malta hetkeäkään pysyä poissa täältä, koska tekee tatuointia mieli niin vietävästi. - Arghh
RÖHÖNAURUT SULLE! kirjoitti:
Tyypilliseen tom jonesin tyyliin vaihdoit taas puheenaihetta kun mielenterveysongelmasi otetaan puheeksi.
Ei kiinnosta pätkääkään tyhjänahkojen mielipiteet tatuoinneista. Lähinnä naurattaa niiden touhut tällä palstalla. Tatuoinnit ei muka kiinnosta mutta eivät malta hetkeäkään pysyä poissa täältä, koska tekee tatuointia mieli niin vietävästi.Siis kyllä ottaa pattiin tällaiset besserwisserit jotka yrittävät päteä sillä et muka tietävät jotain tatskoista. Sinulla fiiraa päässäsi ja tosi pahasti. Olisi mukava laittaa pataan oikein kunnolla poikaa ja kysyä että mistä sun nyt sitten piti puhua!
- odotellaan...
Arghh kirjoitti:
Siis kyllä ottaa pattiin tällaiset besserwisserit jotka yrittävät päteä sillä et muka tietävät jotain tatskoista. Sinulla fiiraa päässäsi ja tosi pahasti. Olisi mukava laittaa pataan oikein kunnolla poikaa ja kysyä että mistä sun nyt sitten piti puhua!
Ei ole vielä niin isoa miestä tullut vastaan että minua laittaa pataan. Raskasta rautaa nostellut vuodesta -87 lähtien säännöllisesti. Tule toki kokeilemaan, pystyn satakiloisen rimpulan pitämään aisoissa yhdellä kädellä.
- lyömätön linja
Arghh kirjoitti:
Siis kyllä ottaa pattiin tällaiset besserwisserit jotka yrittävät päteä sillä et muka tietävät jotain tatskoista. Sinulla fiiraa päässäsi ja tosi pahasti. Olisi mukava laittaa pataan oikein kunnolla poikaa ja kysyä että mistä sun nyt sitten piti puhua!
Te tatskattomat pellet olette aika aggressiivisia. Kun jää sanailussa toiseksi, heti ollaan ottamassa senkkaa kärsästä. Kannattaisiko hakea apua?
- tom jones
lyömätön linja kirjoitti:
Te tatskattomat pellet olette aika aggressiivisia. Kun jää sanailussa toiseksi, heti ollaan ottamassa senkkaa kärsästä. Kannattaisiko hakea apua?
Keskustelun aloittajana ja tatskattomana en ainakaan ole käyttäytynyt väkivaltaisesti. Vankien ja ilotyttöjen piirissä sellainen on tavallista.
- Ei kande
Joistakuista tatuoinnin ottaminen on hyvin romanttinen ele. ”Veljelläni on nilkassaan erään sellaisen tytön nimi, jota hän aiemmin tapaili.” Onko tässä jokin ongelma? ”Veljeni ei enää seurustele hänen kanssaan.” Terveyslehden mukaan ”lääkärit arvioivat, että yli 30 prosenttia kaikista tatuointien poistoista tehdään teini-ikäisille tytöille, jotka haluavat poistattaa entisen poikaystävänsä nimen kehostaan”.
Jotkut nuoret pitävät tatuointeja taideteoksina. Toisista ne ovat riippumattomuuden vertauskuvia. ”Päätän itse elämästäni”, että tatuoinnin ottaminen on ainoa tärkeä päätös, jonka nuori on koskaan tehnyt. Tatuointi antaa joillekin nuorille tilaisuuden kokeilla jotain uutta; se antaa heille tunteen siitä, että he määräävät itse ulkonäöstään. Tatuoinnit voivat olla myös kapinallisuuden tai vaihtoehtoisten elämänmuotojen vertauskuvia. Siksi joissakin tatuoinneissa on rivoja sanoja ja kuvia tai ärsyttäviä iskulauseita.
Useimmiten on kuitenkin kyse vain siitä, että muotivillitys on tempaissut nuoren mukaansa. Mutta pitäisikö sinun ottaa tatuointi vain siksi, että kaikilla muilla näyttää olevan sellainen?- tom jones
Ei pitäisi ottaa minkään syyn takia tatuointia. Jos kapinallinen haluaa olla, aina löytyy parempia keinoja, tatuoinnit ovat myötähäpeää herättäviä ja naiiveja.
- Älä vaan töppää
tom jones kirjoitti:
Ei pitäisi ottaa minkään syyn takia tatuointia. Jos kapinallinen haluaa olla, aina löytyy parempia keinoja, tatuoinnit ovat myötähäpeää herättäviä ja naiiveja.
Lisäksi tatuoinnit ovat olleet pois muodista jo jonkin aikaa, tatskatut alkaa olla niitä päähän potkittuja taivaanrannan maalareita jotka selittävät ihan tosissaan tatskojensa taustoja ja muut vaan hymyilevät pirullisesti sisäänpäin :)
- tom jones
Älä vaan töppää kirjoitti:
Lisäksi tatuoinnit ovat olleet pois muodista jo jonkin aikaa, tatskatut alkaa olla niitä päähän potkittuja taivaanrannan maalareita jotka selittävät ihan tosissaan tatskojensa taustoja ja muut vaan hymyilevät pirullisesti sisäänpäin :)
Kehtaavat vielä loukkaantua, kun joku kertoo oman mielipiteensä tatuoinneista. Eivät ne nyt mikään pyhä asia ole, jota ei voisi myös arvostella.
- parasta viihdettä ;)
Älä vaan töppää kirjoitti:
Lisäksi tatuoinnit ovat olleet pois muodista jo jonkin aikaa, tatskatut alkaa olla niitä päähän potkittuja taivaanrannan maalareita jotka selittävät ihan tosissaan tatskojensa taustoja ja muut vaan hymyilevät pirullisesti sisäänpäin :)
Sinunlaisille suorastaan röhönauretaan sisäänpäin. Tiesitkö että olet mielisairas?
- LillaLillanLilla
Odottelen koska melkein kaikilla on tatuointi ja sen jälkeen on tosi hienoa ja erikoista ettei ole mustetta ihossa. Sekin aika vielä tulee. Olen samaa mieltä että aika monet tatuoinnit ei ole kovin kauniita. Ja niistä ei pääse eroon niinkuin gerbiileistä ja golfista.
- tom jones
Olen todella ylpeä siitä ettei minulla ole tatuointeja ja kannan ylpeä puhdaihoista kroppaani. Me olemme ihan lähiaikoina hyvin muotitietoisia ihmisiä ja silloin röhönauretaan itsensä tatskoilla pilanneille rumiluksille.
- sfhfshjhrs
tom jones kirjoitti:
Olen todella ylpeä siitä ettei minulla ole tatuointeja ja kannan ylpeä puhdaihoista kroppaani. Me olemme ihan lähiaikoina hyvin muotitietoisia ihmisiä ja silloin röhönauretaan itsensä tatskoilla pilanneille rumiluksille.
Ahaa...idiootti tunnusti, ettei muotitietoisuus ja muotioikkuilu olekkaan syntiä.
Tom jones antoi kaikille oikeuden tulla haukkumaan joka ikistä puhdasihoista sitten, kun siitä tulee muotioikku. :))
SÄÄLITTÄVÄÄ!!
- Dattoo!
Ei tarvitse pitää , kuhan ei tule tuomitsemaan tai haukkumaan turhanpäiten ja on töysin asiallinen ja ilmaisee mielipiteensä sen mukaisesti.
- Se Riskimpi Mies
Minun tatuointeja saa tulla haukkumaan ihan kasvotustenkin. En lyö, en potki enkä puukota. Saatan ottaa palleista hellästi kiinni ja puristaa pohjaan asti. Puristusvoima mitattu keväällä, parempi käsi 132kg.
- tom jones
Täysin asiallisesti ja ilman mitään aggressioita olen ilmaissut mielipiteeni. Toisin kuin eräät tatuoinnit, joille tatuoinneista on tullut jokin addiktio ja pyhä asia, jota fanaattisesti puolustetaan. Itserakkaudessaan he pystyvät jopa haukkumaan muiden tatskoja, mutta omat ovat aina vain niitä hienoja.
- vahi
tom jones kirjoitti:
Täysin asiallisesti ja ilman mitään aggressioita olen ilmaissut mielipiteeni. Toisin kuin eräät tatuoinnit, joille tatuoinneista on tullut jokin addiktio ja pyhä asia, jota fanaattisesti puolustetaan. Itserakkaudessaan he pystyvät jopa haukkumaan muiden tatskoja, mutta omat ovat aina vain niitä hienoja.
Kuten esimerkisksi tämä lifemocker ei ota koskaan muotitatskoja, vaan kaikki ne muut vaan ottaa...
- tom jones
vahi kirjoitti:
Kuten esimerkisksi tämä lifemocker ei ota koskaan muotitatskoja, vaan kaikki ne muut vaan ottaa...
Itserakkaus ja omahyväisyys on paha yhdistelmä tatuointia harkitessa, voi pudota todellisuuteen korkealta.
- dhdf
tom jones kirjoitti:
Täysin asiallisesti ja ilman mitään aggressioita olen ilmaissut mielipiteeni. Toisin kuin eräät tatuoinnit, joille tatuoinneista on tullut jokin addiktio ja pyhä asia, jota fanaattisesti puolustetaan. Itserakkaudessaan he pystyvät jopa haukkumaan muiden tatskoja, mutta omat ovat aina vain niitä hienoja.
Aivan.
Vähän kuten mielipiteet. Hehhahhh
- Työnantaja
Tätä palstaa lukee varmaan paljon teinejä. Haluaisin muistuttaa, että monissa ammateissa ei katsota hyvällä tatuointeja, varsinkin jos nämä ovat näkyvillä paikoilla. Näitä ovat esim. pankki-ja matkailuala. Selviö on tietenkin se, että esim. mallintöihin ei ole asiaa tatuoinneilla. Lähtötilanne on yleensä se, että kahdesta samantasoisesta henkilöstä valitaan yleensä se puhdasihoinen.
- tom jones
Ja vaikka pääsisikin johonkin töihin, niin kyllä työkaverit osoittavat kuinka vähän välittävät tatuoidusta. Olen itse esimiehenä joutunut lohduttelemaan nuoria tyttöjä, kun kuulemma kaverit halveksivat. Vaikea olla sanomatta, että kenenköhän on syy tähän ahdinkoon?
- röhönauran sulle!
Älä tomppa jauha shaissea.
- mikä meininki
No hei, mitäs tomppa? Ei ole tullut pitkään aikaan vierailtua palstalla, mikäs on meininki?
- tom jones
Alkaa muuttumaan asenteet ja ihan selvästi enemmän kerrotaan tatuointien negatiivisuudesta. Enää ei vaan ylpeänä kanneta niitä, heh.
- enemmän on enemmän
tom jones kirjoitti:
Alkaa muuttumaan asenteet ja ihan selvästi enemmän kerrotaan tatuointien negatiivisuudesta. Enää ei vaan ylpeänä kanneta niitä, heh.
Kyllä kannetaan. Ensi viikolla uutta kuvaa ottamaan. Nyt niitä löytyy 12kpl, eikä ole mitään pieniä.
Vastustuksesi on taistelua tuulimyllyjä vastaan. - tom jones
enemmän on enemmän kirjoitti:
Kyllä kannetaan. Ensi viikolla uutta kuvaa ottamaan. Nyt niitä löytyy 12kpl, eikä ole mitään pieniä.
Vastustuksesi on taistelua tuulimyllyjä vastaan.Etkö huomaa kuinka otolliseen maaperään sanomani uppoaa? Sinäkin Brutukseni mietit onko tatuointihulluus mennyt hieman överiksi.
- fyifak
tom jones kirjoitti:
Etkö huomaa kuinka otolliseen maaperään sanomani uppoaa? Sinäkin Brutukseni mietit onko tatuointihulluus mennyt hieman överiksi.
Elät harhakuvitelmissa neiti, jos näet muiden kirjoituksissa myönnytystä omille ajatuksillesi.
Surkuhupaisaa seurata heiluntaasi. Olet varsinainen tosielämän Don Quijote. Hehahah. - tom jones
fyifak kirjoitti:
Elät harhakuvitelmissa neiti, jos näet muiden kirjoituksissa myönnytystä omille ajatuksillesi.
Surkuhupaisaa seurata heiluntaasi. Olet varsinainen tosielämän Don Quijote. Hehahah.Ei tatuointi sinusta mitään miestä tee, olet aivan samanlainen pentu kuin aikasemminkin, vaikka on puoli litraa mustetta käsivarressa.
- fyifak
tom jones kirjoitti:
Ei tatuointi sinusta mitään miestä tee, olet aivan samanlainen pentu kuin aikasemminkin, vaikka on puoli litraa mustetta käsivarressa.
Herneet ne vaan uppoa!
Don Quijote kuvittelee jälleen tietävänsä mitä muiden mielessä liikkuu.
Ei tekstisi sinusta presidenttiä tee. Tuskin edes ministeriä, edes Räsäsen veroista.
Hehahh - tom jones
fyifak kirjoitti:
Herneet ne vaan uppoa!
Don Quijote kuvittelee jälleen tietävänsä mitä muiden mielessä liikkuu.
Ei tekstisi sinusta presidenttiä tee. Tuskin edes ministeriä, edes Räsäsen veroista.
HehahhSinulle on jäänyt vähän päälle tuo tuulimyllyjä vastaan taistelut. Mieti nyt omilla aivoillasi, mitä tapahtuu tatuointi muotivillityksen mentyä ohi? Kukaan ei enää ota tatuointeja! Te jäätte 2010 vuosikymmenen kummajaisiksi outoine musteroiskeineen. Omat lapsetkin nauravat teille.
- fyifak
tom jones kirjoitti:
Sinulle on jäänyt vähän päälle tuo tuulimyllyjä vastaan taistelut. Mieti nyt omilla aivoillasi, mitä tapahtuu tatuointi muotivillityksen mentyä ohi? Kukaan ei enää ota tatuointeja! Te jäätte 2010 vuosikymmenen kummajaisiksi outoine musteroiskeineen. Omat lapsetkin nauravat teille.
Mieluummin niin, kuin hereneidenen veto keuhkoihin parahin Tom Quijote.
Ei, olen 70-luvun tatuointivillityksen tuotos.
2000 luvun tatuointivillytys alkoi muuten noin 2003, kun tv:n tatuointi ohjelmat innostivat ihmisiä.
Luulisi sinun tietävän, kun olet täälläkin ollut huolissasi kanssaihmisistä seitsemisen vuotta. Hehahh
Ainiin, vai että lapsetkin nauraa. Opetako sinä muuten lapsesi nauramaan
kaikille erilaisille ihmisille?. Hyi, kuinka ahdasmielistä, mutta niin suomalaista. - tom jones
fyifak kirjoitti:
Mieluummin niin, kuin hereneidenen veto keuhkoihin parahin Tom Quijote.
Ei, olen 70-luvun tatuointivillityksen tuotos.
2000 luvun tatuointivillytys alkoi muuten noin 2003, kun tv:n tatuointi ohjelmat innostivat ihmisiä.
Luulisi sinun tietävän, kun olet täälläkin ollut huolissasi kanssaihmisistä seitsemisen vuotta. Hehahh
Ainiin, vai että lapsetkin nauraa. Opetako sinä muuten lapsesi nauramaan
kaikille erilaisille ihmisille?. Hyi, kuinka ahdasmielistä, mutta niin suomalaista.Minua eivät saa mitkään punavihreän musteenraiskaamat suuttumaan. Vai kuulut 70-luvun tatuoituihin. Kumpi olet venkula vai mermies, silloin vielä ei ollut muilla tatskoja?
- ...
tom jones kirjoitti:
Minua eivät saa mitkään punavihreän musteenraiskaamat suuttumaan. Vai kuulut 70-luvun tatuoituihin. Kumpi olet venkula vai mermies, silloin vielä ei ollut muilla tatskoja?
Entäs nämä viikinkitatuoinnit, kiinnostaisko ne.
- tom jones
... kirjoitti:
Entäs nämä viikinkitatuoinnit, kiinnostaisko ne.
Yhtä lapsellisia ne ovat, oli sitten kyseessä ruusu tai miekka. Delfiini tai tribaali, erityisesti nämä kalsaripaidoilta näyttävät hihat ovat todella vastenmielisiä.
- fyifak
tom jones kirjoitti:
Minua eivät saa mitkään punavihreän musteenraiskaamat suuttumaan. Vai kuulut 70-luvun tatuoituihin. Kumpi olet venkula vai mermies, silloin vielä ei ollut muilla tatskoja?
Silti häiriinnyit Tom Quijote. Itsepetos on suurta. Hehehhh
Briteissä asuin ja satamakaupungissa oli tatuoinnit varsin yleisiä. Siis muillakin, kuin merimiehillä.
En ole Suomen kulttuuria asiassa noin kaukaa tarkkaillut kuten sinä olet.
Ja olet siis opettanut lapsesi ilkkumaan erilaisuudelle. Niin sitä pitää punaniska, pysyy Suomi kasassa ja takapajulana. Hehhhh - tom jones
fyifak kirjoitti:
Silti häiriinnyit Tom Quijote. Itsepetos on suurta. Hehehhh
Briteissä asuin ja satamakaupungissa oli tatuoinnit varsin yleisiä. Siis muillakin, kuin merimiehillä.
En ole Suomen kulttuuria asiassa noin kaukaa tarkkaillut kuten sinä olet.
Ja olet siis opettanut lapsesi ilkkumaan erilaisuudelle. Niin sitä pitää punaniska, pysyy Suomi kasassa ja takapajulana. HehhhhEi tatuoinnit Suomea tai suomalaisia yhtään sivistyneemmiksi tee. Päinvastoin.
- fyifak
tom jones kirjoitti:
Ei tatuoinnit Suomea tai suomalaisia yhtään sivistyneemmiksi tee. Päinvastoin.
Olenko väittänyt niin?
- tom jones
fyifak kirjoitti:
Olenko väittänyt niin?
Tulkitsin tuota takapajulaa niin?
- fyifak
tom jones kirjoitti:
Tulkitsin tuota takapajulaa niin?
Hehahhh
And you're aint no Don Quijote mate. - tom jones
fyifak kirjoitti:
Hehahhh
And you're aint no Don Quijote mate.Hehee, ei kannata kirjoittaa englanniksi, jos ei osaa. Tuo sanapari you're tarkoittaa you are, joten ei voi seuraavaksi käyttää ain't sanoja, jotka merkitsevat are not.
Tuo Don Quijote levy on jäänyt pahasti jumiin sinulle, ihmekös kun olet kerran vanha kääkkä. - fyifak
tom jones kirjoitti:
Hehee, ei kannata kirjoittaa englanniksi, jos ei osaa. Tuo sanapari you're tarkoittaa you are, joten ei voi seuraavaksi käyttää ain't sanoja, jotka merkitsevat are not.
Tuo Don Quijote levy on jäänyt pahasti jumiin sinulle, ihmekös kun olet kerran vanha kääkkä.Voi sua Tom Quijote.
Hirvittävää heilumista tuulimyllyjä vastaan, mutta minkäs sitä ihminen voi hulluudelleen.
Ai on kielioppi rämeellä. Ihmeellistä, kun se on itselläsikin. Pitäisikö siitä päätellen sanoa sulle, et lopeta se suomeksi kirjoittaminen jos et osaa. - säälin sinua reppana
tom jones kirjoitti:
Hehee, ei kannata kirjoittaa englanniksi, jos ei osaa. Tuo sanapari you're tarkoittaa you are, joten ei voi seuraavaksi käyttää ain't sanoja, jotka merkitsevat are not.
Tuo Don Quijote levy on jäänyt pahasti jumiin sinulle, ihmekös kun olet kerran vanha kääkkä.Täälläkö se "perheellinen ja työssäkäyvä esimies" taas roikkuu trollaamassa. Näköjään eilenkin olet ollut täällä koko päivän.
- condom homos
tom jones kirjoitti:
Ei tatuoinnit Suomea tai suomalaisia yhtään sivistyneemmiksi tee. Päinvastoin.
Eikä näköjään tatuoimattomuuskaan...
- Mummeli53 v
fyifak kirjoitti:
Voi sua Tom Quijote.
Hirvittävää heilumista tuulimyllyjä vastaan, mutta minkäs sitä ihminen voi hulluudelleen.
Ai on kielioppi rämeellä. Ihmeellistä, kun se on itselläsikin. Pitäisikö siitä päätellen sanoa sulle, et lopeta se suomeksi kirjoittaminen jos et osaa.Nolottaisi, jos osaisin englantia noin huonosti. Peruskoulussa ei näköjään kaikki pysty oppimaan edes englannin alkeita...
- outsider
Muistatko "fyifak" niitä Englannin 70-luvun tatuoijia, mitä nimiä niitä oli? Etsisin googlaamalla, kun kiinnostaa sen ajan U.K. tatuoinnit ja tatuoijat.
- fyifak
Voi ei kyllä juurikaan muistikuvaa enää tekijöiden nimistä.
Vois miltei sanoa, että 70-luvulla tapahtui jonkinlainen murros. Vanhat mestarit tulivat tiensä päähän. Uudet tekijät vasta hankkivat nimeä itselleen.
Oletko käynyt täällä: http://www.tattoo.co.uk/
http://www.tattoo.co.uk/ - outsider
fyifak kirjoitti:
Voi ei kyllä juurikaan muistikuvaa enää tekijöiden nimistä.
Vois miltei sanoa, että 70-luvulla tapahtui jonkinlainen murros. Vanhat mestarit tulivat tiensä päähän. Uudet tekijät vasta hankkivat nimeä itselleen.
Oletko käynyt täällä: http://www.tattoo.co.uk/
http://www.tattoo.co.uk/Yeah hi. En aiemmin ole tuota sivustoa vielä katsellut. Itse pidän juuri sellaisista vähän vanhemman tyylin tatuoinneista, joita silloin 70- luvulla vielä tehtiin. Sittenhän 80-luvulla alkoi jo olla sitä fineline ja muuta. Nyt on alkanut jo saamaan paremmin tietoa. Paitsi, että tatuoijien nimiä ei oikein ole saatavilla, ja jos onkin, niin internetissä ei ole sitten kuitenkaan juurikaan tietoa heistä ja heidän tëkemistään tatuoinneista ei ole helppo löytää kuvia. Joitain kuvia näistä vanhoista tatskoista olen netistä löytänyt, ja itse pidän niistä. Kiitos linkistä.
- Mielipide tämäkin
Suvaitsematonta porukkaa löytyy myös tatuoitujen joukostakin.Ei se ole edes
pakollista tatuoida itseään,moni kuitenkin tekee sen toisen käännyttämä tai
hetken mielenjohteesta,eikä siinä tilanteessa ajattele ettei sitä saa kovin
helposti pois.Eikä ne nyt niin kovin kauniita ole,jos ne on jotain suuria,
epämääräisiä töherryksiä ja ihminen on melkein täynnä niitä,mikä
inhottavan näköistä.Pienet tatuoinnit on ihan ok,jos niitä on vaan
muutama ja että ne pystyy tarpeen vaatiessa peittämään
vaatteilla.Kukahan täällä haukkuu,solvaa,laittaa ihmisiä
alempiarvoisiksi ja kirjoittaa soopaa?Kyllä niitä löytyy
valitettavasti myös tatuoitujenkin joukosta,eivät vaan
pysty myöntämään sitä.Ymmärrän monen inhon
tunteen tatuointeja kohtaan.Itsestäni en tiedä,
ainakaan en pidä suurista,rumista töherryksistä
ja jos ihminen on täynnä tatuointeja.Vaikka
ihmiset on kuinka tahansa erilaisia,niin
oman mielipiteensä saa sanoa,eikä
siitä pidä ottaa nokkiinsa.- tom jones
Tatuoidut ovat usein juuri niitä heikompiosaisia ja se näkyy näissä keskusteluissa hyvin. Kummallista miten pitääkin tykätä erottua ihmisistä ja tatuoida itsensä joksikin irvikuvaksi. Silmiinpistävää on ettei kauniilla tai komeilla ihmisillä ole tatuointeja, ehkä he erottuvat ihan luonnollisesti muista, eikä tarvita mitään keinotekoisia mustepruuttauksia.
- vahi
tom jones kirjoitti:
Tatuoidut ovat usein juuri niitä heikompiosaisia ja se näkyy näissä keskusteluissa hyvin. Kummallista miten pitääkin tykätä erottua ihmisistä ja tatuoida itsensä joksikin irvikuvaksi. Silmiinpistävää on ettei kauniilla tai komeilla ihmisillä ole tatuointeja, ehkä he erottuvat ihan luonnollisesti muista, eikä tarvita mitään keinotekoisia mustepruuttauksia.
Kummajaiset ja poikkeavuudet ovat aina kiinnostaneet ihmisiä, itse en haluaisi olla koskaan tujotuksen tai selän takana naureskelun kohde.
- Tyrmistynytpeippo
vahi kirjoitti:
Kummajaiset ja poikkeavuudet ovat aina kiinnostaneet ihmisiä, itse en haluaisi olla koskaan tujotuksen tai selän takana naureskelun kohde.
Miksi ihmiset luulevat että olen teettänyt tatuointini, jotta he voisivat tulla arvostelemaan niitä, sekä minua?
Kerran tokaisin käsivarteni köynnöstä kauhistelevalle naiselle, että tatuointi peittää hyvin viiltelyarvet, kun en muutakaan siihen hätään keksinyt. Se nainen melkein pyörtyi. Taisin olla mokoman silmissä joku ongelmanuori pahimmasta päästä... - ex myyjä
vahi kirjoitti:
Kummajaiset ja poikkeavuudet ovat aina kiinnostaneet ihmisiä, itse en haluaisi olla koskaan tujotuksen tai selän takana naureskelun kohde.
Tatuoimattomuus ei takaa sitä, etteikö sinulle naureskeltaisi selän takana. Tiedän tämän, kun olen ollut myyntityössä suuressa tavaratalossa. Siellä oli ihan yleinen ajanviete tauoilla kertoa tyhmimmistä asiakkaista. Ei siellä koskaan tatuoinnit naurattaneet, vaan yksinkertaisesti ihmisten tyhmyys. Kokemuksia jaettiin myös vapaa-aikana muiden liikkeiden myyjien kanssa. Ihan yleistä kaupan alalla, joten kyllä sinustakin on hupia irronnut monelle ;)
- ei mikään vahi
ex myyjä kirjoitti:
Tatuoimattomuus ei takaa sitä, etteikö sinulle naureskeltaisi selän takana. Tiedän tämän, kun olen ollut myyntityössä suuressa tavaratalossa. Siellä oli ihan yleinen ajanviete tauoilla kertoa tyhmimmistä asiakkaista. Ei siellä koskaan tatuoinnit naurattaneet, vaan yksinkertaisesti ihmisten tyhmyys. Kokemuksia jaettiin myös vapaa-aikana muiden liikkeiden myyjien kanssa. Ihan yleistä kaupan alalla, joten kyllä sinustakin on hupia irronnut monelle ;)
Tyhmyyttä ne tatuoinnitkin on ja täysin itseaiheutettua :=(
- triiks
tom jones kirjoitti:
Tatuoidut ovat usein juuri niitä heikompiosaisia ja se näkyy näissä keskusteluissa hyvin. Kummallista miten pitääkin tykätä erottua ihmisistä ja tatuoida itsensä joksikin irvikuvaksi. Silmiinpistävää on ettei kauniilla tai komeilla ihmisillä ole tatuointeja, ehkä he erottuvat ihan luonnollisesti muista, eikä tarvita mitään keinotekoisia mustepruuttauksia.
Noh noh... Kylläpäs se taasjones on täällä Huonoaomaa tuntoa pönkittämässä.
- Mölyt mahassa
Tietenkään ei ole pakko tykätä tatuoinneista, mutta itse olen elävässä elämässä pitänyt mielipiteeni omanani, suuremmin viljelemättä sitä muille kuin perheelleni. Uskon, että se, ettei itselläni ole tatuointeja riittää kertomaan, miten tatuointeihin suhtaudun.
Pian eläkkeelle jäävä työkaverini esitteli tuoreita tatuointejaan ja katselin niitä ihan uteliaisuudesta, mutta ei ne kummemmin herättäneet minussa muita tunteita kuin ihan pientä ja lievää sääliä. Hän on kuitenkin aikuinen, fiksukin ihminen ja hyvä ystäväni, joten miksi minä pahoittaisin hänen mielensä arvostelullani?
Minusta ihminen on kauneimmillaan aivan "luomuna". En pidä kauniina alkuasukkaiden venytettyjä kauloja, venytettyjä alahuulia, lävistyksiä, rastoja, tatuointeja tai pinkkejä tai sinisenmustia hiuksia, mutta mitä sitten? Annan kaikkien kukkien kukkia. Toivottavasti minutkin hyväksytään tällaisena, kun olen tähän maailmaan syntynyt?- tom jones
Onneksi sentään suurimmalla osalla ihmisistä ei niitä tatuointeja ole, mutta olen vahvasti sitä mieltä, että jos ei koskaan kerro mitä mieltä on eivät muut voi tällöin arvata toisen ajatuksia. Aika monet tatuoidut luulevat tämän takia tatuointien olevan ihan yhden tekevää puhdasihoisille ja kuten kirjoitit näinhän ei ole.
Samoin lävistykset ja kaiken maailman korvanipukan levitykset ovat kammottavia ja minun ilmeestäni varmaan sen näkeekin. - Mölyt mahassa
tom jones kirjoitti:
Onneksi sentään suurimmalla osalla ihmisistä ei niitä tatuointeja ole, mutta olen vahvasti sitä mieltä, että jos ei koskaan kerro mitä mieltä on eivät muut voi tällöin arvata toisen ajatuksia. Aika monet tatuoidut luulevat tämän takia tatuointien olevan ihan yhden tekevää puhdasihoisille ja kuten kirjoitit näinhän ei ole.
Samoin lävistykset ja kaiken maailman korvanipukan levitykset ovat kammottavia ja minun ilmeestäni varmaan sen näkeekin.Ei tatuoinnit todellakaan ole silloin yhdentekeviä minulle, jos joku perheenjäsenistäni sellaisen ottaisi, mutta muut ihmiset, joiden ulkonäkö ja terveys ei niin paljon minua liikuta, saavat tehdä itselleen mitä tahtovat. Eihän tupakointikaan ole järkevää, muttta en minä mahda sille mitään. En minä sano ylipainoiselle ystävällenikään, että jalkasi näyttävät hirveiltä turvonneina ja sinertävinä.
Onneksi nykyään nuoret eivät enää ota niin innokkaasti tatuointeja, koska he ovat varmasti huomanneet että 60-vuotiailla naisilla on tällä hetkellät suurin buumi hankkia tatuointi. Nuorethan eivät halua samaistua ja tehdä samoja juttuja kuin vanhempi sukupolvi. 3-kymppiset ja sitä vanhemmat keski-ikäiset ovat vielä vahvasti tämän muodin vietävissä.
En halua loukata sinua ja tavallaan ymmärränkin, vaikka olenkin kanssasi hieman eri mieltä. Tunsin joitain vuosia sitten kauniin nuoren naisen, jolla oli runsaasti lävistyksiä kasvoissaan. Kun hyvästelin hänet tietäen, että emme mitä todennäköisemmin enää tapaa, sanoin hänelle, että tulen aina muistamaan hänen kauniin ja valoisan hymynsä. Hän oli todella hämmentyneen näköinen, koska ehkä oletti, että hänet tullaan muistamaan shokeeraavasta ulkonäöstään. Mutta tosiaan, en minä niitä nastoja ja pallukoita hänen kasvoissan nähnyt, vaan sen valkean, kauniin, vaikkakin vähän epätasaisen hammasrivin ja hymyn. :) - tom jones
Mölyt mahassa kirjoitti:
Ei tatuoinnit todellakaan ole silloin yhdentekeviä minulle, jos joku perheenjäsenistäni sellaisen ottaisi, mutta muut ihmiset, joiden ulkonäkö ja terveys ei niin paljon minua liikuta, saavat tehdä itselleen mitä tahtovat. Eihän tupakointikaan ole järkevää, muttta en minä mahda sille mitään. En minä sano ylipainoiselle ystävällenikään, että jalkasi näyttävät hirveiltä turvonneina ja sinertävinä.
Onneksi nykyään nuoret eivät enää ota niin innokkaasti tatuointeja, koska he ovat varmasti huomanneet että 60-vuotiailla naisilla on tällä hetkellät suurin buumi hankkia tatuointi. Nuorethan eivät halua samaistua ja tehdä samoja juttuja kuin vanhempi sukupolvi. 3-kymppiset ja sitä vanhemmat keski-ikäiset ovat vielä vahvasti tämän muodin vietävissä.
En halua loukata sinua ja tavallaan ymmärränkin, vaikka olenkin kanssasi hieman eri mieltä. Tunsin joitain vuosia sitten kauniin nuoren naisen, jolla oli runsaasti lävistyksiä kasvoissaan. Kun hyvästelin hänet tietäen, että emme mitä todennäköisemmin enää tapaa, sanoin hänelle, että tulen aina muistamaan hänen kauniin ja valoisan hymynsä. Hän oli todella hämmentyneen näköinen, koska ehkä oletti, että hänet tullaan muistamaan shokeeraavasta ulkonäöstään. Mutta tosiaan, en minä niitä nastoja ja pallukoita hänen kasvoissan nähnyt, vaan sen valkean, kauniin, vaikkakin vähän epätasaisen hammasrivin ja hymyn. :)Tottakai nuoret ovat käsittäneet yli-ikäisten harrastavan tatskaamista, eikä kenellekään jää epäselväksi onko kaunista, kun 5-6 kymppinen riisuu vaatteett uimaralla tai -hallissa. Melko rypistyneitä homejuustoja, jotka eivät taatusti ole nuorison ihanteita.
Onneksi omalla 17-vuotiaalla pojalla on mielipide tatuointien kohdalla melko lähellä omaani. Kuulemma pois muodista ja mauottomia. - ewtt
tom jones kirjoitti:
Tottakai nuoret ovat käsittäneet yli-ikäisten harrastavan tatskaamista, eikä kenellekään jää epäselväksi onko kaunista, kun 5-6 kymppinen riisuu vaatteett uimaralla tai -hallissa. Melko rypistyneitä homejuustoja, jotka eivät taatusti ole nuorison ihanteita.
Onneksi omalla 17-vuotiaalla pojalla on mielipide tatuointien kohdalla melko lähellä omaani. Kuulemma pois muodista ja mauottomia.Hahahhhhh
Juu, oma tyttäreni pitää urheilijoita pelleinä. Pitäisikö se olla siten jokin koko maailmallinen ilmiö siitä, että nuoret eivät pidä urheilusta/urheilijoista?
Kuinka yksinkertainen olet, kun kuvittelet, että palstan lukijat eivät osaisi ajatella? - tom jones
ewtt kirjoitti:
Hahahhhhh
Juu, oma tyttäreni pitää urheilijoita pelleinä. Pitäisikö se olla siten jokin koko maailmallinen ilmiö siitä, että nuoret eivät pidä urheilusta/urheilijoista?
Kuinka yksinkertainen olet, kun kuvittelet, että palstan lukijat eivät osaisi ajatella?En ole lainkaan yksinkertainen, kuten sinunkin kirjoituksesi osoitti. Sinä vastasit keskusteluun ja näytit kiinnostuksesi.
- Suvaiysevaisuuttako
Eräs päivä käydessäni ostamssa itselleni puvunhousuja; tatuoinnit näkyivät t-paidan hihan alta hyvin niin 2 vanhempaa ihmistä puhuivat melko kovaan ääneen ja osoittelivat "Onkohan tuo niitä Helvetin enkeleitä?" ja toinen vuorostaan sanoi "On se ainakin kerran vankilassa ollut.". Vanhemmat ihmiset rinnastavat tatuoinnit kaikesta päätellen vankilaan tai muihin hämärähommiin. Olenkin monesti pohtinut, kun oma ikäluokkani siellä 70-80 vuotiaita, vieläkö tatuointeja pidetään pahoina asioina. Uskon itse että 60 vuoden kuluttua maailma on suvaitsevampi ainakin tältä osin.
Toistaalta itseäni hieman ärsyttää kuinka tatuoinnit ovat lähestulkoon muotijuttu nykyään; tai ehkä ei niinkään se että ne ovat suosittuja, vaan se että teinit ottavat jonkin kärpäsen paskan kokoisen tatuoinnin johonkin kohtaan kehoaan ihan vain siitä syystä että on tatuointi; eivätkä ajattele symbolisia merkityksiä ja muita. Itselleni on tärkeää että tatuointi kertoo jotain minusta itsestäni ja kuinka se symboloi kiinnostuksen kohteitani, asioita joita pidän tärkeänä. Omassa kädessäni ruusu, jonka kiertää nuottiviivasto, jossa on oman kappaleeni laulumelodian nuotit. Ruusu. joka kuvastaa rakkautta ja nuottiviivasto ja nuotit musiikkia. Yhdessä ne viestivät rakkaudesta musiikkiin ja ruusu myös itsekseen sitä että rakkaus merkitsee minulle paljon elämässä. Toinen tatuointi; Karppi symboloi hyvää onnea. Yhdistettynä virtaavaan veteen se symboloi rohkeutta, kykyä saavuttaa määränpäitä ja voittaa elämän vastoinkäymisiä. Kolmas tatuointinti on kahdesta nuottiavaimesta syntyvä sydän. Joka tavallaan ilmaisee samaa kuin ruusu-nuottiviivasto tatuointi.- tom jones
Minua myös ärsyttää kuinka tatuoinnit ovat muotijuttu ja ihmiset ottavat sen vuoksi että on tatuointi.
Tämä on liaan lyhyt aikaväli, jolloin tatuoinnit ovat muotia, jotta se vaikuttaisi vanhempana mitenkään ihmisten ajatusmaailmaan. Enemmistö tykkää niistä yhtä vähän mitä nytkin, eikä asialla ole mitään tekemistä suvaitsevaisuuden kanssa. - Mölyt mahassa
Olen eteläisen Suomen satamakaupungin kasvatti ja nähnyt tatuointeja 60-luvulta lähtien. Eli et ainakaan kotikaupungissani ole käynyt puvun housuja sovittelemassa. Täällä ei nimittäin yksikään vanhempi ihminen ihmettele enää vuosikymmenien jälkeen näitä tatuointeja. :D
Meillä mummot luulee tatuoitua merimieheksi ja naispuolista laivatytöksi tai henkilöksi, joka ylipäätään haluaa samaistua heihin, mutta pitää kuitenkin mölyt mahassaan. ;)
Luulen, että riippu paljon siitä, missä on lapsuutensa viettänyt hurahtaako tällaiseen muotivillitykseen mukaan vaiko ei. Tietysti myös tarpeeksi nuorilla ihmisillä ei ole samanlaisia tunnelatauksia tatuointeihin.
Minusta tatuointi sopii suklaanruskealle merimiehelle tai maorille, mutta valkoisessa ihossa se tosiaan näyttää tom jonesia lainatakseni hiukan homejuustolta. - tom jones
Mölyt mahassa kirjoitti:
Olen eteläisen Suomen satamakaupungin kasvatti ja nähnyt tatuointeja 60-luvulta lähtien. Eli et ainakaan kotikaupungissani ole käynyt puvun housuja sovittelemassa. Täällä ei nimittäin yksikään vanhempi ihminen ihmettele enää vuosikymmenien jälkeen näitä tatuointeja. :D
Meillä mummot luulee tatuoitua merimieheksi ja naispuolista laivatytöksi tai henkilöksi, joka ylipäätään haluaa samaistua heihin, mutta pitää kuitenkin mölyt mahassaan. ;)
Luulen, että riippu paljon siitä, missä on lapsuutensa viettänyt hurahtaako tällaiseen muotivillitykseen mukaan vaiko ei. Tietysti myös tarpeeksi nuorilla ihmisillä ei ole samanlaisia tunnelatauksia tatuointeihin.
Minusta tatuointi sopii suklaanruskealle merimiehelle tai maorille, mutta valkoisessa ihossa se tosiaan näyttää tom jonesia lainatakseni hiukan homejuustolta.Kiitos hyvästä ja kannustavasta palautteesta.
- Cassius
Ällistyttävää on kuinka täysin vieraat ihmiset tuntuvat kokevan usein suoranaiseksi velvollisuudekseen kertoa tatuoinnin kantajalle, kuinka kauhealta tämän tatuoinnit näyttävät ja kuinka tatuoinneilla on pilattu luonnollinen kauneus.
Ymmärrän kyllä ajatuksen, että tatuointi on itseaiheutettu kauneusvirhe ja näin ollen sitä voi vapaasti kuka tahansa arvostella.- pussius
Samalla tavalla ihrat ja pahalle haiseva hengitys on itseaiheutettua. Niistäkin voi siis huomauttaa tatuoimatonta ihan huoletta, kuuluvalla äänellä ja mielellään julkisella paikalla, kuten kauppakeskuksessa.
- tom jones
pussius kirjoitti:
Samalla tavalla ihrat ja pahalle haiseva hengitys on itseaiheutettua. Niistäkin voi siis huomauttaa tatuoimatonta ihan huoletta, kuuluvalla äänellä ja mielellään julkisella paikalla, kuten kauppakeskuksessa.
Kukaan ei halua olla lihava, toisin kuin tatuoidut, joten vertauksesi ontui...
- puhdasihoinen
pussius kirjoitti:
Samalla tavalla ihrat ja pahalle haiseva hengitys on itseaiheutettua. Niistäkin voi siis huomauttaa tatuoimatonta ihan huoletta, kuuluvalla äänellä ja mielellään julkisella paikalla, kuten kauppakeskuksessa.
Tatuoidut saavat tosiaankin kuulla huomauttelua julkisilla paikoilla kuten kauppakeskuksissa ja se on niille ihan oikein :))
- eccokengät
puhdasihoinen kirjoitti:
Tatuoidut saavat tosiaankin kuulla huomauttelua julkisilla paikoilla kuten kauppakeskuksissa ja se on niille ihan oikein :))
Huono provo, tai olet pedo, joka päivystää kauppakeskuksissa, et kykenet yleistykseen. :))
Säälin sua! - tom jones
puhdasihoinen kirjoitti:
Tatuoidut saavat tosiaankin kuulla huomauttelua julkisilla paikoilla kuten kauppakeskuksissa ja se on niille ihan oikein :))
Eikö silloin voi sanoa, että sitä saa mitä tilaa?
- Torsti
tom jones kirjoitti:
Eikö silloin voi sanoa, että sitä saa mitä tilaa?
Tatuointi on itseaiheutettu vamma.;=(
- tom jones
Torsti kirjoitti:
Tatuointi on itseaiheutettu vamma.;=(
Jota pitää kantaa ylpeänä, vaikka kuinka ottaisi pattiin !
- muka trendikästä
Mitähän henkistä kypsyyttä osoittaa ottamalla jonkin nimen tai tribaalin tai suttuisen tuhrun lapaansa tms.? Itse en ainakaan pidä yhtään kypsempänä, fiksumpana tai ajattelevana yksilöllisenä persoonana. Tuo on muutenkin niin tusinatavaraa kehoissa, että viimeinenkin hohdokkuus tatuointien ainutlaatuisuudesta on kadonnut vuosikymmeniä sitten ja puhdasta kehoa saa hakea urakalla. Itsellä raja menee naisella, että pakosta sulatan jonkin kämmentä pienemmän yksityiskohdan jossain, mikä on kauniisti ja taiteellisesti kuvattu, kuten enkeli tai nymfi tai kukka tms. Tribaali ei kyllä nappaa sitten yhtään. Jokin taiteellisesti tehty kirjasintyyppi jostain ajatuksesta on ihan jees, jollei nyt kaikki Eminemin lyriikat ympäri kehoa, silloin on ehkä eksyksissä.
Valitettavasti en pääse naisen pään sisään, mutta jos olisin nainen, tuskin haluaisin kovinkaan tatuoitua miestä, joku pieni yksityiskohta ehkä saattaisi ilahduttaa, siinä kaikki, ei tosiaan mitään räppäri tai Ville Valo käsivartta, hyhhyh.
Tatska on voitu ottaa selvänä ja vuosien harkinnalla ja suunnittelulla ja tekemällä oman pohjan aiheesta jne, mutta paljon on nähty, missä ei järjen häivää ja työn jälki niin ala-arvoista, että pitäisi viedä toimiluvat, nimiä en nyt ala luetella. Sitten niitä korjaillaan ihmisillä, jotka osaavat oikeasti tikata kehoon kuvaa.
Kaikkein surullisimpia ovat nämä festarituhrut, kun mennään kavereille näyttääkseen vetämään nahkaansa kuvan, mitä ei kestä edes selvänä katsella ja jälki pahimmillaan aivan karmeaa kuraa, kun ei osaa edes sanoa ja vaatia, mitä haluaa ja tarkoittaa työssä.- tom jones
Kaikenlaiset tatuoinnit alkavat olla tusinatavaraa ja onneksi nuoriso jo välttelee niitä sen takia, kun eivät halua olla vanhanaikaisia musteellatuhrittuja kummallisuuksia. Nykynuorilla on tietämystä asioista paljon enemmän ja näinä päivinä tatuointien poisto on suositumpaa kuin niiden ottaminen.
- muka trendikästä
tom jones kirjoitti:
Kaikenlaiset tatuoinnit alkavat olla tusinatavaraa ja onneksi nuoriso jo välttelee niitä sen takia, kun eivät halua olla vanhanaikaisia musteellatuhrittuja kummallisuuksia. Nykynuorilla on tietämystä asioista paljon enemmän ja näinä päivinä tatuointien poisto on suositumpaa kuin niiden ottaminen.
niten ehkä hirvittää se, että millä tahdilla nuoret ottavat noita tatuointeja. Jos kroppa on jo parikymppisenä melkein kokonaan tatuoitu, niin mihin he taltioivat niitä tulevia ihania tapahtumia esim. perheenlisäystä, rakastumisia, ihania matkakohteita, rakkaan ihmisen kuolemaa tms.
Olen itse 40 ikäinen ja elämässäni on tapahtunut todella paljon kaikkea ihanaa 35 ikävuoden jälkeen. Siksi tuntuu hassulta, että minullakin olisi kehoni täynnä niistä asioista, jotka olivat tosi kova sana silloin 80-90 -lukujen vaihteessa esim. Bon Jovin ja GNR:n bändikuvia tai vaikka Martina Navratilovan ja Mauno Koiviston kuvat. Ikäänkuin elämä olisi pysähtynyt siihen nuoruuteen.
Kannattaisi muistaa, että tatuointi voi olla myös este parisuhteelle tai työn saamiselle. Asiakaspalvelutyössä ei välttämättä katsota hyvällä hamppulogoa tai "kirkkovenettä" eikä uusi tyttö- tai poikaystävä välttämättä katso hyvällä koko selän tatuointia ex-rakkaasta, jolle vannotaan ikuista rakkautta.
Jos siis otat tatskan, sinun sijassasi miettisin uuden tatuoinnin ottamista ainakin vuoden ja tutustuisin tatuoijan aiempiin töihin. Sen verran voisi omaa kroppaa rakastaa. - sdgsdghsdhj
tom jones kirjoitti:
Kaikenlaiset tatuoinnit alkavat olla tusinatavaraa ja onneksi nuoriso jo välttelee niitä sen takia, kun eivät halua olla vanhanaikaisia musteellatuhrittuja kummallisuuksia. Nykynuorilla on tietämystä asioista paljon enemmän ja näinä päivinä tatuointien poisto on suositumpaa kuin niiden ottaminen.
Älä valehtele!
- aiga
Olet näköjään astunut pahast jonkun varpaille ja herneet on nyt jollain nenässä. Kumma kun se palstan pelastukseksi hankittu sefu ei tee mitään noille häirikköviesteille?
- tom jones
Ehkä hänellä on valikoiva suhtautuminen viestien blokkaamiseen?
- Shole
tom jones kirjoitti:
Ehkä hänellä on valikoiva suhtautuminen viestien blokkaamiseen?
Jep ainakin henkilöön kohdistuva panettelu pitäisi saada loppumaan.
- tom jones
Shole kirjoitti:
Jep ainakin henkilöön kohdistuva panettelu pitäisi saada loppumaan.
Samoilla linjoilla, ehdottomasti.
- Ei tervettä
No huuh huh! En tajuu miks vaivaudun .. tuntuu olevan monta teiniritsaa vinkumassa. "olla oma itsensä" tatuointiko tekee ihmisestä itsensä? Itseppä tunnen miehen joka oli tatuoinnin ottanu ja joku järkyttävä tulehdus/myrkytys tullut...sitten mennäänkin vinkumaan terveyskeskukseen ja verovaroilla hoidetaan ihmisen oma tyhmyys. Siis nuo on jotain niin säälittävää..ihmiset on olevinaan oma itsensä kun ollaan sen näköinen että saisi mahdollisimman paljon huomiota. Tajuaisittepa vaan itse että se on negatiivista! Jos joku sanoo tähän "et vaan itse uskalla" niin siihen voin jo vastata jo varuilta, että paljon hienompaa on uskaltaa olla se oikea oma itsensä. En usko että kukaan naamaansa aamusta iltaan laittava (facebook-päivitys joka lookista) on kovin hehkeä aamulla herättyään? Ei täsä maailmassa ole enää mitään aitoa :( Silarit ja sillee..
- huohhhhhh
Teiniritsa taidat olla itse aivoituksissasi.
Oma itsensä, juurikin niin. Ottaa tatuointi vaikka sinä et niistä pidä, ajatella omilla aivoillaan. Olla oma itsensä. Oman itsensä tekee se, että ajattelee itse. toimii kuten itse haluaa.
Mäpä tunnen yhden miehen, joka ei pessyt käsiään kovin hyvin ja vetipä sitten bakteerin/viruksen sisäänsä käydessään yleisessä vessassa.
Typerää verovaroin maksaa toisten urpous.
Säälittävää, kun kaikki erilainen ärsyttää niin, että siitä pitää tulla ihmettelemään nettiinkin. Sanomaan, älkää olko outoja, olkaa niin, kuin minä, tavallinen.
On tää niin väsyttävää selostaa aikuisille ihmisille. - tom jones
huohhhhhh kirjoitti:
Teiniritsa taidat olla itse aivoituksissasi.
Oma itsensä, juurikin niin. Ottaa tatuointi vaikka sinä et niistä pidä, ajatella omilla aivoillaan. Olla oma itsensä. Oman itsensä tekee se, että ajattelee itse. toimii kuten itse haluaa.
Mäpä tunnen yhden miehen, joka ei pessyt käsiään kovin hyvin ja vetipä sitten bakteerin/viruksen sisäänsä käydessään yleisessä vessassa.
Typerää verovaroin maksaa toisten urpous.
Säälittävää, kun kaikki erilainen ärsyttää niin, että siitä pitää tulla ihmettelemään nettiinkin. Sanomaan, älkää olko outoja, olkaa niin, kuin minä, tavallinen.
On tää niin väsyttävää selostaa aikuisille ihmisille.Voisiko olla myös hieman katkeruutta, kun tatuoinnin ottamalla sinusta tuli tavispelle ja se kaverisi, joka osasi ajatella aivoillaan, eikä ottanut tatskaa ja on nyt paljon paremmin esillä luonnollisuudellaan?
- tom jones
Tuo negatiivisen huomion herättäminen ei ole mitään uskaltamista, vaan lähinnä lapsenomaista kapinointia, jonka typeryyden tatuoitu huomaa vanhempana. Toiset ennemmin ja toiset myöhemmin.
- huohhhhhh
tom jones kirjoitti:
Voisiko olla myös hieman katkeruutta, kun tatuoinnin ottamalla sinusta tuli tavispelle ja se kaverisi, joka osasi ajatella aivoillaan, eikä ottanut tatskaa ja on nyt paljon paremmin esillä luonnollisuudellaan?
Oletko huomannut nämä aivottomat, jotka ovat provosoituneet ketjustasi?
- tom jones
huohhhhhh kirjoitti:
Oletko huomannut nämä aivottomat, jotka ovat provosoituneet ketjustasi?
Jos ei kestä minkäänlaista kritiikkiä, kannattaa harkita tosi tarkkaan tatuointia. Voi olla että joku läheinen pamauttaa päin näköä oman haisevan vastalauseensa tatskoista.
- huohhhh
tom jones kirjoitti:
Jos ei kestä minkäänlaista kritiikkiä, kannattaa harkita tosi tarkkaan tatuointia. Voi olla että joku läheinen pamauttaa päin näköä oman haisevan vastalauseensa tatskoista.
Kumma miten joten voivat loukkaantua, jos heidään tatuointejaan arvostella, eivätkö ottaneet tätä asiaa huomioon tatuointia ottaessaan?
- tom jones
huohhhh kirjoitti:
Kumma miten joten voivat loukkaantua, jos heidään tatuointejaan arvostella, eivätkö ottaneet tätä asiaa huomioon tatuointia ottaessaan?
Se on niitä sarjaasa ikuiset erehtyjät, jotka nyt valittavat ettei saa arvostella ja kun he poistavat omiaan, valittavat miten typerää on tatuoida itseään.
- Sivusta seurannut
tom jones kirjoitti:
Tuo negatiivisen huomion herättäminen ei ole mitään uskaltamista, vaan lähinnä lapsenomaista kapinointia, jonka typeryyden tatuoitu huomaa vanhempana. Toiset ennemmin ja toiset myöhemmin.
Vankilassa olevilla lähes kaikilla. Huumeisiin sekaantuneilla ja prätkäjengiläisillä enemmän sääntö kuin poikkeus,että tatuointi löytyy.
Omakohtaisia kokemuksia kesätöistä raksalla aikanaan.
Tatuointeja kahdella, molemmat olivat olleet vankilassa.
Koulussa yläasteella luokalle jääneet ja huumeisiin sekaantujat.
Vuosien päästä näin heidät ja kaikilla kolmella oli lävistyksiä ja tatuointeja.
Sitä on ihan turha kieltää,että tatuointeja ei olisi enimmäkseen alamaailman kavereilla. Elokuvantekijätkin ovat tämän huomanneet ja rikollisilla on lähes aina leffoissa tatuointi. Elämän faktoja. - tom jones
Sivusta seurannut kirjoitti:
Vankilassa olevilla lähes kaikilla. Huumeisiin sekaantuneilla ja prätkäjengiläisillä enemmän sääntö kuin poikkeus,että tatuointi löytyy.
Omakohtaisia kokemuksia kesätöistä raksalla aikanaan.
Tatuointeja kahdella, molemmat olivat olleet vankilassa.
Koulussa yläasteella luokalle jääneet ja huumeisiin sekaantujat.
Vuosien päästä näin heidät ja kaikilla kolmella oli lävistyksiä ja tatuointeja.
Sitä on ihan turha kieltää,että tatuointeja ei olisi enimmäkseen alamaailman kavereilla. Elokuvantekijätkin ovat tämän huomanneet ja rikollisilla on lähes aina leffoissa tatuointi. Elämän faktoja.Jos haluaa erottua negatiivisella tavalla muista kanssaeläjistä, tatuoinnit ovat siihen oiva keino.
- Eevirtti
tom jones kirjoitti:
Jos haluaa erottua negatiivisella tavalla muista kanssaeläjistä, tatuoinnit ovat siihen oiva keino.
Vain suhteellisen typerät ihmiset ottavat tatuointeja ja mitenpä me heidän ajatusmaailmaansa voitaisiin ymmärtää kun siitä puuttuu rationaalinen logiikka. Sinänsä harmitonta hommaa kun ei siinä yleensä vahingoiteta kuin itseä joten minulle sama mitä kukin tatuoi, mutta potentiaalisen tyttöystävän hylkäämiseen riittää jo yksikin tatuointi, jos se on on huono tai epäsopivassa paikassa. Joka tapauksessa tatskat laskee näin miehenä ajatellen naisen arvoa rajusti, eihän ne yleensä muutakuin kertoo psyyken ongelmista. Toki nämä ongelmat ovat voineet kadota iän myötä, mutta leimattu nainen se on silti.
- tom jones
Eevirtti kirjoitti:
Vain suhteellisen typerät ihmiset ottavat tatuointeja ja mitenpä me heidän ajatusmaailmaansa voitaisiin ymmärtää kun siitä puuttuu rationaalinen logiikka. Sinänsä harmitonta hommaa kun ei siinä yleensä vahingoiteta kuin itseä joten minulle sama mitä kukin tatuoi, mutta potentiaalisen tyttöystävän hylkäämiseen riittää jo yksikin tatuointi, jos se on on huono tai epäsopivassa paikassa. Joka tapauksessa tatskat laskee näin miehenä ajatellen naisen arvoa rajusti, eihän ne yleensä muutakuin kertoo psyyken ongelmista. Toki nämä ongelmat ovat voineet kadota iän myötä, mutta leimattu nainen se on silti.
En voisi koskaan ollla naisen kanssa joka on tatuoitu.
- ...
Eevirtti kirjoitti:
Vain suhteellisen typerät ihmiset ottavat tatuointeja ja mitenpä me heidän ajatusmaailmaansa voitaisiin ymmärtää kun siitä puuttuu rationaalinen logiikka. Sinänsä harmitonta hommaa kun ei siinä yleensä vahingoiteta kuin itseä joten minulle sama mitä kukin tatuoi, mutta potentiaalisen tyttöystävän hylkäämiseen riittää jo yksikin tatuointi, jos se on on huono tai epäsopivassa paikassa. Joka tapauksessa tatskat laskee näin miehenä ajatellen naisen arvoa rajusti, eihän ne yleensä muutakuin kertoo psyyken ongelmista. Toki nämä ongelmat ovat voineet kadota iän myötä, mutta leimattu nainen se on silti.
Ne vain nyt ovat muotia, kuuluu kaikenlaiseen äijäilyyn, niin naisilla kuin miehillä. 80-luvun alussa oli muotia olla juppi, nyt halutaan näyttää white trashiltä, vaikka oltaisiinkin jo päälle kolmenkymmenen. Angstisilta teineiltä tuon ymmärtää, kaikenlaisen kapinoinnin ja yleisen kiukuttelun ohessa, mutta että aikuisetkin...
- tom jones
... kirjoitti:
Ne vain nyt ovat muotia, kuuluu kaikenlaiseen äijäilyyn, niin naisilla kuin miehillä. 80-luvun alussa oli muotia olla juppi, nyt halutaan näyttää white trashiltä, vaikka oltaisiinkin jo päälle kolmenkymmenen. Angstisilta teineiltä tuon ymmärtää, kaikenlaisen kapinoinnin ja yleisen kiukuttelun ohessa, mutta että aikuisetkin...
Naisten ei kyllä tarvitsisi ottaa äijistä missään asiassa mallia, olisivat vaan mukavia ja naisellisia...
- Tehdaspena
tom jones kirjoitti:
Naisten ei kyllä tarvitsisi ottaa äijistä missään asiassa mallia, olisivat vaan mukavia ja naisellisia...
No minäkin kyllä jättäisin sillä sekunnilla jos muija tulisi himaan tatuoinnin kanssa vaikka yhteistä taivalta on takana kuutisen vuotta. Mutta ei se sellaista haluakaan koska se arvostaa itseään.
- tom jones
Tehdaspena kirjoitti:
No minäkin kyllä jättäisin sillä sekunnilla jos muija tulisi himaan tatuoinnin kanssa vaikka yhteistä taivalta on takana kuutisen vuotta. Mutta ei se sellaista haluakaan koska se arvostaa itseään.
Minulla on vielä pidempi yhteinen taival takana ja tiedän rouvan mielipiteen tatuoinnesta. Kamalia.
- BUAHAHAHA!!!!!
tom jones kirjoitti:
Minulla on vielä pidempi yhteinen taival takana ja tiedän rouvan mielipiteen tatuoinnesta. Kamalia.
Tämän aloituksen mukaan ei ole kovinkaan pitkä taival:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11574791
Jätkä ei itsekään muista mitä on valehdellut aikaisemmin. Ammatteja olet esittänyt täällä useita. Välillä et löydä sopivaa naista kun kaikilla tatuointeja, sitten seuraavana päivänä oletkin pitkässä parisuhteessa ja yhteisiä lapsia, jotka jo lukioiässä.
Mielisairas pelle koko jätkä. Pitkäaikaistyötön, naisten hyljeksimä reppana. Koulukiusattu. Ainoa elämä tämä tatuointipalsta, josta ei malta pysyä päivääkään poissa.
Miksi et hanki apua??? - tom jones
BUAHAHAHA!!!!! kirjoitti:
Tämän aloituksen mukaan ei ole kovinkaan pitkä taival:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11574791
Jätkä ei itsekään muista mitä on valehdellut aikaisemmin. Ammatteja olet esittänyt täällä useita. Välillä et löydä sopivaa naista kun kaikilla tatuointeja, sitten seuraavana päivänä oletkin pitkässä parisuhteessa ja yhteisiä lapsia, jotka jo lukioiässä.
Mielisairas pelle koko jätkä. Pitkäaikaistyötön, naisten hyljeksimä reppana. Koulukiusattu. Ainoa elämä tämä tatuointipalsta, josta ei malta pysyä päivääkään poissa.
Miksi et hanki apua???En voi sille mitään, jos joku muu kirjoittaa samalla nikillä. Hyvin tuntui keskustelu sielläkin etenevän.
- :):)
tom jones kirjoitti:
En voi sille mitään, jos joku muu kirjoittaa samalla nikillä. Hyvin tuntui keskustelu sielläkin etenevän.
Aina löytyy näitä idiootteja, jotka stalkkaavat muita ja kertovat ikivanhoja keskusteluja. Heidän opitäis hankkia elämä :)
- ammu itsesi!!!
tom jones kirjoitti:
En voi sille mitään, jos joku muu kirjoittaa samalla nikillä. Hyvin tuntui keskustelu sielläkin etenevän.
Älä pelle viitsi. Sama mielisairas kyseessä. Hae apua tai ammu itsesi. LUUSERI!!!
- ...
ammu itsesi!!! kirjoitti:
Älä pelle viitsi. Sama mielisairas kyseessä. Hae apua tai ammu itsesi. LUUSERI!!!
Tässä on tatuoidun ihmisen mielipide, tyypillistä aggressiivista ja heille itsetuhoista.
- Minä pidän
... kirjoitti:
Tässä on tatuoidun ihmisen mielipide, tyypillistä aggressiivista ja heille itsetuhoista.
Ja ennenkaikkea typerää, tuollainen yhden kirjoittajan vainoaminen.
Eikai Tom Jonesin mielipiteet nyt voi niin koville ottaa, ettätarvii alkaa koko palstaa häiriköimään?
Ilman Jonesia täällä olisi melko vähän keskustelua :) - tom jones
Minä pidän kirjoitti:
Ja ennenkaikkea typerää, tuollainen yhden kirjoittajan vainoaminen.
Eikai Tom Jonesin mielipiteet nyt voi niin koville ottaa, ettätarvii alkaa koko palstaa häiriköimään?
Ilman Jonesia täällä olisi melko vähän keskustelua :)Kiitos.
- syö pääsi
ammu itsesi!!! kirjoitti:
Älä pelle viitsi. Sama mielisairas kyseessä. Hae apua tai ammu itsesi. LUUSERI!!!
Hyvin näkee kirjoituksistasi ettet tiedä tatuoinnin ottamisesta yhtään mitään.
- PhD
Ihmetyttää kyllä tämä ihmisten negatiivinen ja hyvin konservatiivinen asenne tatuointeja ja nimenomaan tatuoituja ihmisiä kohtaan. Tatuoinnit olivat merkki vankilataustasta noin sata vuotta sitten. En minäkään kaikista tatuoinneista pidä. Esimerkiksi en ottaisi mitään tekstiä tai tribaalikuvioita, sillä ne ovat mielestäni jotenkin mauttomia. Mutta esimerkiksi jokin nätti symboli paikassa, jossa sen voi peittää tarvittessa on mielestäni ihan OK. Itse en ole tatuoitu. Mielestäni nimimerkki Tom Jones myös kärjistää hyvin paljon asioita. Muun muassa koulutustasoon vetoaminen ilman mitään näyttöä osoittaa selkeää tietämättömyyttä. Esimieheni on osaston ylilääkäri eli hyvin korkeasti koulutettu ja hänellä on olkavarressaan tatuoituna noin 10 cm leveä ja 20 cm pitkä risti, mikä on mielestäni itseasiassa aika hieno tatuointi. Ei tatuointi siis kerro ihmisen sosiaalista asemaa tai koulutustasoa. Herätkää 2000-luvulle!
- vajakkeja?
Nolottaa ihniskunnan puolesta nämä vajakit jotka tatuoivat esim. kädet täyteen kuvaa. Tulee mieleen mm. Esko Eerikäinen. No täys taukkihan se onkin ainakin mitä julkisuuskuva antaa ymmärtää. Nää on usein kuin pikkulapsia jotka noita kokovartalotatuointeja ottavat, ajattelevat vain nykyhetkeä ja tulevaisuutta ei mietitä.
- Jalopeura..
vajakkeja? kirjoitti:
Nolottaa ihniskunnan puolesta nämä vajakit jotka tatuoivat esim. kädet täyteen kuvaa. Tulee mieleen mm. Esko Eerikäinen. No täys taukkihan se onkin ainakin mitä julkisuuskuva antaa ymmärtää. Nää on usein kuin pikkulapsia jotka noita kokovartalotatuointeja ottavat, ajattelevat vain nykyhetkeä ja tulevaisuutta ei mietitä.
Ulkomailla on kuulemma nostamassa päätään "clear skin" ilmiö. Eli puhdas iho ilman tatuoinnin tatuointia. Mahtaa noita muodin perässä juoksevia duunariperttejä ketuttaa kun ilmiö rantautuu Suomeen. Ei olekaan varaa poistattaa tatuointejaan.
Itse olen fiksu ilman yhtään tatuointeja, en muutenkaan koskaan lähde noihin muoti-ilmiöihin mukaan. Antaa lampaiden seurata muotia, sudet valitsevat oman polkunsa. Tatuoinnithan ovat vain heikkouden merkki. Monet "kovat" jätkät piilottavat niiden alle oman pelkonsa, valitettvasti oikeat sudet huomaavat nämä lampaat huonoissa naamioissaan. - tom jones
vajakkeja? kirjoitti:
Nolottaa ihniskunnan puolesta nämä vajakit jotka tatuoivat esim. kädet täyteen kuvaa. Tulee mieleen mm. Esko Eerikäinen. No täys taukkihan se onkin ainakin mitä julkisuuskuva antaa ymmärtää. Nää on usein kuin pikkulapsia jotka noita kokovartalotatuointeja ottavat, ajattelevat vain nykyhetkeä ja tulevaisuutta ei mietitä.
"vajakkeja?"
Samoin täällä, tunnen syvää myötähäpeää varsinkin nuoria tatuoituja kohtaan. - tom jones
Jalopeura.. kirjoitti:
Ulkomailla on kuulemma nostamassa päätään "clear skin" ilmiö. Eli puhdas iho ilman tatuoinnin tatuointia. Mahtaa noita muodin perässä juoksevia duunariperttejä ketuttaa kun ilmiö rantautuu Suomeen. Ei olekaan varaa poistattaa tatuointejaan.
Itse olen fiksu ilman yhtään tatuointeja, en muutenkaan koskaan lähde noihin muoti-ilmiöihin mukaan. Antaa lampaiden seurata muotia, sudet valitsevat oman polkunsa. Tatuoinnithan ovat vain heikkouden merkki. Monet "kovat" jätkät piilottavat niiden alle oman pelkonsa, valitettvasti oikeat sudet huomaavat nämä lampaat huonoissa naamioissaan."Jalopeura"
Ulkomailta nuo muotivillitykset ovat aina rantautuneet tänne Suomeen. Puhdasihoisuuden kunnioittaminen ei tule yllätyksenä, miten tatuoidun duunaripertin käy? Joutuuko haaskaamaan vähät rahat tatuointien poistoon. Voin lohduttaa ettei se iho koskaan toivu ennalleen ja kärsi vaan tyhmyydestäsi ylpeänä ja pää pystyssä, menneen muoti-ilmiön uhri.
- 3+7
Eiköhän Tom Jonesin mielipide ole tullut kaikille harvinaisen selväksi moneen otteeseen tätä viestiketjua lukiessa.
Itse henkilökohtaisesti ihmettelen, miksi joku VIITSII vaivata päätään moisella aiheella. Sitten aletaan mesoamaan että tatuoidut eivät "kestä kritiikkiä", jonka ovat omalla "tyhmyydellään ja ajattelemattomuudella" hankineet. Ei minuakaan kiinnostaisi pahemmin kuunnella ihmistä, joka haukkuisi koko ajan jotain piirrettä minussa (oli kyse tatuoinnista, villapaidasta tai vaikka hiusten väristä).
Joka paikassa netissä törmää ketjuihin, joissa jankutetaan tatuointien olevan rumia ja tätä mantraa jatkuu sivu tolkulla. Kun joku uskaltaa sanoa vastaan niin heti ne joku asettuu puollustuskannalle.
Mitäpä tekisit, Tom Jones, jos joku tulisi tyrkyttämään sinulle omia mielipiteitään totuutena? Tai asia, josta sinä pidät, joku tulee selittämään että ei se noin ole kun MINÄ ajattelen näin.
Tatuoinneista ei tarvitse pitää. Punaisista hiuksista ei tarvitse pitää. Tietyistä vaatteista ei tarvitse pitää. Mutta mielipiteen ja aukottoman totuuden raja pitäisi tietää.
Ja ei, minulla ei ole tatuointeja, muttei minulla ole mitään niitä vastaankaan, jos joku niitä haluaa ottaa.- tom jones
3 7
Ei tietenkään sinua kiinnosta negatiiviset mielipiteet tatuoinnistasi. - hihajaHAH
tom jones kirjoitti:
3 7
Ei tietenkään sinua kiinnosta negatiiviset mielipiteet tatuoinnistasi.Niin iso mies ettei osaa kääntää toista poskea. On se niin komeaa ja aukotonta idiotismia.
Tyypilliseen tapaasi pyrit suuntaamaan katseen rivien väliin ettet vahingossakaan osu asiaan. Jos joskus edes osuisit et vaikuttaisi epäkypsältä juntilta, ihmiseltä jolle ei voi, kuin nauraa ja pudistella päätä.
Olet jatkanut samaa lätinääsi kahdeksattako vuotta? Tiedät varmaan itse paremmin, senhän se poikasikin on ollut lukiossa :)) Itse suoritin sen kolmessa, jotkut neljässä, kahdessa vuodessa.
Mutta juu. Typerään kommenttiisi sopii yhtä typerä vastaus: Ei tietenkään sinua kiinnosta negatiiviset mielipiteet sinusta itsestäsi. - tom jones
hihajaHAH kirjoitti:
Niin iso mies ettei osaa kääntää toista poskea. On se niin komeaa ja aukotonta idiotismia.
Tyypilliseen tapaasi pyrit suuntaamaan katseen rivien väliin ettet vahingossakaan osu asiaan. Jos joskus edes osuisit et vaikuttaisi epäkypsältä juntilta, ihmiseltä jolle ei voi, kuin nauraa ja pudistella päätä.
Olet jatkanut samaa lätinääsi kahdeksattako vuotta? Tiedät varmaan itse paremmin, senhän se poikasikin on ollut lukiossa :)) Itse suoritin sen kolmessa, jotkut neljässä, kahdessa vuodessa.
Mutta juu. Typerään kommenttiisi sopii yhtä typerä vastaus: Ei tietenkään sinua kiinnosta negatiiviset mielipiteet sinusta itsestäsi.Ei täällä ole tarkoitus keskustella kenestäkään henkilöstä, melko naiivia harrastaa tuollaista stalkkaamista. Toisen mustamaalaaminen ja panettelu ei ole hyväksyttävää millään keskustelupalstalla. Oman mielipiteen kertominen sitten on taas sallittua kaikkialla, en ymmärrä miksi sinulle ottaa niin koville, kun kerron etten pidä tatuoinneista?
- hihjaHAHhh
tom jones kirjoitti:
Ei täällä ole tarkoitus keskustella kenestäkään henkilöstä, melko naiivia harrastaa tuollaista stalkkaamista. Toisen mustamaalaaminen ja panettelu ei ole hyväksyttävää millään keskustelupalstalla. Oman mielipiteen kertominen sitten on taas sallittua kaikkialla, en ymmärrä miksi sinulle ottaa niin koville, kun kerron etten pidä tatuoinneista?
Oho, luit siis säännöt eilen vai viime viikolla?
Katsos neiti, niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan.
Ota siis vastaan panettelusi, koska sitä itse olet viljellyt.
Ei tarvitse harrastaa stalkkausta. Riittää, kun palstalla on ollut saman ajan, kuin sinä. Siinähän tulee tutuksi. :))
Minulle ei ota koville mielipiteesi tatuoinneista. Tosin en ole nähnyt kommenttejasi, jossa et kommentoi tatuointeja kantavia ihmisiä, jos kerran sinulle ottaa koville sinun itsesi panettelu.. :)) - tom jones
hihjaHAHhh kirjoitti:
Oho, luit siis säännöt eilen vai viime viikolla?
Katsos neiti, niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan.
Ota siis vastaan panettelusi, koska sitä itse olet viljellyt.
Ei tarvitse harrastaa stalkkausta. Riittää, kun palstalla on ollut saman ajan, kuin sinä. Siinähän tulee tutuksi. :))
Minulle ei ota koville mielipiteesi tatuoinneista. Tosin en ole nähnyt kommenttejasi, jossa et kommentoi tatuointeja kantavia ihmisiä, jos kerran sinulle ottaa koville sinun itsesi panettelu.. :))Nuo hymiöt tekstissäsi kertovat lapsellisesta ajatusmaailmastasi. Ensiksi kirjoittaa lauseen ja sen jälkeen kumoaa sanomansa pikkulasten suosimilla hymiöillä. Suosittelen sellaisen tatuoimista nahkaasi, niin kaikki näkevät ideologiasi.
- !!!
tom jones kirjoitti:
Nuo hymiöt tekstissäsi kertovat lapsellisesta ajatusmaailmastasi. Ensiksi kirjoittaa lauseen ja sen jälkeen kumoaa sanomansa pikkulasten suosimilla hymiöillä. Suosittelen sellaisen tatuoimista nahkaasi, niin kaikki näkevät ideologiasi.
Ihan selvästi naisen kirjoittamaa tekstiä, miehet eivät sorru moiseen typeryyteen!
- tom jones
!!! kirjoitti:
Ihan selvästi naisen kirjoittamaa tekstiä, miehet eivät sorru moiseen typeryyteen!
Tosimies ei tosiaankaan käytä hymiöitä.
- hihjaHAH
tom jones kirjoitti:
Nuo hymiöt tekstissäsi kertovat lapsellisesta ajatusmaailmastasi. Ensiksi kirjoittaa lauseen ja sen jälkeen kumoaa sanomansa pikkulasten suosimilla hymiöillä. Suosittelen sellaisen tatuoimista nahkaasi, niin kaikki näkevät ideologiasi.
Voi kuinka isoa miestä sattui.
Etkö oikeasti muuhun kyennyt?
Kumosit vain oman väitteesi toisten mustamaalaamisesta.
Väsyttävän läpinäkyvää äyskäröintiä.
Säälin sua!
Ainiin iso hymiö tähän ärsyttämään lisää. :)) - tom jones
hihjaHAH kirjoitti:
Voi kuinka isoa miestä sattui.
Etkö oikeasti muuhun kyennyt?
Kumosit vain oman väitteesi toisten mustamaalaamisesta.
Väsyttävän läpinäkyvää äyskäröintiä.
Säälin sua!
Ainiin iso hymiö tähän ärsyttämään lisää. :))Laita vaan hymiöitä, sinustahan se kertoo hyvin paljon. Minkälainen olet ajatusmaailmaltasi ja kuinka paljon tatuoituun sattuu, kun joku vakavissaan arvostelee teidän musteroiskaisuja. Ei ne lisää naisellisuuttasi.
- 20,8 cm
Olen seurannut hiukan tätä keskustelua täällä ja on sanottava että olen samaa mieltä Tompan kans siitä mitä hän kirjoittaa. Niin rumaa kun olla ja voi nämä töherrykset, oikein puistattaa kun joutuu näiden sottaihmisten kans tekemisiin. Eiks me voida tehdä niin että alamme kehuu niitä sen sijaan että yrittää puhuu järkee! Kerromme kuinka kauniit niitten käsivarret ja selkä on,ja keskelle otsaa sopis vielä yks iso kengänjälki ja perseeseen pari pääkalloa, mitä mieltä olette??
- tom jones
Vaikea ymmärtää mikä tatuoidun todellinen sanoma on, lähinnä tuntuvat viestittävän, hei katsokaa mua mulla on tatuointi.
Sinun ajatuksesi on ihan kannatettava.
- Eeerika
Tatuointi on voimakas kannanotto ja viesti ympäröivällä yhteisölle !
Useimmiten todella huono sellainen.- tom jones
Niin on huono kannanotto, että kannattaa ennen vaikka värjätä hiukset vihreiksi, jos välttämättä pitää yrittää erottautua muista.
- Ääsvak
Hyvä esimerkki on Kat Von D,hyvännäköinen nainen on täysin pilannut itsensä ottamalla tatskoja kaulaan,naamaan ja vartaloon sikin sokin minne vain mahtuu.Ja lävistykset on karmeinta mitä nainen voi tehdä itselleen
- tom jones
En mä edes erota noita nykyajan tatskanaisia, kaikki yhtä irvokkaita minulle. Samoin ihmetyttää, kun ihan varmasti nuo lävistykset ja tatuoinnit sattuvat varmasti otettaessa, onko tällainen itseaiheutettu pahan olon hankkiminen järkevää. Ainiin, sittenhän voi ylpeänä kantaa tatuointiaan tyyliin, olin rohkea ja annoin hakata itseäni neuloilla, vaikka sattui niin prkleesti.
- Ääsvak
tom jones kirjoitti:
En mä edes erota noita nykyajan tatskanaisia, kaikki yhtä irvokkaita minulle. Samoin ihmetyttää, kun ihan varmasti nuo lävistykset ja tatuoinnit sattuvat varmasti otettaessa, onko tällainen itseaiheutettu pahan olon hankkiminen järkevää. Ainiin, sittenhän voi ylpeänä kantaa tatuointiaan tyyliin, olin rohkea ja annoin hakata itseäni neuloilla, vaikka sattui niin prkleesti.
Eivät nämä nuorisovillitykset pitkään kestä ja sitten on taas edessä tatuointien poistoja ja muita korjausoperointeja.
- tom jones
Ääsvak kirjoitti:
Eivät nämä nuorisovillitykset pitkään kestä ja sitten on taas edessä tatuointien poistoja ja muita korjausoperointeja.
Ääsvak
On havaittavissa merkkejä muotivillityksen päättymisestä, pienellä viiveellä näkyy Suomessa.
- Et ole suvaitsematon
Tatuoinnista on tullut nykynuorison keskuudessa suurta muotia.
Kaupallisen muotiteollisuuden rinnalle on kasvanut kaupallinen tatuointiteollisuus, joka on saanut sellaiset mittasuhteet, että tavalliset, kiltit nuoret naiset tatuoivat jopa sormiaan, kaulaansa ja kasvojaan.
Ihmiskehon maalaus ei ole uusi keksintö. Homo sapiens on elänyt noin 200 000 vuotta ja tiedetään, että jo 125 000 sitten ihmislajit maalasivat kehoansa punamullalla. Lajikäyttäytyminen ei ole tässä asiassa muuttunut, nykyihmiset tekevät samaa kuin esi-isämme luolissa.
Haluaisin kirjoittaa kriittisen jutun tatuoinneista, mutta jätän tekemättä, sillä olen kai vain kalkkis. Maailma muuttuu, lyylit, minä vain olen varmaan tipahtanut junasta jossain kohtaa.
Leluteollisuus on myös huomannut että tatuoinnilla voidaan myydä lasten tuotteita. Lapsille on olemassa punatukkainen, leopadripöksyinen ja tatuoitu Barbie-typykkä. Tokidoki-Barbie on kuulemma ollut iso myyntimenestys Japanissa.- tom jones
Tästä varmaan voikin joku nuori mies olla onnellinen, kun on samanlainen tatska kuin Ken-barbilla, hehee.
- micro
ei tarvitse edes perustella millään, tatuontien ottaminen on vaan helvetin rumaa. Yks tai kaks pientä on ihan ok mutta herranjumala ku aletaan verhoo ittensä johokii ei sil oo välii mikä tatuonti tai mikä merkitys se vaan on ihan vitun rumaa sori vaa.
- tom jones
Niin on, se on todella rumannäköistä, eikä kenenkään kauneutta lisää parempaan suuntaan tatuoinnilla.
- Nimimerkki Erkki
Tämä Tom Jones näyttäisi olevan järkimiehiä. Samaa mieltä olen itsekin hyvin pitkälti.
- tom jones
Kiitos Erkki, meitä on sentään onneksi enemmistö väestöstä. Olen useamman keski-ikäisen suusta kuullut lauseen: "Tekisi mieli sanoa niille tatuoiduille kuinka kamalia ne on". Ehkä se on vaan sitten sitä suomalaisuutta, että ei haluta pahoittaa kenenkään mieltä kertomalla totuus.
- Ei voi kehua
Minä jouduin plastiikkakirurgilla leikkauttamaan käsivarrestani tatuoinnin pois. Kahteen kertaan leikattiin ja maksoi pirusti. Tatska ei ollut ruma, mutta hakeuduin asiakaspalveluun enkä viitsi pitää kesäisin pitkähihaisia paitoja. Eräs kaveri kertoi, että sairaalassa ei voi tehdä magneettikuvauksia jos on tatuointeja ja lävistykset pitää poistaa.
- tom jones
Asiakaspalvelussa on varmaan sääntöjä tatuointien suhteen ja kyllä asiakkaat osaavat itsekin valita sopivan myyjän, eikä homejuustolta näyttävät ole varmaan kaikkein suosituimpia, hehee.
- Ei voi kehua
tom jones kirjoitti:
Asiakaspalvelussa on varmaan sääntöjä tatuointien suhteen ja kyllä asiakkaat osaavat itsekin valita sopivan myyjän, eikä homejuustolta näyttävät ole varmaan kaikkein suosituimpia, hehee.
Tätä palstaa lukiessa tulee vaikutelma kummallisista jopa tatuoinneistaan ylpeistä surkimuksista. En kaipaa päivääkään tatuointiani, vaan voin allkirjoittaa ajatuksesi tatuotien turhuudesta.
- tom jones
Ei voi kehua kirjoitti:
Tätä palstaa lukiessa tulee vaikutelma kummallisista jopa tatuoinneistaan ylpeistä surkimuksista. En kaipaa päivääkään tatuointiani, vaan voin allkirjoittaa ajatuksesi tatuotien turhuudesta.
Ja tatuoidut naljailevat jopa toisilleen, kun ei mukamas ymmärretä tai tiedetä. Surkuhupaisaa musteroiskejengiä.
- Ei menny ku Strömsös
Hei!
Minulla on todella iso, lähes kyynerpäästä olkapäähän oleva KAMALA tatuointi. Nolottaa. Kuvassa on värejä vaikka kuinka, paljon myös tuota pahamaineista sinistä, sekä jonkin verran vihreää. Joka puolella puhutaan pienistä, tikkuaskin kokoisista tatuoinneista, joten kyselen nyt tällaisestä isommasta...
Soitin jo klinikalle, mutta arviointikäynti maksaa 189€!!!! Ja silloin vain katsotaan ja arvioidaan tilannetta. 189€! Vähän liikaa mielestäni.
Kaduttaa niin pirusti. Tatuoija oli surkea, eikä kuvasta tullut yhtään sellainen, kun oli alunperin käteen luonnostellut....- tom jones
Varmaan eniten harmittaa, kun erahat menevät täysin hukkaan. Ekaksi maksaa tatuoinnista ja sen jälkeen maksaa sen poistosta.
- ...
Tuolla kotokaupungissa on eräällä veijarilla kuulemani mukaan tatuoitu vatsan molemmille puolille kaksi tikku-ukkoa. Toisen ylä- tai alapuolella lukee "Irwinin isä" ja toisen "Irwinin äiti".
Ja jonkun toisen tyypin perseeseen oli tatuoitu "Kasler" kännipäiteen. Eli siis väärin vielä kirjoitettukin.
Ja nämä ei siis ole edes urbaaneita legendoja. Ainakaan tuo ensimmäinen.- tom jones
Tämä on varmaan sitä tatuointitaidetta, joka tulee ylpeänä kantaa tatuoidun?
- TOMPPAAA!
ONKO TOMPPA SINUA KOSKAAN YRITETTY SUOSTUTELLA LAITTAMAAN TATUOINTIA? NIINKUN ESIMERKIKS KUN OLET OLLUT NUORI; NIIN ONKO KAVERISI LAITTANEET TATSKOJA? NIIN MITEN OLET VÄLTTÄNYT JENGIN PAINEEN; TAI SIIS; NO KYLLÄ SÄ YMMÄRRÄT MITÄ TARKOITIN. SORRY KUN NÄMÄ TULI ISOILLA KIRJAIMILLA. EN JAKSA NYT ALKAA KIRJOITTAA UUSIKSI.
Muuten oikein hyvää ja onnellista Joulua ja Uutta vuotta kaikille!- tom jones
Ei olla suostuteltu, olen sitä ihmistyyppiä joka päättä itse kaikista asioista, eikä pahemmin välitä muiden tekemisitä. Tämän takia varmaan ei ole kukaan edes uskaltanut tulla ehdottomaan, osaan olla tavattoman jyrkkä ja voimakastahtoinen.
Samoin sinne hyvät joulut ja uudetvuodet! - Mao Tse
tom jones kirjoitti:
Ei olla suostuteltu, olen sitä ihmistyyppiä joka päättä itse kaikista asioista, eikä pahemmin välitä muiden tekemisitä. Tämän takia varmaan ei ole kukaan edes uskaltanut tulla ehdottomaan, osaan olla tavattoman jyrkkä ja voimakastahtoinen.
Samoin sinne hyvät joulut ja uudetvuodet!Olet siis sitä ihmistyyppiä joka ei välitä muiden tekemisistä. :)
Paitsi jos se on tatuointiin liittyvää, jaksat valittaa vuosikausia toisten tekemisistä. - tom jones
Mao Tse kirjoitti:
Olet siis sitä ihmistyyppiä joka ei välitä muiden tekemisistä. :)
Paitsi jos se on tatuointiin liittyvää, jaksat valittaa vuosikausia toisten tekemisistä.Sinä olet jopa tehnyt persoonakohtaisia avauksia minua vastaan ja vuosikausia panetellut ja mustamaalannut minua. Tiedätkö miksi sellaista kutsutaan?
- Mao Tse
tom jones kirjoitti:
Sinä olet jopa tehnyt persoonakohtaisia avauksia minua vastaan ja vuosikausia panetellut ja mustamaalannut minua. Tiedätkö miksi sellaista kutsutaan?
Olen tehnyt yhden avauksen jossa kyselin kertomastasi tarinasta: Muuten ihanan naisen kohtaamisesta. paitsi että tällä oli tatuointi. Siitä kyselin onko tämä omakeksimäsi vai onko kopsattu jostain ameriikan foorumilta tai muuten yleinen urbaanilegenda.
- tom jones
Mao Tse kirjoitti:
Olen tehnyt yhden avauksen jossa kyselin kertomastasi tarinasta: Muuten ihanan naisen kohtaamisesta. paitsi että tällä oli tatuointi. Siitä kyselin onko tämä omakeksimäsi vai onko kopsattu jostain ameriikan foorumilta tai muuten yleinen urbaanilegenda.
Onko sinulla jotain ongelmia ymmärtää kysymystä, onko kaikkien pakko tykätä tatuoinneista?
- Mao Tse
tom jones kirjoitti:
Onko sinulla jotain ongelmia ymmärtää kysymystä, onko kaikkien pakko tykätä tatuoinneista?
No eikai varmaan olekaan pakko mutta onhan jotain muutakin ihmisellä kuin tatkat.
- tom jones
Mao Tse kirjoitti:
No eikai varmaan olekaan pakko mutta onhan jotain muutakin ihmisellä kuin tatkat.
Ei se maailman tärkein asia olekaan, mutta olisi mukava tietää yleinen mielipide?
- -Mikä
tom jones kirjoitti:
Ei se maailman tärkein asia olekaan, mutta olisi mukava tietää yleinen mielipide?
"yleinen" mielipide?
- 27.12.2013 22:0727.1
-Mikä kirjoitti:
"yleinen" mielipide?
"Niin monta mieltä kun miestäkin" kuulin aikoinaan Etelä-Pohjanmaalla sanottavan.
- tom jones
27.12.2013 22:0727.1 kirjoitti:
"Niin monta mieltä kun miestäkin" kuulin aikoinaan Etelä-Pohjanmaalla sanottavan.
Toki poikkeavat hyväksytään joukkohon, ei siinä mitään.
- mie vaan
Kyllä kannattaa harkita tarkkaan ottaako tatuoinnin, sillä sen kanssa on elettävä loppuelämä. Jos nyt pari vuotta tuntuu, että tykkää.... mutta ihmisillä maku muuttuu ja muoti muuttuu, tykkääkö vielä 40-50 vuoden kuluttua. Ja jos totta puhutaan, niin ei ne kauniita ole, varsinkin jos ne on isoja ja niitä on paljo
- tom jones
Ehdottomasti täysin samaa mieltä, kannattaa harkita tarkkaan ja senkin jälkeen vielä harkita.
- Kartan tatuoituja
Aina saa arvostella ja pitääkin.
Minä lopetin ruokailun Hgin lentoaseman läheisessä lounaspaikassa, kun näin myyjällä tatuointeja.
Minä ja ystäväni liittävät tatuoinnit huonoihin juttuihin.
Niitä ovat mm. rikollisuus, huumeet, vankilakundit, prostituutio ym. vastaava.
Kyllä näissä piireissä tatuointeja on lähes kaikilla.
Poliisille se on suuri apu. Tatuoinnit ovat hyvä tuntomerkki, josta saada rikollinen kiinni ja pidätettyä. Kauppoja, joissa on tatuoitua henkilökuntaa, kartan kyllä mielisti.- tom jones
Itsensä merkkaaminen leimaamalla kuuluu jollain maoreille, eikä suinkaan nykyihmiselle. Olet oikeassa tuossa rikollisten kiinnisaamisessa, siinä typeryydestä on hyötyä poliiseille.
- ...
tom jones kirjoitti:
Itsensä merkkaaminen leimaamalla kuuluu jollain maoreille, eikä suinkaan nykyihmiselle. Olet oikeassa tuossa rikollisten kiinnisaamisessa, siinä typeryydestä on hyötyä poliiseille.
En mene enää sellaiseen esim. kauppaan, jossa henkilökunta ei ole peittänyt noita tuhruja ihossaan. Mikä on tämä villitys töhriä ihonsa, naisetkin ottaa moisia runsain mitoin.
- tom jones
... kirjoitti:
En mene enää sellaiseen esim. kauppaan, jossa henkilökunta ei ole peittänyt noita tuhruja ihossaan. Mikä on tämä villitys töhriä ihonsa, naisetkin ottaa moisia runsain mitoin.
En ole yhtä ehdoton päivittäisessä elämässäni, mutta kyllähän se on tosi irvokasta, jos myyjä on sini-puna-vihreiden musteroiskeitten peitossa. Ei tarvi ihmetellä, miksi ihmiset eivät suhtaudu häneen vakavasti.
- ...
tom jones kirjoitti:
En ole yhtä ehdoton päivittäisessä elämässäni, mutta kyllähän se on tosi irvokasta, jos myyjä on sini-puna-vihreiden musteroiskeitten peitossa. Ei tarvi ihmetellä, miksi ihmiset eivät suhtaudu häneen vakavasti.
Nuorilla varmaan puolisonvalinta menee suuntaan -Tatuoidut vs. Puhdasihoiset. Vaikea kuvitella kenenkään tatuoimattoman ottavat homejuustolta näyttävää kaveria.
- pieniihminen
Heh mun poikaystävällä on kännipäissään piirretty ja tehty tatuointi missä epämääräisellä hahmolla on ky*pä nenän paikalla. Ja tämän hän näytti mulle melkein ensimmäisillä treffeillä, eikä kadu tuotakaan tatuointiaan kun hyvillä muistoilla on varustettu =) Sen lisäksi hänellä jokunen muukin tatuointi, tosin vähän harkitumpia ne.
Voin sanoa että kyllä se aikamoista huumorintajuttomuutta ihmisestä kertoo jos olisin esim tuonkin tatuoinnin kohdalla ollut että tässäpä tämä meidän juttu sit oli. Rumahan se on kun mikä, mutta ymmärrän sen et tollasii noi jätkät on, vähän tyhmiä tavallaan.
Itsekin sitten painoin vajaa vuosi sitten ekan tatuointini selkään, kooltaan jotain 30x15cm ja on vähän keskenkin...
Se on kyllä ihan naurettavaa sanoa että vahana ne tatskat näyttää sitten niin rumilta että varmaan me kaikki kadutaan viimeistään sitten niiden ottamista; mutta kuinka monella yli 60 vuotiaalla iho muka olisi muutenkaan kaunis? OIkeesti???? Samalta me kaikki haudassa näytetään, so just relax !
Elämä ei oo vakavaa jos sen oikein oivaltaa ;)- tom jones
Vaikka ei hyväksy ky*pätatuointeja, ei tarkoita vakavaa ihmistyyppiä. Ihan oikeasti, jotkut vaan arvostavat puhdasta, kaunista ja tervettä ihoa.
- Kotiin päin
tom jones kirjoitti:
Vaikka ei hyväksy ky*pätatuointeja, ei tarkoita vakavaa ihmistyyppiä. Ihan oikeasti, jotkut vaan arvostavat puhdasta, kaunista ja tervettä ihoa.
Oikeesti mun mielestä 60-vuotiaita on ihan tyylikkäitä ihmisiä, varsinkin miehet monasti hyvin charmikkaita.
Tietysti ilman tatskoja. - tom jones
Kotiin päin kirjoitti:
Oikeesti mun mielestä 60-vuotiaita on ihan tyylikkäitä ihmisiä, varsinkin miehet monasti hyvin charmikkaita.
Tietysti ilman tatskoja.Täällä myös keski-ikäisellä miehellä harmaata havaittavissa hiuksissa, joten ajoin kaikki pois. Uurteita toki löytyy ksavoista, elettyä elämää.
- Kotiin päin
tom jones kirjoitti:
Täällä myös keski-ikäisellä miehellä harmaata havaittavissa hiuksissa, joten ajoin kaikki pois. Uurteita toki löytyy ksavoista, elettyä elämää.
Nämä maaseudulta lähtöisin olevat kuvittelevat kaupunkilaistumisen edyllyttävän tatuointia, mutta voisivat sentään vähän katsoa mitä ihoonsa hakkaavat.
- ...
Kotiin päin kirjoitti:
Nämä maaseudulta lähtöisin olevat kuvittelevat kaupunkilaistumisen edyllyttävän tatuointia, mutta voisivat sentään vähän katsoa mitä ihoonsa hakkaavat.
Itsensä kaljuiksi ajavat yleensä tykkäävät 'koristella (meikata)' itsensä naismaisesti tatuoinneilla ja sieraimista roikkuu usein lehmän nenärengas tai huuleen upotetut pässin kastrointirenkaat .
- Thanks but no thanks
... kirjoitti:
Itsensä kaljuiksi ajavat yleensä tykkäävät 'koristella (meikata)' itsensä naismaisesti tatuoinneilla ja sieraimista roikkuu usein lehmän nenärengas tai huuleen upotetut pässin kastrointirenkaat .
Tälläkin palstalla suositellaan tatuointeja jopa alle 15 vuotiaille, ei kuulemma haittaa vaikka iho menee piloille, kun tatuoinneilla tulee eletyn elämän näköiseksi. Voi Pyhä Sylvi sentään!
- tom jones
Thanks but no thanks kirjoitti:
Tälläkin palstalla suositellaan tatuointeja jopa alle 15 vuotiaille, ei kuulemma haittaa vaikka iho menee piloille, kun tatuoinneilla tulee eletyn elämän näköiseksi. Voi Pyhä Sylvi sentään!
Varmaan kun ei haluta olla ainoita epäonnistujia, suositellaan myös muille samaa erehdystä.
- Ruudinkeksijä
tom jones kirjoitti:
Varmaan kun ei haluta olla ainoita epäonnistujia, suositellaan myös muille samaa erehdystä.
Sitä ehkä olisi ihan valaisevaa miettiä, mikä se todellinen, oikea syy tatuoinnin ottamiseen oli. Tahtoo vaan olla, että se oikea syy pysyy piilossa ja ihminen valehtelee itselleen tai sitten on kykenemätön analysoimaan todellisia motiivejaan.
Onko minulla jotakin tatuointeja vastaan? Ei oikeastaan.
Suotavaa olisi, että ihmiset miettisivät mitä tatuoinnilla odottavat saavuttavansa. Joku tarve ihontuhrimiseen ajaa. Suurin osa ihmisistä ei taida oikein tietää itsekään miksi kuvia teettävät.
"No ku kaikilla on ja se on sika makee" ei ole se oikea syy. Jos on, niin mitä se kertoo tatuointia haluavasta? - Kotiin päin
Ruudinkeksijä kirjoitti:
Sitä ehkä olisi ihan valaisevaa miettiä, mikä se todellinen, oikea syy tatuoinnin ottamiseen oli. Tahtoo vaan olla, että se oikea syy pysyy piilossa ja ihminen valehtelee itselleen tai sitten on kykenemätön analysoimaan todellisia motiivejaan.
Onko minulla jotakin tatuointeja vastaan? Ei oikeastaan.
Suotavaa olisi, että ihmiset miettisivät mitä tatuoinnilla odottavat saavuttavansa. Joku tarve ihontuhrimiseen ajaa. Suurin osa ihmisistä ei taida oikein tietää itsekään miksi kuvia teettävät.
"No ku kaikilla on ja se on sika makee" ei ole se oikea syy. Jos on, niin mitä se kertoo tatuointia haluavasta?Ehkä ne eivät vaan ole mitään ruudinkeksijöitä?
- tom jones
Kotiin päin kirjoitti:
Ehkä ne eivät vaan ole mitään ruudinkeksijöitä?
Muoti-ilmiön vietävissä olevista ihmisistä mielestäni kyse.
- Ha haa
Hei tom jones, minustakin tatuoinnit ovat rumia! Huomasiko kukaan hiljattain iltapulussa ollutta pin-up kilpailua? Tatskatut naiset olivat ihan hullun näköisiä, koska eihän 50-luvulla sellaisia ollutkaan. No ei ne sijoittuneetkaan!!
- tom jones
Samaa mieltä, ei tatuoinnit mitään pin-up:ia ole. Tatuoinnit saavat naiset ja etenkin nuoret tytöt näyttämään todella halvoilta ja likaisilta. Miehillä ne ovat useimmiten osoituksena suuresta ajattelemattomuudesta.
- rokkimikko
tom jones kirjoitti:
Samaa mieltä, ei tatuoinnit mitään pin-up:ia ole. Tatuoinnit saavat naiset ja etenkin nuoret tytöt näyttämään todella halvoilta ja likaisilta. Miehillä ne ovat useimmiten osoituksena suuresta ajattelemattomuudesta.
Ikinä en ole nähnyt yhtään hyvännäköistä tatuointia. Ymmärrän kyllä, miksi jotkut haluavat itseään leimata, merkata tärkeitä virstanpylväitä tai muistutuksia menneisyydestä ja toki näin saavat tehdä, mutta rumia tatuoinnit ovat silti. Itse suunnittelin myös tatuointia tselleni, mutta en lopulta kokenut sitä kuitenkaan vahvasti omakseni/en ollut tyytyväinen yhteenkään kuvaan (edes itse tekemiini), joten päätin pysyä puhtoisena. Olenkin ystäväpiirissä nyt harvinaisuus... :)
- tom jones
rokkimikko kirjoitti:
Ikinä en ole nähnyt yhtään hyvännäköistä tatuointia. Ymmärrän kyllä, miksi jotkut haluavat itseään leimata, merkata tärkeitä virstanpylväitä tai muistutuksia menneisyydestä ja toki näin saavat tehdä, mutta rumia tatuoinnit ovat silti. Itse suunnittelin myös tatuointia tselleni, mutta en lopulta kokenut sitä kuitenkaan vahvasti omakseni/en ollut tyytyväinen yhteenkään kuvaan (edes itse tekemiini), joten päätin pysyä puhtoisena. Olenkin ystäväpiirissä nyt harvinaisuus... :)
En minäkään ole nähnyt hyvännäköistä tatuointia ja ymmärrän nuorilla olevan tarpeita yrittää erottua tatuoinnin avulla. Ikävä kyllä vaikutus alkaa olla päinvastainen, kun monilla 16 - 20 vuotiailla on jonkunnäköinen musteroiskaisu ihollaan.
Tulevaisuudessa erotutaan puhdasihoisuudella ja olen jopa kuullut muoti-ilmiöstä ettei nuoriso haluaisi ryypätä kuten minun nuoruudessa tehtiin. Se on pelkästään positiivista. - !!!
tom jones kirjoitti:
En minäkään ole nähnyt hyvännäköistä tatuointia ja ymmärrän nuorilla olevan tarpeita yrittää erottua tatuoinnin avulla. Ikävä kyllä vaikutus alkaa olla päinvastainen, kun monilla 16 - 20 vuotiailla on jonkunnäköinen musteroiskaisu ihollaan.
Tulevaisuudessa erotutaan puhdasihoisuudella ja olen jopa kuullut muoti-ilmiöstä ettei nuoriso haluaisi ryypätä kuten minun nuoruudessa tehtiin. Se on pelkästään positiivista.Mielestäni suomi on täynnä idiootteja jotka tekevät kissankauppoja toisten kanssa.En ottaisi tatskaa keltään koskaan milloinkaan. .En antaisi kenenkään harjoitella mun kehoon jotain tatuointeja :D Idiootit ( Ihminen ei voi vaa päättää olevansa jotain) Sitä on tai ei!
- tatuoitu vakiduunissa
tom jones kirjoitti:
En minäkään ole nähnyt hyvännäköistä tatuointia ja ymmärrän nuorilla olevan tarpeita yrittää erottua tatuoinnin avulla. Ikävä kyllä vaikutus alkaa olla päinvastainen, kun monilla 16 - 20 vuotiailla on jonkunnäköinen musteroiskaisu ihollaan.
Tulevaisuudessa erotutaan puhdasihoisuudella ja olen jopa kuullut muoti-ilmiöstä ettei nuoriso haluaisi ryypätä kuten minun nuoruudessa tehtiin. Se on pelkästään positiivista.Omassa työssäni olen tiiviisti yhteydessä poliisiin ja sieltä on jo vuosia tullut tietoa, että nuoriso todellakin ryyppää vähemmän kuin ennen. Miedot huumeet on korvanneet ryyppäämisen. En sitten le ihan varma, että kehityksen suunta olisi positiivinen.
- tom jones
tatuoitu vakiduunissa kirjoitti:
Omassa työssäni olen tiiviisti yhteydessä poliisiin ja sieltä on jo vuosia tullut tietoa, että nuoriso todellakin ryyppää vähemmän kuin ennen. Miedot huumeet on korvanneet ryyppäämisen. En sitten le ihan varma, että kehityksen suunta olisi positiivinen.
Jos Suomessa saadaan yli sata vuotta jatkunut yliryyppääminen vähenemään, se on hyvin positiivinen asia. Pojasta polvi paranee. Tuo mietojen huumeitten käyttö on marginaalista ja itse satamakaupungissa syntyneenä tiedän sitä olleen jo silloin meikäläisen nuoruudessa, kun toinen vaihtoehto minkä suurin osa valitsi oli viina.
Vähän sama juttu kuin tatuointien suhteen, vain erikoisuutta tavoittelevat valitsevat tatskan, kuten myös huumeet. Varmaan siitä syystä näkyy myös huumeitten käytössä piikki ylöspäin. - Puhdasihoinen
tom jones kirjoitti:
Jos Suomessa saadaan yli sata vuotta jatkunut yliryyppääminen vähenemään, se on hyvin positiivinen asia. Pojasta polvi paranee. Tuo mietojen huumeitten käyttö on marginaalista ja itse satamakaupungissa syntyneenä tiedän sitä olleen jo silloin meikäläisen nuoruudessa, kun toinen vaihtoehto minkä suurin osa valitsi oli viina.
Vähän sama juttu kuin tatuointien suhteen, vain erikoisuutta tavoittelevat valitsevat tatskan, kuten myös huumeet. Varmaan siitä syystä näkyy myös huumeitten käytössä piikki ylöspäin.Tatuoidut muotikuvat rumentaa ihmistä eli kaikki kliseet: kiinalaiset merkit, kukat, eläimet, suomileijonat, tribaalit, tähdet jne
- tom jones
Puhdasihoinen kirjoitti:
Tatuoidut muotikuvat rumentaa ihmistä eli kaikki kliseet: kiinalaiset merkit, kukat, eläimet, suomileijonat, tribaalit, tähdet jne
Samaa mieltä, ei ole sattumaa etten ole nähnyt yhtään kaunista tatuointia.
- ...
Löysin tälläisen kommentin tältä palstalta:
"Ei tosiaan kannata miettiä mitä muut ajattelee, vaikka tatuointeja pidetäänkin nykyaikana junttimaisuuden ja pissismäisyyden ilmentyminä"
Eikös tästä käy vallan hyvin esille se, mitä tatuouduista yleensä ajatellaan?- tom jones
Kyllä huomaa, jopa tatoitujen itsensäkin ajattelevan muiden pitävän heitä juntteina, miksi siis joku haluaisi tulla sellaiseksi?
- gjdjgfkj
tom jones kirjoitti:
Kyllä huomaa, jopa tatoitujen itsensäkin ajattelevan muiden pitävän heitä juntteina, miksi siis joku haluaisi tulla sellaiseksi?
Voi kuinka väsunyttä!
Mene nukkumaan yöhoitaja, eiku jonesi eiku..... - tom jones
gjdjgfkj kirjoitti:
Voi kuinka väsunyttä!
Mene nukkumaan yöhoitaja, eiku jonesi eiku.....Miksi huolehdit toisten nukkumisesta? Kertoisit vaan omaan mielipiteesi keskusteltavaan asiaan esim. vertaukseen junttimaisuudesta tai pissismäisyydestä.
- Stiina
tom jones kirjoitti:
Miksi huolehdit toisten nukkumisesta? Kertoisit vaan omaan mielipiteesi keskusteltavaan asiaan esim. vertaukseen junttimaisuudesta tai pissismäisyydestä.
Oletko huomannuts et oot saanut stalkkerin perääsi?
- tom jones
Stiina kirjoitti:
Oletko huomannuts et oot saanut stalkkerin perääsi?
Eipä tuo suuremmin haittaa, koirat haukkuu ja karavaani kulkee...
- Ei trampstampeille
Tampstamp.
Eipä taida kannattaa, haittaa työnsaantia, sekä sosiaalista elämää.Sekä kaduttaa myöhemmin. Poistaminen käytännössä mahdotonta.- tom jones
Ihan varmasti haittaa ainakin ensityöpaikan saantia, kun ei ole muuta näyttöä kuin ensivaikutelma.
- miksi et hae apua?
tom jones kirjoitti:
Ihan varmasti haittaa ainakin ensityöpaikan saantia, kun ei ole muuta näyttöä kuin ensivaikutelma.
Ei se tatuoimattomuuskaan takaa työpaikkaa, siitä sinä olet mainio esimerkki. Vuodesta toiseen päivystää tällä palstalla aivopieruja päästelemässä. Keksii itselleen erilaisia elämäntarinoita ja ammatteja, niin ettei enää itsekään muista, mitä on valehdellut. Et todellakaan ole tervepäinen.
Minulla on runsaasti tatuointeja, kaulaa myöten, eikä ole estänyt työpaikan saantia. Päin vastoin. Minulle on jopa tarjottu töitä kun olen ollut vakituisessa työsuhteessa, vaikka en ollut yhtään työhakemusta jättänyt muualle. Minulla on vara valita kenen palveluksessa olen, vai olenko kenenkään. Minun taloudessa kuukausipalkka on promilleja kokonaisuudessa, pääosa tuloista tulee muualta kuin duunista. - tom jones
miksi et hae apua? kirjoitti:
Ei se tatuoimattomuuskaan takaa työpaikkaa, siitä sinä olet mainio esimerkki. Vuodesta toiseen päivystää tällä palstalla aivopieruja päästelemässä. Keksii itselleen erilaisia elämäntarinoita ja ammatteja, niin ettei enää itsekään muista, mitä on valehdellut. Et todellakaan ole tervepäinen.
Minulla on runsaasti tatuointeja, kaulaa myöten, eikä ole estänyt työpaikan saantia. Päin vastoin. Minulle on jopa tarjottu töitä kun olen ollut vakituisessa työsuhteessa, vaikka en ollut yhtään työhakemusta jättänyt muualle. Minulla on vara valita kenen palveluksessa olen, vai olenko kenenkään. Minun taloudessa kuukausipalkka on promilleja kokonaisuudessa, pääosa tuloista tulee muualta kuin duunista.Nyt taidat kyllä hieman liioitella? Se on tyypillistä varsinkin silloin, kun kyseessä on tatuoitujen CV?
- AimoRoima Komiapoika
tom jones kirjoitti:
Nyt taidat kyllä hieman liioitella? Se on tyypillistä varsinkin silloin, kun kyseessä on tatuoitujen CV?
Ihan samoilla linjoilla, jos on valittava kahdesta, Puhdasihoinen voittaa aina tatskatun!
- töitä riittää
tom jones kirjoitti:
Nyt taidat kyllä hieman liioitella? Se on tyypillistä varsinkin silloin, kun kyseessä on tatuoitujen CV?
Ei ole tarvinnut cv:tä levitellä tähän asti. Töitä riittää muutenkin. Miten sinulla? Tällä palstalla jo kymmenettä vuotta kellon ympäri? Töitä ei löydy vai eikö ne vain kiinnosta? Kukapa tuollaista laholatvaa töihin ottaisi.
- tom jones
töitä riittää kirjoitti:
Ei ole tarvinnut cv:tä levitellä tähän asti. Töitä riittää muutenkin. Miten sinulla? Tällä palstalla jo kymmenettä vuotta kellon ympäri? Töitä ei löydy vai eikö ne vain kiinnosta? Kukapa tuollaista laholatvaa töihin ottaisi.
Ollen töissä tällä hetkelläkin ja tästä eteenpäin 14 tuntia, joten jätä suun soitto vähemmälle. Muutenkin melko naiivia alkaa rehvastella esim. palkkatuloilla. Tatuoiduilla vaikea ymmärtää.
- JESSUS SENTÄÄN
tom jones kirjoitti:
Ollen töissä tällä hetkelläkin ja tästä eteenpäin 14 tuntia, joten jätä suun soitto vähemmälle. Muutenkin melko naiivia alkaa rehvastella esim. palkkatuloilla. Tatuoiduilla vaikea ymmärtää.
JOKU PÖLJÄ TEKI SITTEN SINUSTA HETI YÖHOITAJAN :D
- tom jones
JESSUS SENTÄÄN kirjoitti:
JOKU PÖLJÄ TEKI SITTEN SINUSTA HETI YÖHOITAJAN :D
Huomasin...
*hymyilee* - JESSUS SENTÄÄN
tom jones kirjoitti:
Huomasin...
*hymyilee*PÖLJÄ TEKEE AVAUKSIA POISTOON *reps*
- tom jones
JESSUS SENTÄÄN kirjoitti:
PÖLJÄ TEKEE AVAUKSIA POISTOON *reps*
Taas lähti yks...
- kaputsi89
Mäkin olen joutunut pohtimaan tätä tatuointijuttua, kun miesystävä on kovasti tatuointien perään ja haluaisi mun ottavan sellasen...edes jonkun pienen kuvan, hänelle kävisi mieluusti joku suurikin kuva.
Yhdessä vaiheessa jo päätin, että mikä ettei, otetaan vaan. Sitten katselin vähän ympärilleni ja en löytänyt toisten ihoilta tai kuvistakaan mistään oikein sellasta, mikä olisi mun mielestä kivannäköinen.
Lopputulema on kai se, etten pidä tatuoinneista. Kun nyt kun olen niitä ihan "työkseni" katsellut, niin jos ei oo mielestäni liian iso/liian töhryinen/väärässä paikassa, onkin muuten vaan mitäänsanomaton. Miesystävä joutuu tyytymään tatuoimattomaan ihoon. Saattaa varmaan jopa vaihtaa mut jossakin vaiheessa tämän takia, puhuu meinaan melko paljon tatuoinneista ja itse meinaisi ottaa lisää, johon sanoin että älä ota. Mielellään olisin ollut korrekti ja sanonut vaikka että no "otahan vaan" mutta kun en voi niin paljon teeskennellä.
Aika huvittavaa, jos parisuhde päättyy tähän. No, en perään itke, jos näin tyhmästä syystä lähtee.- tom jones
Kiitos pohdiskelevasta ja erittäin asiallisesta vastauksesta. Työpaikallamme on paljon nuoria ja olen joutunut seuraamaan, miten nuoret naiset ihan oikeasti pilaavat kaunista ihoaan juuri näillä suurilla kuvilla. Esimerkiksi rintojen yläpuolelle otettut jotkut enkelin siivet ovat aivan naurettavat, samoin alaselkään takapuolen yläpuolella olevat esim. tiikerikuviot eivät voi herättää muita tunteita kuin syvää myötähäpeää.
Itsekään en todellakaan pidä tatuoinneista ja miesporukassa keskustelemme paljon asiasta ja aivan selvästi nämä tatuoinnin hankkineet miehet ovat ulkopuolisia, muotivillitykseen hurahtaneita, joille ei sitä voi missään nimessä kertoa.
Ei välttämättä parisuhteesi tuohon lopu ja voihan tulevaisuudessa olla, että tatuoinnin poistosta tehdään halvempaa ja helpompaa, kun ymmärretään kuinka paljon näistä halutaan eroon.
- Poika nim.Päivi
Kyllä pitää pystyä kertomaan oma mielipide eikä jestas sentään kaikkien tulekaan tykätä tatskoista.
Ja varmaan tosiasiassa enemmistö ei edes pidäkään kun han muitten mukana menevät...- tom jones
Onnetonta sellainen, kun yritetään erottua muista tatuointien avulla ja huomaakin olevansa samaa surkimus massaa.
- jenna133
Pitääks kaikkien tatskattujen tykätä tatuoiduista :D?
- tom jones
Epäilen toisten tatuoitujen olevan kaikkein kriittisempia toista tatskattua kohtaan.
- ...
tom jones kirjoitti:
Epäilen toisten tatuoitujen olevan kaikkein kriittisempia toista tatskattua kohtaan.
Minulle tulee mieleen tatuoinnista sellaiset teineille/lapsille 80-luvulla suunnatut tarratatuoinnit, joita otettiin käsivarsiin. Lapset saivat kiinnittää niitä sillä ehdolla, että ne lähtivät suht helposti irti. Ei niitä jaksanut kukaan kovin kauaa katsella.
Jenni Pääskysaari ei kuulu yhteiskunnan pohjasakkaan, ei ole työtön, ei polta tupakkaa, ei ole seinäruusu, ei käytä huumeita, ei ******, ei aja jokkiksia, on käynyt lukion, eikä näytä rekkalesbolta.
Jenni Pääskysaari on juuri sellainen naistyyppi, jolle tatuointi ei missään nimessä sovi. Ei mihinkään kohtaan ja kaikkein vähiten käsivarteen.
Hän on ilmeisesti vain tämän muotivillityksen yksi lukemattomista uhreista.
Otan osaa. - tom jones
... kirjoitti:
Minulle tulee mieleen tatuoinnista sellaiset teineille/lapsille 80-luvulla suunnatut tarratatuoinnit, joita otettiin käsivarsiin. Lapset saivat kiinnittää niitä sillä ehdolla, että ne lähtivät suht helposti irti. Ei niitä jaksanut kukaan kovin kauaa katsella.
Jenni Pääskysaari ei kuulu yhteiskunnan pohjasakkaan, ei ole työtön, ei polta tupakkaa, ei ole seinäruusu, ei käytä huumeita, ei ******, ei aja jokkiksia, on käynyt lukion, eikä näytä rekkalesbolta.
Jenni Pääskysaari on juuri sellainen naistyyppi, jolle tatuointi ei missään nimessä sovi. Ei mihinkään kohtaan ja kaikkein vähiten käsivarteen.
Hän on ilmeisesti vain tämän muotivillityksen yksi lukemattomista uhreista.
Otan osaa.Erittäin suurta myötähäpeää J Pääskysaarta kohtaan, useimmiten vaihdan kanavaa, jos tatskat ovat näkyvissä ohjelmassa. Tulee vaan paha olo, ei pysty katsomaan.
- Eereika
tom jones kirjoitti:
Erittäin suurta myötähäpeää J Pääskysaarta kohtaan, useimmiten vaihdan kanavaa, jos tatskat ovat näkyvissä ohjelmassa. Tulee vaan paha olo, ei pysty katsomaan.
Samoin täällä tuntuu pahalta katsoa kun nuoret naiset pilaavat ihonsa ja elämänsä :=(
- Not-so-cool
Itse haaveilin lapsesta asti tatuoinnista ja nyt ikää alkaa olee neljättäkymmentä niin ei enää teekkään mieli ottaa tatuointia. Tatuoinneista/tatuoimisesta tehty niin muoti-ilmiö tai mainstreamia että joka paikasta niitä näkee kyllästymiseen asti. Tv:ssä pahimmillaan kolmella tai kahdella kanavalla samaan aikaan jonkun ihoa hakataan ja hehkutetaan kuvan tarinaa tai etsitää huipputatuoijaa. Enkä oikein ikinä ole saanut päätettyä tarkalleen minkälaisen kuvan ottaisin. Kun ei viitsisi kuvaa ottaa vaan siitä ilosta että siinä sitte on loppuelämän Hipster-tähti tai meksilainen pääkallo tai japanilainen karppi. tatuoinneissa ei ole mitään vikaa, mutta mielestäni "less is more" pätee tässäkin asiassa.
- tom jones
Myös keski-ikäisenä ihmisenä arvostan ihmisessä luonnollista kauneutta. Sitä mitä ihmisessä on ihan oikeasti, eikä mistään tatuointiputkasta likaisilta tatskaajilta musteroiskeina saatua.
- Nit-so-cool
tom jones kirjoitti:
Myös keski-ikäisenä ihmisenä arvostan ihmisessä luonnollista kauneutta. Sitä mitä ihmisessä on ihan oikeasti, eikä mistään tatuointiputkasta likaisilta tatskaajilta musteroiskeina saatua.
Aika tavalla tuntuvat piilottelevan tatuointejaan ihmiset, se on varmaan tosi kiusallista kun täytyy aina tarkastaa ja harkita vaatetustaan.
- tom jones
Nit-so-cool kirjoitti:
Aika tavalla tuntuvat piilottelevan tatuointejaan ihmiset, se on varmaan tosi kiusallista kun täytyy aina tarkastaa ja harkita vaatetustaan.
Ja peittää niitä tatuointeja.
- Syvämerimies
Kyse ei ole siitä, mikä on suvaitsevaisuutta tai väärin, vaan siitä, miten asiat ovat. Ei tietenkään ihmisiä pidä kohdella eriarvoisesti siitä riippuen, ovatko tyhmyyksissään joskus töherryttäneet ihoonsa jotain tai eivät, mutta valitettava totuus on, että niin kuitenkin tapahtuu.
- tom jones
En voi kieltää vääräksi eriarvoisesti kohtelua, jos kerran ihmiset ovat tieten tahtoen vapaaehtoisesti itsensä sellaiseksi leimanneet.
- röhönaurut sulle!
tom jones kirjoitti:
En voi kieltää vääräksi eriarvoisesti kohtelua, jos kerran ihmiset ovat tieten tahtoen vapaaehtoisesti itsensä sellaiseksi leimanneet.
Taasko se tomppa-syvämerimies-yöhoitaja-vartija käy täällä monologiaan...
Kotkan poikii ilman siipii. - tom jones
röhönaurut sulle! kirjoitti:
Taasko se tomppa-syvämerimies-yöhoitaja-vartija käy täällä monologiaan...
Kotkan poikii ilman siipii.Taas väärin, olen porilaissyntyinen, enkä mistään Kotkasta.
- anti-porilainen
tom jones kirjoitti:
Taas väärin, olen porilaissyntyinen, enkä mistään Kotkasta.
Jaha, no tuo selittääkin käytöksesi...
- ...
Voiko jotkut OIKEASTI kuvitella saavuttavansa JOTAKIN teennäisyydellä ???????
Siis kuvitella oikeasti, että muut menevät halpaan ja näkevät sinussa ja tatuoinnissasi jotain "erikoista" ????
Kyllä totuus on se, että joutuvat naurunalaisiksi ja saavat idioottileiman otsaansa.- tom jones
Voi kuvitella, mutta tosiasiassa teennäisyydellä ei saavuta yhtään mitään. Tatuoidut ovat jo varmaan huomanneet, koska tatuointien poisto taitaa olla kohta suositumpaa kuin niiden ottaminen.
- NORMAALI
TATUOINNIT, NIINKUIN MUUTKIN ITSENSÄ KORISTELUT JA "ERIKOISEKSI" TEKEMISET, OVAT TEENNÄISPELLEJEN TOUHUA.
EI NORMAALI-IHMINEN NIITÄ TARVITSE MIHINKÄÄN.- tom jones
Ihan varmasti jokaiselle tatuoidulle tulee tilanne, jossa hän häpeää koko tatuointia ja mitä enemmään tatuointeja, sitä vaikeampi elämä.
- Projisointiteoria
Naiset ovat kovia tyttöjä projisoimaan. Koska menestyneet miehet ovat hotteja, menestyneiden naistenkin täytyy varmaan olla hotteja, naiset päättelevät.
Sama pätee tatuointeihin. Tatuoidut miehet ovat ihqun vaarallisen hotteja. "Jos minä otan tatuoinnin, minustakin tulee hotti" nainen päättelee. Ei tule, vaan typerä ja ruma.
Projisointi ei toimi. Se mikä sopii vangeille, merimiehille tai moottoripyöräjengiläisille, ei sovi naisille.- tom jones
Vaarallisia tosiaan ovat tatuoidut miehet, vaarallisia ja arvaamattomia ja niin ovat myös naiset.
- T Jansson
Moikkis Tomppa!
Huvittaa lukea näiden vatipäitten ylistyksiä, miten on jonkun arvoista kun leimaa nahkaansa. Raukkaparat eivät ymmärrä et ihan tosiaan nykyaikana näille tatskoille suorastaan nauretaan ja niitten ottajia pidetään vähä-älyisinä!- tom jones
Täällä on aika paljon pilkkaa myös toisia tatuoituja kohtaan ja ilmeisesti tarvitaan suurta egoa, kun sekä tatskatut että puhdasihoiset vinoilevat, heh
- T Jansson
tom jones kirjoitti:
Täällä on aika paljon pilkkaa myös toisia tatuoituja kohtaan ja ilmeisesti tarvitaan suurta egoa, kun sekä tatskatut että puhdasihoiset vinoilevat, heh
Ei tarvitse kuin yhden kerran hävetä sitä omaa tatuointia, niin itsetunto saa kolauksen ja herää kysymys. Miksi heevetissä menin ottamaan tatskan?
- riivattu
Normien mukaan käyttäytyminen, pukeutuminen ja ulkonäköönsä panostaminen on teennäistä paremmuutta. Mitä kalliimmat partavedet ja siistimpi puku, sekä nykyään lisääntyneet tatuoinnit, sitä pelottavampi ja nihilistisempi ajatusmaailma. Poikkeuksiakin toki on.
- tom jones
Olen minäkin poikkeuksia tavannut, mutta ne ikäänkuin vahvistavat säännön tatuoitujen ihmisten heikompiosaisuudesta. Hyvin paljon on vaikutusta käyttäytymisellä ja siinä tatskatut eivät ole edukseen.
- kyllästynyt
En ole tähän päivään mennessä (34 v) nähnyt yhtään tatuointia, joka olisi paremman näköinen kuin puhdas, terve iho.
Olen terveydenhoitoalalla, joten nähty on keskivertoa enemmän paljasta pintaa.- neukku-ddr betoni oy
En ole tähän päivään mennessä (43 v) nähnyt yhtään maalattua betoniseinää, joka olisi paremman näköinen kuin maalaamaton, harmaa betoniseinä.
Olen rakennusalalla, joten nähty on keskivertoa enemmän harmaata betonia. - Rekyyli.61
Samoin täällä, tatuoidut näyttävät lähinnä homejuustoilta tai muuten vaan vammaisilta :=(
- afd<f
Rekyyli.61 kirjoitti:
Samoin täällä, tatuoidut näyttävät lähinnä homejuustoilta tai muuten vaan vammaisilta :=(
gbdfs
- tom jones
neukku-ddr betoni oy kirjoitti:
En ole tähän päivään mennessä (43 v) nähnyt yhtään maalattua betoniseinää, joka olisi paremman näköinen kuin maalaamaton, harmaa betoniseinä.
Olen rakennusalalla, joten nähty on keskivertoa enemmän harmaata betonia.En myöskään ole nähnyt yhtään kaunista tatuointia.
- Mielipidetatskoista
Tatuoinnit ovat kautta aikain olleet - ja uskon että tulevat jatkossakin olemaan - lähinnä yhteiskunnan alempien luokkien ja työläisväestön keskuudessa esiintyvä ilmiö. Tai näin on siis ainakin järjestäytyneessä yhteiskunnassa, alkuperäiskansat ovat asia erikseen. Mitä ylemmäs mennään yhteiskunnan luokkahierarkiassa, sitä vähemmän löytyy tatuoituja ihmisiä ja sitä enemmän ne vähätkin tatuoidut pyrkivät pitämään tatuointinsa piilossa.
- huohhhhhh
Hienoa, että otsikkosi oli mielipiteesitatskoista, koska eihän siinä ollut faktatietoa nimeksikään.
Mielestäsi vai faktaako tarjosit "kautta-aikain" olleet alempienluokkien ilmiö?
Noh ei, fakta on, että näillä alempiarvoisilla oli tatuointeja mm. Kuningas Edward VII, George V, Tanskan kuningas Frederick IX, Vilhelm II, Tsaari Nikolai jne jne... - tom jones
Erittäin samaa mieltä, esimerkiksi tällä palstalla huomaa jo pelkastään kirjoitustaidosta erot tatuoitujen ja puhdasihoisten välillä. Todella naiivia on tuoda esiin tatuoinnit joillakin ikivanhoilla merkkihenkilöillä, poikkeus vahvistaa säännön eikä kenestäkään tule merkittävää sen vuoksi, että ottaa tatuoinnin. Päinvastoin.
- huohhhhh
tom jones kirjoitti:
Erittäin samaa mieltä, esimerkiksi tällä palstalla huomaa jo pelkastään kirjoitustaidosta erot tatuoitujen ja puhdasihoisten välillä. Todella naiivia on tuoda esiin tatuoinnit joillakin ikivanhoilla merkkihenkilöillä, poikkeus vahvistaa säännön eikä kenestäkään tule merkittävää sen vuoksi, että ottaa tatuoinnin. Päinvastoin.
Voi, kuinka tomppaa lapsettaa, taas.
Mutta ymmärtäähän sen, kun faktat vyöryy päälle niin onhan se pakko edes kommentoida kirjoitusasusta, vääristä sanoista jne.
Mutta mietitäämpä sanojasi...
"Todella naiivia on tuoda esiin tatuoinnit joillakin ikivanhoilla merkkihenkilöillä"
Jaa miksikö olisi? Perusteesi oli, että poikkeus vahvistaa säännön. Varsin ala-aste ikäisen peruste. Nolla pistettä.
Jos esitetään lauseessa sanat kautta aikain. Niin onhan tärkeää aloittaa sieltä "aikojen alusta" kertomaan tietämättömälle faktoja. Vai eikö tällä palstalla saa kertoa totuuksia? Täytyykö kaikki olla vain mielipide höpöttelyä?
Ei tee kenestäkään merkittävää? Niin sanoinko, että tekisi?
Kaikenkaikkiaan sanasi jälleen niin väsyttävää jargonia, ettei se edes naurata.
- Jessiga
Pitää huomata ettei ylemmällä yhteiskuntaluokalla tarkoiteta pelkästään tulotasoa, vaan tavalla tai toisella sellaiseen asemaan päässeitä henkilöitä, joilla voi sanoa olevan laaja-alaista vaikutus- ja arvovaltaa. Kovatuloisia tatuoitujakin löytyy, esim. ammattiurheilijat, julkkikset ja rocktähdet, joiden kohdalla tatuoinnit ovat "hyväksyttyjä". Heitä en kuitenkaan pidä yhteiskunnan kannalta kovin vaikutusvaltaisina tai merkittävinä henkilöinä.
Suosittelisin vakavasti kyllä harkitsemaan tatuoinnin ottoa, tai pikemminkin ottamatta jättämistä, varsinkin jos olet vielä nuori. Itse en ole kuin 26-vuotias, mutta voin silti jo tässä iässä sanoa, että oma ajatusmaailmani on muuttunut radikaalisti siitä mitä se minulla oli joskus 18-20 -vuotiaana. Muistan vielä tuohon aikaan harkinneenni vakavasti tatuointi"harrastuksen" aloittamista (useat kaverit alkoivat ottaa niitä myös tuolloin) ja keräsin jopa rahaakin ensimmäistä leimaani varten. Onneksi en koskaan ottanut sitä, ja nykyään ei tulisi mieleenikään mennä tuhrimaan ihoani, oli tehtävä kuva sitten miten hieno tahansa.- 6546576811679
Jaa. Kun kerran pyrit analysoimaan asiaa niin olisit voinut pilkkoa myös vaikutusvallan osiin. Niin analyysisi olisi ollut toimivampi. Nyt se jäi vain haihatteluksi, josta paistaa läpi "hyi tatuoinnit, älkää niitä ottako" mentaliteetti.
Yhteiskunnan kannalta urheilijat, muusikot ovat vaikutusvaltaisia. Tuskin ketään jaksaa väittää, että 18-vuotiaaseen normijäbään vaikuttaa vaikkapa poliitikko enemmän, kuin lempibändin artisti.
Ja, niin tuskin tarvitsee selittää mitä nuorten vaikutusvalta yhteiskuntaan on. Eli väittäisin välillisen vaikutusvallan olevan suurempaa, kuin suoran "vanhoillisen" arvovallan.
Mutta voinen rauhoittaa sieluasi, jos olet vasta 26-vuotias ja kotoakin ulkoilmaan poistuva henkilö niin ehkä tiedostat tatuointien oton muuttaneen muotoaan muutaman vuoden sisällä. Enää ei oteta yhtä hanakasti koko kroppaa täyteen vaan oikeasti panostetaan muutamaan loistavaan.
Älkäämme siis aliarvioiko nuorten omaa tahtoa ja näkemystä.
Tosin et ehkä ymmärrä pointtia, koska sanasi vierivät alun hyvän analysoinnin jälkeen tavanomaiseksi "jonesin opetuslapsi" hihhuloinniksi, josta paistaa loppujenlopuksi vain oma inho tatuointeja kohtaan. - tom jones
Olet oikeassa tuosta mielen muuttumisesta. Hyvin harvat asiat pysyvät muodissa ja jaksavat miellyttää ihmistä pidempään. Todella monet nykyään 25-30 vuotiaat poistavat erehdyksessä alle kakskymppisenä tehtyjä töherryksiään. Ensiklsi maksetaan tatuoinnista ja sen jälkeen sen poistosta, se vasta on turhuutta jos jokin.
- aiga
tom jones kirjoitti:
Olet oikeassa tuosta mielen muuttumisesta. Hyvin harvat asiat pysyvät muodissa ja jaksavat miellyttää ihmistä pidempään. Todella monet nykyään 25-30 vuotiaat poistavat erehdyksessä alle kakskymppisenä tehtyjä töherryksiään. Ensiklsi maksetaan tatuoinnista ja sen jälkeen sen poistosta, se vasta on turhuutta jos jokin.
Sä oot niin hyvin perillä mielen muuttumisesta, se on ihan totta. Miksi ihmeessä joku voi haluta mukamas jotain ikuista tatskaa, kun ei edes tiedä mitä haluaa ensi vuonna. Lapsellisuus voimissaan ja ihan pentuja suurin osa tatskatuista.
- tom jones
aiga kirjoitti:
Sä oot niin hyvin perillä mielen muuttumisesta, se on ihan totta. Miksi ihmeessä joku voi haluta mukamas jotain ikuista tatskaa, kun ei edes tiedä mitä haluaa ensi vuonna. Lapsellisuus voimissaan ja ihan pentuja suurin osa tatskatuista.
Nimenomaan juuri näin!
Mukava nähdä sinua pitkästä aikaa.
- eräsnainen
Minusta kun tuntuu että jotka ottavat näitä tatuointeja on todella kauheita,pienet lapset pelkää tämä on tosi.Lapsi ei mennyt tätinsä syliin kun laittoi tatunoinnin kaulaan ja joka päivä ennen sitä näki.Ja sitten nämä lävistykset ihan kauheita katsoa ovat kantakirja sonneja tytötkin.Kun tullaan vanhaksi niin iho rupsahtaa pakosta ja sen mukana nämä kauheat kuvat,olen nähnyt yhden sellaisen kun ihminen laihdutti niin nahkassa riippui melkein tatuointi oli karmean näköinen,itse sanoi myös että on sitä hupsu ollut nuorenaÄlkää nuoret ihoa laittako pilalle,itsetuntoa täytyy muuten kohottaa.
- tom jones
Varmaan tuntuu ylväältä, kun pikkulapset pelkää hiekkalaatikoilla ja päivähoitopaikoissa. Aivan turha kuvitella pääsevänsä sinne töihin tatuointien kanssa, vaikka olisi kuinka lapsirakas.
Meillä on työpaikailla yhdella hepulla vanhat tatuoinnit niin haalistuneilta, että näyttää kuin kaveri olisi mudan peitossa.
- Leimattu.
Itselläni on tatuointi melko näkyvällä paikalla. Menin sitten työhaastatteluun ja huomasin, että haastattelija kiinnitti heti huomiota tatuointiini. Hän oli sitten alusta asti aika tyly ja eipä tullut yllätyksenä, kun en saanut kyseistä paikkaa.
Toisessa haastattelussa meni paremmin, mutta haastattelija sanoi silti lopussa, että valitettavasti he eivät palkkaa ketään, jolla on tatuointi. Siinä vaiheessa ketutti kyllä.- -huohhhh-
Oi. Huonostippa sul kävi.
Itsellä päinvastoin. Mutta tajusin jo aikoja sitten ettei kannata ottaa tatuointia otsaan. - Leimattu..
-huohhhh- kirjoitti:
Oi. Huonostippa sul kävi.
Itsellä päinvastoin. Mutta tajusin jo aikoja sitten ettei kannata ottaa tatuointia otsaan.En ole kirjoittanut mistään otsatatuoinnista, mutta on vuosien saatossa tullut selväksi millaisia monet tatuoidut ovat, näsäviisaita typeryksiä!
- tom jones
Leimattu.. kirjoitti:
En ole kirjoittanut mistään otsatatuoinnista, mutta on vuosien saatossa tullut selväksi millaisia monet tatuoidut ovat, näsäviisaita typeryksiä!
Tällä palstalla väärin ymmärtämiset ja toisten sanoihin takertumiset ovat todella yleistä, ehkä se kertoo jotakin tatuoitujen heikosta itsetunnosta?
- faktaa rahvailta
tom jones kirjoitti:
Tällä palstalla väärin ymmärtämiset ja toisten sanoihin takertumiset ovat todella yleistä, ehkä se kertoo jotakin tatuoitujen heikosta itsetunnosta?
tatuoidut ovat halveksittavaa väkeä, ja luulevat olevansa jotenkin makeita tatskojensa kanssa.
sy satan - hahehhhhahhh
tom jones kirjoitti:
Tällä palstalla väärin ymmärtämiset ja toisten sanoihin takertumiset ovat todella yleistä, ehkä se kertoo jotakin tatuoitujen heikosta itsetunnosta?
:)) älä jonesin neiti ala. Haluatko, että tuomme takaisin esille sinun kommentointisi kahdeksalta vuodelta? Sinua pahempaa itsetunto ongelmaista ei ole näkynytkään.
- hehahhhhhh
Leimattu.. kirjoitti:
En ole kirjoittanut mistään otsatatuoinnista, mutta on vuosien saatossa tullut selväksi millaisia monet tatuoidut ovat, näsäviisaita typeryksiä!
Ja sinuun faktat osuvat ja uppoavat.
Näsäviisaudessasi et osannut takertua kommentin oikeaan sanomaan. Älä siis takerru sanoihin oi kanssa tatuoituni :)) - tom jones
hahehhhhahhh kirjoitti:
:)) älä jonesin neiti ala. Haluatko, että tuomme takaisin esille sinun kommentointisi kahdeksalta vuodelta? Sinua pahempaa itsetunto ongelmaista ei ole näkynytkään.
Ei minulla ole mitään itsetunto-ogelmia, eikä mitään muutakaan. Olet vaan taas käsittänyt väärin, se taitaa olla sinulle tyypillistä.
- wernerska
Otettiin kaksi vertailukelpoista ryhmää. Toisilla joilla oli tatuointi ja toisilla joilla ei ollut tatuointi. Lopputulos oli seuraava, että mielenterveyshoidossa oli 70 % enempi tatuoinnin ottaneita.
- tutkimus
Otettiimpa kaksi vertailukelpoista ryhmää. Toinen koostui vaaleenpunaisista norsuista ja toinen sininisistä. Lopputulos, että siniset norsut tupakoivat enemmän...
- tom jones
tutkimus kirjoitti:
Otettiimpa kaksi vertailukelpoista ryhmää. Toinen koostui vaaleenpunaisista norsuista ja toinen sininisistä. Lopputulos, että siniset norsut tupakoivat enemmän...
Tatuoiduille ei löydy koskaan heille kelpaavaa tutkimustulosta, eikä heidän mukaansa tatuoidut erotu millaan tavalla muista ihmisistä. Melko naiivia.
- kyrvärskä
Selvisikö syy lopputulokseen? Jos ei selvinnyt, uskoisin, että tatuoidut ei häpeä hakea apua, jos sitä tarvii. Tatuoimattomat taas ei hae apua, vaan trollaavat täällä kymmenettä vuotta samasta aiheesta...
- tom jones
kyrvärskä kirjoitti:
Selvisikö syy lopputulokseen? Jos ei selvinnyt, uskoisin, että tatuoidut ei häpeä hakea apua, jos sitä tarvii. Tatuoimattomat taas ei hae apua, vaan trollaavat täällä kymmenettä vuotta samasta aiheesta...
Puhdasihoiset eivät tarvitse apua, sillä he eivät ole tehneet virhettä.
Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 752774
Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell572420Hallintooikeus..
"Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.1552026Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.591906Olen rakastunut
varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.1361728Teit yllättävän siirron
Olet tähän saakka ollut tietyllä tapaa varovainen. Voi kai sanoa, että olemme kunnioittaneet toistemme rajoja. Tiedän,571280- 751251
Jos se joskus oli molemminpuolista
niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.851144Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe
Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.1601108Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste
Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan2401010