Henkilöt A ja B ovat keskellä joen ylittävää matalaa siltaa ja A uhkaa heittää B:n siitä veteen. Joki on syvä. B sanoo että hän on uimataidoton. Siitä huolimatta A heittää hänet veteen.
Jos B hukkuu kysymyksessä lienee tappo tai jopa murha.
Mutta jos B osaakin uida vastoin kuin kertoi niin mikä on rikos sillon? Onko se tapon yritys, pahoinpitely vai mikä?
Entä jos B uimataidostaan huolimatta hukkuu?
Tai jos B todella on uimataidoton mutta jollain lailla silti onnistuu pelastumaan?
Nyt siis lähdetään siitä, että ranta on parin kymmenen metrin päässä, vesi on lämmintä ja B:llä on kevyt vaatetus joka ei uimista häiritse.
Jos B hukkuu kysymyksessä lienee tappo tai jopa murha.
Mutta jos B osaakin uida vastoin kuin kertoi niin mikä on rikos sillon? Onko se tapon yritys, pahoinpitely vai mikä?
Entä jos B uimataidostaan huolimatta hukkuu?
Tai jos B todella on uimataidoton mutta jollain lailla silti onnistuu pelastumaan?
Nyt siis lähdetään siitä, että ranta on parin kymmenen metrin päässä, vesi on lämmintä ja B:llä on kevyt vaatetus joka ei uimista häiritse.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.