Mikä on sinun mielestäsi haulikkorihlan paras kiväärikaliberi, kun ammutaan peitteisessä maastossa ja korkeintaan 100 metriin. Mikä on paras luoti, joka ei särje lintua lyhyeltä matkaa ammuttaessa ???????
Haulikkorihlan kiväärikaliberi hakusessa ????????
Pystykorvainen
19
2451
Vastaukset
- nikke 10
7,62 x 39 eli rk:n patruuna tai 5,6 x 52 (jos jostakin saat nykyisin).
- nikke10
Lisäisin vielä,että,kumpa olisi olemassa vielä se ikivanha supisuomalainen 7 x 33 patruuna ja sille myöskin rihlakko,niin tuskin sopivampaa yhdistelmää olisi olemassa.
Hornetkin kävisi muuten,mutta on tosi "risuarka" johtuen kevyestä luodista.Metsäisessä maastossa haukussa oleva lintu harvoin istuu"piikillä",kokemusta on 40v.ajalta.
Itse olen käyttänyt ko. 40 vuoden ajan rihlakkoa,jossa luotipiipu on .308win.ja vain lintuhommissa,hirvihommissa en ole ikinä mukana ollut. Aloitin .222rem.kaliberilla,mutta metsäisessä maastossa on ampumamatka max 100m,usein sen alle,lintu poksahti lähes aina ja tosi raavas metto saattoi "vaihtaa palkista" selvästä osumasta huolimatta.
Patruunassa olen käyttänyt 12g !!! kokovaippaa,8g tahtoo repiä nopeutensa vuoksi
Pois en vaihtaisi nykyistä yhdistemääni,ammuttu lintu on kuin "siististi eilen kuollut"!
.- Pystykorvainen
Moi Nikke. Että 308 Win ja 12 g on paras?? Isäukkovainaa kyllä ampui hirvikivärillään ja 12 g kokovaipolla teeriä, mutta luulin kyllä että se pienempi 8 g olisi parempi lintuhommiin ?? Olen kyllä lukenut eräkirjoista, että Lapissa ei ainkaan Metsoa ammuta millän pienillä kalibereilla, on kuulemma karannut se "syömälintu" joskus. Mutta Kiitos kokemustesi kautta saamistasi totuuksista ja sitä 308:sia minäkin kyllä ajattelin, vaikka ei täällä Metsoja saa enää ampuakkaan, ovat niin harvassa, mutta voihan sitä Erälle lähteä muuallekkin. : )
- kosta pyrvyinen
Pystykorvainen kirjoitti:
Moi Nikke. Että 308 Win ja 12 g on paras?? Isäukkovainaa kyllä ampui hirvikivärillään ja 12 g kokovaipolla teeriä, mutta luulin kyllä että se pienempi 8 g olisi parempi lintuhommiin ?? Olen kyllä lukenut eräkirjoista, että Lapissa ei ainkaan Metsoa ammuta millän pienillä kalibereilla, on kuulemma karannut se "syömälintu" joskus. Mutta Kiitos kokemustesi kautta saamistasi totuuksista ja sitä 308:sia minäkin kyllä ajattelin, vaikka ei täällä Metsoja saa enää ampuakkaan, ovat niin harvassa, mutta voihan sitä Erälle lähteä muuallekkin. : )
Joo. Lapissa on niin vahvat metsot, että ne koppaavat suuhun alle 7,62 millin panokset ja paskovat niistä kettinkiä.
- oekee savolaene
kosta pyrvyinen kirjoitti:
Joo. Lapissa on niin vahvat metsot, että ne koppaavat suuhun alle 7,62 millin panokset ja paskovat niistä kettinkiä.
Minä oun opettanna omilla metästysmaellanj kanaset semmosiks, että jos ampumanj luoti männöö ohite linnusta, nii se syöksyy luojin perrää- lentää sen kiinni ja kantaa nokassaa minulle. Istahtaa olokapiälle ja sitte tiputtaa luojin minun kättee. Eli toimmii silläviiste ku herrasväjen noutava koera. Pankee paremmaks...
- 3teertä+3pyytä
Tuota 7x33 kaliiperia en kyllä oikein enää nykypäivänä suosittele, aivan tolkuttoman roikkukaliiperi, melkein saa etäisyysmittarin ja taskulaskimen avulla laskeskella kuinka paljon korottaa..no tuo nyt oli karrikoidusti sanottu mutta sellainen on minun kokemus ko. kaliiperista.
Itselläni haulikkorihlassa luotipiippu .222 ja vallan hyvä, erittäin mieto potkaisu painavassa bailkal taiga aseessa ja lintu ei mene rikki jos ei ammu liian läheltä.
Lisäksi ei aivan niin vaarallinen tuollainen .222 luoti jos tulee huti latvaan ammuttaessa niin taivaalta putoavassa luodissa ei noon aljon iskuvoimaa kun esim .308 8 grammaisessa lintuluodissa.
Kyllä se syömälintu karkaa jos luoti osuu peräpäähän tai linnun mahaan, silloin lintu ottaa siivet alleen ja liitää pitkiäkin matkoja, kaularankaan tai rintalihojen aivan alle kun ampuu niin silloin tulee kuin rukkanen alas puusta.
Itse panostan enemmän siihen että pääsen hyvälle ampumahollille kuin se että yrittäisin pidemmältä matkalta, se tuo jännitystä kun yrittää hiipiä tai ryömiä 100 metrin läheisyyteen.- Radial
Tuollainen 7x33 itselläkin. päällä Zeiss Diatal ZA 6x42. Lähinnä ammattilaisen työkalu. Ogival luoti (Ei mikään spitzer joka sujahtaa vain läpi ja lintu lentää) 740 m/s. Siistiä jälkeä tekee. Edullinen patruuna. sanoisin että jäitä hattuun ampumaetäisyyksien arvioinnin suhteen. Tavallisesti todellinen ampumamatka 80-120 m. Zeississä säädöt toistettavissa. Eli jos kiertää esim 6 naksua ja kiertää sen takaisin ampuu entiseen kohtaan. Sikäli etäisyysmittari olisi hyvä ettei tarvitse yliarvioida etäisyyttä ja samalla päästään eroon näistä uskomattomista ampumaetäisyyksistä. Tuohon Zeissiin saa ballistisen kompensaattorinkin, mutta en tarvitse alle 150 m etäisyyksille. En juuri viitsi ampua kauempaa. Riski haavakosta kasvaa ja pitäisi olla hyvä koirakin että löytää haavakot. Tuo 7x33 on juuri kehitetty lintuaseeksi. Erittäin tarkka. Kartta on hyvä etäisyyden arvioinnissa.
6,5x55 myös toimiva kaliiperi mutta usein pitäisi olla laippakanta haulikko rihlassa. Vanhemmissa usein 7x57R. Koska tarjonta on aika rajoitettu usein on tyydyttävä siihen mitä on saatavissa. - Arja_lainen
Radial kirjoitti:
Tuollainen 7x33 itselläkin. päällä Zeiss Diatal ZA 6x42. Lähinnä ammattilaisen työkalu. Ogival luoti (Ei mikään spitzer joka sujahtaa vain läpi ja lintu lentää) 740 m/s. Siistiä jälkeä tekee. Edullinen patruuna. sanoisin että jäitä hattuun ampumaetäisyyksien arvioinnin suhteen. Tavallisesti todellinen ampumamatka 80-120 m. Zeississä säädöt toistettavissa. Eli jos kiertää esim 6 naksua ja kiertää sen takaisin ampuu entiseen kohtaan. Sikäli etäisyysmittari olisi hyvä ettei tarvitse yliarvioida etäisyyttä ja samalla päästään eroon näistä uskomattomista ampumaetäisyyksistä. Tuohon Zeissiin saa ballistisen kompensaattorinkin, mutta en tarvitse alle 150 m etäisyyksille. En juuri viitsi ampua kauempaa. Riski haavakosta kasvaa ja pitäisi olla hyvä koirakin että löytää haavakot. Tuo 7x33 on juuri kehitetty lintuaseeksi. Erittäin tarkka. Kartta on hyvä etäisyyden arvioinnissa.
6,5x55 myös toimiva kaliiperi mutta usein pitäisi olla laippakanta haulikko rihlassa. Vanhemmissa usein 7x57R. Koska tarjonta on aika rajoitettu usein on tyydyttävä siihen mitä on saatavissa.Sillä ei ole väliä onko laippakanta vai ei. Hidasta se hylsyn poisto on kannasta riippumatta verrattuna lippaalliseen pulttilukkoon.
Esson baarin höpinöitä nämä laippakantajutut. - Radial
Mitäköhän höpinää tuokin oli. Kyllä siellä kantoluvassa lukee mikä kaliiperi käy. Ilmeisesti ei ole koskaan edes kantolupaa nähnyt. Jos R lopussa niin laippakanta. Eikä tarvitse kaivella ulos. Taas tuo nimimerkin kopioitsija kirjoitti soopaa. Tuskin kukaan aikuinen alentuu tuollaiseen.
- Gerhard Berger
Jos satut löytämään .22 Hornet luotippuisen. On laippakantainen, mikä käy hyvin taittuvaan aseeseen.
- G.B.
ylläoleva pitääö olla: .22 Hornet luotipiippuinen.......
- Radial
5,6x57 saa Hornet adapterin, niin voi ampua lyhyeltäkin etäisyydeltä tarvitsematta räjäyttää lintua. 7x33 kuitenkin helpoin ratkaisu.
- Radial
Kun lehti on puussa haulikko. Lehdenlähdön jälkeen kivääri. Haulikkorihlassa voisi luotipiippu olla 6,5x57R. Niitä ainakin valmistettu. Usein haulikkorihlan luotipiippu 7x57R. (BRNO ja sakasalaiset) Pyrkisin ostamaan käytetyn koska uudet hävyttömän kalliita ja yleensä huonompia. Paitsi esim. joku Krieghoff.
- kösta1
Et sitten yhtään harvinaisempaa kaliiberia keksinyt? Miten olisi 6,5x52?
Näitä huru-ukon ehdottamia kaliibereita ja aseita kannattaa hommata. Niille on loistava patruunavalikoima niin kaupan kuin jälleenlataajankin mielestä. .308 tai 6,5x55SE ei mitenkään käy, pitää olla joku patruunavalikoimaltaan huonompi kaliiberi.
- holja
Itse pistin hakuun 12/76 6.5x55SE rihlan , niin käy kaikille sopivalla luodilla .
Jos max n; 100 metriin 22hornet tai 22 WMR riittelisi mutta niitä ei juurikaan rihloina ole , joku Baikal Severin löytyy 20/76 22WMR . - Liikaa_jenkkielokuvia
Peitteisessä maastossa sataan metriin?! Unohda aseet. Olet vaaralllinen ympäristöllesi. Ihme sanipperi haulikko-rihlan kanssa heilumassa.
Kyllä tuossa leikissä marjamummoa ja metsuria lakoaa. - mummuvaara
taitaa vaan ne marjamummot ja metsurit sahoineen harvemmin olla puitten latvuksissa..
- Radial
Luodin nopeus linnun särkee. Alkaa säilymään ehjänä kun luodin osumisnopeus selvästi alle 800 m/s. Esim n. 700 m/s. Teräväkärkinen sijahtaa läpi jättämättä paljoa energiaa kohteeseen. Ogival mallinn (tylppä) jättää enemmän energiaa särkemättä lintua. Se linnun hajoaminen johtuu ns. soluräjähdyksestä. Mahan alueella paljon nestettä joka ei juuri jousta tehostaa soluräjähdystä. Sakon lintukaliiperi 7x33 lähtee latauksesta riippuen 680-740 m/s. Jos 100 m riittää käy myös Hornetkin. Nopein 7x33 joka kohdistettu 100 m, ampuu 8 cm alle 150 m matkalla. Juuri sen pitemmälle en ammu. eikä pidäkään, menee sitten jo onnenkantamoiseksi ja kyseenalaista löytääkö edes lintua.
- radial
Lapuan scenari 10 tai 10,85 grammanen lähdöt 820 m/s olen tiputtanut teeriä 250-300 metriin ja nätti kynän mentävä reikä linnuissa. Toiset harrastavat tarkkuusammuntaa niin matkat eivät ole ongelma kuten kötsillä on.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 941729
Kolme miestä joukkoraiskasi nuoren naisen metsässä Helsingissä.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011193871.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=pr2391493- 891346
Sunnuntai terveiset kaivatulle
Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!651015Aika usein mietin sitä
Että miksi juuri minä olen se jonka kanssa haluaisit vakavampaa? Mikä minusta voi tehdä sellaisen että koet niin syviä t46921- 47908
Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?
Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman38898Eräästä kalastuksenvalvojasta leviää video !
Ennemmin tai myöhemmin tänne palstalle tulee videonpätkä, jossa kerrotaan paikallisesta "kalastuksen valvojasta". Ei si9874- 46842
IS Viikonloppu 26.-27.4.2025
Koviksen ovat laatineet Eki Vuokila ja piirrospuolista vastaa Lavonius, jolloin 2,5 vaikeusasteen ristikko on saatu aika35819