Canon powershot G16

Herkullisuus on kovin suhteellista. Ainoaksi kameraksi tuo ei oikein riitä. S120 (joka käyttää pitkälle samaa tekniikkaa G16:n kanssa) on kokonsa puolesta enemmän omiaan järkkärikaluston täydentäjäksi, taskussa mukana kuljetettavaksi.

Mutta toki minä olen ymmärtävinäni niitäkin, jotka ovat G16:sta niin haltioissaan.

Porkkari + jäkkäri kirjoitti:

Herkullisuus on kovin suhteellista. Ainoaksi kameraksi tuo ei oikein riitä. S120 (joka käyttää pitkälle samaa tekniikkaa G16:n kanssa) on kokonsa puolesta enemmän omiaan järkkärikaluston täydentäjäksi, taskussa mukana kuljetettavaksi.

Mutta toki minä olen ymmärtävinäni niitäkin, jotka ovat G16:sta niin haltioissaan.

Lue lisää

S120:stä puuttuu etsin. Ei kelpaa monellekaan kuvaajalla. Suunnattu enemmän perheräpsyksi.

Canonisti minäkin kirjoitti:

S120:stä puuttuu etsin. Ei kelpaa monellekaan kuvaajalla. Suunnattu enemmän perheräpsyksi.

Minulle S120 kelpaisi kakkoskameraksi. Nykyinen S100 saa toistaiseksi kelvata ja hyvin kelpaakin. Kutsu näitä sitten vaikka perheräpsyiksi, jos mielesi tekee.

Toki minä järkkärillä kuvatessani käytän sen optista prismaetsintä enkä tihrustele takanäyttöä, mutta liki jatkuvasti mukana kuljeteltavan kakkoskameran idea vesittyy, jos kamera ei ole aidosti taskukokoinen. Pärjään ilman etsintä paljon paremmin kuin ilman kameraa.

Canonisti minäkin kirjoitti:

S120:stä puuttuu etsin. Ei kelpaa monellekaan kuvaajalla. Suunnattu enemmän perheräpsyksi.

Kaikki pokkarit, kompaktit, superzoomit ja kroppikennoiset järjestelmäkamerat on suunnattu perheräpsyiksi.
Omaksi ilokseen valokuvausta harrastava voi ottaa S120:llä 95% kaikista kuvistaan. Viimeiset 5 % voi jättää kuvaamatta tai antaa ammattilaisten kuvattaviksi.

Perheräpsy kirjoitti:

Kaikki pokkarit, kompaktit, superzoomit ja kroppikennoiset järjestelmäkamerat on suunnattu perheräpsyiksi.
Omaksi ilokseen valokuvausta harrastava voi ottaa S120:llä 95% kaikista kuvistaan. Viimeiset 5 % voi jättää kuvaamatta tai antaa ammattilaisten kuvattaviksi.

Lue lisää

Katsopas vain – siinähän puhuu oikein täyskennoisen korskea omistaja! Taidat kuulua tosiharrastajien kuninkuusluokkaan, ainakin välineistöön sijoittamasi rahamäärän puolesta.

Ammattilaisethan täällä Suomi24:n Harrastukset-palstoilla loistavatkin poissaolollaan.

Ihan nolottaa kertoa, että minun tällä hetkellä ainoa DSLR-runkoni on pahaista kroppiluokkaa ja osaamiseni täytyy sen myötä olla yhtä syvältä.

Tiesitkö muuten, että Nikonilta tuli ensimmäinen full frame -runko vasta viitisen vuotta sitten, kesällä 2007? Sitä ennen kovimmatkin Nikon-ammattikuvaajat joutuivat turvautumaan surkeisiin kroppikennopönttöihin.

Ai niin – eihän kukaan tosiammattilainen tyydy Nikoniin...

Porkkari + jäkkäri kirjoitti:

Katsopas vain – siinähän puhuu oikein täyskennoisen korskea omistaja! Taidat kuulua tosiharrastajien kuninkuusluokkaan, ainakin välineistöön sijoittamasi rahamäärän puolesta.

Ammattilaisethan täällä Suomi24:n Harrastukset-palstoilla loistavatkin poissaolollaan.

Ihan nolottaa kertoa, että minun tällä hetkellä ainoa DSLR-runkoni on pahaista kroppiluokkaa ja osaamiseni täytyy sen myötä olla yhtä syvältä.

Tiesitkö muuten, että Nikonilta tuli ensimmäinen full frame -runko vasta viitisen vuotta sitten, kesällä 2007? Sitä ennen kovimmatkin Nikon-ammattikuvaajat joutuivat turvautumaan surkeisiin kroppikennopönttöihin.

Ai niin – eihän kukaan tosiammattilainen tyydy Nikoniin...

Lue lisää

http://www.dpreview.com/forums/post/52292767

The D610 all-but-confirms that the oil-splat issue really did affect the entire D600 output. Just reading the comments of the two articles DPR have posted, you only see one dominating theme.

Nikon are losing their core fanbase. Canon, with their reliable tools and made-in-Japan label, will be gaining new followers.

Eihän sitä Nikonia( lähinnä D600 ja D800) uskalla kukaan hankkia noiden ongelmien takia (öljyä sulkimessa,sensorissa, AF tarkennus jne). Tosin ei mun Nikonissa ei ole ollut mitään häikkää eikä muissakaan DSRL rungoissa.

Porkkari + jäkkäri kirjoitti:

Katsopas vain – siinähän puhuu oikein täyskennoisen korskea omistaja! Taidat kuulua tosiharrastajien kuninkuusluokkaan, ainakin välineistöön sijoittamasi rahamäärän puolesta.

Ammattilaisethan täällä Suomi24:n Harrastukset-palstoilla loistavatkin poissaolollaan.

Ihan nolottaa kertoa, että minun tällä hetkellä ainoa DSLR-runkoni on pahaista kroppiluokkaa ja osaamiseni täytyy sen myötä olla yhtä syvältä.

Tiesitkö muuten, että Nikonilta tuli ensimmäinen full frame -runko vasta viitisen vuotta sitten, kesällä 2007? Sitä ennen kovimmatkin Nikon-ammattikuvaajat joutuivat turvautumaan surkeisiin kroppikennopönttöihin.

Ai niin – eihän kukaan tosiammattilainen tyydy Nikoniin...

Lue lisää

Se on 6 vuotta lokakuu 2013 ja kesä 2007 se on digiaikana paljon onko 5 vai 6 vuotta.

G1 X on verkkokauppa.com:sa 20 euroa halvempi kuin G16 ja se on paljon parempi. Toki painoa on 200 grammaa enemmän.

okaro kirjoitti:

G1 X on verkkokauppa.com:sa 20 euroa halvempi kuin G16 ja se on paljon parempi. Toki painoa on 200 grammaa enemmän.

Joo mutta G1 X on ”menneen talven lumia” siinä ei ole enää samaa herkkujen herkku uuutuusarvoa kuin G16.
On hienoa omistaa aina uusin kameramalli ja kertoa siitä muille.

Vaikka ei ostakaan niin on hienoa tulla tälle palstalle rehvastelemaan kuin Euroopan omistaja. Siitä saa kai jotakin kiksejä sairaalloisen heikon itsetunnon pönkittämiseen.

kurkkuherkku kirjoitti:

Joo mutta G1 X on ”menneen talven lumia” siinä ei ole enää samaa herkkujen herkku uuutuusarvoa kuin G16.
On hienoa omistaa aina uusin kameramalli ja kertoa siitä muille.

Vaikka ei ostakaan niin on hienoa tulla tälle palstalle rehvastelemaan kuin Euroopan omistaja. Siitä saa kai jotakin kiksejä sairaalloisen heikon itsetunnon pönkittämiseen.

Lue lisää

Jep, mutta siinä on parempi kenno. Valitettavasti pistivät siihen zoomin.

Fujin X100S on kilpailija noille ja siinä on G1X:ää modernimpi kenno sekä parempi objektiivi.

Canonisti minäkin kirjoitti:

Jep, mutta siinä on parempi kenno. Valitettavasti pistivät siihen zoomin.

Fujin X100S on kilpailija noille ja siinä on G1X:ää modernimpi kenno sekä parempi objektiivi.

Lue lisää

Fujin X100S objektiivihan on tosi surkea reunapiirroltaaN (ColorFoto nro6/2013 sivu 22):"Leider fällt dieAuflösung in denBildecken aber ungewöhnlich stak ab" reunapiirto laskee nurkissa voimakkaasti. Tiiliseinästä hävisivät yksittäiset tiilet testikuvan reunissa.

En ostaisi ainakaan tuo X100S surkean objektiivin takia ( voi tietysti olla maaanantaikappale). Canonissahan on paljon parempi objektiivi testien mukaan.

Miksi sitten luet valokuvausryhmää? Harrasteryhmässä ei pidä mollata harrastusta.. Valokuva ja video opvat eri asiaa. Valokuvia voi katsoa omaan tahtiinsa. Voi katsoa 30 kuvaa minuutissa tai katsoa yhtä 30 minuuttia. Valokuvia
voi käyttää eri tarkoituksiin, vaikka tilata hiirimaton valokuvalla. Elokuva kertoo enemmän, mutta se on käytöltään rajoittuneempi.

Ostin 2 vuotta sitten ensimmäisen digijärkkärini, Nikon D3100:n. Ihan uutuudenviehätyksen vuoksi otin sillä muutaman videopätkänkin. Ihmeestihän tuo tuntui toimivan.

Vuosi sitten rungoksi vaihtui Nikon D7000. Silläkin olen ehtinyt laukoa tuhansia kuvia. Kuitenkin kokeilin tämän kamerani video-ominaisuuksia ensi kertaa vasta noin 2 viikkoa sitten.

Videon laatuhan on kameran puolesta hämmästyttävän upeaa! Kuvaajan osaamista en edes halua lähteä kehittämään. Ei vain kerta kaikkiaan nappaa. Minun kamerassani videokuvausmahdollisuus on lähinnä hintaa lisäävä turhake.

Mutta ei se mitään – harrastakoon kukin mitä itse parhaaksi näkee!

Kuten joku valokuvausharrastuksen syvimmän olemuksen sisäistänyt puristi on tässäkin ketjussa ehtinyt todeta: APS-C-kennoisena ei tuokaan K-3 voi olla muuta kuin pahainen perheräpsy!

Ei siis mikään herkkujen herkku vaan meille tuulipukukansalle suunnattua lauantaimakkaraa.

Porkkari + jäkkäri kirjoitti:

Kuten joku valokuvausharrastuksen syvimmän olemuksen sisäistänyt puristi on tässäkin ketjussa ehtinyt todeta: APS-C-kennoisena ei tuokaan K-3 voi olla muuta kuin pahainen perheräpsy!

Ei siis mikään herkkujen herkku vaan meille tuulipukukansalle suunnattua lauantaimakkaraa.

Lue lisää

Mitä vikaa perhekuvissa muka on? Varsinkaan oman perheen. Ne ovat tärkeämpiä kuin mitkään muut kuvat ja siksi niiden luomiseen täytyy kaikki kyvyt mitä itsekullekin on annettu. Eikä niihin todellakaan tarvita järkkäriä, ei edes kroppikennoista kunhan niissä on sydän mukana.

digikameralehden vertailussa K-5 Pentax hävisi Nikon 7100 kameralle vain pisteellä. Se häviö tuli huonommasta tarkennuksesta ja videkuvausominaisuuksista.
Pentax on hyvä kamera.

Kuikahan pitkään tuota joutuu kärsimään ennenkuin tulee G17. Saisivat tehdä uusia malleja hieman useammin kun noihin modeihin kyllästyy aika äkkiä.

Japanista tuotu ja suomalainen laturinjohto. En ostaisi.

okaro kirjoitti:

Japanista tuotu ja suomalainen laturinjohto. En ostaisi.

Noissa Japanissa ostetuissa tuotteissa saa olla tarkkana, koska siellä ainakin Sonylla ja Panasonicilla on pelkästään kotimaan markkinoille suunnattuja malleja ( kameran valikkokieli ei todellaakan ole silloin suomi). Lisäksi jännite on siellä 110 V jolloin ne laturit ei toimi täällä .

Gaijin kameera kirjoitti:

Noissa Japanissa ostetuissa tuotteissa saa olla tarkkana, koska siellä ainakin Sonylla ja Panasonicilla on pelkästään kotimaan markkinoille suunnattuja malleja ( kameran valikkokieli ei todellaakan ole silloin suomi). Lisäksi jännite on siellä 110 V jolloin ne laturit ei toimi täällä .

Lue lisää

Vielä vaan näitä laturivalheita jaksetaan levitää täällä. Tannoin oli tapana satuilla 110% tulipalosta.
Saako tällaisista valheista jotakin s…lista tyydytystä vai johtuuko ne pekästä tyhmyydestä?

Suomessa jännite on ollut 230 V jo noin 20 vuotta.

nih? törkeän kallista netanttilassa, muuten


http://www.verkkokauppa.com/fi/product/12383/dnjvd/Canon-PowerShot-G16-digikamera
http://www.superkuva.fi/canon-powershot-g16-kompaktikamera.html
https://www.digivire.com/fi/p/12599/canon-powershot-g16