Ihmisoikeusjuristi kiittää kirkkoa

Päin vastoin. Vapaa ajattelu tulee sallia. Valheellisuutta osoittaa, että käsittämättömän ahdaskatseiset kiihkoateistit ovat omaksuneet nimityksen "vapaa-ajattelija". Vaparien touhu on nimityksestä alkaen valhetta, kiihkoateistista dogmaattisuutta ja ahdasmielisyyttä.

Aloituksessa ei morkattu ketään. Ateisteista mainittiin vain kiihkoateistit, mikä näyttää tarkoittavan vapaa-ajattelijoita.

Vastakkainasettelu kirkon ja vapaa-ajattelijoiden välillä on vapaa-ajattelijoiden itsensä luoma. Kun tässä vapaa-ajattelijoiden itsensä vuosia kehittelemässä konstellaatiossa näytetään ilmeinen faktaperustainen rinnastus, henkilö x rupeaa ruikuttamaan.

Miksi henkilö x:n mielestä vastakkainasettelun saisi esittää vain tosiasioiden vastaisesti vapaa-ajattelijoiden hyväksi? Se olisi valehtelua, mutta sitähän vapaa-ajattelijoilta olemme tottuneet kuulemaan. Totuus on vaihteeksi virkistävää.

Vapaa-ajattelijat on erotettava valtiosta!

Ateisteista yleisesti en tiedä, mutta vaparit tuottavat itse itsestään jatkuvalla syötöllä morkkauksenaiheita. Lopettaisivat sen kiihkokitinänsä, jos haluavat välttää naurunalaiseksi joutumista.

Vapariteroonvaltiost kirjoitti:

Aloituksessa ei morkattu ketään. Ateisteista mainittiin vain kiihkoateistit, mikä näyttää tarkoittavan vapaa-ajattelijoita.

Vastakkainasettelu kirkon ja vapaa-ajattelijoiden välillä on vapaa-ajattelijoiden itsensä luoma. Kun tässä vapaa-ajattelijoiden itsensä vuosia kehittelemässä konstellaatiossa näytetään ilmeinen faktaperustainen rinnastus, henkilö x rupeaa ruikuttamaan.

Miksi henkilö x:n mielestä vastakkainasettelun saisi esittää vain tosiasioiden vastaisesti vapaa-ajattelijoiden hyväksi? Se olisi valehtelua, mutta sitähän vapaa-ajattelijoilta olemme tottuneet kuulemaan. Totuus on vaihteeksi virkistävää.

Vapaa-ajattelijat on erotettava valtiosta!

Lue lisää

Vaparit päin vastoin ovat valtion "kimpussa" vaatimalla valtiolta ja kunnilta yhdenvertaisuuden toteutamista myös uksontohin ja vakaumuksiin liittyen - vain luterilaisen kirkon kohtuutomien etuoikeuksien lopettamiseksi.

Uskonto on ihmisen niin halutessa yksityisasia niin kuin on vaalisalaisuuskin. Uskonnon ja omantunnon vapaus kunniaan nykyaikaisten ihmisoikeusratkaisujen pohjalta! EIT tutuksi. Uskonnonharjoituksen "sosialisointi" valtion ja kunnan viranomaisen toimiin yksityistettävä. Vapaa kilpailu kehiin. Mutta koulupäivän ja tarhapäivän ulkopuolelle.

Vapariteroonvaltiost kirjoitti:

Aloituksessa ei morkattu ketään. Ateisteista mainittiin vain kiihkoateistit, mikä näyttää tarkoittavan vapaa-ajattelijoita.

Vastakkainasettelu kirkon ja vapaa-ajattelijoiden välillä on vapaa-ajattelijoiden itsensä luoma. Kun tässä vapaa-ajattelijoiden itsensä vuosia kehittelemässä konstellaatiossa näytetään ilmeinen faktaperustainen rinnastus, henkilö x rupeaa ruikuttamaan.

Miksi henkilö x:n mielestä vastakkainasettelun saisi esittää vain tosiasioiden vastaisesti vapaa-ajattelijoiden hyväksi? Se olisi valehtelua, mutta sitähän vapaa-ajattelijoilta olemme tottuneet kuulemaan. Totuus on vaihteeksi virkistävää.

Vapaa-ajattelijat on erotettava valtiosta!

Lue lisää

"Miksi henkilö x:n mielestä vastakkainasettelun saisi esittää vain tosiasioiden vastaisesti vapaa-ajattelijoiden hyväksi?"

Missä ihmeessä olen muka sanonut, että mielestäni tällainen vastakkainasettelu olisi sen parempaa vapaa-ajattelijoidenkaan hyväksi tehtynä? En ole tuota mieltä ollenkaan. Minusta vastakkainasettelu on typerää, teki sitä mikä puoli hyvänsä, varsinkin jos se esitetään kontekstissa, jossa sille ei ole tarvetta. Tässä asiassa kirkon ansiot olisivat päässeet oikeuksiinsa ilman vastakkainasettelua vapareihin. Kirkon saama kiitos olisi ollut aivan yhtä ansaittua ja vilpitöntä, vaikkei vapareita olisi mainittukaan.

Itse kiitosta antanut ihmisoikeusjuristi onneksi tämän tajusikin. Hän ei tehnyt kiitoksestaan vastakkainasettelua. Hän ei tuntenut tarvetta kiittää kirkkoa muita moittimalla. Hänen kiitoksensa oli aito ja vilpitön. Sinun avauksesi sen sijaan vaikutti olevan vain yksi aasinsilta lisää päästä moittimaan vapareita.

Humanisti-vapari kirjoitti:

Vaparit päin vastoin ovat valtion "kimpussa" vaatimalla valtiolta ja kunnilta yhdenvertaisuuden toteutamista myös uksontohin ja vakaumuksiin liittyen - vain luterilaisen kirkon kohtuutomien etuoikeuksien lopettamiseksi.

Uskonto on ihmisen niin halutessa yksityisasia niin kuin on vaalisalaisuuskin. Uskonnon ja omantunnon vapaus kunniaan nykyaikaisten ihmisoikeusratkaisujen pohjalta! EIT tutuksi. Uskonnonharjoituksen "sosialisointi" valtion ja kunnan viranomaisen toimiin yksityistettävä. Vapaa kilpailu kehiin. Mutta koulupäivän ja tarhapäivän ulkopuolelle.

Lue lisää

Vapaan kilpailun nimissä voisi poistaa vapareilta kilpailua vääristävät mielettömän suuren taloudellisen tuen.

Vapaa-ajattelijaliitto erotettava valtiosta!

henkilö X kirjoitti:

"Miksi henkilö x:n mielestä vastakkainasettelun saisi esittää vain tosiasioiden vastaisesti vapaa-ajattelijoiden hyväksi?"

Missä ihmeessä olen muka sanonut, että mielestäni tällainen vastakkainasettelu olisi sen parempaa vapaa-ajattelijoidenkaan hyväksi tehtynä? En ole tuota mieltä ollenkaan. Minusta vastakkainasettelu on typerää, teki sitä mikä puoli hyvänsä, varsinkin jos se esitetään kontekstissa, jossa sille ei ole tarvetta. Tässä asiassa kirkon ansiot olisivat päässeet oikeuksiinsa ilman vastakkainasettelua vapareihin. Kirkon saama kiitos olisi ollut aivan yhtä ansaittua ja vilpitöntä, vaikkei vapareita olisi mainittukaan.

Itse kiitosta antanut ihmisoikeusjuristi onneksi tämän tajusikin. Hän ei tehnyt kiitoksestaan vastakkainasettelua. Hän ei tuntenut tarvetta kiittää kirkkoa muita moittimalla. Hänen kiitoksensa oli aito ja vilpitön. Sinun avauksesi sen sijaan vaikutti olevan vain yksi aasinsilta lisää päästä moittimaan vapareita.

Lue lisää

Kirkon kiitosta ansaitsevat teot eivät ole peruste vaieta vaparien vääryyksistä. Päinvastoin. Hyvän puolella kaikilla saroilla.

Vapariteroonvaltiosta kirjoitti:

Kirkon kiitosta ansaitsevat teot eivät ole peruste vaieta vaparien vääryyksistä. Päinvastoin. Hyvän puolella kaikilla saroilla.

"Kirkon kiitosta ansaitsevat teot eivät ole peruste vaieta vaparien vääryyksistä."

Eivät toki olekaan. Toisaalta, kirkon ansaitsemista kiitoksista ei olisi tarvinnut tehdä vastakkainasetteluakaan. Vapariasioita voisi käsitellä ihan omana aiheenaankin, ilman että sekoittaa kirkon saamat kiitokset siihen. Kirkko varmasti kiitoksensa ansaitsi, ihan ilman että sitä ansiota olisi tarvinnut sinunkaan lähteä hakemaan toisten huonommuutta korostamalla. Kiitos on kaunis sana ja se toimii erinomaisen hyvin ilman muihin tahoihin kohdistuvaa moitettakin.

henkilö X kirjoitti:

"Kirkon kiitosta ansaitsevat teot eivät ole peruste vaieta vaparien vääryyksistä."

Eivät toki olekaan. Toisaalta, kirkon ansaitsemista kiitoksista ei olisi tarvinnut tehdä vastakkainasetteluakaan. Vapariasioita voisi käsitellä ihan omana aiheenaankin, ilman että sekoittaa kirkon saamat kiitokset siihen. Kirkko varmasti kiitoksensa ansaitsi, ihan ilman että sitä ansiota olisi tarvinnut sinunkaan lähteä hakemaan toisten huonommuutta korostamalla. Kiitos on kaunis sana ja se toimii erinomaisen hyvin ilman muihin tahoihin kohdistuvaa moitettakin.

Lue lisää

Vaparit ovat luoneet tämän vastakkainasettelun. Näytän heille, mitä se merkitsee.

Vapariteroonvaltiost kirjoitti:

Vaparit ovat luoneet tämän vastakkainasettelun. Näytän heille, mitä se merkitsee.

Uskotko vapareiden ottavan sinun jutuistasi opikseen ja muuttavan omia toimintatapojaan?

henkilö X kirjoitti:

Uskotko vapareiden ottavan sinun jutuistasi opikseen ja muuttavan omia toimintatapojaan?

Ne on niin tyhmiä, etteivät ota. Mutta tokenevat ehkä hiukan, kun huomaavat, ettei heidän sallita levittää mitä tahansa vihapuheita.

Vapariteroonvaltiost kirjoitti:

Ne on niin tyhmiä, etteivät ota. Mutta tokenevat ehkä hiukan, kun huomaavat, ettei heidän sallita levittää mitä tahansa vihapuheita.

"Ne on niin tyhmiä, etteivät ota."

Toisin sanoen, sinä siis teet (omasta mielestäsikin) älyttömiä vastakkainasetteluja osoittaaksesi vapareille, kuinka vastakkainasettelujen asettaminen on typerää, vaikka uskot, ettei viestisi kuitenkaan osu maaliinsa? Käytännössä siis astut vain itse juuri sille tasolle, mitä muiden kohdalla kritisoit. Niinkö?

Kaikella kunnioituksella, mutta minä en juuri järkeä tuollaisessa näe.

Hienoa työtä kirkolta!

Toki 13 % on 800 miljoonasta lähellä 100 miljoonaa eli iso summa. Pieni prosentti ihan kalpenee sen rinnalla. Mutta kuitenkin: 700 miljoonaa menee uskonnolliseen toimintaan... Kannattaa mietti kananvanvalintaa auttamistyössä.

Kappas vain:
http://www.helsinki.vapaa-ajattelijat.fi/uskomatonlehti/sisallys2013.php?article=1302

Humanisti-vapari kirjoitti:

Toki 13 % on 800 miljoonasta lähellä 100 miljoonaa eli iso summa. Pieni prosentti ihan kalpenee sen rinnalla. Mutta kuitenkin: 700 miljoonaa menee uskonnolliseen toimintaan... Kannattaa mietti kananvanvalintaa auttamistyössä.

Lue lisää

Vaparit laittaa KAIKKI rahat oman mahan täytteeksi LUXUS-hotellissa. Nekin rahat, jotka on otettu meidän taskustamme veroihin.

Veronmaksaja, vapari syö pöydässäsi.

Hyväntekeväisyysjärjestöt ovat pelkästään hyväntekeväisyyttä varten. Kirkko ei ole eikä sen kuulu olla hyväntekeväisyysjärjestö. Kirkolla on muita tehtäviä, hyväntekeväisyys on vain sivujuonne kuten pitääkin. Kirkkoa ei voi verrata hyväntekeväisyysjärjestöihin.

Montako prosenttia sinä muuten annat tuloistasi hyväntekeväisyyteen? Minä annan 0,5 %. Pitäisiköhän antaa enemmän?

asiat järjestykseen kirjoitti:

Hyväntekeväisyysjärjestöt ovat pelkästään hyväntekeväisyyttä varten. Kirkko ei ole eikä sen kuulu olla hyväntekeväisyysjärjestö. Kirkolla on muita tehtäviä, hyväntekeväisyys on vain sivujuonne kuten pitääkin. Kirkkoa ei voi verrata hyväntekeväisyysjärjestöihin.

Montako prosenttia sinä muuten annat tuloistasi hyväntekeväisyyteen? Minä annan 0,5 %. Pitäisiköhän antaa enemmän?

Lue lisää

Kirkon jäsenyyttä markkinoidaan niille jotka eivät ole uskossa sillä, että "tekeehän kirkko paljon hyvää". Ja saahan 100 miljoonalla yhtä sun toista, mistä kertoa markkinointimielessäkin. Mutta jokaisesta eurosta kuitenkin yli 85 senttiä menee muuhun kuin "hyväntekeväisyyteen".

Vaikka ei ole kirkon jäsen, voi silti keraysten kautta antaa tukea myös esim. Kirkon ulkomaanavulle KUO:lle, jos kohta yhtä hyvin myös SPR:n katastrofirahastolle tai Unicefille. Niitähän usein mainitaan rinnan suurkeräysten yhteydessä. KUO:n prosentit ovat parempia kuin kirkollisveron prosentit..

asiat järjestykseen kirjoitti:

Hyväntekeväisyysjärjestöt ovat pelkästään hyväntekeväisyyttä varten. Kirkko ei ole eikä sen kuulu olla hyväntekeväisyysjärjestö. Kirkolla on muita tehtäviä, hyväntekeväisyys on vain sivujuonne kuten pitääkin. Kirkkoa ei voi verrata hyväntekeväisyysjärjestöihin.

Montako prosenttia sinä muuten annat tuloistasi hyväntekeväisyyteen? Minä annan 0,5 %. Pitäisiköhän antaa enemmän?

Lue lisää

Ei kirkko ole hyväntekeväisyysjärjestö, eikä se ole sananjulistuksen paikkakaan. Mikä se kirkon tehtävä on?

Minä tiedän mitä Jeesus käski tekemään. Niitä tehtäviä ei kirkko hoida.

Oletko vapari?

Humanisti-vapari, kun tunnet vaparit, kerrotko, onko yllä olevan Nikon ajatusmaailma tyypillinen vapareille?

Vapariteroonvaltiosta kirjoitti:

Oletko vapari?

Humanisti-vapari, kun tunnet vaparit, kerrotko, onko yllä olevan Nikon ajatusmaailma tyypillinen vapareille?

Nimimerkit huomioon ottaen sanon että ei ja stop vihapuheelle.
Kannattaa käydä katsomassa http://www.vapaa-ajattelijat.fi/ eikä kuvitella ja ihmetellä.

Humanisti-vapari kirjoitti:

Nimimerkit huomioon ottaen sanon että ei ja stop vihapuheelle.
Kannattaa käydä katsomassa http://www.vapaa-ajattelijat.fi/ eikä kuvitella ja ihmetellä.

Lue lisää

Kuitenkin tuo puheenvuoro on sivustatukea vaparien kirkonvastaisille puheille... Eli onko teillä silti jonkinlainen yhteistyö?

Vapariteroonvaltiost kirjoitti:

Kuitenkin tuo puheenvuoro on sivustatukea vaparien kirkonvastaisille puheille... Eli onko teillä silti jonkinlainen yhteistyö?

Eikös se ole ennemmin sivustatukea uskonlahkolaisten ev.lut. kirkon vastaisille puheille?! Eikös Ku Klux Klaanikin vannonut yhtäältä rasismin ja toisalta uskonnon nimiin etelävaltiolaisen kiihkouskonnon merkeissä, miten Jumala oli luonut rodut niin ettei niitä "sekoitettaisi"... Rasismia on kristiuskolla pyhitetty mennen tullen.
Eikä pakanalähestystyössäkään siitä ole niin kaukana oltu?

Huhhahheijaa kirjoitti:

Eikös se ole ennemmin sivustatukea uskonlahkolaisten ev.lut. kirkon vastaisille puheille?! Eikös Ku Klux Klaanikin vannonut yhtäältä rasismin ja toisalta uskonnon nimiin etelävaltiolaisen kiihkouskonnon merkeissä, miten Jumala oli luonut rodut niin ettei niitä "sekoitettaisi"... Rasismia on kristiuskolla pyhitetty mennen tullen.
Eikä pakanalähestystyössäkään siitä ole niin kaukana oltu?

Lue lisää

Tuo KKK-lainen tuntuu kuitenkin olevan lähellä vapareita, mistä tulikin mieleeni, että voisi olla teidän porukoissa.

Tunnettua on, että rasisti-ateistit ovat viime vuosina innolla moittineet kirkkoa. Teillä on paljon yhteistä...

Vapariteroonvaltiost kirjoitti:

Tuo KKK-lainen tuntuu kuitenkin olevan lähellä vapareita, mistä tulikin mieleeni, että voisi olla teidän porukoissa.

Tunnettua on, että rasisti-ateistit ovat viime vuosina innolla moittineet kirkkoa. Teillä on paljon yhteistä...

Lue lisää

Vaparivihapuhetyyppi se tuossa vaan jaanaa ja jaanaa sairasta jankkaustaan

Huhhahheijaa kirjoitti:

Vaparivihapuhetyyppi se tuossa vaan jaanaa ja jaanaa sairasta jankkaustaan

Sinä se et sitten halunnut vastata...

Minä en suinkaan ole ainoa, joka on tehnyt kriittisen aloituksen vapaa-ajattelijoista. Tyytymättömyys vapareihin yhdistää aika monia.

Vaparit voisivat vastata, mihin valtion rahoja käyttävät. Olen yrittänyt monta kertaa kysellä. He eivät jostain syystä halua kertoa, joten käyttökohde ei ilmeisesti kestä päivänvaloa.

Vapariteroonvaltiost kirjoitti:

Vaparit voisivat vastata, mihin valtion rahoja käyttävät. Olen yrittänyt monta kertaa kysellä. He eivät jostain syystä halua kertoa, joten käyttökohde ei ilmeisesti kestä päivänvaloa.

Lue lisää

www.vapaa-ajattelijat.fi

www.helsinki.vapaa-ajattelijat.fi

Vapariteroonvaltiost kirjoitti:

Vaparit voisivat vastata, mihin valtion rahoja käyttävät. Olen yrittänyt monta kertaa kysellä. He eivät jostain syystä halua kertoa, joten käyttökohde ei ilmeisesti kestä päivänvaloa.

Lue lisää

Miten olet yrittänyt kysellä, mihin rahoja on käytetty? Keihin kaikkiin Vapaa-ajattelijain liiton johtohenkilöihin olet ollut henkilökohtaisesti yhteydessä esittäen kysymyksesi asiallisesti ja kertoen myös tietenkin oman nimesi ja yhteystietosi?

Mistä lähteestä on peräisin tietosi siitä, että Vapaa-ajattelijain liitto tarjosi jäsenilleen, joita on käsittääkseni yli 1500, maittavan päivän helsinkiläisessä luxushotellissa? Mitä kaikkia aktiviteetteja tuohon päivään kuului?

Maksettiinko tuo huvittelu siis valtion kustannuksella? Onko sinulla tietoa tästä vai onko kyseessä oma olettamuksesi?

henkilö X kirjoitti:

Miten olet yrittänyt kysellä, mihin rahoja on käytetty? Keihin kaikkiin Vapaa-ajattelijain liiton johtohenkilöihin olet ollut henkilökohtaisesti yhteydessä esittäen kysymyksesi asiallisesti ja kertoen myös tietenkin oman nimesi ja yhteystietosi?

Mistä lähteestä on peräisin tietosi siitä, että Vapaa-ajattelijain liitto tarjosi jäsenilleen, joita on käsittääkseni yli 1500, maittavan päivän helsinkiläisessä luxushotellissa? Mitä kaikkia aktiviteetteja tuohon päivään kuului?

Maksettiinko tuo huvittelu siis valtion kustannuksella? Onko sinulla tietoa tästä vai onko kyseessä oma olettamuksesi?

Lue lisää

Tällä palstalla asia on ollut usein esillä. Ei vastausta. Valtio maksaa avustusta vapareille, joten jos sillä rahalla ei ole maksettu hotellia, se raha on kuitenkin mahdollistanut varojen irrottamisen toisaalta. Pääkaupunkiseudun ateistit ovat kertoneet vaparien aterioinneista ko. Hotellissa ja tällä palstalla vaparit ovat myöntäneet näin tapahtuneen. Eivät tosin aluksi halunneet myöntää, vaan kaartelivat...

Vapariteroonvaltiost kirjoitti:

Tällä palstalla asia on ollut usein esillä. Ei vastausta. Valtio maksaa avustusta vapareille, joten jos sillä rahalla ei ole maksettu hotellia, se raha on kuitenkin mahdollistanut varojen irrottamisen toisaalta. Pääkaupunkiseudun ateistit ovat kertoneet vaparien aterioinneista ko. Hotellissa ja tällä palstalla vaparit ovat myöntäneet näin tapahtuneen. Eivät tosin aluksi halunneet myöntää, vaan kaartelivat...

Lue lisää

Jos oikeasti olet kiinnostunut tietämään, mihin Vapaa-ajattelijain liiton saamat valtion avustukset käytetään, kannattaisiko ehkä kysyä sitä jopa Vapaa-ajattelijain liitosta?

Nyt olet siis kysynyt asiaa kirkon palstalla ja marmatat kun ei vastausta tule ;D

Entäpä jos lähestyisit vaikka sähköpostitse, asiallisesti ja omankin nimesi kertoen, suoraan Vapaa-ajattelijain liittoa? Asiallisesti ja ilman tällaisia typeriä vastakkainasetteluita kysyisit, mistä tällaisia tietoja mahdollisesti olisi nähtävissä. Samalla voi kysyä sitäkin, pitääkö paikkansa se huhu, että he ovat valtion rahoilla järkänneet luksuspäivän jäsenilleen hotellissa. Tässä paino sanoilla _valtion rahoilla_; tajunnet itsekin, että aterioinnin hotellissa voi rahoittaa myös muuta kautta kuin niistä valtion tuista.

Tulethan sitten kertomaan, kun olet saanut vastaukset esittämiini kysymyksiin, kiitos :)

henkilö X kirjoitti:

Jos oikeasti olet kiinnostunut tietämään, mihin Vapaa-ajattelijain liiton saamat valtion avustukset käytetään, kannattaisiko ehkä kysyä sitä jopa Vapaa-ajattelijain liitosta?

Nyt olet siis kysynyt asiaa kirkon palstalla ja marmatat kun ei vastausta tule ;D

Entäpä jos lähestyisit vaikka sähköpostitse, asiallisesti ja omankin nimesi kertoen, suoraan Vapaa-ajattelijain liittoa? Asiallisesti ja ilman tällaisia typeriä vastakkainasetteluita kysyisit, mistä tällaisia tietoja mahdollisesti olisi nähtävissä. Samalla voi kysyä sitäkin, pitääkö paikkansa se huhu, että he ovat valtion rahoilla järkänneet luksuspäivän jäsenilleen hotellissa. Tässä paino sanoilla _valtion rahoilla_; tajunnet itsekin, että aterioinnin hotellissa voi rahoittaa myös muuta kautta kuin niistä valtion tuista.

Tulethan sitten kertomaan, kun olet saanut vastaukset esittämiini kysymyksiin, kiitos :)

Lue lisää

Vaparit lukevat palstaa erittäin aktiivisesti.

Vaparit ei saa ihmisiä kunnolla omiin juttuihin. Suorastaan vuoksena on käynyt niillä ovi ulospäin. Tämä vuosi on jäsenkehityksessä erityisen musta. VA-liiton alaisten yhdistysten kokonaishenkilömäärä on laskenut sadoilla. Se tekee prosentuaalisesti n. 15%!!!

Vaparit surkastuu kirjoitti:

Vaparit ei saa ihmisiä kunnolla omiin juttuihin. Suorastaan vuoksena on käynyt niillä ovi ulospäin. Tämä vuosi on jäsenkehityksessä erityisen musta. VA-liiton alaisten yhdistysten kokonaishenkilömäärä on laskenut sadoilla. Se tekee prosentuaalisesti n. 15%!!!

Lue lisää

Yhden yhdistyksen ero liittojärjestössä voi joskus puhdistaa ilmaa, ja nythän uusia jäseniä virtaa lisää muihin yhdistyksiin koko ajan. Eronnut yhdistys voi hakea jäsenyyttä uudestaan, kun sen jäsenten enemmistö huomaa pienen koplan tehneen pahan erehdyksen.

Vaparit surkastuu kirjoitti:

Vaparit ei saa ihmisiä kunnolla omiin juttuihin. Suorastaan vuoksena on käynyt niillä ovi ulospäin. Tämä vuosi on jäsenkehityksessä erityisen musta. VA-liiton alaisten yhdistysten kokonaishenkilömäärä on laskenut sadoilla. Se tekee prosentuaalisesti n. 15%!!!

Lue lisää

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/12737-piispa-soramiehen-erottamisesta-hajaannusta-vaikea-korjata

Huhhahheijaa kirjoitti:

Yhden yhdistyksen ero liittojärjestössä voi joskus puhdistaa ilmaa, ja nythän uusia jäseniä virtaa lisää muihin yhdistyksiin koko ajan. Eronnut yhdistys voi hakea jäsenyyttä uudestaan, kun sen jäsenten enemmistö huomaa pienen koplan tehneen pahan erehdyksen.

Lue lisää

Ai puhdistaa ilmaa?

Varmaan puhdistaa SINUN mielestäsi, kun taas kerran on onnistuttu vaientamaan yksi kriittinen ääni. En voi käsittää, miksi piskuinen vaparijengi sulkee oviaan yhä ahdaskatseisemmin. Mutta omapa on asianne.

Valtio tukee kirkkoa ja sen järjestöjä kymmenillä miljoonilla. Eikö se ole järjetöntä, että harhoihin uskovia tuetaan sellaisilla summilla? Sivistysmaissa tulisi ohjata tuollaiset ihmiset hoitoon, että he pääsee harhoistansa pois....Joulupukki, Mikki Hiiri ja kumppanit on sellaisia, joiden tiedetään olevan mielikuvituksen tuotetta ja niin heitä tuleekin käsitellä. Lapsille muodostuu silti realistinen kuva, vaikka he näkeekin niitä heilumassa puistoissa.Niillä tehdään rahaa. Se on viihdettä ja laadukasta vapaa-aikaa. Kristinusko ei ole mitään muuta kuin harhaisten ihmisten hyväksikäyttöä, jota valtio vielä tukee....Vuonna 2013 pitäisi olla sellainen tilanne, että valtio suojelee idiootteja tuollaiselta hyväksikäytöltä....Eipä vielä suojele. Tuo, jos mikään, on ihmisoikeuksien loukkaamista. Annetaan papeille ja piispoille mahdollisuus hyväksikäyttää höynäytettäviä ihmisiä. Sellaiseen pitäisi puuttua, mutta jostain syystä harhainen uskonto pyhittää hyväksikäyttämiset....Sitä voisi hetken miettiä.

mave kirjoitti:

Valtio tukee kirkkoa ja sen järjestöjä kymmenillä miljoonilla. Eikö se ole järjetöntä, että harhoihin uskovia tuetaan sellaisilla summilla? Sivistysmaissa tulisi ohjata tuollaiset ihmiset hoitoon, että he pääsee harhoistansa pois....Joulupukki, Mikki Hiiri ja kumppanit on sellaisia, joiden tiedetään olevan mielikuvituksen tuotetta ja niin heitä tuleekin käsitellä. Lapsille muodostuu silti realistinen kuva, vaikka he näkeekin niitä heilumassa puistoissa.Niillä tehdään rahaa. Se on viihdettä ja laadukasta vapaa-aikaa. Kristinusko ei ole mitään muuta kuin harhaisten ihmisten hyväksikäyttöä, jota valtio vielä tukee....Vuonna 2013 pitäisi olla sellainen tilanne, että valtio suojelee idiootteja tuollaiselta hyväksikäytöltä....Eipä vielä suojele. Tuo, jos mikään, on ihmisoikeuksien loukkaamista. Annetaan papeille ja piispoille mahdollisuus hyväksikäyttää höynäytettäviä ihmisiä. Sellaiseen pitäisi puuttua, mutta jostain syystä harhainen uskonto pyhittää hyväksikäyttämiset....Sitä voisi hetken miettiä.

Lue lisää

Kirkko ei saa mitään vastikkeetonta yleisavustusta valtiolta. Vapaa-ajattelijat saavat. Jäsenmäärään suhteutettuna se tekisi lähes 50 miljoonaa euroa vuodessa! Lisäksi kirkon huomattava yhteiskunnallinen merkitys nostaisi avustusta entisestään.

Yhdenvertaisuuden vastaisesti valtio kuitenkin tukee yleisavustuksella vapareita. Lisäksi vaparien sekasaunonnasta kuuluisat protuleirit saavat aivan järkyttävän suurta avustusta. Kirkon ripareille valtio ei anna mitään.

Tilanne on kestämätön.

Vapaa-ajattelijain liitto erotettava valtiosta!

Rahahanat kiinni kirjoitti:

Kirkko ei saa mitään vastikkeetonta yleisavustusta valtiolta. Vapaa-ajattelijat saavat. Jäsenmäärään suhteutettuna se tekisi lähes 50 miljoonaa euroa vuodessa! Lisäksi kirkon huomattava yhteiskunnallinen merkitys nostaisi avustusta entisestään.

Yhdenvertaisuuden vastaisesti valtio kuitenkin tukee yleisavustuksella vapareita. Lisäksi vaparien sekasaunonnasta kuuluisat protuleirit saavat aivan järkyttävän suurta avustusta. Kirkon ripareille valtio ei anna mitään.

Tilanne on kestämätön.

Vapaa-ajattelijain liitto erotettava valtiosta!

Lue lisää

Tuo vihapuhekirjoittaja jankuttaa asiaansa viikosta ja kuukaudesta toiseen itseään toistaen. Tosiasiallisesti parinkymmen tuhannen yleisavustus on pieni ihmisoikeustyötä tekevälle järjestölle (verraten esim. Ihmisoikeusliitto, Amnesty, Seta, Uskontojen uhrien tuki jne.). Ja OKM tukee esim. kristillisiä nuorisojärjestöjä sadoilla tuhansilla. Puhumatakoon että kirkko saa 1000 miljoonaa valtion verokarhun hoitamana ulosoton uhalla. Vaparit ei rinnastu uskonnollisiin yhdyskuntiin ja kirkkoon, vaan se on ihmisoikeusjärjestö.

Vapariliitto ihmisoikeus- ja kulttuurijärjestönä edistää uskonnottomien ja uskonnolllisiin yhdyskuntiin kuulumattomien oikeuksia kohdusta hautaa, pävähoidossa, koulussa, armeijassa, kriisavussa, sairaanhoidosas ja hoivassa sekä hautaustoimessa. Valvottavaa ja kohenettavaa löytyy vaikka millä mitalla.

Avustushan ei riitä edes yhden työntekijän palkkaamiseen. Kirkolla on 21000 palkollista, joista tuhansia pappeja. Lisäksi uskonnonopettajien ryhmä suureksi osaksi tukee kirkon työtä. Samoin monien koulujen rehtorit ovat "sosialisoineet" uskonnonharjoituksen organsoinnin kouluille koulutyöpäivän oaksi, kun oppilaat ja oppilaiden vanhemmat itse eivät vapaaehtoisesti viitsi käydä jumalanpalveluksissa.

Vaparien valtiontukea tulisi siis korottaa, jos yhdenvertaisuutta ajatellaan. Tosin Vaparien keskuudessa on henkeä vaihtokappaan siitä, että luovumme valtionavustuksen hakemuksen jättämisestä, jos kirkko alkaa kerätä jäsenmaksunsa itse ilman verokarhun apua. (Keräähän ay-liikekin jäsenmaksunsa itse. Samoin vaparit.)

Rahahanat kiinni kirjoitti:

Kirkko ei saa mitään vastikkeetonta yleisavustusta valtiolta. Vapaa-ajattelijat saavat. Jäsenmäärään suhteutettuna se tekisi lähes 50 miljoonaa euroa vuodessa! Lisäksi kirkon huomattava yhteiskunnallinen merkitys nostaisi avustusta entisestään.

Yhdenvertaisuuden vastaisesti valtio kuitenkin tukee yleisavustuksella vapareita. Lisäksi vaparien sekasaunonnasta kuuluisat protuleirit saavat aivan järkyttävän suurta avustusta. Kirkon ripareille valtio ei anna mitään.

Tilanne on kestämätön.

Vapaa-ajattelijain liitto erotettava valtiosta!

Lue lisää

Kiihkoatsit on ahneita. Ne ulosmittaa veronmaksajan kukkarosta joka sentin, jonka voivat. Kirkko kerää avoimesti niiltä, jotka kuuluvat kirkkoon. Vaparit käyvät niidenkin kukkarolla, jotka eivät haluaisi tukea moista toimintaa. Kun ei löydy riittämiin rahoittajia pornolehtijakelulle ja pyllyjulisteiden laatimiselle, vaparit ottavat rahaa valtiolta.

Humanisti-vapari kirjoitti:

Tuo vihapuhekirjoittaja jankuttaa asiaansa viikosta ja kuukaudesta toiseen itseään toistaen. Tosiasiallisesti parinkymmen tuhannen yleisavustus on pieni ihmisoikeustyötä tekevälle järjestölle (verraten esim. Ihmisoikeusliitto, Amnesty, Seta, Uskontojen uhrien tuki jne.). Ja OKM tukee esim. kristillisiä nuorisojärjestöjä sadoilla tuhansilla. Puhumatakoon että kirkko saa 1000 miljoonaa valtion verokarhun hoitamana ulosoton uhalla. Vaparit ei rinnastu uskonnollisiin yhdyskuntiin ja kirkkoon, vaan se on ihmisoikeusjärjestö.

Vapariliitto ihmisoikeus- ja kulttuurijärjestönä edistää uskonnottomien ja uskonnolllisiin yhdyskuntiin kuulumattomien oikeuksia kohdusta hautaa, pävähoidossa, koulussa, armeijassa, kriisavussa, sairaanhoidosas ja hoivassa sekä hautaustoimessa. Valvottavaa ja kohenettavaa löytyy vaikka millä mitalla.

Avustushan ei riitä edes yhden työntekijän palkkaamiseen. Kirkolla on 21000 palkollista, joista tuhansia pappeja. Lisäksi uskonnonopettajien ryhmä suureksi osaksi tukee kirkon työtä. Samoin monien koulujen rehtorit ovat "sosialisoineet" uskonnonharjoituksen organsoinnin kouluille koulutyöpäivän oaksi, kun oppilaat ja oppilaiden vanhemmat itse eivät vapaaehtoisesti viitsi käydä jumalanpalveluksissa.

Vaparien valtiontukea tulisi siis korottaa, jos yhdenvertaisuutta ajatellaan. Tosin Vaparien keskuudessa on henkeä vaihtokappaan siitä, että luovumme valtionavustuksen hakemuksen jättämisestä, jos kirkko alkaa kerätä jäsenmaksunsa itse ilman verokarhun apua. (Keräähän ay-liikekin jäsenmaksunsa itse. Samoin vaparit.)

Lue lisää

OIkeusturvaneuvonnan lisäksi Vapariliitto koittaa parhaansa mukaan vapaaehtoistoiminnan kautta hoitaa myuös yhteiskuntavaikuttamista. Antaa lausuntoja ja kannaottoja erilaisiin lainsäädäntöhankkeisiin.

Suomessahan monet lait laahaavat perässä, mitä perusoikeuksiin tulee. Esimerkiksi Yhdenvertaisuuslakia ollaan nyt vasta (EU:n direktiivin kehotteella) laajentamassa kattamaan myös uskonnon ja omantunnon vapauden, siis yhdenvertaisuuden ja syrjimättömyyden uskonnostata tai vakaumauksesta huolimatta.
Ks. esim. vuoden 2013 lausuntoja www.vapaa-ajattelijat.fi etusivulta rullaten

Ja puuttumista on myös viranomaiskäytäntöön.

TÖRKEÄÄ! kirjoitti:

Kiihkoatsit on ahneita. Ne ulosmittaa veronmaksajan kukkarosta joka sentin, jonka voivat. Kirkko kerää avoimesti niiltä, jotka kuuluvat kirkkoon. Vaparit käyvät niidenkin kukkarolla, jotka eivät haluaisi tukea moista toimintaa. Kun ei löydy riittämiin rahoittajia pornolehtijakelulle ja pyllyjulisteiden laatimiselle, vaparit ottavat rahaa valtiolta.

Lue lisää

Kirkko kerää miljoonia myös jo kirkosta eronneilta. Kun tänä vuonna on eronnut yli 32 000 ihmistä, heiltä menee vielä loppuvuodenkin kirkollisvero. Jäsenmaksun kuukausiperintä pitäisi loppua heti eroamiskuukauden jälkeen!

18-vuotias ei pääse itsenäisesti eroon maksamatta vajaan vuoden verran kirkolllisveroa. Pahimmillaan jopa 12 kuukautta eronsa jälkeen. Vaikka eiole koskaan liittynyt...

Tosi törkeää kirjoitti:

Kirkko kerää miljoonia myös jo kirkosta eronneilta. Kun tänä vuonna on eronnut yli 32 000 ihmistä, heiltä menee vielä loppuvuodenkin kirkollisvero. Jäsenmaksun kuukausiperintä pitäisi loppua heti eroamiskuukauden jälkeen!

18-vuotias ei pääse itsenäisesti eroon maksamatta vajaan vuoden verran kirkolllisveroa. Pahimmillaan jopa 12 kuukautta eronsa jälkeen. Vaikka eiole koskaan liittynyt...

Lue lisää

Vaparit eivät palauta eronneille loppuvuoden jäsenmaksuja. Sitten kehtaavat vielä moittia samasta menettelystä kirkkoa.

Vaparit ovat kaksinaismoralisteja!

Sitten vaparit vielä nostavat rahaa sellaisiltakin ihmisiltä, jotka eivät koskaan ole olleet vaparien jäseniä. Ryövätään valtion verovaroista itselle pyllyilyyn vaikka raha voitaisiin antaa hädänalaisten auttamiseen.

Vaparit ovat itsekkäitä!

Vapariteroonvaltiost kirjoitti:

Vaparit eivät palauta eronneille loppuvuoden jäsenmaksuja. Sitten kehtaavat vielä moittia samasta menettelystä kirkkoa.

Vaparit ovat kaksinaismoralisteja!

Sitten vaparit vielä nostavat rahaa sellaisiltakin ihmisiltä, jotka eivät koskaan ole olleet vaparien jäseniä. Ryövätään valtion verovaroista itselle pyllyilyyn vaikka raha voitaisiin antaa hädänalaisten auttamiseen.

Vaparit ovat itsekkäitä!

Lue lisää

Vapaa-ajattelijain liiton jäsenyhdistykset eivät kerää jäsenmaksuja kuukausittain. Ammattiliitot ja työttömyyskassat keräävät kuukausittain, ja jos jäsenyys loppuu, loppuu myös jaksenmaksun maksaminen seuraavassa kuussa. Kirkon ahnetta menettelyä on asiallista verrata kuukausiperintää harjoittaviin yhdistyksiin. Eikö muka?

Jos vapariyhdistykset keräisivät jäsenmaksua kuukausittain, jäsenmaksun kanto tietenkin lopetettaisiin välittömästi, jos jäsen eroaisi.

Nyt vapariyhdistyksestä kesken vuotta eronnut saa koko vuoden lehdet, jos on maksanut jäsenmaksun, mikäli ei kiellä lehden tuloa.

Käytännössä on niinpäin, että osa eroavista jättää jäsenmaksun maksamatta, jolloin hän saa esim. lehden numeroita jonkin aikaa jopa maksamatta jäsenmaksuja. Onneksi tällaisia tapauksia on varsin vähän.

Yhdistykset toteavat eronneiksi jäsenmaksunsa laiminlyöneet jäsenet. Eli liitossa ei ole "paperijäseniä". Kannatusjäseniä toki on ja otetaan lisääkin. Vaikka melko monet vaparit tekevät vapaaehtoistyötä mittavastikin, on toisaalta täysi oikeus olla myös vain vähemmän aktiivina jäsenenä. En sainoisi heitä passiivijäseniksi, koska ihmisillä voi olla vaikka mitä aktivitettejä.

Vapari voi olla vapaa myös vapaaehtoistyöstä, mutta toisaalta liitossa ja yhdistyksissä on myös oikeus tehdä vapaaehtoistyötä riippumatta siitä, kuuluuko johonkin viralliseen konklaaviin.

Humanisti-vapari kirjoitti:

OIkeusturvaneuvonnan lisäksi Vapariliitto koittaa parhaansa mukaan vapaaehtoistoiminnan kautta hoitaa myuös yhteiskuntavaikuttamista. Antaa lausuntoja ja kannaottoja erilaisiin lainsäädäntöhankkeisiin.

Suomessahan monet lait laahaavat perässä, mitä perusoikeuksiin tulee. Esimerkiksi Yhdenvertaisuuslakia ollaan nyt vasta (EU:n direktiivin kehotteella) laajentamassa kattamaan myös uskonnon ja omantunnon vapauden, siis yhdenvertaisuuden ja syrjimättömyyden uskonnostata tai vakaumauksesta huolimatta.
Ks. esim. vuoden 2013 lausuntoja www.vapaa-ajattelijat.fi etusivulta rullaten

Ja puuttumista on myös viranomaiskäytäntöön.

Lue lisää

"Vapariliitto ihmisoikeus- ja kulttuurijärjestönä edistää uskonnottomien ja uskonnolllisiin yhdyskuntiin kuulumattomien oikeuksia kohdusta hautaa,"

OHHOH! Nyt kannattaisi pitää hiukan pienempää suuta. Te hoidatte ja edustatte 1500 jäsenenne kantaa.

Kuinka moni uskonnotonkaan haluaa tulla samaistetuksi sellaiseen ihmisoikeusjärjestöön, joka jakaa pornolehtiä, levittää pyllyjulistetta, antaa tukensa alaikäisten sekasaunottamiselle vaikka lastensuojelu on kauhuissaan, laatii jatkuvalla syötöllä kanteluita mitä kummallisimmista asioista, kahmii valtion rahoja, joilla voitaisiin auttaa hädänalaisia yms. yms.???

Nyt Humanisti-vapari, JOTAIN TOLKKUA NOIHIN PUHEISIISI! Kuinka kauaksi harhamaailmaan sinä voitkaan eksyä?!?

Humanisti-vapari kirjoitti:

Vapaa-ajattelijain liiton jäsenyhdistykset eivät kerää jäsenmaksuja kuukausittain. Ammattiliitot ja työttömyyskassat keräävät kuukausittain, ja jos jäsenyys loppuu, loppuu myös jaksenmaksun maksaminen seuraavassa kuussa. Kirkon ahnetta menettelyä on asiallista verrata kuukausiperintää harjoittaviin yhdistyksiin. Eikö muka?

Jos vapariyhdistykset keräisivät jäsenmaksua kuukausittain, jäsenmaksun kanto tietenkin lopetettaisiin välittömästi, jos jäsen eroaisi.

Nyt vapariyhdistyksestä kesken vuotta eronnut saa koko vuoden lehdet, jos on maksanut jäsenmaksun, mikäli ei kiellä lehden tuloa.

Käytännössä on niinpäin, että osa eroavista jättää jäsenmaksun maksamatta, jolloin hän saa esim. lehden numeroita jonkin aikaa jopa maksamatta jäsenmaksuja. Onneksi tällaisia tapauksia on varsin vähän.

Yhdistykset toteavat eronneiksi jäsenmaksunsa laiminlyöneet jäsenet. Eli liitossa ei ole "paperijäseniä". Kannatusjäseniä toki on ja otetaan lisääkin. Vaikka melko monet vaparit tekevät vapaaehtoistyötä mittavastikin, on toisaalta täysi oikeus olla myös vain vähemmän aktiivina jäsenenä. En sainoisi heitä passiivijäseniksi, koska ihmisillä voi olla vaikka mitä aktivitettejä.

Vapari voi olla vapaa myös vapaaehtoistyöstä, mutta toisaalta liitossa ja yhdistyksissä on myös oikeus tehdä vapaaehtoistyötä riippumatta siitä, kuuluuko johonkin viralliseen konklaaviin.

Lue lisää

"Jos vapariyhdistykset keräisivät jäsenmaksua kuukausittain, jäsenmaksun kanto tietenkin lopetettaisiin välittömästi, jos jäsen eroaisi."

Tietenkin? Sinulla tuskin on valta päättää asiasta vai oletko vaparien diktaattori? Epäilen, että puhuit taas kerran palturia...

Vapaaehtoistyötä saa tehdä kuka tahansa missä tahansa. Tuskin kannattaa vaparien sillä rehvastella.

Paljonko sinä saat palkkioita, kulukorvauksia yms. tuosta trollailustasi vapareiden laskuun? Tulevatko rahat veronmaksajan taskusta nyhdetyistä avustuksista?

Vapariteroonvaltiost kirjoitti:

"Jos vapariyhdistykset keräisivät jäsenmaksua kuukausittain, jäsenmaksun kanto tietenkin lopetettaisiin välittömästi, jos jäsen eroaisi."

Tietenkin? Sinulla tuskin on valta päättää asiasta vai oletko vaparien diktaattori? Epäilen, että puhuit taas kerran palturia...

Vapaaehtoistyötä saa tehdä kuka tahansa missä tahansa. Tuskin kannattaa vaparien sillä rehvastella.

Paljonko sinä saat palkkioita, kulukorvauksia yms. tuosta trollailustasi vapareiden laskuun? Tulevatko rahat veronmaksajan taskusta nyhdetyistä avustuksista?

Lue lisää

"Paljonko sinä saat palkkioita, kulukorvauksia yms. tuosta trollailustasi vapareiden laskuun? Tulevatko rahat veronmaksajan taskusta nyhdetyistä avustuksista?"

Vastausta ei luonnollisestikaan tule. Maksu ei liene aivan pieni...

Jälleen malliesimerkki vaparin ahneudesta.