Pyydetäänpäs anteeksi kaikilta, eihän elämän tarkoitus ole tehdä hemmettiä toistemme elämästä ? Palataan lähtöruuttun ja pohditaan miten kuntana selviämme kaikesta ( = miten Kataisen / Urpilaisen hallitus erotetaan ? )
Heinola sekaisin, ettei koskaan
Aikoinaan helmi
9196
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ja vitut sano Vatanen ja taas meni satanen.
Anteeksi annettu on ja annetaan. Maailma on yhteinen, eikä sen isot vaikeudet voi olla vaikuttamatta Heinolaan. Seurataan nyt aluksi, vaikka Suomen talous - ja ulkomaan politiikkaa. Ja mainitsitkin jo jaksi erityisen tarkkaan syyniin asetettavaa "karvaria," Katainen ja Urpilainen,
Jotenkin tuntuu, että Heinolassa on liian kova meininki, ennen siellä demaritr auttoivat toisiaan. Onko kapitalisti luonut duunarien välille tämän taistelutilanteen ? Joku Kokkolan (Pohjanmaan) lahtareiden Urpulainen ei ainakaan sovi työväenliikkeen johtajaksi - eikös se ole jo nähty , eeehheh !?
Demarit eivät ole kaikki "duunareita", ja Heinolassa demarit käyttävät joukkovaltaa mielivaltaisesti, siltä vaikuttaa. Erimielisyyttä ei suvaita, vaan eri mieltä olevat erotetaan. Turha kuvitella, että Heinolan demarit sen enempää kuin Suomenkaan olisivat työläisistä koostuva demokraattinen puolue. Vallanhalu ja ahneus kytee heissä niin kuin kokoomuksessakin. Valta korruptoi.
Heinolan huonosta taloudenhoidosta ei voida syyttää Suomen hallitusta. Luetaanpa tarkemmin tarkastuslautakunnan arviota viime vuodelta, niin syitä selviää.
Kaupunginvaltuusto
- kaupunginvaltuusto hyväksyy vuosittain kaupunkikonsernin strategiset tavoitteet ja niistä johdetut sitovat taloudelliset ja toiminnalliset tavoitteet. Nyt näyttää siltä, että strategisiin perusteisiin ei juuri ole esittelyissä eikä päätöksenteossa vedottu. Kaupungin valtuustossa päätetyn tuottavuusohjelman eteenpäinvienti on ollut aneemista. Tuottavuusohjelmasta piti antaa arvio 2012 arviointikertomuksessa, mutta koska siinä ei ole edistytty ja ainakaan seurantaa ei ole järjestetty, niin arviointi jää tekemättä.
Kaupunginhallitus
- kaupunginhallituksen hyväksymät projektiohjeet kaipaisivat edelleen kehittämistä tarkastuslautakunnan mukaan. Esimerkiksi vastuuhenkilöiden nimeäminen on ollut jostakin syystä vaikeaa, mutta kaiketi jonkinlainen ratkaisu on tulossa, vaikka luonnollista vastuuhenkilöä kaupunginjohtajaa ei ole vielä nimetty tehtävään. Hankintaohjeistus kaipaa edelleen kehittämistä.
Tarkastuslautakunta on syksyllä 2012 kuullut EU-koordinaattoria hankkeiden tilanteesta sekä elinkeinoasioista ja oli esitykseen erittäin tyytyväinen. Tarkastuslautakunta lähetti pöytäkirjan kaupunginhallitukselle tiedoksi, mutta saadun tiedon mukaan kaupunginhallitus ei sitä käsitellyt. Uudempi kuuleminen hankeasioista keväällä oli myönteisempi, mutta hankkeiden tulokset olivat edelleen vaatimattomia. Kaupungin kannalta on tärkeää, että verotulot nousisivat, jotta ylipäätänsä voitaisiin ylläpitää koko koneistoa.
TYÖLLISYYSTILANNE on Heinolassa edelleen HEIKKO (työttömyysaste 15 %).
Kaupunginhallituksen olisi otettava asia YKKÖSASIAKSEEN. Passiivisen työmarkkinatuen johdosta KELALLE maksettava sakko on turhaa rahan kulua ja kaupunkilaiset odottavat jonkin asteen parantamista tässä asiassa.
LASTENSUOJELUMENOT ovat Heinolassa maan huippua. Selvittämättä on, miksi näin on. Asialle on tehtävä jotain ja kiireesti.
SYRJÄYTYVIEN, KOULUNSA PÄÄTTÄNEIDEN TAI KESKEYTTÄNEIDEN väliinputoaja-nuorten asia on aktuelli. Jos nuorisotakuu-järjestelmä ei toimi, on kehitettävä muita keinoja.
KAUPUNGIN OMISTAMIEN RAKENNUSTEN JA LAITOSTEN KORJAUSMENOT nousevat vuosi vuodelta. Sisäilmaongelmaiset koulut ja päiväkodit on tutkittava ja korjattava.
TALOUTENSA HOIDOSSA kaupungin on varottava esimerkiksi sellaisia sijoitusyhtiöitä kuin Midinvest Fund PH 1 Ky. Sijoitetusta pääomasta 500 000 euroa on vain rippeet jäljellä, muu on mennyt ilmeisesti hallinnointikustannuksiin ja näennäistoimintaan.
FIRST CARD -MAKSUAIKAKORTIT
On harkittava, onko FIrst Card -korttien lukumää on 134 kpl (10 % henkilöstöstä) kohdallaan. Lisäksi on laadittava selkeät ohjeet korttien käytöstä, mitä saa ostaa ja mitä ei. Korttia käytettäessä edustuskäyttöön on selkeästi mainittava, mikä on tilaisuus ja mikä sen tarkoitus, kaikkien vieraiden nimet ja kaikki oman osallistuvan henkilönkunnan nimet. Suurempien tilaisuuksien järjestämisestä on hankittava kaupunginhallituksen suostumus. Alkoholin tarjoilusta on merkittävä omat ohjeensa. Myös laskujen hyväksyjien nimet on selkeästi nähtävä laskuissa.
Edelleen on todettava, että arvovieraita varten kaupunginvaltuuston ja kaupunginhalituksen puheenjohtajilla sekä kaupunginjohtajallla on oltavat omat keskenään sopimansa sääntönsä.
huonosti hoidettu
jatkuu . . .
Heinolan saamat valtionavut olivat viime vuonna 34,860 miljoonaa euroa. Kun valtionosuudet vähenevät, mistä otetaan rahat peruspalveluihin?
Henkilöstömenot olivat viime vuonna 57 353 000 euroa, mikä lähenee henkilötuloveroila saatavaa 67 998 000 euroa.
Toimeentulotuen ja passiivisen työmarkkinatuen menot ylittyivät 14,7 % ollen 2,309 miljoonaa.
Lasten ja perheiden palveluiden menot ylittyivät 4,7 % ollen 7,040 miljoonaa. Tästä lastensuojelun menot olivat noin 5 miljoonaa euroa.
Heinolan työttömyysprosentti on 15 % eli noin 5 % suurempi kuin keskimäärin Suomessa. Rakennemuutoshankkeiden yhteenlaskettu työllisyysvaikutus oli 46 työpaikkaa eli huomattavasti alle tavoitteen.
Heinolan veroprosentti on 20,5 % eli maan Suurimpia.
Lainakanta oli viime vuonna 2 229 euroa/asukas ja tänä vuonna lisää velkaa otetaan lähes 10 miljoonaa, joten lainakanta on noin 2 500 euroa/asukas.
Vastuuhenkilöitä ei ole nimetty, eikä vastuunkantajia löydy, kun henkilöstömenot kasvavat kasvamistaan ja talous on huonosti hoidettu. Kelalle maksettavaa sakkoveroa huonosta työllisyyden hoidosta on saatava vähenevään. Heinolassa riittää rakentamista (koulujen ja päiväkotien homeongelmat), kadut, viemärit, vesijohdot jne ja työttömille töitä. Työttömien työllisyysmäärärahojen palauttaminen on järkyttävän huonoa työllisyyden hoitoa.
Vaikuttaa että em. nimimerkin takaa ampuilee Heinolan tunnetuin valittaja, entinen valtuutettu, joka on viime aikoina tullut kuuluisaksi koputtelemassa kokoomuksen ovia. Ovet ovat tälle politiikan idiootille lopullisesti kiinni ainakin kokoomukseen.
Mikähän tuossa nyt oli idioottimasita. Kaikki oli ihan täyttä asiaa. Ja ihan luotettavista lähteistä. Onko väärin kirjoittaa asioista, jotka on todella huonosti hoidettu. Onko sillä suurtakaan merkitystä kuka sen sanoiksi pukee??? Mitä mieltä olet "porvari"
Kirjoitapa sinäkin Porvari yhtä pätevää faktatekstiä kuin Huonosti hoidettu. Oma kirjoituksesi häpeää hänen kirjoitukselleen. Sinulla on kummallinen usko, että joku haluaa kuulua Heinolan kokoomukseen. On parempiakin vaihtoehtoja olemassa.