Suutuvat näköalattomuutensa tai sanotaanko viisauden puutteen vuoksi herkästi, kuvittelevat edustavansa korkeampaa moraalinäkemystä siinä kapeudessaan. Niinhän se nuorilla tuuppaa olemaan, että suututaan herkästi mainittakoon psykedeelinen nuori, joka lempattiin heti aluksi pois talosta. mistähän sekin oli julkkikseksi noteerattu ?.
Itsekin olin josukus nuorena muka niin suvaitsevainen ja tietävinään esim. kauhistelin afrikan kärsimyksistä, vaikka itse niitä siellä kasvattavat ja ylläpitävät, levittävät tännekin surekuttaan. Turha siitä on täällä alkaa syyllisyyttä tuntemaan, jos maailmalla jotkut eivät tule toimeen keskenään. Kannttaisi vain miettiä, käykö samoin täälläkin tätä rataa mentäessä.
Siis huom Aleks, Niko ja Sara siis ovat niitä kapeakatseisia suuttujia ja arvostelijoita. Mutta niinhän tuo menee, että nämä suvaitsevaisina esiintyvät ovatkin itse niitä tiukkapipoja.
Aleks suuttuu kamalasti kun Anu pitää hauskaa ja siinä vähän viskaa ammeeseen siideriä. Tuskin ajattelee pikku hiprakassa, että heitetäänpä tuonne, niin juhlat loppuu ja Aleks suuttuu.
Susanna vaikka oli täysin tylsistyneen näköisenä tuolla, sanoi yhden asian joka piti kutinsa eli sen minkä nikolle sanoi: "Näyttää huonoa esimerkkiä nuorille puheillaan".
Kyll olisi raskas paikka kuunnella tuota kolmikkoa erityisesti tuota Nikoa. Tuo puhetyyli, joka on homoille ominainen, naismainen on jotenkin vaan niin perrkeleen ärsyttävän kuuloista ja kun sitten vielä tyyppi on koko ajan äänessä niin huh huh, että energiat loppuisi nopeaa vauhtia. Miten sama tyyppi pääsee aina tuohon ohjelmaan, siis jo kolmatta kertaa ?
Ihmettelen, että miksi katson tuota nyt (en aiemmin ole katsonut, olen pitänyt aivan hulluna ohjelmaformaattina), mutta siinä kiehtoo se kuinka ihmiset pärjäävät, kunka fiilikset muuttuvat jne. psykologinen puoli.
Onko tuossa nikon mukaan ottamisessa aivan vain kyseessä propagandamainen juttu taustalla ? seksuaalisella suuntautumisella pääsee siis huutelmaan ja meuhkaamaan joka paikkaan nykyään medioissa ja sitä he oikein esille ottavat, kuin se olisi jokin yleinen ohjelmakohta, jolla muka suvaitsevaisuutta haetaan ?
Ei ole ollut kovin sivistynyttä tuon Nikon seksuaalihöpötykset, mutta on tuolla varmaan ollut aiempinakin vuosina monenlaista käyttäytymistä. Toivottavasti lapset eivät katsele ja kuuntele tuota ohjelmaa.
Itsekin olin josukus nuorena muka niin suvaitsevainen ja tietävinään esim. kauhistelin afrikan kärsimyksistä, vaikka itse niitä siellä kasvattavat ja ylläpitävät, levittävät tännekin surekuttaan. Turha siitä on täällä alkaa syyllisyyttä tuntemaan, jos maailmalla jotkut eivät tule toimeen keskenään. Kannttaisi vain miettiä, käykö samoin täälläkin tätä rataa mentäessä.
Siis huom Aleks, Niko ja Sara siis ovat niitä kapeakatseisia suuttujia ja arvostelijoita. Mutta niinhän tuo menee, että nämä suvaitsevaisina esiintyvät ovatkin itse niitä tiukkapipoja.
Aleks suuttuu kamalasti kun Anu pitää hauskaa ja siinä vähän viskaa ammeeseen siideriä. Tuskin ajattelee pikku hiprakassa, että heitetäänpä tuonne, niin juhlat loppuu ja Aleks suuttuu.
Susanna vaikka oli täysin tylsistyneen näköisenä tuolla, sanoi yhden asian joka piti kutinsa eli sen minkä nikolle sanoi: "Näyttää huonoa esimerkkiä nuorille puheillaan".
Kyll olisi raskas paikka kuunnella tuota kolmikkoa erityisesti tuota Nikoa. Tuo puhetyyli, joka on homoille ominainen, naismainen on jotenkin vaan niin perrkeleen ärsyttävän kuuloista ja kun sitten vielä tyyppi on koko ajan äänessä niin huh huh, että energiat loppuisi nopeaa vauhtia. Miten sama tyyppi pääsee aina tuohon ohjelmaan, siis jo kolmatta kertaa ?
Ihmettelen, että miksi katson tuota nyt (en aiemmin ole katsonut, olen pitänyt aivan hulluna ohjelmaformaattina), mutta siinä kiehtoo se kuinka ihmiset pärjäävät, kunka fiilikset muuttuvat jne. psykologinen puoli.
Onko tuossa nikon mukaan ottamisessa aivan vain kyseessä propagandamainen juttu taustalla ? seksuaalisella suuntautumisella pääsee siis huutelmaan ja meuhkaamaan joka paikkaan nykyään medioissa ja sitä he oikein esille ottavat, kuin se olisi jokin yleinen ohjelmakohta, jolla muka suvaitsevaisuutta haetaan ?
Ei ole ollut kovin sivistynyttä tuon Nikon seksuaalihöpötykset, mutta on tuolla varmaan ollut aiempinakin vuosina monenlaista käyttäytymistä. Toivottavasti lapset eivät katsele ja kuuntele tuota ohjelmaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Säännöt kieltänevät juomien heittelemisen ammeeseen. Aika tarkkaa, mitä poreammeeseen saa laittaa. Jos tuollainen sallittaisiin yhdeltä, olisi se sallittava muiltakin. Pian koko porukka saisi kylpeä sokerialkomahooliliemessä ja kauanko amme toimisi?
Nikon puhetyyli joko ärsyttää tai ei. Enemmän kiinnittäisin huomiota siihen, millä tavoin kaveri kohtelee muita ja minkälaisen roolimallin taas muut asukkaat antavat katselijalle. Nikoa on tavattoman helppo kurittaa tyylistä samalla kun monien muiden asukastyyli on paikoin ollut esimerkillisen tekopyhää kaikkine fiboineen. Aika säyseästi Niko muista asukkaista sanoo, jos ylipäänsä mitään sanoo. Tyyli on ollut sellaista lempeän andymäistä kuten Andyn ollessa parhaimmillaan.
Sovintoa hakiessaan Susanna taisi huomauttaa, ettei se hänenkään mallinsa aina niin kestävää ole ollut. Noin se ihmisten kohdalla yleensä on. Harvasta on malliksi ja jos seula oikein tiukaksi käy, tuskin kenestäkään.
Minusta taasen Aleks on vielä nuori ja sinänsä kokematon. Hänelle päivä oli tärkeä, ja Sara tajusi sen. Ei se tunne siitä selittelemällä muutu, jos kokee Anun pilanneen hänen päivänsä. Minusta se tunne oli ihan oikeutettu.
Anu vain laskettelee "aikuisuutensa" piikkiin. En usko, että vanhemmatkaan miehet olisi katselleet sitä kiukustumatta. Anulla kun ei ole mitään sääntöjä eikä kynnystä, hän saa tehdä mitä tahtoo, missä tahtoo ja miten tahtoo kysymättä siihen keneltäkään lupaa, koska heillä Virossa tehdään niin. Tai hän ainakin saa tehdä niin.
No minä olen keski-ikäinen mies ja kuvittelin tuon tilanteen näin: Anu oli vähän hiprakassa ja heitti ajattelemattomuuttaan siideriä ammeeseen so what, ei arvannut, että bileet loppuisivat kuten ei Nikokaan arvannut edes selvinpäin, että mukitornin teko on vastoin sääntöjä.
Anu on lisäksi mainio bilettäjä tuolla tylsässä boksissa. Hyvä seuraihminen varmaan, paitsi tuollaisille nuorukaisile, joilla on vielä niin kapenäköistä maailmankuvaa ja ajattelua kaikesta.
Mutta sitten nämä homot Sara ovat niitä suuttujia ja rasituksia, joiden ei tulisi tuollaiseen boksiin mennä lainkaan suutahtelemaan.
Paras BB aikoihin, ja suurin syy siihen että tykkään itse seurata mittelöä on juurkikin Anu Saagin ja Jori Kopponen. Älyttömän hauskoja tapauksia ja hyvä meininki molemmilla.
Nuoremmat ihan ihme porukkaa, kummallisia vänisijöitä ja tylsiä mutristelijoita.
Viron akka kun saa vähänkään alkoholia, niin heti menee sekaisin.
On kuin pahempiki huora, heti tarjoamassa persettään tyrkylle yms yms.
"Meillä Eestissä tehdään aina näin kun juodaan alkoholia"
Taitaa olla kosteissa unelmissas! Anu on todella loistava tyyppi talossa. En tosin ole edes seurannut Bb:tä sen jälkeen kun se maailmankaikkeuden kuvottavin otus sinne taas tunki.
Ihan täysillä hupailee ja laittaa ITSENSÄ likoon jortsu ja antsu.
Verrattuna vaikka reetuun joka laittoi tosi nöyryyttäviin tehtäviin kanssa-asukkinsa ja itseään tuntui korostetusti pitävän parempana ja älykkäämpänä kuin muita.
Puhumattakaan claudiasta jole tarjoutui makoisa paikka tuoda julkisuuskuvaansa esiin myönteisellä tavalla formaatin puitteissa mutta mokasi tilaisuutensa ja paljastui sekä puheiltaan että teoiltaan erikoiseksi.
Koiranaisen ja sussu indrenin persoona ei jaksanut kantaa tilanteissa.
Sara ja aleks mimosanherkkiä nyrpistelijöitä joiden viihdyttävyysarvo aika matala katselijalle ollut.
Andy oli mielenkiintoinen tapaus juttuineen, mutta ylimitoitettu suuttumus taulusta ihmetytti kun ei se ihan mona lisa ollut se työ.
Kamalin oli lippispää rintava tyttö joka haki koki ajan riitaa ja keräsi ja kasasi omaa agressiota ja lopuksi surutta löi sitä nuortamiestä kasvoille eli kävi toisen päälle kun halusi purkaa patoutumiaan, se oli kamalaa katsottavaa.
Jatkossa nostakaa BBkilpailijoiden ikää, niin yleisö tykkää.
JulkkisBB oli erittäin viihdyttävä, hyvä idea.
Hyvin kyllä toteutettu ja leikattu koukuttavasti.
Vieraille ei annettu karmeita nöyryyttäviä tehtäviä lainkaan, eli vieraat taisi itse keksiä omana päivänään ne toista nöyryyttävät tehtävät (esim just reetu) . Myös se oli hieno asia, ettei mitään tyhmiä seksileluja sinne tuotanto vienyt , vaan keskityttiin talon psykologisiin vaikutuksiin ja vieraiden väliseen vuorovaikutukseen pääosin.
Onnistunut BB, harmi kun päättyi kiva ohjelma.
Tykättiin seurata kotikatsomossa !!
Hyvin tehty tuotanto!