maantietoa

Mitä riskejä haluaisit siis opiskella?

MaanTIEDE on yliopiston ja lukion oppiaine, maanTIETO on olemassa vain peruskoululaisten mielikuvituksessa.

Kuten ei_ymmarr totesi, riippuu tietysti riskeistä. Jos maanjäristykset, tulivuorenpurkaukset, tsunamit, ilmastonmuutos tms kiinnostavat, kannattaa lukea geologiaa tai geofysiikkaa. Jos taas happosateet, aavikoituminen, liikakansoitus tms. kiinnostavat, on maantiede parempi valinta. Vastaavasti merten saastumisesta tai liikakalastuksesta antaa tietoa ympäristöekologia.

Riskit eivät ole ainoastaan fysikaalisia tapahtumia luonnossa, vaan niihin liittyy läheisesti se, miten ihmiskunta omalla toiminnallaan vastaa niihin. Jos haluat opiskella tällaisia asioita, suosittelen maantiedettä. Se on erittäin ihmis- ja kulttuurilähtöinen ala, ja siihen on helppo yhdistää sivuaineeksi jotain huomattavasti "konkreettisempaa" kuten geologiaa tai geofysiikkaa. Jos sen sijaan kaupunkien rakennemallit ja väestöllinen muuntuminen eivät kiinnosta pätkän vertaa vaan haluat oppia kaiken momenttimagnitudeista ja seismisistä raoista, on geofysiikka tai geologia valintasi.

jos aikoo lukemaan maantiedettä, geologiaa tms niin onko pääsykokeissa hallittava kaikki lukion maantiedon kurssien sisällöt?

Eräässä yliopistossa homma menee näin:

http://www.helsinki.fi/ml/valinnat/maantiede.html

"Valintakokeessa edellytetään lukion maantieteen oppimäärään sisältyvän tiedon hallintaa ja soveltamiskykyä."

http://www.helsinki.fi/ml/valinnat/geologia.html

"Suomenkielinen valintakoe perustuu seuraaviin oppikirjoihin: (sitten listattuna FY 1, KE 1, BI 1-2, GE 1-3 kurssien kirjat)"

Kurssit ykkösestä kolmoseen tulee siis ainakin hallita. Aluetutkimuskurssista nyt ei ole mitään haittaakaan, sillä se pakottaa lukemaan kaikkia kirjoja uusiksi ja valmentaa maantieteelliseen ajatteluun -- sekä ylppäreihin. Ja tietysti YO-todistuksella saa valintapisteitä.