Kävin ekaa kertaa kilpparin ultrassa, vajaatoiminta todettu v. 2008. Mitään oireita ennen ultraa ei ollut, lääkäri vain suositti käymään kuvattavana kerran. No, sieltä sitten löytyikin jonkinlainen kyhmy. Pieni kuulemma, mutta neulanäytettä ei voitu ottaa, koska kyhmy on ison verisuonen kyljessä. Eli se voi lääkärin mukaan olla struuma tai syöpä, hyvänlaatuiseksi ultraaja tosin kyhmyä epäili. Hän kuitenkin sanoi, että yleensä struumassa on monta kyhmyä ja minulta löytyi vain tämä yksi.
Olen 34-vuotias nainen.
Nyt odotellaan muutama kuukausi, ja kuvataan uudestaan. Olen aika ahdistunut, muitakin terveysongelmia riittää ja lisäksi mulla on aikamoinen hypokondria eli oon aina pelännyt pahinta kaikissa oireissa. Voiko tuon kyhmyn laatua selvittää esim. sillä merkkiaineverikokeella? Masentaa, kun nyt en pysty taas mitään muuta ajattelemaan ja vasta joulun jälkeen siis uusintakuvaus. Jos se on syöpää, niin kai se ehtii tuossa ajassa jo tehdä paljon tuhojaan?
Tiedän kyllä, että kilpirauhassyövässä on hyvä ennuste. Silti pelottaa ja ahdistaa :-( Kertokaa kokemuksianne noista kyhmyistä, kiitos.
Olen 34-vuotias nainen.
Nyt odotellaan muutama kuukausi, ja kuvataan uudestaan. Olen aika ahdistunut, muitakin terveysongelmia riittää ja lisäksi mulla on aikamoinen hypokondria eli oon aina pelännyt pahinta kaikissa oireissa. Voiko tuon kyhmyn laatua selvittää esim. sillä merkkiaineverikokeella? Masentaa, kun nyt en pysty taas mitään muuta ajattelemaan ja vasta joulun jälkeen siis uusintakuvaus. Jos se on syöpää, niin kai se ehtii tuossa ajassa jo tehdä paljon tuhojaan?
Tiedän kyllä, että kilpirauhassyövässä on hyvä ennuste. Silti pelottaa ja ahdistaa :-( Kertokaa kokemuksianne noista kyhmyistä, kiitos.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kerroitko lekurille tuosta pelostasi? Ehkä ne ei olis pistäny tuota uutta kuvausta noin myöhään, jos se syöpää olis.
En ehtinyt, kun oli aika nopsa juttu julkisella puolella. Kyselin vain, että mitä se voi olla pahimmillaan, ja siihen vastaus oli syöpä. Voi olla, ettei mulle olisi näin vastattu, jos olis tiedetty sairauspeloista.. Ei kai auta kuin odotella. Oma lääkärikään ei ole tuloksista vielä soittanut. Uutta aikaakaan ei ole varattu, ultraaja vain heitti tuon arvion muutaman kuukauden päähän.
Mulla oli just keväällä selkärangassa joku epämääräinen möykky, jota kans seurattiin kuvaamalla kuukauden päästä uudestaan. Se osoittautui hyvänlaatuiseksi, mutta eipä siinä kuukauteen juuri muuta pystynyt ajattelemaan...
Älä ole turhan pelokas! Jos sattuisi olemaan syöpää, niin todennäköisesti hoito olisi leikkaus ja radiojodihoito. Siis suht helppo.
Sinuna kuitenkin vaatisin tehokkaampia tutkimuksia kuin ultraääni ja ohutneulatutkimuksia, jotka eivät läheskään aina paljasta kasvaimen laatua!
Kokemuksesta kerron, että miehelläni seurattiin 10 vuotta kyhmystruuman tilaa, vaikka oli jo suuri ja ulospäin näkyvä. Kaikki koearvot normaalit. Sitten viime keväänä leikattiin, oli pitkälle edennyt aggressiivinen syöpä. Sytostaatti ja sädehoito ovat ohi, ja toinen sädehoitojakso meneillään. Lopputuloksesta ei tiedä!
Kilpirauhassyöpää tutkittu varsin vähän ja lääkärit useinkin hieman ylimielisiä asian suhteen.
Meidän tapauksemme on siis asian toinen ääripää, Sinun kohdalla tuskin on suurta syytä huoleen, mutta ehkä jollekin lukijalle tästä on vinkiksi. Pelkääminen ei auta, eikä paranna. Pidä huoli itsestäsi.
Ei kaikki kyhmyt ole syöpää. Itselläni diagnosoitiin struuma lähes parikymmentä vuotta sitten, kyhmyjä on sen jälkeen tullut useita lisää. Jos hengittäminen tai nieleminen vaikeutuu, niin sitten vaan leikkaukseen. Lähisukulaiseni kaulakyhmy oli pahanlaatuinen mutta hänkin elää ja voi hyvin, lääkityksenä tyroksiinitabletit.
Viime aikoina on alkanut tulla puristuksen tunnetta kaulaan. Voi olla tietty psyykkistäkin, kun ajattelen asiaa koko ajan. Lääkäri soitti ja kyhmy on kuulemma tosi pieni, n. 0,5 cm. Kontrolloidaan joulukuussa. Jos kyhmy kasvanut, leikataan pois tai ainaki otetaan se ohutneulanäyte.
Puoliso, millaisia nuo tarkemmat tutkimukset kuin ultra neulanäyte voisivat olla? Multa on kaula magneettikuvattu ja otettu myös varjoainetehosteiset TT-kuvat viime vuonna pahojen niskavaivojen takia. Oliskohan noissa kuvissa näkynyt, jos olisi syytä huoleen?
Kiitoksia kovasti kaikille asiallisista vastauksista.
Aivan varmasti olisi näkynyt, jos olisi syöpää! Ultraääni ja ohutneula eivät aina kerro kaikkea. TIetokonetomografia ja magneettikuvat ja varjoaine sensijaan kyllä.
Varsinkin jos on ikääkin jo kertynyt ja kymystruuma kasvaa jatkuvasti, niin on syytä tutkia. Jos ei hälyttävää, niin olkaa onnellisia!
No kyllä se näyte kertoo yleensä onko niitä syöpäsoluja vai ei, sen sijaan TT ei kerro kasvaimen laadusta mitään, ei sitä onko se hyvän- vai pahanlaatuinen!
Vasta leikkauksessa paljastu minun syöpä. Onneksi koteloitunut.
Ei aina kerro näyte, ei, mutta ei se TT-kuva kerro minkä laatuinen se kasvain on.
Olen 47v naien ja kyhmystruumanpoikanen ollut minulla20v astii.Kyhmyt niin pieniä ettei näyte ole onnistunut.muutamia kertoaj uä tehty mutta sama juttu. Ei aiheuta toimenpiteitä.Jos alkaa kasvaa tai nieleminen hankalaa-sitten lääkäriin.En vaivaa asiallla päätäni ollenkaan.