Kaikki eivät ole lamassa, kaikki eivät ole menettäneet uskoaan valoisaan tulevaisuuteen.
Näin unelmien asunnon, otin 380 000 euroa lainaa ja ostin sen (omaa rahoitusta vähän päälle 100 000).
Pankki nähtävästi luottaa tulevaisuuteni samalla lailla, koska antoi lainan.
Otin 380 000 euron asuntolainan yksin
Näinkin voi olla
43
2287
Vastaukset
- vekseli unto
No nyt se menin oikein,antoi lainan,et ottanut.
- sitten heräsit,
märästä päiväunesta vuokrakasarmilla ja muistit että P-johtaja oli ensin nauranut 10 minuuttia kippurassa lattialla ja sen jälkeen soittanut vahtimestarin paikalle. Reilu 100 000 omarahotuskin paljastui samalla käynnillä senteiksi (reilu 1000 euroa).
- ihan oikeesti
Voihan joku olla niin tyhmä että ottaa 380 000 euron lainan.
- todellakin oikeesti
ihan oikeesti kirjoitti:
Voihan joku olla niin tyhmä että ottaa 380 000 euron lainan.
varmasti, jos on vajakki ja on vielä masokistin piirteitä. varmasti pitkän päälle sattuisi vähemmän jos viiltelisi heppiään ja sen nuppia tylsällä ja ruosteisella partakoneen terällä.
- Kyllä tyhmiä riittää
ihan oikeesti kirjoitti:
Voihan joku olla niin tyhmä että ottaa 380 000 euron lainan.
Aika moni, sitäpaitsi vielä tyhmempää olisi ottaa laina puolison kanssa puoliksi, kun on lapsia tulossa. Yksin ottaessa hyvä puoli on se ettei ole sidottu avio-helvettiin laina-ajan mittaiseksi ajaksi.
- onnea matkaan
yritä nyt hyvä mies löytää se epätoivoinen rikas vanhapiika (tai -poika), et sinä muuten selviä veloistasi.
Jos ajatellaan 20 vuoden maksuaikaa, ja tuloista (netto) saisi mennä kolmasosa asumiseen pankin laskutavalla, niin kk-erä tällähetkellä 2000€ korkoineen, ja nettopalkka 6000€ riittää.
Tiedän, ihan oikeasti tiedän ihmisiä, joilla bruttopalkka on enemmän kuin 10tuhatta€ kuukaudessa.- Stubbin talo
laupias60 kirjoitti:
Jos ajatellaan 20 vuoden maksuaikaa, ja tuloista (netto) saisi mennä kolmasosa asumiseen pankin laskutavalla, niin kk-erä tällähetkellä 2000€ korkoineen, ja nettopalkka 6000€ riittää.
Tiedän, ihan oikeasti tiedän ihmisiä, joilla bruttopalkka on enemmän kuin 10tuhatta€ kuukaudessa.Onhan noita hyvin ansaitsevia, kuten ministerit. Heillä näyttää varsin usein olevan myös isoja asuntolainoja, isompiakin kuin aloittajalla.
- Mikä pässi!
Hahahahahahahah!!!
Haukkasit kakkaa! Kohta on enemmän lainaa kuin asunnon arvo on!Niin, tai sitten ei haukannut.
Vaikka hinta tippuisi 10 vuodessa 20% , mikä tekee n. 100tuhatta, niin onhan siinä saanut kuitenkin sillä sadallatuhannella asua laadukkaasti ja mukavasti tosi edullisesti, kun vertaa vaikkapa samantasoisen vuokraan joka on vähintään (siis vähintään) 1500€/kk ja 10 vuodessa 180tuhatta.
Tai sitten asuntojen hinnat seuraavat maltillisesti inflaation mukana.
Tai sitten asuntojen hinnat nousee enemmän kuin inflaatio.
- Perspilluu
Satatonnia tuhkana ilmaan. Asuntojen hinnat romahtaa.
- käkätystä.fi
vieläkö se pankinjohtaja huuto-nauraa kippurassa siellä pankin lattialla ?. voi olla ukolla maha pikkuisen kipeä jos se on jo 2 päivää yhtä soittoa nauraa räkättänyt, entä se vahtimestari, se taisi jo kuolla siihen samaan nauru kohtaukseen. nyt sitten joutuvat ruumishuoneella väkisin vääntämään sen naaman perus lukemille. on meinaan äijällä rigor mortis.
- tyhmempi
Moro laupias60
Kuulin jostain, että asuminen maksaa joka kuukausi. Liekö totta ?"Moro laupias60
Kuulin jostain, että asuminen maksaa joka kuukausi. Liekö totta ? "
On ja ei.
Vuokralla, maksat ihan satavarmasti asumisesta.
Omassakin maksat varmuudella, ainakin lainaa.
Joskus, harvoissa tilanteissa ja "oikeissa" paikoissa asumisesta ei teoriassa tarvitse maksaa mitään.
Käytännössä joutuu toki maksamaan esim. Helsingissäkin lainat ja vastikkeet, mutta jos asunnon arvo nousee enemmän kuin lyhennät vastike, niin silloinhan se on ilmaista,(realisoituu, jos muuttaa esim. puolison kanssa yhteen ja myy) comprende?- ottakaa velkaa
laupias60 kirjoitti:
"Moro laupias60
Kuulin jostain, että asuminen maksaa joka kuukausi. Liekö totta ? "
On ja ei.
Vuokralla, maksat ihan satavarmasti asumisesta.
Omassakin maksat varmuudella, ainakin lainaa.
Joskus, harvoissa tilanteissa ja "oikeissa" paikoissa asumisesta ei teoriassa tarvitse maksaa mitään.
Käytännössä joutuu toki maksamaan esim. Helsingissäkin lainat ja vastikkeet, mutta jos asunnon arvo nousee enemmän kuin lyhennät vastike, niin silloinhan se on ilmaista,(realisoituu, jos muuttaa esim. puolison kanssa yhteen ja myy) comprende?Ok, vain vuokralla maksat asumisesta.Velaksi ostamalla siis kaikki sisältyy lainaan.Kuuluko siihen myös ruoka, vaatteet, auto ym.?
ottakaa velkaa kirjoitti:
Ok, vain vuokralla maksat asumisesta.Velaksi ostamalla siis kaikki sisältyy lainaan.Kuuluko siihen myös ruoka, vaatteet, auto ym.?
Niin, eli et siis ymmärtänytkään?
Vääntäisin rautakangesta, mutta ei liene takeita silti?
Vaatteet, auto yms. kuuluu elämään, niin vuokralla kuin omassakin.laupias60 kirjoitti:
Niin, eli et siis ymmärtänytkään?
Vääntäisin rautakangesta, mutta ei liene takeita silti?
Vaatteet, auto yms. kuuluu elämään, niin vuokralla kuin omassakin.Peikko-Einari löytää kohta leegot niin alkaa se räksytys sitten..
- järki pätös
Ota ihmeessä itselä kanssa on suunilleen samansuuruinen laina.Otin n. 2 vuotta sitten korko nyt 0.825.Tämä on ollut elämäni paras päätös.Nyt kannattaa ottaa lainaa jos vakuudet riittåå.Itsellä oli säästöjä ja siksi sain lainan.
- Ei tuollaisia
lainoja oteta, jos tulevaisuus on pelkän uskon varassa:D:D:D Typerä muuli.
- toimari 2006
No ilman muuta hieno juttu pankin kannalta!
Taitavat tosiaan nauraa kippurassa,kun tietävät totuuden taloudesta ja sen kehityksestä tulevaisuudessa.....
Itselläni on tuttu pankinjohtaja vuosien takaa(ollut aikoinaan firmassani töissä talousjohtajana 8v) Ja en taida kertoa mitä hän tuumasi näistä"velkamuuleista".
Itse myin firmani v 2006 ja sain hyvän hinnan n. 9milj e,joten olen velaton on tiettyjä sijoituksia tullut tehtyä.
Nyt olen oloneuvos 43 vuotiaana ja tulevaisuus turvattu.- rahamiess
Myin myös firmani n. 6 miljoonalla eurolla, joten tulevaisuus on turvattu. Ostin asunnon n. 2 miljoonalla ja autoja n. miljoonalla. Vielä on 3 miljoonaa säästössä :)
- kerrohan lisää
rahamiess kirjoitti:
Myin myös firmani n. 6 miljoonalla eurolla, joten tulevaisuus on turvattu. Ostin asunnon n. 2 miljoonalla ja autoja n. miljoonalla. Vielä on 3 miljoonaa säästössä :)
Paljonkos sitä rahaa nyt oikeasti on, kun se kankkunenkin on jo hellittänyt. Onkos lompakossa muutakin kuin eilisillan baarikuitit.
- rahamiess
kerrohan lisää kirjoitti:
Paljonkos sitä rahaa nyt oikeasti on, kun se kankkunenkin on jo hellittänyt. Onkos lompakossa muutakin kuin eilisillan baarikuitit.
Kiinni jäin. Olen köyhä kuin kirkon rotta :(
- Sulla
Kai on liksa kohdallaan:)
Onnea ja menestystä. - pätee tähänki
Eihän se hullu ole joka ottaa,se on hullu joka antaa !
- antikristitty
Viisas fariseus antaa lainaa ja hullu tekokristitty ottaa lainaa,se on pihvi.
- 4+10
"Ja räkä poskella huusin et kyttä on natsisika
Porvareille persettä näytin ja notkuin kaupungilla yöt
otin pankkilainaa ja sijoittajaan samaistuin
olin melkein kuollut kun konkurssiin tultiin "
http://www.youtube.com/watch?v=5ZZxw9Hclfo - onxtäänyhyväuutinen
Eikö sulla ole kavereita kun pitää tänne tulla anonyymisti raportoimaan?
- 200k lainaa yksin
itse otin juuri 200.000 lainan ja omaa rahaa 100.000 päälle,
sellainen 300k asunto yksin.- niin sitä pitää
Pari lyhennystä jo maksettu ja 298 enää jäljellä. Kannattaa pitää kädet koko ajan ristissä, ettei yt-piru iske ja lähde työt alta seuraavan 25 vuoden aikana, yksin voi tulla kylmä.
- Puolueeton1
niin sitä pitää kirjoitti:
Pari lyhennystä jo maksettu ja 298 enää jäljellä. Kannattaa pitää kädet koko ajan ristissä, ettei yt-piru iske ja lähde työt alta seuraavan 25 vuoden aikana, yksin voi tulla kylmä.
Luuletko maailman olevan yhtä suosiollisessa tilanteessa 25 vuoden päästä ? Et ole tainnut seurata maailman pankkijärjestelmän edesottamuksia.Itse en uskaltaisi ottaa tuhatta euroa lainaksi juuri nyt,eikä tunnu tilanne paranevan.Ei ole paljoa rahaa taskussa,mutta ei ole velkaakaan.Talo ostettu käteisellä,avoltaan noin 300 tuhatta ekeä.Mitäs jos sairastut vakavasti ???Jos menetät työsi,??? jne.jne.jne.
- mikä vaihtoehtona
Puolueeton1 kirjoitti:
Luuletko maailman olevan yhtä suosiollisessa tilanteessa 25 vuoden päästä ? Et ole tainnut seurata maailman pankkijärjestelmän edesottamuksia.Itse en uskaltaisi ottaa tuhatta euroa lainaksi juuri nyt,eikä tunnu tilanne paranevan.Ei ole paljoa rahaa taskussa,mutta ei ole velkaakaan.Talo ostettu käteisellä,avoltaan noin 300 tuhatta ekeä.Mitäs jos sairastut vakavasti ???Jos menetät työsi,??? jne.jne.jne.
ei ihan löytynyt "käteisellä" 300k, aika harvalta löytyy-
mistä sä ne löysit?
Voiko elämää elää siten että pelkää kokoajan jotain tapahtuvan?
Mitä jos sairastuu, mitäs jos menettää duunit - entä jos ei menetä?!?
ja mikä on vaihtoehto? - so what?
niin sitä pitää kirjoitti:
Pari lyhennystä jo maksettu ja 298 enää jäljellä. Kannattaa pitää kädet koko ajan ristissä, ettei yt-piru iske ja lähde työt alta seuraavan 25 vuoden aikana, yksin voi tulla kylmä.
näinhän se on, 300 lyhennystä jälkellä.
Mutta mikä on vaihtoehto?
Asua vuokralla? Äidin luonna? Veneen alla?
Tottakai voi iskeä ihan mitä vaan, mutta minkäs teet?
- Puolueeton1
Ei tuollaisia summia tuntipalkkalainen kykene ostamaan.Kuinka suuret takuut vaatii pankki,he eivät jää toiselle sijalle koskaan ?
- Luki.
Hitto kun naurattaa taas.
Eräänkin piti saada 4000 epankista tälle viikolle,ukko on jo iäkäs 1200e eläkkeellä nimi tosin oli palanut jotain sössinyt.
No ei saanut rahaa osuuspankista,on kuulema aimpaa luottovelkaa 700e ja ostanut käteisellä kaksion arvioin sen olevan 160000e kantimilla lisäksi omistaa hirstalon ja maita 100 hehtaaria ja vanhemman tilan järveläheisyydestä.
Pankkipa ei antanut rahaa ja ukolla ei jennin jetiä,olisi kuulema pitänyt ottaa emäntänsä takaamaan niin päätti että pitäköön rahansa rosvo pankki.
Siis vaivainen 4000e jäi saamatta omisti vielä mittavasti kohteita,ei vaan pankki anna,kaikkiko ne olisi pitänyt kiinittää 4000e takia?
Ei niitä lainoja saa nyt vaikka on sijoitus kaksiot ja metsää 100hehtaaria 4000e jäi pankin liivin.- miksi lainaa?
miksi ihmeessä iäkäs ukko hakee lainaa?
Jos kerran omaisuutta on paljon, niin miksei myy ja rahoita sitä kautta?
Tietty 100 hehtaaria ja joku ikivanha tila jossain jorpakossa eivät
taida olla juuri minkääna arvoisia nykyään
- Luki.
"miksi ihmeessä iäkäs ukko hakee lainaa?
Jos kerran omaisuutta on paljon, niin miksei myy ja rahoita sitä kautta?"
Niin ja siinä kaksiossa kaupunginkeskustassa on vuokralainen,ja tuo metsä ja maa on varsin hyvällä alueella hyvillä näkymillä,sen lisäksi oli se omahirsitalo ja rannanläheisydeessä vanha kotitalo tyhjänä sukulaisten majoitukseen.
:Minäpä kerron sinulle ja muille ja joilla on senttiäkään velkaa ja nimi on mennyt ,niin ei saa lainaa osuuspankista omistit vaikka mitä ,summa oli 160e jonka väärin perustein oli joku taho yrittänyt maksuttaa,hän ei maksanut ajoissa,kun lopulta oli maksanut niin ei auttanut enään nimi meni.
Ja vain 160e.
Minä kerron nyt teille jotka ette ole ymmärtäneet ,erästä seikkaa vaikka palstalla joku elvaa jostakin omistuksestaan,se että on on talo ja maita jne ,,,ei näille herroille auta pätkääkään huom lue tämä:(MINÄPÄ KUN EN MYY).
Eli yksinkertaisesti vanhat ei myy mitään,ei velkainen myy tällä palstalla mitään se jokavuotinen asunnon nousu on ihan huuhaa puhetta,ei ne myy niin ei myy.
Kaikki perintökuviot palstallakin on ihan huuhata,vanhat turaukot pitävät kinni joka kalikasta viimeiseen hengenvetoon,ne ei koskaan realisoi.
Tältä kyseiseltä mieheltä on joka vuosi usea henkilö kysellellyt möisitkö tontin ? siis useat ostjat,paikka heinon vesistön äärellä,mutta iäkäsmies vaimoineen vaa tuumanneet että minäpä kun en myy.
Vastaava tilanne on eräällä 35v-40v pariskunnalla,ovat nyt ihan kus-sessa siis todella ku-sessa ,erehtyivät tekemään tähän aikaan sijoitus asunnon myyntiin,nyt sitä myyty kaksi vuotta,
Rahaa on kiini nyt niin paljon ettei ole tosikaan,molemmat on masentuneet ,toinen ei kykene enään töihinkään vaan on sairaseläkkeellä.
Heillä on on omistuksessa iso talo rannalla ei kovin vanha,no rantaa on yli kilometri hyvän järvenrannalla metsää kymmeniä hehtaareja.
Vastaukse sain kun kysyin heiltä että realisoisivat,niin mitä sanoo 35v-40v ,minäpä kun en myy.
Eli se on ihan turhaa tällä palstalla edes velkaisen tai vanhan kääkän mainita omaisuudestaan kun ei ne realisoi vaikka vaikka tarvittaisiin rahaa,niin ei niin ei.Häpö puhetta on omistukset jos ei ole rahaa,niin ne halailevat niitä seiniä ja hapanneita puita ja eivät koskaa pysty ostamaan enään mitään kun he ei kykene realisoimaan myymään.- talousoppia hankkima
no jos kerran näin "vaikeaa" on eikä myy, niin sitten pitää kärsiä.
Jotenkin ei mee mulla jakeluun että "omaisuutta on" (mukamas)
mutta sitten ruinaa jotain muutaman tonnin lainaa....
HALOOO!=??!!
eipä ole talouden pyörittäminen kaiketi vahvinta osa-aluetta..
Sitten pitää olla ilman ja istua vaikka siellä metsässä taskut tyhjinä - Luki.
talousoppia hankkima kirjoitti:
no jos kerran näin "vaikeaa" on eikä myy, niin sitten pitää kärsiä.
Jotenkin ei mee mulla jakeluun että "omaisuutta on" (mukamas)
mutta sitten ruinaa jotain muutaman tonnin lainaa....
HALOOO!=??!!
eipä ole talouden pyörittäminen kaiketi vahvinta osa-aluetta..
Sitten pitää olla ilman ja istua vaikka siellä metsässä taskut tyhjinäNiin se pitää ymmärtää tai yrittää ettei he luovu jonka kerran on saaneet.
Näin on palstallakin kovin monilla,pitkälaina ja mahdollisia remontteja päälle.
He eivät myy kuin silloin kun on aika siirtyä huoneistoon tai kuolevat.
(perikunta voi myydä).
4000e josta mainitsin on ilmeisen isoraha vaikka omistaisi maat ja mannut,jos nimi on mennyt niin pankki ei anna rahaa siihen ei riitä omistukset tai ne on pantava pantiksi sana ei riitä pankille vaikka olisi kuinka paljon omistusta.
Vanhat isännät ei panttaile ne kysyy jos kysyy ja kun op ei antanut niin ei antanut 4000e.
Meinasin unohtaa hänellä oli velaton 2008 ostettu matkailuautokin mutta ei myy,sen arvo on tuossa 40000e tietämillä,ei nuo herrat kykene myymään yhtään mitään.
Kun tällä palstalla joku ilmoittaa vuoittaisen nousun niin se on ihan utopiaa,koska he eivät myy niin ei myy.
- Luki.
Niin tämä 35v-40v pariskuntakin on niitä minä kun en myy niin tämä palstakin,vastaus on he jättävät kaiken ainoalle pojalleen,he eivät koskaan tule myymään yhtään mitään,sama se palstallakin.
Kukaan ei kykene realisoimaan mitään vuosittaiista nousuista tai ne ostaa toisen asunnon jossa asuvat he eivät myy niin että oikeasti jää käteen jotain jolla voi sitten ostaa kun tarvitaan.Kaikki on kiini,niin kuin molemilla pariskunnilla on,he eivät pysty niin ei pysty ja pankit ei noita miehiä auta. - takuut kunnossa
Kyllähän pankki lainaa antaa kun on vakuudet kunnossa. Itse otin juuri 176 000 lainaa entisen jäljellä olevan asuntovelan, 71 000, lisäksi kun ostin toisen asunnon, eli minulla on nyt yhteensä 247 000 lainaa. Olen sinkkunainen (lapset aikusia) 54 vuotias. Omistan lisäksi vapaa-ajan asunnon, jota ei edes tarvita takuuksi, nuo kaksi asuntoa riittävät. Tuskin sitä nyt ehdin maksaa elinaikanani mutta entä sitten? Se ei talouttani paljon heilauta, saan toisesta asunnosta mökistä vuokratuloja palkan lisäksi. Pankijohtaja tarjosi lätkämatsin herkuilla kun siirryin asiakkaaksi sinne. Korkojahan sinne maksan.
Lapsille jää asunnot ja velkaa jälkeeni mutta taatusti jäävät aika paljon plussalle jos/kun myyvät asunnot ja maksavat velat pois. - Onnellinen omassa
Otin 400 tuhatta lainaa, tulot työttömyyskorvaus 1500 euroa/kk, mutta lainassa kaksi vuotta vapaavuosia, joten ei mitään huolta, kyllä tekevä töitä saa kahden vuoden aikana, joten aloittajan kanssa olemme samassa veneessä ja taidan tuntea aloittajan, samoilla työkkärin kursseilla oltu.
Tilanteeni on ihan Ok, koska pikavippejä ei paljonkaan ole, vain pari tonnia velkaa luottotilillä ja asunnon arvo vain nousee, joten, jos hakemalla hakee, niin ääritapauksessa asunto parin vuoden päästä, jo 600 tuhannen arvoinen, että tilinhän tekee jos myy. - Kyllä kannatti
Tässäkin tapauksessa oma on aina oma!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oletko kertonut jo muille tunteistasi?
Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.733674Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k92001Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes2261333- 1341220
- 1011084
- 1091065
Miksi nuori ottaa hatkat? Rajut seuraukset: seksuaalinen hyväksikäyttö, väkivalta, huumeet...
Lastensuojelu on kriisissä ja nuorten ongelmat kasvussa Suomessa. Hatkaaminen tarkoittaa nuoren luvatta poistumista omil701020Shokki! Suuri seikkailu -kisassa todellinen jättiyllätys - Tämä muutos järkyttää varmasti monia!
No nyt on kyllä aikamoinen ylläri, peli todellakin kovenee…! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/shokki-suuri-seik6975- 60974
- 35886