kuka määrittelee..

Mitä paskaa teiniäiti-jutut onkaan!!! herätkää nyt hyvät älykääpiöt että vielä 20-30 vuotta sitten lapsia alettiin tehdä jo jopa 16- vuotiaana, ja jos ei jo kohta ollut perheen perustaminen mielessä niin alettiin ihmetellä että onko jotakin vikaa naisessa vai onkohan hän sairas=lesbo! kukaan meistä ei voi ikipäivänä mennä arvostelemaan toisen valintoja.

itse tulin äidiksi 5 vuotta sitten, 16-vuotiaana. parempaa kotia tai kasvatusta lapseni tuskin olisivat muualta saaneet, kertaakaan en ole sossun luukulle mennyt ruikuttamaan!

päivääkään nuoruudestani en vaihtaisi pois, kiitos lasteni, olen kasvanut niin henkisesti kuin fyysisestikin vahvemmaksi ja vastuullisemmaksi ihmiseksi. vanhemmuus antaa niin paljon hyviä eväitä elämään ja opettaa asioita kantapään kautta.

nykyajan 30-v äidit jotka saavat ekan lapsensa ovat niin uus-avuttomia, masentuneita, kyvyttömiä elämään elämää perheenä. täytyykö enää miettiä millaisissa perheissä koetaan se niin paljon mainostettu avioero- kun on pakko sitoutua johonkin lopun elämäkseen ja on tottunut pitämään huolen vain omasta navastaan..

no näkökantahan se minullakin vain on, mutta miettikää isovanhempianne tai muita sukulaisianne, minkä ikäisenä mummusi on saanut äitisi..eipä paljon enää teiniäitejä morkata!
9874
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

mutta olisit nyt kuitenin laittanut siihen vähän pidemmän jänne välin. 1980 tai 1970 luvulla ei tosiaankaan saatu lapsia 16 vuotiaana vaan panostettiin koulutukseen ja naisten vapautusliikkeeseen.

tuo sinun ajatuksesi epänormaalista naisesta jos ei perhe ole pystyssä 16vuotiaana kuuluu 1800-luvulle.

Äänestä

minun äitini sai esikoisensa 24 vuotiaana, eli ei ollut mikään teinityttö. Ja sitäpaitsi aika on ollut silloin aikojen alussa toinen.... ;) eli en todellakaan ilahdu viistoistakesäsen raskaudesta!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Kirjoituksesi oli erittäin lapsellinen töherrys.
Itseäsi vain puolustelit, koska olet pamahtanut paksuksi 16-vuotiaana.

Katsotaan sitten kun olet about 25v, johan alkaa bilettämään.Näitä tapauksia on nähty jos monia.
Voi niitä mummu ja pappa raukkoja, jotka joutuu ottamaan suuren osan vastuusta...

Nyt ei tosiaankaan eletä millään pimeällä keskiajalla..

Äänestä

joka väittää että kaksikymmentä vuotta sitten olisi lapset tehty pääasiassa alaikäisenä!

Stakesin sivut väittävät aivan muuta! Keskisynnytysikä ensisynnyttäjillä oli tasan kaksikymmentä vuotta sitten reilusti päälle kahdenkymmenen!
Alle 20 vuotiaitten synnyttäjien määrä on pysynyt saman ajan lähes muuttumattomana!

Puhut täyttää soopaa!

Äänestä
  • puhuu sontaa. 22 vuoden aikana ei ensisynnyttäjän keski-ikä ole kertaakaan laskenut alle 25 ikävuoden.
    tässä fakta, kuten hyviin väittämiin kuuluu:

    http://www.stat.fi/tk/he/vaesto_muutokset.html

    (oikea taulukko on viides ylhäältä laskettuna)

    erään toisen tiedon mukaan kuusikymmentäluvulta lähtien ei ensisynnytysikä ole kertaakaan laskenyt alle 23,5 vuoden. joten aivan täyttä puppua. kuka tuollasta edes viitsii kirjoittaa?
    jos itse on erehtynyt hankkimaan lapsen kuvitellen että näin tekee kaikki muutkin, ei kannata lähteä yleistämään itsensä perusteella muita.

    Äänestä

Mummo on saanut äitini 27- vuotiaana, äiti minut 28- vuotiaana, minä olen 27 eikä edes häämötä moiset suunnitelmat. Lisäksi, sanot mitä sanot, suurin osa ensisynnyttäjistä on yli 27- vuotiaita eikä ylseisesti enää suhtauduta kovin hyväksyvästi alle 20- vuotiaisiin äiteihin. Ennen ei ollut ehkäisyä, naiset eivät pärjänneet ilman miestä.. voi hyvä ihme miten moni asia on muuttunut viimeisessä 100 vuodessa. Tee sinä kuin teet, minä teen kuinka teen. Senpä kerron sinulle kuitenkin, että se ainoa tyttönen koko kaveripiiristäni joka sai lapsen 20- vuotiaana, on seuraavat vuodet enemmän ja vähemmän kadehtinut meidän muiden elämää; hänellä ei ole omistusasuntoa, hän ei ole matkustanut eikä hänellä ole ollut mahdollisuutta vaihtaa miestä minkä kuulemma haluaisi tehdä mutta ei ajatellut ajoissa. Voihan tuo joillain onnistuakin, mutta enpä teikäläisen elämänkokemuksella menisi moittimaan vanhempia avuttomiksi.. tai miksikään.

Äänestä

Totta on, että ensisynnyttäjien ikä on noussut huomattavasti viimeisen 20-30vuoden aikana. 20vuotta sitten naiset olivat keskimäärin 25-26-vuotiaita synnyttäessään ensimmäisen lapsensa, ja nyt sama luku on jo yli 28-vuotiaat. Eli 2-4vuodella on tuo luku noussut, mutta eipä tuo siltikään vielä kovin paljon ole. Teiniäitejä on kuitenkin hyvin vähän jos mietitään kaikkia ensisynnyttäjiä. Mutta ainahan on lapsia tehty alle 16-vuotiaanakin, aina kun saattaa näitä tilastopoikkeuksia ja vahinkoja tapahtua. Mutta yleistä se ei ollut 30vuotta sittenkään, kuten ei ole nykyäänkään.

Äänestä

äitini oli 30v äidinäitini 36v äidinäitiniäiti 26v

isänäiti oli 26v ja isänäidinäiti 28v

noin äkkipäätään haettuna, jos olet kiinnostunut vielä kauemmaksi historiaan kuin1850-luvulle niin voin kaivaa sukututkimuksen ja kirjata synnytysiät 1700-luvun alkuun asti. mutta ihan vain vinkiksi niin avioon menivät keskimäärin 20vuotiaina eli olivat esikoisen syntyessä yleensä 21-24 vuotiaita.

Äänestä

MOI!! jos olet sitä mieltä että 16 vuotias on valmis äidiksi niin olenko liian nuori kun olen 14w. minä ja poikaystäväni olemme suunnitelleet vauvaa... olen valmis äidiksi ja täytän kohta 15 vuotta.????????????

Äänestä

Kommentoi aloitusta


entinen teiniäiti kirjoitti:

Mitä paskaa teiniäiti-jutut onkaan!!! herätkää nyt hyvät älykääpiöt että vielä 20-30 vuotta sitten lapsia alettiin tehdä jo jopa 16- vuotiaana, ja jos ei jo kohta ollut perheen perustaminen mielessä niin alettiin ihmetellä että onko jotakin vikaa naisessa vai onkohan hän sairas=lesbo! kukaan meistä ei voi ikipäivänä mennä arvostelemaan toisen valintoja.

itse tulin äidiksi 5 vuotta sitten, 16-vuotiaana. parempaa kotia tai kasvatusta lapseni tuskin olisivat muualta saaneet, kertaakaan en ole sossun luukulle mennyt ruikuttamaan!

päivääkään nuoruudestani en vaihtaisi pois, kiitos lasteni, olen kasvanut niin henkisesti kuin fyysisestikin vahvemmaksi ja vastuullisemmaksi ihmiseksi. vanhemmuus antaa niin paljon hyviä eväitä elämään ja opettaa asioita kantapään kautta.

nykyajan 30-v äidit jotka saavat ekan lapsensa ovat niin uus-avuttomia, masentuneita, kyvyttömiä elämään elämää perheenä. täytyykö enää miettiä millaisissa perheissä koetaan se niin paljon mainostettu avioero- kun on pakko sitoutua johonkin lopun elämäkseen ja on tottunut pitämään huolen vain omasta navastaan..

no näkökantahan se minullakin vain on, mutta miettikää isovanhempianne tai muita sukulaisianne, minkä ikäisenä mummusi on saanut äitisi..eipä paljon enää teiniäitejä morkata!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu