Anni Nieminen on tehnyt jutun Pyhäjärveltä Salmettareen
Etusivu:
Kaupunginvaltuusto on päättänyt, että kaupunginjohtaja Tita Rin....
myönnetään ero kaupunginjohtajan virasta 5 elokuuta
Siis: valtuuston päätös "Myönnetään ero"
Mitä sisäsivulla:
Helmikuu 2013:
Nieminen: Pyhäjärven valtuusto erottaa virkavapaalla olevan Rinnevaaran
EROTTAA, eikö ole ihan eri asia myönnetään ero kuin EROTTAA...... Hei toimittaja, etkö ymmärrä??
5.8. 2013
Rinnevaara yrittää palata määräaikaisen virkavapauden päätyttyä työhönsä
Pyhäjärvelle. Hänet ohjataan pois. OHJATAAN, kuka on ohjannut . Erittäin kyseenalaista sanan käyttöä??? Kyllä Rinnevaara on ilman ohjausta toiminut,kuten viisas henkilö toimii, kutsumatta poliisia valvomaan oikeksiaan.
Kesä 2013
.... Oulun hallinto-oikeuden mukaan Heikki Hankila erotettiin luottamustoimista
lainvastaisesti. Hankilalle maksetaan korvauksia reilut 16 000 euroa...
Hei toimittaja! Onko 16 000 euroa maksettu? Luitko hallinto-oikeuden päätöstä tarkkaan. Siinä käsiteltiin ylikunnallisia edustuksia, johon Pyhäjärvi oli hänet valtuuttanut valtuutetun toimessa ollessaan. Hänen kotipaikkansa muuttui, joten hänen olisi tullut itse ymmärtää pyytää eroa.
Siis asiassa on totta toinen puoli... Eikö vain!?
Huhtikuu 2013:
Heinolan valtuusto erottaa Rinnevaaran luottamuspulan vuoksi....................
Mitenkäs tämä kuuluu Pyhäjärven asioihin, Haluatko, toimittaja Anni Nieminen, tehdä työtäsi ihan tahallisesti Rinnevaaraa loukaten ja osoittaen koko lukijakunnalle arviosi hänestä??!!??
Kesä 2012
Rinnevaara pyytää eroa Pyhäjärven kaupunginjohtajuudesta, mutta kaupunginhallitus myöntää määräaikaisen virkavapauden......................
Kaupunginhallitus neuvotteli Rinnevaaran kanssa, jolloin Rinnevaara perui
irtisanomisensa ja antoi suostumuksensa virkavapaudesta.
Kun toimittaja tekee näin laajan , jopa Iisalmen Sanomien erikoisliitteen,
yhtenvedon ja todennuksen asioista, vähintäänkin on kyseltävä, kuka nämä tiedot allekirjoitti Pyhäjärveltä toimittajalle OIKEAKSI TULKINNAKSI.
Pahoittelen asiaa, kun sain tämän käsiini. Ei ole syytä mustamaalata toimittajien taholta kaikelle kansalle Pyhäjärvellä tapahtuneita asioita, jotka
totuudenmukaisesti ovat "ajojahtia" virkamiestä kohtaan, joka virantoimitukses-
saan on joutunut määrätynlaisia asioita selvittämään. Asioita, jotka ovat
syntyneet vuosia ennen kuin hän uutena tuli tuntemattomasta hoitamaan kaupunginjohtajan virkaa ja Kuntalain vaatimalla tavalla.
Kaupunginjohtajalle kuuluu kaupungin asioiden sisäisen valvonnan hoitaminen ja asioiden esilleotto, mikäli on aihetta.
Onko toimittaja keskustellut Rinnevaaran kanssa ennen julkaisua, koska mielipiteet ja kirjoitukset eivät todennu asiakirjoistakaan.
Kuka tilasi toimittajalta tämän ja loi hengen asialle.
Etusivu:
Kaupunginvaltuusto on päättänyt, että kaupunginjohtaja Tita Rin....
myönnetään ero kaupunginjohtajan virasta 5 elokuuta
Siis: valtuuston päätös "Myönnetään ero"
Mitä sisäsivulla:
Helmikuu 2013:
Nieminen: Pyhäjärven valtuusto erottaa virkavapaalla olevan Rinnevaaran
EROTTAA, eikö ole ihan eri asia myönnetään ero kuin EROTTAA...... Hei toimittaja, etkö ymmärrä??
5.8. 2013
Rinnevaara yrittää palata määräaikaisen virkavapauden päätyttyä työhönsä
Pyhäjärvelle. Hänet ohjataan pois. OHJATAAN, kuka on ohjannut . Erittäin kyseenalaista sanan käyttöä??? Kyllä Rinnevaara on ilman ohjausta toiminut,kuten viisas henkilö toimii, kutsumatta poliisia valvomaan oikeksiaan.
Kesä 2013
.... Oulun hallinto-oikeuden mukaan Heikki Hankila erotettiin luottamustoimista
lainvastaisesti. Hankilalle maksetaan korvauksia reilut 16 000 euroa...
Hei toimittaja! Onko 16 000 euroa maksettu? Luitko hallinto-oikeuden päätöstä tarkkaan. Siinä käsiteltiin ylikunnallisia edustuksia, johon Pyhäjärvi oli hänet valtuuttanut valtuutetun toimessa ollessaan. Hänen kotipaikkansa muuttui, joten hänen olisi tullut itse ymmärtää pyytää eroa.
Siis asiassa on totta toinen puoli... Eikö vain!?
Huhtikuu 2013:
Heinolan valtuusto erottaa Rinnevaaran luottamuspulan vuoksi....................
Mitenkäs tämä kuuluu Pyhäjärven asioihin, Haluatko, toimittaja Anni Nieminen, tehdä työtäsi ihan tahallisesti Rinnevaaraa loukaten ja osoittaen koko lukijakunnalle arviosi hänestä??!!??
Kesä 2012
Rinnevaara pyytää eroa Pyhäjärven kaupunginjohtajuudesta, mutta kaupunginhallitus myöntää määräaikaisen virkavapauden......................
Kaupunginhallitus neuvotteli Rinnevaaran kanssa, jolloin Rinnevaara perui
irtisanomisensa ja antoi suostumuksensa virkavapaudesta.
Kun toimittaja tekee näin laajan , jopa Iisalmen Sanomien erikoisliitteen,
yhtenvedon ja todennuksen asioista, vähintäänkin on kyseltävä, kuka nämä tiedot allekirjoitti Pyhäjärveltä toimittajalle OIKEAKSI TULKINNAKSI.
Pahoittelen asiaa, kun sain tämän käsiini. Ei ole syytä mustamaalata toimittajien taholta kaikelle kansalle Pyhäjärvellä tapahtuneita asioita, jotka
totuudenmukaisesti ovat "ajojahtia" virkamiestä kohtaan, joka virantoimitukses-
saan on joutunut määrätynlaisia asioita selvittämään. Asioita, jotka ovat
syntyneet vuosia ennen kuin hän uutena tuli tuntemattomasta hoitamaan kaupunginjohtajan virkaa ja Kuntalain vaatimalla tavalla.
Kaupunginjohtajalle kuuluu kaupungin asioiden sisäisen valvonnan hoitaminen ja asioiden esilleotto, mikäli on aihetta.
Onko toimittaja keskustellut Rinnevaaran kanssa ennen julkaisua, koska mielipiteet ja kirjoitukset eivät todennu asiakirjoistakaan.
Kuka tilasi toimittajalta tämän ja loi hengen asialle.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Paljon oli virheitä tuossa. Ei Rinnevaara pyytänyt eroa vaan ilmoitti erostaan allekirjoitetulla asiakirjalla. Tuo asiakirja oli osoitettu myös valtuustolle, mutta ei koskaan saavuttanut (siis edellisellä valtuustokaudella) valtuustoa!
Kaupunginhallitus siis neuvotteli ilman asiaakuluvia valtuuksia Rinnevaaran kanssa erosta, ja muutti sen virkavapaudeksi (Rinnevaara perui eronsa johon hänellä ei olisi ollut oikeutta)!
Miksi ei, oli totisesti. Harvoinkos työnantajan, isännän, joka kuntalain mukaan, on/oli kaupunginhallitus. Harvoinkos sitä neuvottelujen jälkeen peruutetaan
tehty ilmoitus.
Ei kannata muutella totuutta.
Eroilmoitusta kaupunginjohtajan- tai muustakaan kunnalisesta virasta ei muuteta koskaan. Virasta päättävä elin (Pyhäjärvellä valtuusto) voi muuttaa tai peruuttaa eron!
No sittenhän asia on selvä,meillä on jo Kaupungijohtaja ei me montaa tarvita.
Virka on Tita Rinnevaaran
KUNTALAIN 24 §:n mukaan: Kunnan hallintoa, taloudenhoitoa sekä muuta toimintaa johtaa kunnanhallituksen alaisena kunnanjohtaja tai pormestari.......
Pyhäjärven KAUPUNGIN HALLINTOSÄÄNNÖN 29 §:n mukaan
"Kaupunginhallitus ja lautakunta päättävät ALAISENSA henkilöstön osalta virka- jatyövapaan
myöntämisestä...."
Eli , Kuntalain mukaan kaupunginjohtaja toimii kunnanhallituksen alaisena .
Ja hallintosäännön mukaan kauphallitus myöntää alaisilleen virka- ja työvapaan.
Tässä ei ole nokan koputtamista. Kaupunginhallitus on kaupunginjohtajan esimies ja kaupunginhallitus neuvotteli virkavapaudesta Tita Rinnevaaran kanssa, jolloin irtisanoutuminen peruuntui. JA TÄHÄN ISO PISTE.
Kuntalain mukaan kunnanvaltuusto valitsee kunnanjohtajan ja sama toimielin myöntää myös eron. Kunnanvaltuusto voi myös 2/3 osan määräenemistöllä erottaa
kunnanjohtajan tilapäisen valiokunnan valmisteltua asian.
Oliko asiantuntijalla vielä jotakin epäselvää?
Lopettakaa jo jankuttamasta Rinnevaarasta.
Sinun harmiksesi, asia Rinnevaara ei ole läheskään "annetaan olla"- tilassa.
Kiitos tästä annetaan v.2013 istuvalle Tikanmäen kaupunginhallitukselle ja Sarkkisen valtuustolle.
Kivat jatkuvat, kiusaannuttavan kivat kelit.
Rinnevaarasta on tainnut joillekin tulla pakkomielle.
Ei ole pakkomielle, mutta hänen oikeutensa on tulla takaisin virkaansa.
Hänen oikeutensa on, ettei häntä mustamaalata, koska hän ei ole tehnyt
sellaista Pyhäjärvellä, joka antaisi oikeuden meidän pyhäjävisten toimia näin
ala-arvoisesti.
Haluamme, että hänen ihmisyytensä, oikeutensa ja se, että "ajojahdin"
toimeenpanijat tulevat rangaistuiksi ja tulevat nimitetyiski, ihan julkisesti.
Syytön täytyy tunnustaa ja todistaa syyttömäksi ja ala-arvoisesti toimivat
ihmiset vastuuseen.
Sillä laila ja höpö höpö!
Miten pyhäjärviset päättäjät ovat tällaiseen toimintaan osallistuneet.
Keitä he ovat??
Tavallinen kansalainen näkee, kuten Salmetar haastatteluissa osoittaa , että Rinnevaara on tomera johtaja, josta/mistä ei ole pahaa sanomista. Imago, se on asia erikseen. Siis pyhäjärvinen imago, mitä olemme Tita Rinnevaaran alasajossa haluttu ja tehty, on ollut tosiaan ikävää ja ala-arvoista.
Tähän voivat vastata vain muutamat silloin kaupunginjohtajan vaalitapahtumassa esille tulleet "johtavat" luottamushenkilöt.
Kohta pääsöö puolukkaan toverit!
Niin pääsöö. Se on vappautta se.
Totta turiset.
Olen pitkään pohtinut asiaa ja sistä minkälainen pyhäjärvinen ihminen on.
Hän on katkera, pahantahtoinen, kiero, valehteleva ja ilkeämielinen pahanpuhuja.
Niin, ovatko kaikki?. Eivät, mutta pahin sairaus on noilla politiikan pyrkyreillä ja niillä, jotka koettavat pysyä politiikan harjakatolla.
Sieltä ne valheelliset ja pahanilkiset nousevat esille. On huomattu, että valehdella voi miten sielu sietää. Totuutta ei löydy kuin joskus, kun joku jaksaa sitä
vaatia ja peräänkuuluttaa. Hakea totuutta, on tärkeää. Mutta, miksi luottamushenkilöt eivät pysy totuudessa, sitä on syytä ihmetellä. Oman egon nosto on niin tärkeää, että syyllistyy tällaiseen panetteluun ja pahan puhumiseen.
Tavallinen kaupunkilainen, joka ei joudu noiden manipuloitavaksi, on varmasti ihan asiallinen ja ystävällinen ja totuudessa kulkeva.
paljastappa vaikka yksi vale politiikan pyrkyreiltä tai niiltä jotka koittavat pysyä politiikan harjakatolla!
Edes yksi!
JA KATEELLINEN
Sellainen on pyhäjärvinen poliitikko.
Tikanmäki & hänen kööri saa maksaa lopullisen maksun, kun ihan TAHALLAAN ja tieten harrastavat kiusaamista ja estävät Rinnevaaran työskentelyn kaupunginjohtajana!
Ei mitää järkeä, kun muutenkin on rahanmenoa, niin syydetään satojatuhansia tyhjään. Nytt kun pikaisesti Rinnevaara pyydetään hoitamaan hänellekuuluvaa virkaansa, niin kaikki asiat alkavat toimimaan. Loppuu se hyväveli-verkoston jäsenille rahanjakaminen kaupungin kassasta. Loppuu täysin se absurdi lakinaisen palkkaamiseen menevä rahanmeno.
Tikanmäen suojelemiseen kuluu rahaa niinpaljon, ettei mitään rajaa
LEX-Finland-nimimerkille.
Kuntalain mukaan kaupunginjohtaja on kunnanhallituksen alainen.
Hallintosäännön mukaan kaupunginhallitus myöntää alaisilleen virka- ja työvapauden.
Nimimerkin lain luku osoittaa aivan toiseen asiaan tehtävää ratkaisua ja lakipykälää.
Höpö höpö. Kaupunginhallitus on tavallaan kaupunginjohtajan "työnjohtaja". Hallitus taas on valtuuston alainen!
Kyseisen kokouksen pöytäkirjassa lukee näin:"kaupunginhallitus ei myönnä eroa"!
Surkuhupaisaa on ettei Rinnevaara edes anonut eroa vaan ilmoitti eroavansa allekirjoitetulla asiakirjalla! Missähän olosuhteissa virkamiehen eroilmoitus voidaan evätä? EI MISSÄÄN!
Elä yritä. Harvoinkos eroilmoitus peruuntuu!!!!
Ei koskaan väärän viranomaisen toimesta! Eikä myöskään eroilmoituksen tehneen virkamiehen perumisesta! Tästähän on KHO:n päätös!
Jos valtuustolle on tehty eroilmoitus, ei hallitus voi estää asian viemistä valtuuston ratkaistavaksi. Päin vastoin sen on tehtävä valtuustolle esitys, miten eroilmoituksen kanssa menetellään. Asian päättää aina valtuusto, jos on valinnut virkamiehen.
Eikös valtuusto ole se joka kunnassa sanoo viimeisen sanan ? ( ennenkuin valitetaan )
Viemäri tai tuomari.
Mitä tuomaroittekaan., mutta lue kuntalaki ja kaupungin hallintosääntö.
Toimitaan niiden mukaan.
Nyt on toimittu ja ei ole toimittu. Edellinen hallitus ei toiminut lain ja hallintosäännön mukaan ja nykyinen hallitus ja valtuusto on toiminut!
Laki sanoo. Joka ottaa se myö myöntää eron. Kunnajjohtaja lienee niin korkeassa virassa, että valtuusto on hänet palkannut. Kun itse on halunnut erota, miksi kiistellään moisesta?
Hänen työnantajansa kanssa on neuvoteltu, että ero peruuntuu ja hänen suostumuksellaan hallitus myönsi vuoden virkavapauden.
Niin se on, Herra melkein tuomari.
Valtuuston esityslistassa oli mukana irtisanomisilmoitus vuoden 2013 käsittelyssä. Ilmoitus hyväksyttiin.
nöpö nöpö- ja voi. voi, miten olette mieltä ja sitä mieltä.....
Ei se niin helppoa ole.
Kuntalain 90 ja 97 §:n perusteella valtuuston ja kuntayhtymän vastaavan toimielimen päätökseen sekä kunnanhallituksen ja lautakunnan oikaisuvaatimuksen johdosta antamaan päätökseen haetaan muutosta kunnallisvalituksella lääninoikeudelta ja lääninoikeuden päätöksestä edelleen korkeimmalta hallinto-oikeudelta. Valituksen saa tehdä sillä perusteella, että päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä, päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa tai päätös on muuten lainvastainen.
Oikaisuvaatimuksen ja kunnallisvalituksen saa tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa sekä kunnan jäsen. Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän ja kunnallisvalitus 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.
Mikäli virkasuhteen päättymistä koskeva päätös oikaisuvaatimuksen tai valituksen johdosta kumotaan, viranhaltijan virkasuhde palautuu ja viranhaltijalla on oikeus palata virkaansa. Viranhaltijalla on oikeus saada palkkaetunsa virkasuhteen jatkumisajalta, vaikka hän ei olisikaan ollut virantoimituksessa.
Kyllä maksaa ja paljon. Maksaa ilman aikuista ajan haaskausta. Mutta kyllä asiat oikee ennen lumentulloo. Joulukuussa on kovat pakkaset ,kyllä flunssapöpöt kuolee ja tervehtyy kaikk``On mukava kun johtajamme on töissä ja pyhäkkäätkin pallaa ajantasalle.
Valtuusto ei varannut Rinnevaaralle aikaa tulla kuulluksi virkavapaan muututtua irtisanomiseksi.
Lakimiehet tienaavat hyvin.
Virkasuhde voidaan molemmin puolin kirjallisesti irtisanoa päättymään irtisanomisajan kuluttua tai purkaa ilman irtisanomisaikaa. Ennen kunnan suorittamaa irtisanomista tai purkamista viranhaltijalle on varattava tilaisuus tulla kuulluksi virkasuhteen päättämisen perusteista. Kunnan suorittaman irtisanomisen tai purkamisen peruste on merkittävä pöytäkirjaan.
Ilmoitus virkasuhteen irtisanomisesta, purkamisesta tai purkautumisesta on toimitettava viranhaltijalle henkilökohtaisesti. Jollei tämä ole mahdollista, ilmoitus virkasuhteen irtisanomisesta saadaan lähettää postitse viranhaltijan ilmoittamaan tai muutoin tiedossa olevaan postiosoitteeseen.
Jos ilmoitus virkasuhteen irtisanomisesta on lähetetty postitse, katsotaan virkasuhteen irtisanomisen tapahtuneen seitsemäntenä päivänä sen jälkeen, kun ilmoitus on annettu postin kuljetettavaksi. Viranhaltijan ollessa vuosilomalla tai työajan tasoittamisesta johtuvalla vähintään kahden viikon pituisella vapaa-ajalla katsotaan virkasuhteen irtisanomisen tapahtuneen kuitenkin aikaisintaan loman tai vapaa-ajan viimeistä päivää seuraavana päivänä.
Höpö Höpö ja Höpö!
Rinnevaara on KIRJALLISESTI ilmoittanut irtisanoutuvan Pyhäjärven kaupunginjohtajan virasta!
Irtisanoutumisilmoitus on virallisesti vastaanotettu ja allekirjoituksin vahvistettu!
Valtuuston asikirjaan nojaten myöntänyt Rinnevaaralle eron hänen ilmoituksensa mukaisesti!
Nämä on tosiasiat jotka ei muuksi muutu!
Toripuhett ja muut asian vatkaamiset eivät vaikuta asiaan!
Pisteasialle.
Lue Pyhäjärven hallintosääntö!! Sekä työsuhdelaki!
Kuka on kaupunginjohtajan esimies?
Kuka voi neuvotella ja tehdä paikallisen sopimisen?
Kuka voi neuvotella irtisanomisilmoituksen virkavapaaksi?
Kuka voi myöntää virkavapaan?
Viestissä tiedoksi valtuustolle ei ole sama asia kuin vastaanottaja.
Kuka voi hyväksyä kaupunginjohtajan eroilmoituksen tai lomailmoitukset?
Valtuuston hyväksymä eroilmoitus kaatuu todennäköisesti valitukseen.
Pyhäjärven virkamiehet ovat pääsemässä jo oppikirjan malliesimerkkiksi.
kerro missä kohtaan hallintosäännössä määritellään jollekin oikeus muuttaa irtisanomisilmoitus virkavapaaksi! Sitä oikeutta ei varmasti ole kenelläkkään eikä millään elimellä! Ehkä Neuvostoliitoossa oli mutta Suomessa ei!
Ei missään. Valtuuston asia on irtisanomisen hyväksyminen
Vain kaupunginhallitus voi hyväksyä irtisanomisilmoituksen tai siirtää se valtuuston päätettäväksi.
Kaupunginhallitus ei tehnyt sitä vaan muutti irtisanomisen virkavapaaksi,
Jälkeen päin kaupunginhallitus ei voi viedä sitä valtuuston päätettäväksi. Ainakin jos noudatetaan lakia,
Nussikaa nyt kylläksenne toisianne, demarivasurit ja uuskepulaiset.
Hoida sinä vain se KULAHTANUT AKKASI!
Hyi hyi pojat, ei kun isot äijät.
Jokainen kulahtanut akka on ollut joskus suloinen neitokainen, immyt iloluontoinen.
Sinunkin ja teidän kaikkien, ikänestorit, arvon keulivat valtuutetut.
Hoidetaan hommat kotona itse kukin pöhöttyneenä, virttyneellä jormalla, joo.
Lue Kuntalain 24 § ja kaupungin hallintosäännön 29 §. Siinä vastauksia epäileville Tuomaille.
No meidän kaikkien yhteinen päätös on että V.Tikkanen jatkaa veturina ainakin 3 vuotta.
Ei ole mikään yhteinen päätös. Tikkasella on vs-päätös vuoden loppuun, tarvittaessa.
Mies alkaa olla eläkeiässä.
Rinnevaara tulee hoitamaan virkaansa .
Mitähän virkaa?
kaupunginjohtajan virkaa, jos sitä kysyt.
Luepa Itä Häme uutisia, niin perästä kuuluu pyhäjärvisillekin. niitähän lueskeltiin täältäkin 24:lta
höpö höpö. Heinolassakin asiat on menossa vasta syyttäjän harkintaan!
Kaupunginjohtajan virka on julkinen virka ja silloin on otettava vastaan julkista arvostelua! Jos ei kestä arvostelua kannattaa valita joku muu ammatti!!!!
Heh heh. Heinolassa yksi niistä tutkinnassa olevista hakee kaupunginjohtajan virkaa.
Kovasti on Rinnevaaran kunniaa loukattu.Tikanmäkenä ja kumppaneina tekisin tutkintapyynnön myös tämän palstan kirjoituksista. Aika kovaa tekstiä välillä ollut. Mutta onhan se nähty ja luettu, että kaikkia muita saa ivata ja pilkata, mutta Rinnevaaraa, Tyyneä, Raijaa Lailaa ja muutamaa ukkelia jotka hännystelee heitä, ei saa pilkata.
Iisalmen Sanomissa luettavaa lauantaina. Matkahuollossa ei haastattelijoille annettu työrauhaa..... häiritsijöitä oli ollut, kertoo puskaradio.... ei Namo.