Myönnettävä se on: rommarit olivat oikeassa. Kävin juuri säätämässä sijoitusasuntoni maksuerää ja kauhukseni nettipankki ei hyväksynyt syyskuista 40e maksua, vaan minun oli maksettava 45e! Koronmaksuun menee siis yli 5e enemmän tässä kuussa. Se on nyt vedettävä vyötä kireälle. Vai pitäisiköhän laittaa vuokralaisen maksettavaksi?
Koronnousu ajaa talousvaikeuksiin!
Omahakas
8106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nyt rojahti: Suomalaisten remonttihalut -30%.
Syksy on remontoimisen kulta-aikaa, mutta tänä syksynä moni on päättänyt siirtää remonttia tuonnemmaksi tai nipistänyt mittavat suunnitelmat edullisempaan sisustamiseen. Teknoksen kyselyn mukaan noin 30 prosenttia suomalaisista on vähentänyt kotinsa remontointia huonon yleisen taloustilanteen takia.
"Huonot talousuutiset vaikuttavat selvästi ihmisten omaan arkeen,
Tuohan vasta on typerää, kun taantuma-aikaanhan remontit juuri kannattaa tehdä, kun on halvempaa ja työvoimaa saatavilla. Itse teen juuri keittiöremppaa.
" Itse teen juuri keittiöremppaa."
Tuskin sinä nyt teet oikeasti yhtään mitään,koska nytkin kirjoitelet palstalle.
Onse vaikea tilanne monille nyt.(talousvaikeudet)
Eräs velkamuuli oli vantaan kaupungilla töissä ja päätti ostaa ok talon yhdessä vaimonsa kanssa.
He päätyivät heinolaan ja ostamaan sieltä 1960 luvun talon,nyt työmatkaa kertyi 130km per suunta,no vantaan kaupunkihan ei tästä tykännyt ja ei uusinut työsopimusta oli määräaikaisia työsopimuksia aikaisemmilta ajoilta.
Syynä oli muutto vieraan kunnanalueelle(käsittämätöntä vaikka nyt niin kerrotaan että työmatka ajat ja matkat pitenevät useimilla)käytännössä ei ole näin,vantaa antoi potkut juuri lainan saanneelle ja talon ostaneelle.
Kaveri kertoi heinolan tilanteen,2000 luvun alun taloa kaupiteltu 100000e pinnoissa ja he maksoivat 110000e vuosi sitten 1960 lukulaisesta.
Kysyinkin miten ne on hinnat sielä noin,hän mainitsi 100000e pyydettäviltä ei saa noita summia mieli myydä vaan se menee 70000e-80000 euron tietämillä mielä myydä nyt,hekään ei saisi kuulema lainojaan maksettua vaan jäisivät velkaa jos nyt lähdettäisiin myymään.
Kun kerroin että pitäisikö teidän muuttaa heonolasta pois niin vastaus oli ettei se ole mahdollista,velkaa jäisi emme saisi lainojamme maksettua.
Kertoi samalla rykäisyllä jonkun parturinkin toimenkuvasta,oli vähälle aikaa hävinnyt 15 vakituista asiakasta kun olivat muuttaneet mutta he eivät voi muuttaa lainarasite on nyt niin suuri.
Totesin itsekseni että voi luoja,velkaa siis on 110000e sijainti heinola ja työttömyyspäällä,ja asuntojen hinnat laskeneet noin rajusti 20%-30%.
On kuulema myytävää mutta ei ole ostajia,työttömyys on niin suurta tuollakin.
Monet on ostaneet velalla aivan viime vuosina käsittämättä jos nyt pitää myydä ok-talo niin ei saa omiaa helpolla,koska ostajia ei ole pilvin pimein.
Ajatella tuotakin heinolan aluetta,100000e talo ja 2000 luvun alkupään ja ei ostajaa.
Miettikää velkaiset muulit mistä nostatte sen nousun kun sitä ei ole.
"Ajatella tuotakin heinolan aluetta,100000e talo ja 2000 luvun alkupään ja ei ostajaa."
Auta nyt miestä mäessä!
Tarjoa edes se 30tuhatta.
Ei sillä se oo mutta kertoi alueella olevan sellaisen,itse siis osti 1960 lukulaisen lue nyt tarkemmin äläkä ole niin kuintyypillinen muuli on näkee mitä ei ole kirjoitettu.
On muuten totta tämä ja tästä on aikaa 2006 vuonna .
Ostin heinolaiselta pariskunnalta kiinteistön kohde ei sijainnut heinolassa,mutta kaupat tehtiin heinolassa kaupanvahvistajan kera.
Ostin kohteen omistin 9kuukautta ja möin välittäjän avustuksella.
4.5 kertaisella tuotolla,ajattele laupias 4.5 kertainen voitto,ja on totta heinolassa sitä tosiaan on tullut kerran kaupat tehtyä.
4,5 kertainen voitto 9 kuukaudessa :D Edellinen ennätyssatusi oli 3,5 kertainen voitto kahdessa vuodessa, mutta tällä kertaa rykäisit kertalaakista kunnon luvut tiskiin! :D
Näin siis puhuu kaveri, joka oli sitä mieltä, että Nokian osakkeet olisi pitänyt myydä syyskuun alussa 2,8 eurolla/kpl. Tällä hetkellä kys. osake on 4,89 euroa/kpl.