Palstan vakiokirjoittajista

Olen seuraavassa kuvannut hieman tiettyjä palstan vakiokirjoittajia. Kuvaus on tehty pilke silmäkulmassa. Joku jää varmasti pois ja loukkaantuu. Joku saattaa loukkaantua tyypittelystä, joku ehkä ilahtuu. Se on vain elämää.

Leenu:

Sitkeä sinkku ja totinen torvensoittaja, joka etsii ja etsii ukkoa itselleen. Toistaiseksi ei ole löytynyt. Ottaa sinkkuna vahvasti kantaa mm. perhekysymyksiin ja lasten lukumäärään yms. Asiantuntija? Kirjoittaa vahvasti periaatteella: "On vain yksi oikea usko ja se löytyy rauhanyhdistykseltä".

Hynde:

Äärifundamentalismia edustava nuorehko vl-kukkopoika, jonka tietyt kirjoitukset ärsyttävät ei ainoastaan ei-veeälliä vaan myöskin monia veeälliä. Hyndelle eivät merkitse mitään naisten väsyminen, lasten huostaanotto yms. elämän asiat. Hyndelle tärkeintä on, että maata täytetään ja "vain me" oppi jyrää.

vl2003:

Rauhallinen ja asiallinen vl-kirjoittaja, joka ei provosoidu helposti (joskus sentään malliksi hihat palavat). Taustalta kuitenkin löytyy vahva ajatus: vain me.

vl-ope:

Palstan sheriffi, joka kirjoittelee palstalle ilmeisesti muilla nimimerkeillä. Saattaa kirjoitella nykyään melko vähän, koska aika kuluu chatissa. Hoitanut sheriffin tehtävänsä eleettömän asiallisesti.

Veeruska(vl):

Erittäin asiallinen vl-kirjoittaja, joka uskaltaa ajatella kriittisesti tietyistä vl-opeista. On ainakin toistaiseksi lopettanut kirjoittamisen palstalle kyseisellä nimimerkillä.

Kameli:

Ilmeisesti nuorehko nainen, jolla pinna palaa aina silloin tällöin. Kehottaa ei-veeälliä: nöyrry, nöyrry...Tiukka rauhanyhdistysläinen.

Näin:

Ei ihan nuori vl. Sopivan ikäinen. Puolustaa vahvasti rauhanyhdistysläisyyttä. Kirjoitellut aiempaa vähemmän. Koirallinen vl.

reinhard:

Mielenkiintoinen tyyppi vl-kirjoittajien joukossa. Vihaa sydämensä kyllyydestä tupakointia ja tupakkamiesten räkimistä. Uskaltaa ajatella omilla aivoilla ja jopa kirjoittaa ajatuksiaan palstalle. Tuntuu joskus jäävän siviilielämässä herätysliikkeensä jyrän alle, mutta on tyytynyt kohtaloonsa.

vakas:

Norttihemmo Ruotsin puolelta. Oli vähän aikaa poissa palstalta ladaten pattereita. Nyt on jälleen palannut palstalle ja ottaa innokkaasti kantaa erityisesti avioeroon ja viinan juontiin. Joskus ajatus kulkee ja joskus katkeaa. Kuten useilla meistä.

Larssi:

Aika uusi vl-fanaatikko palstalla. Nuorukainen?

acimlainen:

Rauhallinen sovittelija, joka on kuitenkin vahvasti eri mieltä vanhoillisten kanssa "vain me" opista. Pyrkii tuomaan asiansa esille levolliseen tyyliin - ei käyden kiinni veeällien niskavilloihin.

Jampe9:

Täysin päinvastainen tapaus kuin acimlainen. Palstan reuhupetteri, jonka monet opit jäävät unohduksiin rauhattoman kirjoitustyylin taakse.

Kaisla:

Teologi ja tuore äiti, joka on tauon jälkeen palannut "sorvin ääreen". Esittää usein monia selkeitä kohtia Raamatusta, joiden edessä vanhoillislestadiolaiset menevät hiljaisiksi.

Debora:

Aikanaan vl-herätysliikkeestä pois potkittu kirjoittaja, joka penää mm. SRK:lta ja muilta vl-vastuullisilta kannanottoa 70-luvun hoitokokouksiin ym. tapahtumiin.

mopo:

Päräyttää silloin tällöin moponsa käyntiin Viron puolella ja ajelee palstalle kommentoimaan syntyjä syviä.

Melperi:

Kivi veeällien kengässä. Osoittaa "melko" selvästi mielipiteensä tietyistä vanhoillislestadiolaisten opeista. Kirjoittaa ajoittain palstan sheriffin mukaan "äärirajoilla". Näyttäytyi oman terminsä mukaisesti "vl-heinähatuille" suviseuroissa Nivalassa.

admata:

Kokoaa usein kirjoitukseensa monia Raamatun kohtia, joilla kumoaa vanhoillislestadiolaisten "vain me" opin ja tuo tilalle opin: Usko Jeesukseen pelastaa.

mar-ge:

Aika uusi kirjoittaja palstalla. Etsii vimmalla
vanhoillisille ystäviä vl-leirin ulkopuolelta tyyliin: "12.Rakastan teitä "veeälliä"!
Kirjoittanut: mar-ge, 8.9.2004 klo 20.41"
Ehkäpä syynä ainakin osittain kirjoittajan oma vl-mummo.

mie itte:

Tuore kirjoittaja palstalla. Esittää usein haisevan vastalauseen vl-opeille ja puolustaa Usko sinäkin Jeesukseen -oppia.

--------------------------------------------------

Siinähän sitä.

Lukekaa, suuttukaa, leppykää - kommentoikaa, oikokaa mahdollisia vääriä tietoja.
294907
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Niin totthan se on se katkeilee.

Nytkin se meni poikki, --------

Äänestä

Jaa vai fanaatikko, no täytyy jäärä palstalta pois...No taustani on EX-tunnustuksellinen luterilainen, joten heijastuu, mutta Hyvät jatkot kaikille...

Äänestä
  • myöskin pikkunokkainen hienosielu. Oukei.

    Äänestä

  • Yksi meistä kirjoitti:

    myöskin pikkunokkainen hienosielu. Oukei.

    Luterilaisten mielestäkin mä oon paska;) Joten ei uutta...näkemiin..

    Äänestä

"Joku jää varmasti pois ja loukkaantuu."

Tämä tarkoitti siis sitä, että joku henkilö jää pois listasta ja loukkaantuu sen vuoksi. Tuskin kukaan niin herkkähipiäinen on, että itseään koskevan analyysin vuoksi jää pois palstalta. Etenkin ottaen huomioon:

"Kuvaus on tehty pilke silmäkulmassa."

Äänestä
  • No en minä siitä loukkaantunut, mutta sen verran paljon olen kirjoitellut, että kiinnostaisi kuulla analyysi itsestäni.

    Siitä tietäisi senkin, onko ajatukseni ymmärretty.

    Eli Yksi meistä, kerro millainen minä olen, please.

    Ja: minun nimimerkkini on se Isolla alkukirjaimella kirjoitettu!

    Äänestä

  • Maria kirjoitti:

    No en minä siitä loukkaantunut, mutta sen verran paljon olen kirjoitellut, että kiinnostaisi kuulla analyysi itsestäni.

    Siitä tietäisi senkin, onko ajatukseni ymmärretty.

    Eli Yksi meistä, kerro millainen minä olen, please.

    Ja: minun nimimerkkini on se Isolla alkukirjaimella kirjoitettu!

    Meneekö mittatilaustyöksi? :)

    Olet kuitenkin kirjoitellut aika vähän palstalle ja siksi et ole avauksessa mukana. Selasin hieman palstaa ja luin pari kirjoitustasi, joten...

    Maria:

    Tyttölapsi, joka kirjoittaa rehellisiä näkemyksiään omasta vl-herätysliikkeestään. Hän peräänkuuluttaa lisää avoimuutta vanhoillislestadiolaisuuteen. Ei varmasti huono asia? Kypsää pohdintaa asioista.

    Äänestä

  • Yksi meistä kirjoitti:

    Meneekö mittatilaustyöksi? :)

    Olet kuitenkin kirjoitellut aika vähän palstalle ja siksi et ole avauksessa mukana. Selasin hieman palstaa ja luin pari kirjoitustasi, joten...

    Maria:

    Tyttölapsi, joka kirjoittaa rehellisiä näkemyksiään omasta vl-herätysliikkeestään. Hän peräänkuuluttaa lisää avoimuutta vanhoillislestadiolaisuuteen. Ei varmasti huono asia? Kypsää pohdintaa asioista.

    Olen kyllä kirjoitellut aika paljonkin, mutta pitänyt välillä pitkiäkin taukoja.

    Olen muuten yli kolmikymppinen rouvasihminen ja viiden lapsen äiti =)

    Kiitos kuitenkin, kyllä tällaiset pikku kevennykset ovat toisinaan ihan paikallaan täälläkin!

    Äänestä

Kiva päästä palstan vakiokirjoittajien listalle vain reilun kuukauden kirjoittelemisen jälkeen. Se lämmittää mieltä;)

"Etsii vimmalla vanhoillisille ystäviä vl-leirin ulkopuolelta tyyliin: "12.Rakastan teitä "veeälliä"!"

Ehkä minä olenkin vl-agentti, joka on soluttautunut vl-leirin ulkopuolelle tekemään myyräntyötään vl-liikkeen hyväksi;)

Äänestä
  • perin uskottavalta. :)

    Äänestä

  • tuntuu kirjoitti:

    perin uskottavalta. :)

    Sä oot metka...

    Äänestä

Pörräytin "moponi" käyntiin ja kävin haistelemassa
syksyä tyttäreni kanssa. Panin merkille, että katto-haikarat valmistautuvat muuttoon. Se moponi on muuten vm 1956 750 cc sivuvaunullinen "ämmä", kuten virolaiset tätä vanhaa kaunotarta nimittävät. Minusta analyysisi oli meihin kirjoittajiin nähden melkoisen osuva.

Äänestä

...ja ystävällisyyden pilke silmäkulmassa tehty analyysi meistä "vakikirjoittajista".

Omalta kohdaltani voisin tarkentaa analyysiä sen verran, että en kirjoita tänne palstalle ollenkaan toisilla nimimerkeillä. Jos jotain "lausahdan", teen se omalla, tutuksikäyneellä nikilläni.

Kuten analyysin tekijä sanoi, aikani menee paljolti tuolla chatin puolella valvontahommissa ja aikaa tänne kirjoittamiseen ei tunnu löytyvän. Toisaalta, kirjoittelin tänne aika paljon viime talvena, joten ehkä on hyväksikin, etten ole täällä äänessä tämän enempää.

Minut tapaa tuolta lestchatista - tervetuloa vaihtamaan ajatuksia ja viihtymään seurassamme. Puhumme kaikista asioista maan ja taivaan välillä, huumorillakin maustettuna;)

vl-ope

Äänestä

Olit oikeassa kohdallani, sillä minua säälittää, että ihmiset on kiedottu SRK:n oppeihin ja minusta
tuntuu, että rivi-VL:t eivät paljoakaan ole lukeneet Raamattua, eivätkä ole mieltäneet Raamatun sanomaa, vaan uskovat sokeasti näitä VL saarnaajia.

Äänestä
  • Vl-liike on kansanomainen liike, jossa jokaisella jäsenellä ei välttämättä ole kovin suurta Raamatun tuntemusta. En itsekään voi kehuskella teologisella tietämykselläni. Kuitenkin kaikki se, mitä olen Raamatusta lukenut, vahvistaa minun käsitystäni vl-uskon oikeudesta. Usein esimerkiksi radion hartausohjelmia kuunnellessa oikein pahaa tekee se, kuinka ohuiksi ei-vl-teologien Raamatun selitykset jäävät. Sikäli kun edes Raamattua mainitaan.

    Äänestä

  • vl2003 kirjoitti:

    Vl-liike on kansanomainen liike, jossa jokaisella jäsenellä ei välttämättä ole kovin suurta Raamatun tuntemusta. En itsekään voi kehuskella teologisella tietämykselläni. Kuitenkin kaikki se, mitä olen Raamatusta lukenut, vahvistaa minun käsitystäni vl-uskon oikeudesta. Usein esimerkiksi radion hartausohjelmia kuunnellessa oikein pahaa tekee se, kuinka ohuiksi ei-vl-teologien Raamatun selitykset jäävät. Sikäli kun edes Raamattua mainitaan.

    kuinka monta kertaa sana Raamattu mainitaan hartauksissa ole tärkeää, vaan se sisältö, mitä ja miten sanomaa julistetaan.

    Äänestä

  • mie itte kirjoitti:

    kuinka monta kertaa sana Raamattu mainitaan hartauksissa ole tärkeää, vaan se sisältö, mitä ja miten sanomaa julistetaan.

    Ei se ole tärkeää, kuinka usein sana Raamattu mainitaan. Mielestäni kuitenkin se olisi tärkeää, että jos radio-ohjelman nimi on iltahartaus tai aamuhartaus, se perustuisi Raamatun sanomalle? Joko niin, että luettaisiin hieman Raamatusta ja sitten sitä selitettäisiin, tai jotenkin muuten. Kuitenkin kun mainittuja ohjelmia kuuntelee, niin hämmästyttävän usein kristillinen sanoma on korvattu yleisellä humanismilla. Eikö se häiritse sinua?

    Äänestä

  • vl2003 kirjoitti:

    Ei se ole tärkeää, kuinka usein sana Raamattu mainitaan. Mielestäni kuitenkin se olisi tärkeää, että jos radio-ohjelman nimi on iltahartaus tai aamuhartaus, se perustuisi Raamatun sanomalle? Joko niin, että luettaisiin hieman Raamatusta ja sitten sitä selitettäisiin, tai jotenkin muuten. Kuitenkin kun mainittuja ohjelmia kuuntelee, niin hämmästyttävän usein kristillinen sanoma on korvattu yleisellä humanismilla. Eikö se häiritse sinua?

    Entäpä jos kristillinen sanoma on piilotettu tuohon "yleiseen humanismiin" niin että vain todelliset, elävässä sydämen uskossa olevat kristityt tunnistavat sen sieltä?

    Kun aina käytetään samoja helposti tunnistettavia sanoja niin niiden sisältö ja merkitys haalistuu ihmisten mielissä ajan mittaan tai sitten nuo sanat vetävät esiin aina samoja tunteita joihin on tuudittauduttu vuosikausia. Sama karuselli pyörii silloin vuodesta toiseen. Pelataan tunnetasolla. Oma koti tuntuu aina paremmalta kodilta kuin muut kodit vaikkeivat objektiivisesti arvioituina olisi yhtään muita kummempia tai olisivat jopa huonompia kuin muut.

    Kun asia ilmaistaan uusin tavoin, kuulija joutuu pysähtymään ja ajattelemaan.
    Tietysti siinä määrin kuin hän haluaa pysähtyä. Toinen vaihtoehto on se että tuomitsee sanoman jo heti kättelyssä ulkonaisten ominaisuuksien (esim. käytettyjen sanojen, puhujan) mukaan.

    Äänestä

  • acimlainen kirjoitti:

    Entäpä jos kristillinen sanoma on piilotettu tuohon "yleiseen humanismiin" niin että vain todelliset, elävässä sydämen uskossa olevat kristityt tunnistavat sen sieltä?

    Kun aina käytetään samoja helposti tunnistettavia sanoja niin niiden sisältö ja merkitys haalistuu ihmisten mielissä ajan mittaan tai sitten nuo sanat vetävät esiin aina samoja tunteita joihin on tuudittauduttu vuosikausia. Sama karuselli pyörii silloin vuodesta toiseen. Pelataan tunnetasolla. Oma koti tuntuu aina paremmalta kodilta kuin muut kodit vaikkeivat objektiivisesti arvioituina olisi yhtään muita kummempia tai olisivat jopa huonompia kuin muut.

    Kun asia ilmaistaan uusin tavoin, kuulija joutuu pysähtymään ja ajattelemaan.
    Tietysti siinä määrin kuin hän haluaa pysähtyä. Toinen vaihtoehto on se että tuomitsee sanoman jo heti kättelyssä ulkonaisten ominaisuuksien (esim. käytettyjen sanojen, puhujan) mukaan.

    Mutta jos hartaudessa ei missään kohti puhuta Jeesuksesta, Jumalasta, synnistä, armosta? Ehkäpä vl ei olekaan niin kaavoihin ja tuttuihin sanamuotoihin kangistunut liike kuin kuvittelet?

    Äänestä

Minä ainakin ilahduin arviosta, kiitos.

Koen kyllä olevani Leenun ja Hynden (ja monen muun tässäkin mainitun) kanssa samoilla linjoilla, mutta ehkä minusta on osa särmistä hioutunut eletyn elämän mukana pois. En siis olisi itse luokitellut esim. Hyndeä äärifundamentalismiin tässä. Hynde vain sanoo asiat suoraan.

Kamelia en ensimmäiseksi pitäisi nuorena naisena. (Yhtään nuoria naisia väheksymättä). Kameli, kerro meille!?

Äänestä

hieman sivuun osunut.

En ole nainen, pinna ei pala, vaan kirjoitan tietoisen tahallisesti varsin provosoivasti välillä.

"nöyrry mies nöyrry"
"jatka mies jatka"
"malttia mies malttia"

Äänestä
  • "En ole nainen"

    mieskin mennä metsään.

    Äänestä

  • fairya mies fairya

    Äänestä

  • Kaksi kyttyrää kirjoitti:

    "En ole nainen"

    mieskin mennä metsään.

    kaikki voi mennä metsään ja arvaus ja oletusleikkiähän tämä on koko plasta?

    Äänestä

kommentteja vakikirjoittelijoista. Hyvin osasit kuvailla heitä. Itse olen vl ja käyn täällä vain lukemassa "juttuja". Leenun ja Hynden kanssa tosiaan palaa hihat, mut Reinhardin ja Mar-gen juttuja on mukava lukea... Jatkakaa samaan tyyliin niin mielenkiinnto pysyy yllä. Joskus kyllä saa nauraa noille "väittelyille" joissa kukaan ei anna periksi...

Äänestä

No minun kohdalla kyllä osuit oikeaan, eli löydän itseni analyysistä.
Kirjoittaisin enemmänkin, mutta kun tuo vaimo ei oikein tykkää ja joudun siksi salaa tänne skriivaamaan.
Kyllä sitä on itsekin oppinut toisilta paljon, joten hukkaan ei ole mennyt aika täällä.
Harmittelen vieläkin, etten älynnyt tulla oikean lipputangon luo suviseuroissa. Olis voinut tavata monia palstatuttuja.
Toivoisin nimimerkin vlm. palaavan palstalle, sillä hän oli todella taitava kirjoittaja.
Nytkin meni viikonloppu puolukoita poimien ja palstalla kirjoittelu jäi pois.
Olishan sitä noita hauskoja tarinoita, mitä kirjoitella, mutta katsotaan, kun tulee tilaisuus

Äänestä

En hyväksy analyysiä ;)

Hynde:

Äärifundamentalismia edustava nuorehko vl-kukkopoika, jonka tietyt kirjoitukset ärsyttävät ei ainoastaan ei-veeälliä vaan myöskin monia veeälliä. Hyndelle eivät merkitse mitään naisten väsyminen, lasten huostaanotto yms. elämän asiat. Hyndelle tärkeintä on, että maata täytetään ja "vain me" oppi jyrää.

----
EN ole fundamentalisti. Fundamentalismi tarkoittaa valtaa uskonnolla. En halua valtaa.
Fanaattikko on oikea sana tässä jos negatiivistä haluaa sanoa.

Olen oikeasti aidosti murheissaan väsynneitten äitien ja huostaan otettujen lasten puolesta. Jos jäi tuollainen kuva, etten muka olisi, kuten väitettiin niin se on väärä ja VALHEPROPAGANDAAA.

Ehkäisy ei ole ratkaisu ongelmiin. Eihän itsemurhakaan ole ratkaisu ongelmiin.
Ehkäisy merkitsee tappoa, joten rakastan lapsia enemmän kuin nämä, jotka haluavat tappaa lapsia säilyttääkseen elintason.

Aika on suhteellista. Jumala tietää tulevat ja menneet siksi me olemme nyt kun meitä ei ehkäisty ja hirtetty siementämme. Näin on uskottu ja kirjoitettu ainakin Augustinuksesta asti, kunnes ihmiskäsitys tyhmistyi käsittää vain sitä me näemme tämänhetkisten järkitiedon mukaan.

Tärkeintä ei ole että maa täyttyy vaaan että ne jotka haluavat toimia Jumalan tahdon mukaan ottavat vaarin hänen tahtomastaan ja tarkoitamastaan luonnonjärjestyksestä.


Ne kirjoitukset jotka mahdollisesti vanhoillislestadiolaisia ärsyttävät ovat usein olleet pitäytymistä oppiin jota on aiemmin piireissämme opetettu. Jos joitain ei miellytä oppimme niin kysyn niiltä kriittisiltä haluatteko maailmalta kunniaa silottelemaan Jumalalle sopivaa uskoamme maailmalle sopivaksi?


Kirjoitustyyli saa suututtaa, kun en osaa ilmaista asioita miellyttävästi.
Tämä vertaustapa ärsyttää:
"Ehkäisy ei ole ratkaisu ongelmiin. Eihän itsemurhakaan ole ratkaisu ongelmiin."

Legendaarisin vertaus olin kun vertasin että ehkäisy on sama kuin tappaa lapsensa syntymänsä jälkeen. väläytin myös mahdollisuutta kysyä näiltä luvan että haluuko ne elää vai ehkäistäänkö(eliminoidaan) ne.

Tämä Lutherimainen vertaustyyli aiheutti VALHEPROPAGANDA kamppanjan nimimekkiä Hynde vastaan. Että mukamas vihaan lapsia kehoittamalla tappamaan vaikka en halua edes ehkäisemällä vahingoittaa jälkikasvua.

Lutherhan muuten vastusti inkvisiota kirjoittamalla rooman paavin joukkiolle, että meidän pitäisi sitten tulla roomaan ja tappa ja kiduttaa teidät. Luther on kiivas ja hullu äijä niille jotka häntä vihaavat, mutta toisille rakas veli.


Ulkopuolisia suututtaa se että he haluavat kuunnella olevan uskovaisia, mutta ei heille näytetä muuta mahdollisuutta kuin tietä parannukseen. Sillä rakastamme enemmän kertoa totuuden miten pääsette taivaaseen.

Äänestä

Kiitoksia vain analyysistä. Olen todella pitänyt taukoa kun elämän tilanteessa on vähän "isompia mutkia". Koira voi kohtalaisen hyvin, mutta terveydelliset seikat haittaavat osallistumista useammin tänne teidän seuraanne.Sitä tässä iässä
askel käy lyhyeksi ja sormet "kopertuvat" mutta mieli on kuitenkin iloinen siitä että Jumala pitää huolta ja saa olla armosta uskomassa syntien anteeksi antamuksen. Joka päivä vie lähemmäksi sitä hetkeä,kun saa "matkasauvansa" laskea ja loppuu tämä maallinen vaellus.
" Ja vaikka yöllä kuolema/ pois minut kutsuisi,/
on eläissä ja kuollessa/ sinussa turvani." virsi 556 4;s säkeistö. Syys teveisin Näin

Äänestä
  • saattaa olla syy siihen, ettei palstalla näy. Ei Utsjoen vaivaiskoivujen keskellä edes joka paikassa fläppärikään toimi. Saati että viitsisi kantaa sinne sellaisen=)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yksi meistä kirjoitti:

Olen seuraavassa kuvannut hieman tiettyjä palstan vakiokirjoittajia. Kuvaus on tehty pilke silmäkulmassa. Joku jää varmasti pois ja loukkaantuu. Joku saattaa loukkaantua tyypittelystä, joku ehkä ilahtuu. Se on vain elämää.

Leenu:

Sitkeä sinkku ja totinen torvensoittaja, joka etsii ja etsii ukkoa itselleen. Toistaiseksi ei ole löytynyt. Ottaa sinkkuna vahvasti kantaa mm. perhekysymyksiin ja lasten lukumäärään yms. Asiantuntija? Kirjoittaa vahvasti periaatteella: "On vain yksi oikea usko ja se löytyy rauhanyhdistykseltä".

Hynde:

Äärifundamentalismia edustava nuorehko vl-kukkopoika, jonka tietyt kirjoitukset ärsyttävät ei ainoastaan ei-veeälliä vaan myöskin monia veeälliä. Hyndelle eivät merkitse mitään naisten väsyminen, lasten huostaanotto yms. elämän asiat. Hyndelle tärkeintä on, että maata täytetään ja "vain me" oppi jyrää.

vl2003:

Rauhallinen ja asiallinen vl-kirjoittaja, joka ei provosoidu helposti (joskus sentään malliksi hihat palavat). Taustalta kuitenkin löytyy vahva ajatus: vain me.

vl-ope:

Palstan sheriffi, joka kirjoittelee palstalle ilmeisesti muilla nimimerkeillä. Saattaa kirjoitella nykyään melko vähän, koska aika kuluu chatissa. Hoitanut sheriffin tehtävänsä eleettömän asiallisesti.

Veeruska(vl):

Erittäin asiallinen vl-kirjoittaja, joka uskaltaa ajatella kriittisesti tietyistä vl-opeista. On ainakin toistaiseksi lopettanut kirjoittamisen palstalle kyseisellä nimimerkillä.

Kameli:

Ilmeisesti nuorehko nainen, jolla pinna palaa aina silloin tällöin. Kehottaa ei-veeälliä: nöyrry, nöyrry...Tiukka rauhanyhdistysläinen.

Näin:

Ei ihan nuori vl. Sopivan ikäinen. Puolustaa vahvasti rauhanyhdistysläisyyttä. Kirjoitellut aiempaa vähemmän. Koirallinen vl.

reinhard:

Mielenkiintoinen tyyppi vl-kirjoittajien joukossa. Vihaa sydämensä kyllyydestä tupakointia ja tupakkamiesten räkimistä. Uskaltaa ajatella omilla aivoilla ja jopa kirjoittaa ajatuksiaan palstalle. Tuntuu joskus jäävän siviilielämässä herätysliikkeensä jyrän alle, mutta on tyytynyt kohtaloonsa.

vakas:

Norttihemmo Ruotsin puolelta. Oli vähän aikaa poissa palstalta ladaten pattereita. Nyt on jälleen palannut palstalle ja ottaa innokkaasti kantaa erityisesti avioeroon ja viinan juontiin. Joskus ajatus kulkee ja joskus katkeaa. Kuten useilla meistä.

Larssi:

Aika uusi vl-fanaatikko palstalla. Nuorukainen?

acimlainen:

Rauhallinen sovittelija, joka on kuitenkin vahvasti eri mieltä vanhoillisten kanssa "vain me" opista. Pyrkii tuomaan asiansa esille levolliseen tyyliin - ei käyden kiinni veeällien niskavilloihin.

Jampe9:

Täysin päinvastainen tapaus kuin acimlainen. Palstan reuhupetteri, jonka monet opit jäävät unohduksiin rauhattoman kirjoitustyylin taakse.

Kaisla:

Teologi ja tuore äiti, joka on tauon jälkeen palannut "sorvin ääreen". Esittää usein monia selkeitä kohtia Raamatusta, joiden edessä vanhoillislestadiolaiset menevät hiljaisiksi.

Debora:

Aikanaan vl-herätysliikkeestä pois potkittu kirjoittaja, joka penää mm. SRK:lta ja muilta vl-vastuullisilta kannanottoa 70-luvun hoitokokouksiin ym. tapahtumiin.

mopo:

Päräyttää silloin tällöin moponsa käyntiin Viron puolella ja ajelee palstalle kommentoimaan syntyjä syviä.

Melperi:

Kivi veeällien kengässä. Osoittaa "melko" selvästi mielipiteensä tietyistä vanhoillislestadiolaisten opeista. Kirjoittaa ajoittain palstan sheriffin mukaan "äärirajoilla". Näyttäytyi oman terminsä mukaisesti "vl-heinähatuille" suviseuroissa Nivalassa.

admata:

Kokoaa usein kirjoitukseensa monia Raamatun kohtia, joilla kumoaa vanhoillislestadiolaisten "vain me" opin ja tuo tilalle opin: Usko Jeesukseen pelastaa.

mar-ge:

Aika uusi kirjoittaja palstalla. Etsii vimmalla
vanhoillisille ystäviä vl-leirin ulkopuolelta tyyliin: "12.Rakastan teitä "veeälliä"!
Kirjoittanut: mar-ge, 8.9.2004 klo 20.41"
Ehkäpä syynä ainakin osittain kirjoittajan oma vl-mummo.

mie itte:

Tuore kirjoittaja palstalla. Esittää usein haisevan vastalauseen vl-opeille ja puolustaa Usko sinäkin Jeesukseen -oppia.

--------------------------------------------------

Siinähän sitä.

Lukekaa, suuttukaa, leppykää - kommentoikaa, oikokaa mahdollisia vääriä tietoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu