Iltalehden mielipidekirjoituksessa

suurella otsikolla ruotsinsuomalainen Matti J. Korhonen ihmettelee miksi suomalaiset vastustavat ruotsin kieltä.
Vaikuttaa siltä että siellä Ruotsissa ei tajuta ollenkaan että täällä ei vastustata ruotsin kieltä vaan sen pakollisuutta peruskoulusta yliopistoon.
Ei missään muualla maailmassa ole tälläistä pienen vähemmistö kielen pakkoa jota jokaisen suomalaisen on opiskeltava.
Eikös ole kummallista että "ruotsalainen kansanpuolue" Suomessa saa aina tahonsa läpi kieliasiassa ja nyt tulevassa "kielistrategiassa" luvataan lisää pakkoruotsistusta.
12141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Yhtä lailla voi kysyä miksi Ruotsissa vastustetaan suomen kieltä, jos ei ole suomen kielen pakollisuutta peruskoulusta yliopistoon.

Äänestä
  • Ja mistähän säkin tommoset "faktat" nappaat, pöh.
    Täällä käyt rasistina lässyttämässä fuulaa. Mee pois.

    Äänestä

Älä nyt jaksa...
Kyllä se vaan niin on että Suomessa vastustetaan niin kielen opiskelun pakkoa kuin ruotsalaisia ja kaikkea heihin liittyvää, se on jo nähty.
Tämänkin palstan olemassaolon aikana on tullu nähtyä aika paljon shittiä suomalaisten kirjoittamina.

Äänestä

Outoa että Matti J.Korhonen kirjoittelee tälläistä Iltalehden palstalla!

Jo olis hänenkin aika "rauhoittua", on vosunnut jo kaiket vuodet ruotsinsuomalaisten lehtien palstoilla. Vai pitää nyt ruveta Suomen puolella härräämään.

On jo niin paljon ikää, ihmetyttää tosiaan, että ei vieläkään malta olla hiljaa!

Minkälainen kirjoitus oli? Kopioipa se tänne, niin otetaan kantaa paremmin.

Äänestä
  • Jätetään nää ruotsinkielen jahkaamiset ja keskustellaan muista ruotsinsuomalaisia kiinnostavista asioista!

    Niin mielettömän tylsää tää iänikuinen kielestä keskustelu!

    Jokainen tällä palstalla oleva hallitsee suomen kielen ja ruotsinkielen!

    Äänestä

  • Lopettakaa! kirjoitti:

    Jätetään nää ruotsinkielen jahkaamiset ja keskustellaan muista ruotsinsuomalaisia kiinnostavista asioista!

    Niin mielettömän tylsää tää iänikuinen kielestä keskustelu!

    Jokainen tällä palstalla oleva hallitsee suomen kielen ja ruotsinkielen!

    Eiköhän nuo ruotsinkielestä negatiivisesti kirjoittavat ole just niitä, jotka ei ruotsia osaa ja ylpeilevätkin siitä.

    Äänestä

  • Lopettakaa! kirjoitti:

    Jätetään nää ruotsinkielen jahkaamiset ja keskustellaan muista ruotsinsuomalaisia kiinnostavista asioista!

    Niin mielettömän tylsää tää iänikuinen kielestä keskustelu!

    Jokainen tällä palstalla oleva hallitsee suomen kielen ja ruotsinkielen!

    Samaa mieltä minäkin...Kohta kuitenkin Arabian kielisissä historian kirjoissa lukee että kauvan sitten pohjoismaisa puhuttiin jotenkin käsitämättömästi mongertelemalla.

    Äänestä

kuinka vaikeaa on ymmärtää että suomi on kaksikielinen maa ? eikö se sano ja kaiken ? enemmän ihmetyttää tuo suomalaisten itsepäisyys että kidetään penskoille jo pienestä pitäen että pitää olla ruotsinkieltä vastaan. ois vaan kaikki aikoinaan opetelleet koulussa ruotsinkieltä niin ei olisi tätä ongelmaa. niin moni suomalainen muuttaa ruotsiin niin eikö ole hyväksi ja eduksi osata ruotsinkieli ?

Äänestä
  • Muuttovirta on nykyän toisinpäin,eli ruotsista suomeen.Ja kuinka vaikea on tajuta että Suomi on tosiasiassa yksi Euroopan yksikielisimmistä maista,vain paperilla ollaan kaksikielisiä.5% "bättre folk"porukka ei asiaa muuta.

    Suomessa ei tarvitse ruotsinkieltä,en minäkään ole koskaan ruotsia tarvinnut(satun osaamaan) vaikka stadissa asun.Se päivän ruotsin reissu hoituu hyvin englanniksi.

    Kaikkien puolueiden(rkp:tä ei lasketa)kannattajakunnissa suurin osa haluaa pakkoruotsin pois.

    Ihan selvästi täällä käy rkp:siä "svekomaaneja" agitoimassa ruotsinkielen puolesta,he eivät tajua että ovat pelinsä jo menettäneet.Keitä ruotsinsuomalaisia(siis suomalaisia)kiinnostaa suomen koulujen pakkoruotsi,minä en tiedä yhtään.

    Äänestä

  • en finne kirjoitti:

    Muuttovirta on nykyän toisinpäin,eli ruotsista suomeen.Ja kuinka vaikea on tajuta että Suomi on tosiasiassa yksi Euroopan yksikielisimmistä maista,vain paperilla ollaan kaksikielisiä.5% "bättre folk"porukka ei asiaa muuta.

    Suomessa ei tarvitse ruotsinkieltä,en minäkään ole koskaan ruotsia tarvinnut(satun osaamaan) vaikka stadissa asun.Se päivän ruotsin reissu hoituu hyvin englanniksi.

    Kaikkien puolueiden(rkp:tä ei lasketa)kannattajakunnissa suurin osa haluaa pakkoruotsin pois.

    Ihan selvästi täällä käy rkp:siä "svekomaaneja" agitoimassa ruotsinkielen puolesta,he eivät tajua että ovat pelinsä jo menettäneet.Keitä ruotsinsuomalaisia(siis suomalaisia)kiinnostaa suomen koulujen pakkoruotsi,minä en tiedä yhtään.

    Sulla on kaksi ongelmaa: oot tyhmä ja se toinen on, että saat kilarit kaikesta missä ruotsi on etu- tai takaliitteenä. Jos satut kerran osaamaan ruotsia niin eikö ole jotenkin vähän tyhmää Ruotsissa käydessä puhua englantia? Okei, sinun taukissa päässäsi siinä on jokin logiikka, liittyy varmaan jotenkin suomenruotsalaisiin joita täyspäisten ihmisten on vaikea tajuta.

    Tee palvelus meille kaikille: mieti ihan rauhassa yksinäsi muutama asia selväksi, näyttää että et niitä oikein tajua: suomenruotsalainen ja ruotsinsuomalainen eivät ole sama asia. Mutta voi olla ruotsin suomenruotsalainen joka myös on eri asia kuin ruotsin suomensuomalainen. Ruotsinsuomalaisilla ei ole mitään tekemistä Suomen kouluruotsin kanssa. Vaikka ruotsinsuomalaisessa on ruotsi- sana se ei silti tarkoita, että sinun pitää jankuttaa kouluruotsiantipatioitasi ruotsinsuomalaisille. Ruotsinsuomalaiset asuvat yleensä Ruotsissa, ei Närpiössä tai Tammisaaressa. Ja, jos Suomessa on kouluissa "pakkoruotsi" se on Suomen sispoliittinen asia johon Ruotsin valtiolla, ruotsalaisilla tai etenkään ruotsinsuomalaisilla ei ole mitään tekemistä.

    Onko niin vaikeaa?

    Äänestä

  • en finne kirjoitti:

    Muuttovirta on nykyän toisinpäin,eli ruotsista suomeen.Ja kuinka vaikea on tajuta että Suomi on tosiasiassa yksi Euroopan yksikielisimmistä maista,vain paperilla ollaan kaksikielisiä.5% "bättre folk"porukka ei asiaa muuta.

    Suomessa ei tarvitse ruotsinkieltä,en minäkään ole koskaan ruotsia tarvinnut(satun osaamaan) vaikka stadissa asun.Se päivän ruotsin reissu hoituu hyvin englanniksi.

    Kaikkien puolueiden(rkp:tä ei lasketa)kannattajakunnissa suurin osa haluaa pakkoruotsin pois.

    Ihan selvästi täällä käy rkp:siä "svekomaaneja" agitoimassa ruotsinkielen puolesta,he eivät tajua että ovat pelinsä jo menettäneet.Keitä ruotsinsuomalaisia(siis suomalaisia)kiinnostaa suomen koulujen pakkoruotsi,minä en tiedä yhtään.

    Läpä läpä ja sun bättre folk. Elät 1800 luvulla . Hyötyjän tuo kaksikielisyys on ja jopa pakkoruotsinakin. Ei tuo niin työlästä ollut sitä aikoinaan lukee ja hyötykin siitä olo mut jos rasiassa suomen rajojen sisäpuolella asuu ja elelee niin eipä voi silloin käsitystä muusta olla kun suomee vaan sais Suomessa puhua.

    Äänestä

Matti J. Korhoselta voisi kysyä miksi ruotsalaiset vastustavat suomen kieltä. Suomi sentään on virallisesti kaksikielinen maa mitä Ruotsi ei ole vaikka tosiasiassa on.

Miksi Matti Jii vastustaa suomen kieltä?!?!?!?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


annaliisa.. kirjoitti:

suurella otsikolla ruotsinsuomalainen Matti J. Korhonen ihmettelee miksi suomalaiset vastustavat ruotsin kieltä.
Vaikuttaa siltä että siellä Ruotsissa ei tajuta ollenkaan että täällä ei vastustata ruotsin kieltä vaan sen pakollisuutta peruskoulusta yliopistoon.
Ei missään muualla maailmassa ole tälläistä pienen vähemmistö kielen pakkoa jota jokaisen suomalaisen on opiskeltava.
Eikös ole kummallista että "ruotsalainen kansanpuolue" Suomessa saa aina tahonsa läpi kieliasiassa ja nyt tulevassa "kielistrategiassa" luvataan lisää pakkoruotsistusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu