Ylivieskaan uusi jäähalli

millä ihmeen varoilla Ylivieska voi rakentaa uutta kolmen ja puolenmiljoonan euron jäähallia??????? kun esimerkiksi väkilukuun verrattuna, vieskassa on velkaa kolmekertaa enemmän kuin Haapavedllä ja viellä lisäksi Ylivieska on konkurssin partaalla oleva kaupunki.
Luuleeko vieskan päättäjät sitä että mahd. naapurikunnat, kaupungit liittyvät vieskaan ja tuovat tullesaan ns. reporahoja. Haapaveden kohdalla se ei toteudu, sillä täällä rakennetaan myös uusi jäähalli, ennen kuin lahjoitetaan varamme mahdollisten liittymien johdosta.
18219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

olis aika panna rahaa jo vanhustenhuoltoon

urheilupaikkoja on tarpeeks

Äänestä
  • hyvinkin yksinkertainen juttu tämä on. Ylivieskassa osataan tämä rahoitus ja neuvottelun taito. Ei siellä tapella keskenään valtuustossa, vain katsotaan tulevaan positiivisesti. Ja turha huolenaihe haapavetisillä, ylivieskassa tehdään omia päätöksiä, ei sekaannuta haapaveden asioihin. Vanhuustenhulto pyöriin haapavedelläkin täyttä vauhtia tänä päivänä, ja sitä kehitetään koko ajan , eli ei syytä huoleen. Positiivista ajattelua sieltä kautta myös ideat ja parannukset tulevat esiin.

    Äänestä

Haapaveden valtionverotuksessa verotettava tulo v. 2012 oli 21831 €/asukas, Ylivieskan 24441 € /asukas. Valtionapujen osuus kunnan verotuloista Haapavesi 52 %, Ylivieska 37 %. Jos jotain Haapavesi maksaa, niin pääasiassa muiden kustannuksella. Miksi Haapaveden valtionavut ovat noinkin suuret? Kertoisitko? Velkaa Ylivieskalla tosin on n. 1200 €/asukas enemmän kuin Haapavedellä, mutta kokonaisvelka kuitenkin paljon pienempi kuin esim. Kokkolalla ja Raahella. Ylivieskan iso ongelma on nopeasti kasvava väestö, joka vaatii paljon investointeja, mutta se lienee pitkällä aikavälillä positiivinen asia. Haapavesi kärsinee puolestaan melko massiivisesta paikkakunnalta muutosta. Vaikea on sanoa kummalla kunnalla on valoisampi tulevaisuus. Oma arvaukseni on kuitenkin, että Ylivieskalla. Itse toivoisin kuntien säilyvän itsenäisenä ja SOTE-asiat hoidettavan laajan kuntayhtymän kautta joka rakentuisi Oulaskankaan ympärille. Voi olla toiveajattelua.

ps. eiköhän Ylivieska saa rakennettua jäähallinsa ilman Haapaveden rahojakin

Äänestä

Sote alue Jonkin pienen ja alkeellisen huonosti varustetun Oulaskankaan ympärille, hahahahahah.
Mitä sellaisessa lasaretissa muka osataan tehdä muuta kuin mitata potilaan kuume?

Äänestä

Ettekö te typerykset jo usko,että Ylivieska on pelkkä pieni, mitätön ja takapajuinen tuppukylä, ei suinkaan mikään oikea kaupunki.
Täytyy olla todella omituinen ihminen kyseessä, jos hän sellaista ikävää ja vastenmielistä perähikiää jaksaa hypettää monenlaisilla eri palstoilla.
Eipä silti, eivätpä ne muutkaan entiset Oulun läänin paikkakunnat missään nimessä ole minkäänlaisia onneloita.

Parasta niillä sikäläisillä seuduilla on sieltä pois johtava tie ja sille tielle luulisi kaikkien omilla aivoillaan ajattelevien ihmisten suuntaavan muuttokuormineen tuota pikaa.

Äänestä
  • Voi hitsi, ku tuli taas päästeltyä lööperiä, kyllä Ylivieska on paras paikka.
    Tää mun jakomielitautini ja kiinnostus sammaa sukupuolta kohtaan on tehnyt minulle tepposet.
    Lisäksi kuulen ääniä ja iltapäivällä mulla oli kolme kättä.

    Kaipaan ylivieskaan tulkaa hakeen mut sinne.
    Visala here i come!

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    Voi hitsi, ku tuli taas päästeltyä lööperiä, kyllä Ylivieska on paras paikka.
    Tää mun jakomielitautini ja kiinnostus sammaa sukupuolta kohtaan on tehnyt minulle tepposet.
    Lisäksi kuulen ääniä ja iltapäivällä mulla oli kolme kättä.

    Kaipaan ylivieskaan tulkaa hakeen mut sinne.
    Visala here i come!

    "Sammaa sukupuolta"

    Kerroppas juntti mikä on samma sukupuoli?
    Minun tietojeni mukaan on kaksi sukupuolta, nimittäin sama ja eri.

    Ehkäpä teillä siellä syrjäseuduilla on kolmaskin sukupuoli, mene ja tiedä.

    Vai onko se samma sukupuoli esimerkiksi ihmisen ja eläimen risteytys?
    Muistelen lukeneeni, että sikäläisillä syrjäseuduilla harjoitetaan navetoissa ahkerasti kokeellista risteytysyoimintaa iltaisin. Ne sikäläiset peräkammarinpojat naisenpuutteessaan ovat kuulemma todella kunnostautuneet sillä saralla.

    Äänestä

  • Haapavedellä näyttävät löytäneenkin sen poisjohtavan tien. Saa nädä löytävätkö muuallakin.

    Äänestä

  • ammuu muu kirjoitti:

    "Sammaa sukupuolta"

    Kerroppas juntti mikä on samma sukupuoli?
    Minun tietojeni mukaan on kaksi sukupuolta, nimittäin sama ja eri.

    Ehkäpä teillä siellä syrjäseuduilla on kolmaskin sukupuoli, mene ja tiedä.

    Vai onko se samma sukupuoli esimerkiksi ihmisen ja eläimen risteytys?
    Muistelen lukeneeni, että sikäläisillä syrjäseuduilla harjoitetaan navetoissa ahkerasti kokeellista risteytysyoimintaa iltaisin. Ne sikäläiset peräkammarinpojat naisenpuutteessaan ovat kuulemma todella kunnostautuneet sillä saralla.

    lääkettä lissää, mitä määäää muuuu sekoilen.
    Ylivieskasta mää tykkään vaikka haukunki sitä
    Joo navettaharrastukset mua aina kiehtoo koska oon peräkamarinpoeka itekki

    Äänestä

  • ammuu muu kirjoitti:

    lääkettä lissää, mitä määäää muuuu sekoilen.
    Ylivieskasta mää tykkään vaikka haukunki sitä
    Joo navettaharrastukset mua aina kiehtoo koska oon peräkamarinpoeka itekki

    "Lissää" "mää"
    Voi voi teitä juntti raukkoja.
    Näkyy tuo kirjoittaminen sujuvan sillä samalla junttityylillä jolla puhutte

    Äänestä

  • raukka reppanat kirjoitti:

    "Lissää" "mää"
    Voi voi teitä juntti raukkoja.
    Näkyy tuo kirjoittaminen sujuvan sillä samalla junttityylillä jolla puhutte

    oikeesti olen ihan kiva nuo lääkkeet vaan sekottavat pienen pääni, nyt tilapäisesti vähän valosampaa

    Äänestä

Nicille: se oik kys

Mitäpä, jos et vaivaa päätäsi noin monimutkaisilla asioilla.
Lukaseppa ykan palstalta tuo sinun POSTINSULKEMISJUTTUSI jonka väsäsit sinne lähes kaksi vuotta sitten.
Väitit tuolloin postin olevan suljettu.

HÖPÖ HÖPÖ AUKI ON VIELÄ TÄNÄKIN PÄIVÄNÄ.

Se on muuten siinä etusivulla, otsikolla: POSTI
Naurua...

Äänestä

nikille. apua xyz
olen aivan samaa mieltä kansassi siitä asiasta lähtien lopuun missä kerroit että yka on väistöltään kovati kasvanut lyhyessä ajassa, sekin on totta että Haapaveden ongelma on väestön väheneminen "työpaikat". lopuksi mainitsit että kaikkien kuntien pitäis pysyä itsenäisenä sekin on totta, varsinkin jos väkiluku pysyy 6000n. asukaan yläpuolella ja varsinkin jos on toimiva terveyskeskus ja lähikunnassa oulaisten tasoinen aluesairaala sillä esim. Haapaveden pitää pysyä itsenäisenä ja kehitää sote palveluita oulaisten kanssa.
mutta silti Ylivieska on kriisikunta, joka ei ainakaan toistaiseksi Haapavesi ole.
silti hämmästytää se että vieska rakentaa kaliin hallin juuri keskelle pahinta kriisi aikaa, eikös olisi järkevämpää odotaa muutama vuosi ja parantaa kunnan taloutta sillä aikaa vieskan jäähaliin vois asentaa samanlaisen väli katon mikä on Haapavedelläkin ei sen jäkeen ole tippuvasta vedestä ongelmia, eikä se ole kovinkaan kallis investointi.

Äänestä
  • "Oulaiten tasoinen aluesairaala"

    Luoja varjelkoon meitä pieniltä, vanhoilta ja huonosti varustetuilta aluesairaaloilta.
    Etenkin Oulaisten aluelasarettia kaikkien normaali ihmisten pitäisi välttää kuin ruttoa.
    Mikäli epäonni potkaisee oikein isolla kaviolla ja ihminen joutuu sinne "hoitoon", on hänen varmuuden varalta syytä ottaa yhteyttä hautaus urakoitsijaan ja sopia käytännön asoista.
    Viimeisimpien tilastojen mukaan kun Oulaisten ja myös Raahen aluelasareteissa sattuneiden hoitovirheiden määrä tuhatta potilasta kohden on huomattavasti yli maan keskiarvon

    Vastaavasti suurista sairaaloista Oulun lasaretin hoitovirheiden määrä tuhatta potilasta kohden on maan korkeimpia.

    Olen todella onnellinen siitä, että en asu em. Lasarettien hoitovastuu alueilla ja näinollen voin sairastuessani luottaa saavani korkeatasoista hoitoa.

    Ehkäpä niillä teikäläisillä syrjäseuduilla odotettavissa oleva ihmisten elinikä on täkäläistä matalampi juuri mainitsemastani syystä johtuen.

    Äänestä

  • Ylivieska oli kriisikunta, ei enää, joskin hyvin lähellä sitä. Jos Ylivieska saisi valtionapuja saman prosenttiosuuden kuin Haapavesi, tulisi siitä reippaasti yli yhden jäähallin verran rahaa joka vuosi. Tosiasia vaan on se, että alueen kunnista monet pysyvät pystyssä pelkkien valtionapujen varassa toiset enemmän, toiset vähemmän. Jatkossa on se vaara olemassa, että valtio pudottaa omaa osuuttaan melkoisen reippaasti ja silloin pitäisi löytyä kykyä tulla toimeen enemmän omillaan ja tämä ei tule varmasti olemaan helppoa yhdellekään alueen kunnista, eikä varsinkaan niille joiden verotettavan tulonmuodostus valtionapujen osalta ylittää 50 %.

    Äänestä

ylivieskan jäähalliihanke siirtyy taas eteenpäin.

Äänestä
  • ei siirry.

    Äänestä

  • eevertti kirjoitti:

    ei siirry.

    että sillee ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


se oik kys kirjoitti:

millä ihmeen varoilla Ylivieska voi rakentaa uutta kolmen ja puolenmiljoonan euron jäähallia??????? kun esimerkiksi väkilukuun verrattuna, vieskassa on velkaa kolmekertaa enemmän kuin Haapavedllä ja viellä lisäksi Ylivieska on konkurssin partaalla oleva kaupunki.
Luuleeko vieskan päättäjät sitä että mahd. naapurikunnat, kaupungit liittyvät vieskaan ja tuovat tullesaan ns. reporahoja. Haapaveden kohdalla se ei toteudu, sillä täällä rakennetaan myös uusi jäähalli, ennen kuin lahjoitetaan varamme mahdollisten liittymien johdosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu