Poliisilla ei ole halua etsiä kadonneita. Yksityisetsivät tekevät jopa nyt jo laajoja rikostutkimuksia.
Suomen Yksityisetsivä - ja Lakitoimistoliitto Ry:n puheenjohtaja Pentti Lintusen mukaan yksityisetsivien työnkuvaan on tullut laaja kirjo rikostutkimuksista. Etsivät tutkivat nyt tuhopolttoja, varkauksia ja kiristystilanteita. Tyypillisesti etsivät jäljittävät ja haastattelevat nyt myös todistajia.
– Tämä on seurausta siitä, että poliisilla ei ole enää resursseja tehdä riittävää tutkintaa. Minulla on esimerkiksi työn alla tapaus, jossa asiakas palkkasi minut etsimään todistajaa oikeudenkäyntiä varten. Poliisi lopetti esitutkinnan pahoinpitelytapauksessa. Asiakas on vielä entinen poliisi, jonka mielestä asiaa ei ole riittävästi tutkittu ja hän kokee, että hänen perusoikeuksiaan on loukattu. Asiasta on luvattu palkkio silminnäkijälle. Olemme etsineet silminnäkijää myös lehti-ilmoituksella, kertoo Lintunen.
Lintusen mukaan on selvää, että tämän tapaiset toimeksiannot tulevat lisääntymään. Tämän on huomannut käytännössä yksityisetsivä Teuvo Paananen, jolla on jo ollut useita poliisin hänelle ohjaamia asiakkaita.
– Eräässäkin tapauksessa koulukodista oli kadonnut murrosikäinen tyttö. Poliisi oli etsinyt tyttöä kolmisen viikkoa. Minä sain tehtävän ja löysin tytön yhdessä päivässä. Poliisi tuli sitten paikalle hoitamaan kiinnioton, paljastaa Paananen.
45 minuuttia -ohjelmalle haastattelun antaneen Paanasen mukaan useat tapaukset ovat olleet sellaisia, joissa poliisin toimeksianto on ollut pidätetään tavattaessa.
– Nämä tehtävät jäävät meille. Olen etsinyt psykiatrisesta sairaalasta kadonneita tai aikuisia lapsia, joiden vanhemmat ovat menettäneet yhteyden lapsiinsa, sanoo Paananen.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/10/1817000/45-minuuttia-poliisit-ohjaavat-asiakkaita-yksityisetsiville
Suomen Yksityisetsivä - ja Lakitoimistoliitto Ry:n puheenjohtaja Pentti Lintusen mukaan yksityisetsivien työnkuvaan on tullut laaja kirjo rikostutkimuksista. Etsivät tutkivat nyt tuhopolttoja, varkauksia ja kiristystilanteita. Tyypillisesti etsivät jäljittävät ja haastattelevat nyt myös todistajia.
– Tämä on seurausta siitä, että poliisilla ei ole enää resursseja tehdä riittävää tutkintaa. Minulla on esimerkiksi työn alla tapaus, jossa asiakas palkkasi minut etsimään todistajaa oikeudenkäyntiä varten. Poliisi lopetti esitutkinnan pahoinpitelytapauksessa. Asiakas on vielä entinen poliisi, jonka mielestä asiaa ei ole riittävästi tutkittu ja hän kokee, että hänen perusoikeuksiaan on loukattu. Asiasta on luvattu palkkio silminnäkijälle. Olemme etsineet silminnäkijää myös lehti-ilmoituksella, kertoo Lintunen.
Lintusen mukaan on selvää, että tämän tapaiset toimeksiannot tulevat lisääntymään. Tämän on huomannut käytännössä yksityisetsivä Teuvo Paananen, jolla on jo ollut useita poliisin hänelle ohjaamia asiakkaita.
– Eräässäkin tapauksessa koulukodista oli kadonnut murrosikäinen tyttö. Poliisi oli etsinyt tyttöä kolmisen viikkoa. Minä sain tehtävän ja löysin tytön yhdessä päivässä. Poliisi tuli sitten paikalle hoitamaan kiinnioton, paljastaa Paananen.
45 minuuttia -ohjelmalle haastattelun antaneen Paanasen mukaan useat tapaukset ovat olleet sellaisia, joissa poliisin toimeksianto on ollut pidätetään tavattaessa.
– Nämä tehtävät jäävät meille. Olen etsinyt psykiatrisesta sairaalasta kadonneita tai aikuisia lapsia, joiden vanhemmat ovat menettäneet yhteyden lapsiinsa, sanoo Paananen.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/10/1817000/45-minuuttia-poliisit-ohjaavat-asiakkaita-yksityisetsiville
Vastaukset 4
Vanhimmat
Niin.. Eikös se ole hyvä, että tällaisia on! Vakuutusyhtiöiden etsivät tekevät omaa työtänsä tutkiakseen onko kyseessä mahdollisesti vakuutuspetos ja sitä kautta myös vaikkapa tuhopoltto.
Sossupuolelta tulee poliisille suomessa satoja virka-apupyyntöjä palaamatta jääneistä lapsista. Poliisin tehtävä ei ole suoranaisesti etsiä näitä lapsia, jos kyseessä ei ole välitön hengenvaara tai epäilys vaikkapa sattuneesta henkirikoksesta. Sossu ei kovin aktiivisesti itsekään niitä hae, mutta odottavat että poliisi etsii.
Poliisin tehtäviin ei kuulu mustasukkaisten aviopuolisoiden pyytämät seuraamiset.
Suomen lain mukaan jokainen voi ottaa kiinni poliisin etsintäkuuluttaman henkilön, mutta jos tallaista listaa alettaisiin julkaista, ei siitäkään mitään tulisi.
Ja on totta että yksityisetsivä voi tehdä paljonkin sellaista mitä poliisi ei voi tehdä, koska lainsäädäntö kieltää sen.
"Ja on totta että yksityisetsivä voi tehdä paljonkin sellaista mitä poliisi ei voi tehdä, koska lainsäädäntö kieltää sen."
Aivan väärin. Poliisilla on poliisivaltio suomessa mielivaltaoikeus tehdä mitä huvittaa lain sitä haittaamatta tai laillisuusvalvonnan siihen puuttumatta.
Katkera vakiohäirikkö jatkaa entiseen malliin poliisin ivaamista.
Tällaista soopaa ihmisille syötetään, kun ei ole tietoa siitä, miten poliisi asian hoitaa. Kun poliisi saa katoamisilmoituksen se jaetaan jollekin tutkijalle, jolla todennäköisesti on jo pöydällään tutkittavanaan 100 muuta juttua ja kuulusteluajat juttujen asiakkaille varattu kuukaudeksi eteen päin. Ei kyseisellä tutkijalla silloin ole muuta tehtävissä, kuin tehdä syötöt tiedostoihin. Mitään komppaniaa tai pataljoonaa poliisilla ei ole, joka ryhtyisi kadonnutta etsimään. Rikoksen todistajan löytyminen on sen varassa, mitä asianomistaja tai tapauksen nähneet poliisille kertovat.
Yksityisetsivällä sen sijaan kyseinen tehtävä saattaa olla ainoa vireillä oleva, joten hän voi panostaa etsintäänsä 24/7.
Jos katoamiseen ei epäillä liittyvän rikosta, niin mitään pakkokeinoja poliisilla ei silloin ole käytettävissä.
Itse pidän yksityisetsivien sekoittamista poliisitoimintaan harmillisena. Jos omaiset maksavat, olkoon se heille avuksi, mutta muutoin mämä velvoitteita, valvontaa ja koulutusta vailla olevat toimijat pitäisi pitää mahdollisimman kaukana poliisitoiminnasta.
Esimerkki: tänään Iltalehdessä oli juttu Gambiassa lomamatkallaan sekstaavista suomalaisnaisista. Jutussa oli linkki videoon, jossa yksityisetsivä Teuvo Paananen kertoili Gambian seikkailustaan, jolle hänet oli maksettu stalkkaamaan
naista aviomiehen palkkaamana.
No, minäpä jutut kuultuani tunnistin pariskunnan, kuten moni muukin. Niin selkeät tuntomerkit Paananen antoi. Näihin kuului muun muassa se, että mies lähti reissuun viikkoa myöhemmin. Kovin moni pariskunta kun ei noin Gambian reissuun lähde...
Kun mies palkkasi Paanasen, sopimuksessa tai "yksitysetsivän eettisessä säännöstössä" (ups, sellaistahan ei ole) ei samalla kait annettu valtuuksia puhua pariskunnan yksityiselämän piiriin kuuluvasta seikasta eli pettämisestä tunnistettavasti valtakunnallisessa radiossa, vieläpä irvailevaan sävyyn.
Moni tunnisti ihmiset. Pettäminen tuli Paanasen avautumisen myötä tietoon niilekin, jotka tiesivät siitä yhtä vähän kuin yksityisetsivien palkkaamisistakaan... Nyt he tietävät. Puhuvat ja pilkkaavat.
On hyvä pitää etsivät kaukana poliisitoiminnan piiristä.