Näin poliisi uutisoi vuonna 2009
http://www.9article.com/images/U8.jpg
-Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut.
Lisäksi:
-Poliisi löysi murhaajan kengänjäljet myös takapihalta ja päätteli niiden avulla tappajan pakoreitin.
-Vuoden 2007 maaliskuussa poliisi kertoi hätäpuhelusta ja sen sisällöstä. 4 minuuttia ja 20 sekuntia kestävän hätäpuhelutallenteen laatu oli poliisin mukaan erinomainen ja tallenteelta kuului poliisin mukaan myös tappajan ääni. Poliisin mukaan tallenteesta "selviää hyvin yksityiskohtaisesti tapahtumien kulku talon sisällä". Erinomaisesta äänenlaadusta huolimatta poliisi kuuli tallenteelta äänen, joka sen mukaan ei kuulunut perheen jäsenistä.
Kun kerran talosta löytyi ulkopuolisen verta ja sen kerrotaan nyt kuuluneen poliisille, niin miten on mahdollista, että poliisin verta löytyi surmapaikalta. Vai murhasiko poliisi Jukka S.Lahden?
Ja hätäpuhelun laatu oli erinomainen ja siitä kuului myös tappajan ääni? Onko jossain vielä erinomaisempi nauha?
http://www.9article.com/images/U8.jpg
-Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut.
Lisäksi:
-Poliisi löysi murhaajan kengänjäljet myös takapihalta ja päätteli niiden avulla tappajan pakoreitin.
-Vuoden 2007 maaliskuussa poliisi kertoi hätäpuhelusta ja sen sisällöstä. 4 minuuttia ja 20 sekuntia kestävän hätäpuhelutallenteen laatu oli poliisin mukaan erinomainen ja tallenteelta kuului poliisin mukaan myös tappajan ääni. Poliisin mukaan tallenteesta "selviää hyvin yksityiskohtaisesti tapahtumien kulku talon sisällä". Erinomaisesta äänenlaadusta huolimatta poliisi kuuli tallenteelta äänen, joka sen mukaan ei kuulunut perheen jäsenistä.
Kun kerran talosta löytyi ulkopuolisen verta ja sen kerrotaan nyt kuuluneen poliisille, niin miten on mahdollista, että poliisin verta löytyi surmapaikalta. Vai murhasiko poliisi Jukka S.Lahden?
Ja hätäpuhelun laatu oli erinomainen ja siitä kuului myös tappajan ääni? Onko jossain vielä erinomaisempi nauha?
Vastaukset 16
Vanhimmat
paljatui
le4htileike virh. piste - valvoja, kts.
Verinen kengänjälki poliisin työjalkineen jälki?
"miten on mahdollista, että poliisin verta löytyi surmapaikalta."
Teoria menee, että KRP:n työntekijä joka ei ollut töissä kyseisessä labrassa sylkäisi ja sylki leijui ilmanvaihtokanavaa pitkin steriiliin labraan jossa putosi sitten juuri siihen kohtaan halkoa jossa oli jo valmiiksi verta...
LOL
"Vai murhasiko poliisi Jukka S.Lahden?"
Ainahan DNA:n omistaja pitää tutkia. Miksi ei nyt ?
"Onko jossain vielä erinomaisempi nauha?"
Meillä on täällä palstalla tällä hetkellä kuultavissa versio jota on saksittu useammastakin kohtaa.
Sopii kysyä onko Suomen oikeuslaitoksellekin toimitettu sama saksittu versio ?
Saksitut kohdat ovat:
1.34 => ei tietoa kuinka monta sekuntia on poistettu
ja
1:46 => ei tietoa kuinka monta sekuntia on poistettu
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
1. Artikkelissa ei puhuta halosta.
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu. Vain DNA:n joutumisesta halkoon on spekuloitu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että sellainen on ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
Auer: "Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."
"Vain DNA:n joutumisesta halkoon on spekuloitu."
On se kumma että tietyllä taholla ei ole mitään näyttövelvollisuutta väitteittensä tueksi.
oppp !
Tarkistin etp:stä. Veitsestä löytyi neljästä eri kohdasta verta, joka sopi Lahden DNA-tunnisteeseen ja kuudesta (visuaalisesti tahrattomasta) kohdasta verta, jonka DNA-tunnisteita ei saatu määriteltyä.
Visuualinen veitsi antoi vain tiedot Lahden verestä - mutta ei muusta. Joko on selvinnyt? Ihan uteliaisuuttani kysyn, kun tuo tunnistamaton DNA vapautti Tannerin - miehen, mutta ei Aueria - naista?
Lähde, Alibi:
- Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen.
Kiitos !
Menehän nyt kiireellä kertomaan oikeudelle "tietosi" ))
No mutta kun oikeus tietää jo. Siksi oikeus vapauttaa Annelin pikavauhtia, kenties jo 2 viikon kuluessa....
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336176427.html
- En ole ikinä ollut tutkinnassa, jossa muutoksia on tullut näin paljon, Joutsenlahti sanoi.
... VEITSILAUSUNNOLLA EI OLLUT MERKITYSTÄ.
"No mutta kun oikeus tietää jo."
"kenties jo 2 viikon kuluessa...."
Marraskuussa, jokatapauksessa hyvissä ajoin ennen joulua.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336176427.html
- En ole ikinä ollut tutkinnassa, jossa muutoksia on tullut näin paljon, Joutsenlahti sanoi.
- Äänitutkimus on muuttunut ja lasinpalojen lentosuunta muuttunut rekonstruktiossa 180 astetta. En ole fyysikko, mutta.. Jalkineen koko, sen jäljen pituus oli noin 30 senttiä.Joutsenlahti katsoi Anneli Aueriin ja kysyi tältä, mikä olikaan Jukka Lahden kengän numero. "41," Auer vastasi.
- Me selvitettiin, että se oli haarukalla 41-44. Sekin on nyt kaventunut. Koiran jälkihavainnot yhtäkkiä katosivat. Todistajan näkemällä Volvolla ei ollutkaan merkitystä... VEITSILAUSUNNOLLA EI OLLUT MERKITYSTÄ.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336176427.html
VEITSILAUSUNNOLLA EI OLLUT MERKITYSTÄ.