Rupeaa viisaudet vähentyvän ja herjan heitto, kun ollaan totuuksien edessä.
Mihin mennään. Mennäänkö sokeasti Selänne ja Kallio suuntaan ja sitä tehden
Oulu pääpaikkana ja Raahe alueen paikkana.
Vai ryhdytäänkö ja ilmoitetaanko valtiovallalle, että ryhdytään selvittämään myös savon suuntaa.
Tässä olisi selkeä vastaus valtiovallalle:
Ryhdytään selvittämään näitä vaihtoehtoja. Päätös on se, mikä näyttää
todellisesti pyhäjärvisten edun mukaiseksi.
Totuushan on se, että selänne ja naapurit ovat köyhyysloukussa!!
Mihin mennään. Mennäänkö sokeasti Selänne ja Kallio suuntaan ja sitä tehden
Oulu pääpaikkana ja Raahe alueen paikkana.
Vai ryhdytäänkö ja ilmoitetaanko valtiovallalle, että ryhdytään selvittämään myös savon suuntaa.
Tässä olisi selkeä vastaus valtiovallalle:
Ryhdytään selvittämään näitä vaihtoehtoja. Päätös on se, mikä näyttää
todellisesti pyhäjärvisten edun mukaiseksi.
Totuushan on se, että selänne ja naapurit ovat köyhyysloukussa!!
Vastaukset 37
Vanhimmat
Yksi vaihtoehto on se, että Pyhäjärvi ilmoittaa, ettei ole kiinnostunut selvityksen tekoon.
Näinhän on useita muitakin kuntia, joiden tilanne naapureihin saattaa olla sama, mikä Pyhäjärvenkin kohdalla todellisesti on, kun asian vain voi tunnustaa.
Pyhäjärvi ehdottaa kuntaliitosta,Kiuruvesi,Pihtipudas,Haapajärvi,Pyhäjärvi ja Kärsämäki. Kuntakeskuksena Pyhäjärvi ja kunnan nimeksi JUNTTISELKÄ!
Olipa hyvä ehdotus.
Näyttää kaupunginhallitus antaneen vastineen ministeriön pyynnöstä. Muualla asiaa on käsitellyt valtuusto, tai vähintäänkin valtuuston iltakoulu. Ei meillä.
Pyhäjärvellä kuntaviisautta näyttelee Tikanmäki,Sarkkinen, vs.Tikkanen, pääasiassa, Piippoa unohtamatta.
Ainakin selvityksen mukaan. Se, että Pohjois-Pohjanmaan Maakuntaliittoa valjastetaan pönkittämään Selänne kuntayhtymää, lieneekö paras meille. Lieneekö pyhäjärvisille parasta olemassakaan.
Entinen järjestelmä oli paras: Oma TK- palveluineen, siitä askel Oulaisiin , Iiksalmeen ja jatkossa Ouluun. Tämä on meille paras. Erityislääkäreiden
palveluja kutsujen jälkeen omalle paikkakunnalle.
Labra,röntgen,kuntoutus,akuuttihoito,päivystys sekä tarvittavat erikoislääkäripalvelut Pyhäjärvelle, kuten ennenkin.Ja omat lääkärit, ei keikkaaaa
Se on parasta Pyhäjärvelle. Esitän, että tästä tehdään esitys ministeriöön.
Perusteluita löytyy nyt annetusta kirjeestä ja sitä vielä vahventaa asemamme
tässä kriisikuntien keskellä ja rajalla "ei mitään" sijainti, koska näyttää, että on kirosana tuo Kiuruvesi-Iisalmi.
Kakkosvaihtoehtona voisi esittää mahdollisuuden Pyhäjärveltä toiminta Savoon oman asiakkaan harkinnan mukaan tai pohjois-Pohjanmaalle oman harkintansa mukaan itsenäisestä Pyhäjärven tk:sta käsin.
Selänne kuluja katsellessa on havaittavissa, että Haapajärven kaupunki pitää muita yhtymässä olevia kuntia maksumiehinään oman taloutensa tueksi.
Kun elokuun tilannetta kuntayhtymässä katsotaan, on haapajärvi velkaa kuntayhtymälle 1.777 000 euroa. ja muut about 300 000 euroa. Minun mielestäni haapajärvi käyttää naapureitaan maksumiehinä oman taloutensa pönkittämiseen. Yhtymä on joutunut ottamaan 1 miljoona euroa syömävelkaa. Mikä kirko?. Muut maksavat haapajärveä.
Tällä vastauksella sidotaan meidät kriisikuntiin. Sehän on liitosta ohjaava, koska
yli 60 prosenttia kaupungin varoja käytetään kuntayhtymän palveluihin. Samalla ohjataan keskittämällä palveluita haapajärvelle, joten "oppia ikä kaikki". Sinne
ohjataan ihan kasvattamalla ja loppu onkin sitten siktä mihin haetaan. Eli "ei väkisin vaan väsyttämällä"
Ylä-savon suunta on nyt viimeinkin unohdettava, sillä olen seuraillut lehtikirjoittelua ja ihan hirveää polemiikkia, mitä ko yhtymästä on tullut esille, ei sinne ei missään tapauksessa, sillä olen ihan sata varma, että varmaan siellä on suurtakin kiinnostusta meitä kohtaan, että tulisi lisää MAKSUMIEHIÄ. Siellä on keskitetty jo nyt pitkäaikaispaikkoja Iisalmeen ja ties minne, vanhuksia on sijoitettu pitkin Ylä-'Savon sairaaloita, esim. Sonkajärveltä on lopetettu ko osasto melkein kokonaaan, päivystyksiä yms. palveluja siirretää koko ajan Iisalmeen. Jos Pyhäjärvi päättää siirtyä siihen suuntan niin me olemme se periferia ko alueessa josta palvelut karsitaan minimiin jos niitä jää ollenkaan, uskokoon ken tahtoo. Kyllä me olemme sitten vain ja AINOASTAAN kiurukkaiden ja Iisalmelaisten maksumiehiä. Unohtakaa koko asia.
Oleletpa "saisartanut"pahenman kerran tuommosen sepustuksen tänne oksennit!
Kyllä nuo 60% menisi sotepalveluihin vaikka tuotettaisiin ne itse.
Syytä tosin olisi harkita Reisjärven tapaan vaihtaa sairaanhoitopiiri Keski-Pohjanmaahan Kalajokilaakson kuntien kanssa ennen vuodenloppua jotta loppuisi tämä Oulun riistopolitiikka ensihoidon kustannuksista.
Totuus voi joskus sattua noinkin pahasti.
jos yli 60 prossaa mene sotepalveluihin, olisi se kuitenkin lähipalvelua ja omista lähtökohdista. Ei tarvitsisi maksaa ns,"välikäsiä", kuten nyt ollessamme köytettynä haapajärvi-keskukseen.
Talousarviosuunnitelmissa näyttää olevan keskitys, niin röntgen,labra,lääke- ym. varastojen osalta
No, höpönassut?, mitä se merkkaa. Jos Pyhäjärviset ovat niitä "olkaa hyvä" ja "tervetuloa" vieraskorreita, niin huonosti käy, sano mun sanoneen, senkin nallekarhut ja pienet peipposet.
Pyhäjärvellä johtaa asioita suuntaansa:
tikanmäki,leskinen,sarkkinen,piippo. Siinäpä se, valjastettuna vs.:llä, joka tekee tekstiosion, kun nääs on melkein lisensiaatti.
Eikös nää henkilöt kaikki ole kolhoosia ihannoivia..
Kohta pääsöö puolukkaan toverit!
P-järvi parasta luuta kauhooo,..
Kaivos ehtyy ja niin ehtyy asukkaatkin, seuratkaa historiaa, Pyhäjärvi on sisäänpäin kääntynyt kuihtuva ja kuoleva kääpiö riitelijöineen.
Jos meillä kaivos ehtyy, niin tuleva selänne talousarvio on rakennettava niin, että annetaan vain ne palvelut, jotka laki määrää.
Pois hoitosetelit( 6 kpl). Intervallihoitopaikoista ne on otettava. Omaishoitajien vapaapäivittäjiksi ja väsymyksen liennyttäjäksi lähihoitajia kotiin, kuten ennenvanhaan olivat kodinhoitajat.
mobiililaitteet, jotka maksavat 200 000 euroa, ei niitä. Kun on käsiä ja jalkoja, niin tehtäk,öön tietokoneella (kannettavalla). Siis mobiililaite 200 000 euroa ja
6 hoitoseteliä(yht.200 000). tässä syntyy säästöä 400 000 euroa. Mitä muita palveluja on sellaisia, joita laki ei määrää. Hän kertoo, ken tietää. Päästään tässä päiväjärjestykseen ja nähdään tulevaisuus.
Miksi meidän tulee hoidot keskittää Haapajärvelle. Siksikö, kun haapajärvi on kriisikunta , eikä haapajärvisiä saa rasittaa matkakustannuksilla.
että maksakoot vain pyhäjärviset, niillähän muutoinkin on paljon enemmän vanhuksia ja vammaisia kuin muilla kriisikunnilla. Näinkö hyväksymme....
että se on sitä lähipalvelua, hyvät pyhäjärviset ja pyhäjärviset päättäjät. ettäkö keskit ys
Haapajärvelle.
Kuulin taannoin, että labra keskitetään Haapajärvelle, kun siellä on dialyysihoito!!!
Vai sellainen veruke asian johdosta.. Sinnepä menee myös muutama työntekijän paikka ja tk:ta suunniteltaessa ei tarvita tiloja, että hienoa.etten sanoisi, mahtavaa.............................
Täytynee ensin laittaa Haapajärven hometerveyskeskus myös ajan tasalle että siellä työntekijät voi työskennellä ja sairaat sairastella.
Käykääpä katastamassa. Käytävillä haisoo, porukka pärskii...
Eiköhän tehdä Pyhäjärvelle uusi, nykyaikainen pääterveyskeskus!!
Samalla kenkää kaikille keikkafirmoille / keikkailijoille sekä konkoilijoille ja oikeat virka lääkärit (=sitoutuvat työhönsä, asuvat paikkakunnalla, maksat veronsa Pyhäjärvelle, haluavat tehdä perusterveydenhuollon töitä) töihin.
Näin ollaan tekemässä useassa Suomen kunnassa ja kaupungissa. Keikkailu / yksityisen firmat alkaa olla tullut tiensä päähän (=kallista ja tehontonta) ja nyt on vara valita motivoituneita lääkäreitä töihin, vaikka hieman aikaisempaa paremmalla palkalla. Rahanahneille keikkailijoille ja systeemiä, kuntien ahdinkoa kiristäville lääkäriksi itseään kutsuville puoskareille löytyy tilaa kortistosta.
Onko sillä mitäänväliä missä näytteet analysoidaan, kun ne kuitenkin otetaan Pyhäjärvellä ?
Haapajärvi on keskellä Selännettä, voisko olla syy? Ei, kyllä tässä jotain salaliittoa on kyseessä.
Kohta konkurssissa oleva Hulevesi ja Hulevetiset asuu keskellä ei mitään.
Mikä helv...n keskellä Selännettä. Kuka,mikä hä.
Haapajärvi kaukana kaikesta.
-Miksi
Valtuusto ei ole saanut päätettäväkseen lausuntoa, jonka kaupunginhallitus oli antanut kaupungin puolesta, että pysymme ky Selänteessä lausunto ministeriölle 11.10 mennessä.
Valtuuston ylikävelyä ?? ja miksi??. Olis ollut koko kesä aikaa kutsua valtuusto iltakouluun ja keskustelemaan syntyjä syviä, mutta ei. Nyt selännehaluinen-johtoinen ja tahtoinen
kaupunginhallitus vs johtajan kanssa laatii liirum-laarua, että Pyhäjärvi tahtoo olla. selänne kuntayhtymässä.
Mitä, jos kolme miestä ja yksi nainen haluaa olla selänteessä, niin onko se valtuuston tahto?
Selänne kustannukset hipovat pilviä ja taivaita. Miten muu infra hoidetaan. Rahat loppuvat, hyvä kaupunginhallitus.
Kohta eivät saa
- yli 65 vuotiaat vanhat uida ilmaiseksi uimahallissa
- alle 18 vuotiaat eivät saa ilmaisuinteja
- alle 3 vuotiaiden hoitorahaa 150 e/kk
- kulttuuriseteliä 200 euroa
- omaishoitajien vapaapäivälomitusta
- oppilailta jäähallin käyttö poistuu (ulkojäille) ( maksetaan haamutunteja 900 h )
-Pali -liikennekyydit syrjäkyliltä
Tämä kaikki on sellaista palvelua, mitä laki ei velvoita.
Kun selänne pukkaa kaikkea ylimääräistä ja taksat ovat korkeita, niin jostain on otettava pois, jos kaikki virat(uudetkin) täytetään ja vanhat palvelut pidetään.
Kuka se sitä talloutta selänteessä johtaa?
sehän johtaa Kiiskilä ja Kärkkäinen ja mitä ne linjajohtajat.
Proolaisten panettelua kaikki tyynni.
Kylläpä täällä alkoi kuhina Selänteen taloudesta. Hyvä Leppäharju että viime valtuustossa setelistä huolimatta toit tyrmistyttävät.luvut esille.
Nyt toivois valtuutettujen ymmärtävän sen, joko kustannusten annetaan nousta, tai palveluita karsitaan... Mutta mitä. Lähipalveluita, joita kaikki vaalihuumassa pitivät ensiarvoisina. Hyvä Raija!!!
Olisko aika valtuutettujen ensi kokouksen alussa mennä piiriin, katsoa vuoronperään toisiaan silmiin, lyödä rintoihinsa ja sanoa yhteen ääneen HYVÄ ME. Ja toimia sitten myös sanojensa mukaisesti. Lopettaa jatkuva kaunaaminen. Vapaasti käytettävissä.
Kyllä, ja lisäksi sovitaan että kunnioitetaan kokouksen asialistaa, mikä on vähintäänkin tavallista näissä ympyröissä!
Saa käyttää, mutta ei oo pakko!
Valtuusto osaa ratkaista sote ja muut asiat ilman meitin neuvokkeja. Se on niiden työ. Sitä vasten neon valittu.
kyllä kansa tietää- nimimerkille
Ehdotan, että valtuusto menee piiriin ja laittaa piirin keskelle hallituksen puheenjohtajan ja sanoo yhteen ääneen: KYLLÄ kaikelle
Soppiihan se.
Laki määrää että sote-piirin minimi väestöpohja on 20 000 asukasta ja vaikka kaivos pitää kaupungin talouden kunnossa niin silti oikeutta järjestää sote-palvelut itsenäisesti ei ole olemassa.
Mutta näin olen monen kuullut sanovan että Haapajärven taloutta Selänteen kunnilla rahoitetaan. Varsinkin Kärsämäen ja Reisjärven maksuosuudet ovat nousseet valtavasti selänteen myötä, varsinkin verrattuna kuntien maksukyvyn muutoksiin.
Ylä-savon suunta on nyt tutkittu ja katsottu eli sinne ei enää lie voine haaveilla kuin pakon edessä neuvottelujen uudelleen aloittamisesta. Vaihtoehtoja ei siten ole montaa.
Jos ylivieskan ympärille muodostuu suurkunta niin joko nivalan ja haapajärven kautta niiden liittyessä uuteen kuntaan tai uuden kunnan muodostuessa Kärsämäen liittyessä Haapaveden kautta muodostuisi mahdollisuus liittyä uuteen isoon kuntaan jolla hartiat ehkä riittäisivät sote-palvelujen tuottamiseen taloudellisesti.
Selänne ei pysty vastaamaan alueen kuntien talousvaateisiin eikä palvelutarpeisiin eikä Selänteellä lie kykyä ja valillä tuntuu ettei edes halua saada kustannuksiaan kuriin.
Itsenäisenä emme voi palveluja tarjota ja vaihtoehtoja ei oikein ole.. mutta selänne on kykynsä näyttänyt ja ne eivät riitä.
Tarttis tehdä jotain..
Jospa ylivieskan ympärille tulisi suurkunta, silti olisimme alueen reunalla mutta suuremma sotessa saattaisimme helpommin saada rahalla haluamiamme palveluja joka selänteessä tuntuu olevan mahdotonta. Tosin kun kaivos jonkun vuoden kuluttua lopettaa tilittämästä miljoonien verotuloja kaupunkiin niin emme taida enää ostella ylimääräisiä palveluja;)
Ei ylä-Savon suuntaa oo tutkittu millään laill.a J.Tikanmäki ja kumppanit esti yrityksetkin edes vertailla kustannustasoa saatikka palvelutasoa yläsavoon. Näin se meni. Ylä-Savo on odottanut pyhäjärven kantaa. Jotkut antaa tarkoituksella väärää tietoo. Ylä_savossa on paremmat palvelut jo nyt mitä selänteessä tulee olemaan ikinä.
Lapsikin tuon tietää että kustannukset nousee jokaisessa kunnassa.
Selänne purkautuu, koska kuntien välinen yhteistyö ei vaan toimi. Sitten Pyhäjärvi voi tehdä omat ratkaisunsa. Veikkaan että ainoa suunta on Savo koska Pohjanmaalla on jo nähty pyhäkäitten tapa hoidella asioita. Ei halukkuutta ottaa mukaan. Pakko on tietenkin eri asia. No, nämä selviää muutaman vuoden sisällä.
Kuka hullu sinne Pohjanmaan suuntaan haluaakaa. Lukekaa se valtiovarainministeriön luettelo "kriisikunnista". ja kirjoittakaa sitten.
Muistelen kriisikunnat, joita oli 40 olivt tästä lähettyviltä seuraavat:
Sievi
Nivala
Reisjärvi
kärsämäki
haapajärvi
Ylivieska
alavieska
Savon suunnasta ei ollut yhtään , ainakaan tästä naapureistamme käsin.
kaikki tietää- nimimerkille.
Ei jokaisen kunnan/kaupungin kustannukset nouse.
Kuntayhtymä Selänteessä ainakin haapajärvisten kustannukset näyttivät
laskevan. Pyhäjärven osalta korotus oli n. 6 %, joittenkin tietävien ja laskunsa osaavien arvion mukaan korotuspaineita meillä on oikeasti yli 10 %, jos kaikki uudet ja entiset huomioidaan.