Miksi tuotanto on valehdellut maksaville katsojille

Miksi kehtaavat valehdella, että vanhoja asukkaita ei tule taloon.
Niko on erittäin vastenmielinen. Kikattaa ja kimittää pahemmin, kuin kirkuja akat. Voiko rasittavampaa ihmistä olla.
On erittäin oksettava, jutut ovat iljetttäviä, kiroilee ja puhuu panemisistaan.
Niko on hyvin huono esimerkki nuorisolle.
Kyllä minua ainakin niin etoo se akkamainen mies, joka taloon tuli meni kerrasta halu katsoa enää BB:tä.
En ymmärrä, kun Mari vaan sanoi Susanna Ingerttilälle extrassa, että BB voi muuttaa sääntöjä.
BB saisi maksaa maksetut rahat takaisin valehtelunsa vuoksi.
9117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Jep tuotanto huomasi jo vuosia sitten , että ihan sama mitä roskaa BB. yhteisölle tarjoaa niin ne maksaa ja äänestää silti.

Tyhmiä juonenkäänteitä ja onnettomia tehtäviä ollut täynnä tämä lässähtänyt julkkis BB.

Äänestä

Lopeta hyvä ihminen ohjelman katsominen, jos se noin käy sun hermoilles!! Sinua ei nyt taida tuo nyppiä oikeasti, että on vanha asukas, vaan se, että sattuu olemaan homo. :))))))

Äänestä
  • Ärsyttävä homo , ei ansaitse voittoa. Tuotanto voisi pitää kiinni siitä mistä lupaa.

    Uskottavuus mennyt BB ltä.

    Äänestä

  • homopaskaaaöö kirjoitti:

    Ärsyttävä homo , ei ansaitse voittoa. Tuotanto voisi pitää kiinni siitä mistä lupaa.

    Uskottavuus mennyt BB ltä.

    Toivon että Niko voittaa :D hassuin kaikista :)

    Äänestä

  • täti 40v kirjoitti:

    Toivon että Niko voittaa :D hassuin kaikista :)

    Kieltämättä seksipuoli lyö joskus liikaa läpi, mutta kun hänessä samalla on tuota lapsen viattomuutta, niin mitenkäpäs voisi hermostuakaan.
    Tiukkapipoisuudesta Nikoa tuskin syytellään. Ymmärrystä kun tuntuu löytyvän joka lähtöön, toisin kuin häntä arvostelleilla.
    Sais munkin puolesta voittaa tämä hassuttelija.
    .

    Äänestä

  • Niko voittoon kirjoitti:

    Kieltämättä seksipuoli lyö joskus liikaa läpi, mutta kun hänessä samalla on tuota lapsen viattomuutta, niin mitenkäpäs voisi hermostuakaan.
    Tiukkapipoisuudesta Nikoa tuskin syytellään. Ymmärrystä kun tuntuu löytyvän joka lähtöön, toisin kuin häntä arvostelleilla.
    Sais munkin puolesta voittaa tämä hassuttelija.
    .

    Olisiko ensivuonna otettava BB:hen suotaan lapsia, eikä pikkupojan tasolle jääneitä lapsenmielisiä.

    Äänestä

Kyylähän se Alex on joka kirkuu ja vinkuu talossa.
Niko tuo sentään jotain elämää taloon, ajattele jos ei olisi tullut, olisi vielä flopimpi kausi.

Talossa olijathan on näyttelijöitä meille katsojille, ja hamstereita kuten BB alkutunnarikin sanoo.

Äänestä

Tuotanto olisi ilmeisesti ilomielin ottanut joitakin muitakin vanhoja asukkaita, jos vanhat asukkaat olisi suostuneet lähtemään taloon.Mutta vain Nikoa ja Joukoa kiinnosti tarpeeksi.Ei julkkisbb.n tunkua näköjään ole ollut.Jotenkin fiasko koko julkkisbb.

Äänestä

Ei ne saanu sinne muita julkkiksia niin piti kysyä Nikoa ja Joukoa. Mutta vartavasten sanoivat ettei tule ketään vanhoja bb asukkaita taloon. Ilmiselvää kusetusta. Nikon turvin yritettiin paikata miinukselle mennyttä kautta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


valhetta valhetta kirjoitti:

Miksi kehtaavat valehdella, että vanhoja asukkaita ei tule taloon.
Niko on erittäin vastenmielinen. Kikattaa ja kimittää pahemmin, kuin kirkuja akat. Voiko rasittavampaa ihmistä olla.
On erittäin oksettava, jutut ovat iljetttäviä, kiroilee ja puhuu panemisistaan.
Niko on hyvin huono esimerkki nuorisolle.
Kyllä minua ainakin niin etoo se akkamainen mies, joka taloon tuli meni kerrasta halu katsoa enää BB:tä.
En ymmärrä, kun Mari vaan sanoi Susanna Ingerttilälle extrassa, että BB voi muuttaa sääntöjä.
BB saisi maksaa maksetut rahat takaisin valehtelunsa vuoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu