Kaikilla täällä niin chat-keskusteluihin ,kuin huoneisiinkin kirjoittajilla on anonyymisyydestään huolimatta oma tunteidensa,ajattelunsa ja kokemustensa kautta koettu elämä.
Täällä, missä emme voi kasvotusten olla vurovaikutuksessa, kohtaaminen tapahtuu kielen ilmaisun kautta.
Mitä olisi ihminen ilman kieltä?
Katsellessani kerran kahden kuuromykän keskustelua bussipysääkillä jäin mietteliäänä seuraamaan sitä moni-ilmeistä ja vivahteeltaan rikasta ilmaisua.Kiinnitin huomioni, kuinka nuorukaiset yhtäkkiä aivankuin rituualimaisesti ruiskauttivat väliin sylkeä ja näytti,että tarkotus oli saada oma sylkensä lentämään pitemmälle. En tietystikkään voinut ymmärtää, mistä he keskenään keskustelivat, mutta oli kiintoisaa seurata niitä ilmehtimisiä ja erilaisia hymyjä ja silmien liikketä.Heillä oli keskenään hyvinkin syvällinen vuorokeskustelu ja kädet näyttivät rytmisesti tanssivan.
Nuorukaisille on tyypillistä korostaa jengiin kuulumista syleksimisellä ja kuka kusaisee pitemmälle rituaalilla.
Tämä rituaali näyttää olevan osa tätä chattijengiä sanallisella tasolla toteutuneena.
Tyttöjen" ryhmittyminen on toisentyyppistä.
Kiintoisaa,että MillaN sadussaan liitottutti Anonyymin toisen naisen kanssa muutoksen aikaan saamiseksi. Mutta koska Anonyymi oli tietyssä mielessä uutena ja satunnaisena ryhmään tunkeutujana uhka ja erilaisuudessaan käsittämätön, niin hänet oli viisainta saattaa naurettavaksi. Nauru ilmentää syvimillään ilmaisua; HEI ...en ole vaarallinen nauran kanssanne. Perinteisesti ei nainen yksinään tai edes yhdessä toisenkaan naisen kanssa voi saada mitään todellista aikaan ja niinpä satuun oli saatu miehistä auktoriteettiä Chatti-tohtorin kautta.
Tohtori tietysti toimi hyvin selkeästi miehisen mallin mukaan.Hän luennoi ja sanoi kantansa ja luisti sen jälkeen tilanteesta.
Lopullinen vakuuttaminen Anonyymin tehtävän mahdottomuudesta ja selkeästä osoituksesta hänelle kuuluvasta paikasta oli tietystikkin tuo viimeinen opettava kysymys.
Ennen sitä Anonyymi roolissaan oli jo riisuttu ja pantu leikkimään naisen asemaan kuuluvasti seliseli hippaapippaa piirileikittäjänä.
Mutta koska Virnix oli jo aikaisemmin ehdottanut Anonyymin päänseivästyksen hakkuuaukean viimeiseen reunukseen ja tuohet rovioa varten hissukseen kerätty...niin mukaan tuli väärin ymmärretty Romulus Remus vauhdittamaan tilanetta.
Kun Anonyymi saisi päähänsä koristeeksi tuon Tekosiveän paskanjauhajan pilkka "sädekehän", niin lukijat eivät voisi enää todeksi ottaa mitään niistäkään jo vaikuttaneista anonymfisistä teksteistä.
Romulus Remulijalla oli nyt hetkensä ja hän saattoikin saada jopa lukijat liikkeelle puhumattakaan siitä hölinästä ,jonka hän niin omasta mielestään kekselijäästi nyt pyrki valokiilaa itseensä ja analyyseihinsä suuntaamaan.Hänhän oli ollut kärsijöitten joukossa, eikä kukaan oikein ollut ymmärtänyt häntä yrityksistä huolimatta. Bravoo!!!!
Tekemällä Symppispäivästä lässytys- ja nuolentaseremonian kaikki saattaisivat taas koota niin onnellisina rivejään ja valmistautua uuteen uljaampaan taistoon reviriensä suurentamiseksi. Sotavalmistelut olivat hissukseen jo alkamassa ja taistosta uupuuneet "sanasoturit" kohouttumassa viimeisillä turhauhaumissaan kolhituilla voimillaankin esiin- marssiin. Tuhma serffi setä oli tuon aloituksen yön aikana sensuroinut.
Olisin odottanut teidän pystyvän parempaan ja vaikka sitten tanssimaan Anonyymin roviolla polton riemujuhlassa.!!!!!
MillaN äidin vaistollaan kuitenkin oli jo ehtinyt pelastaa Anonyymin hengen ja sovitelemalla saanut jo melkein näyttämään tilanteen sujuvan hyvin jos ja kun nyt Anonyymi sopuisasti kääntyisi tajuamaan ,ettei mitään tässä Itsepäisten Kakrujen Katraassa ole tehtävissä. Sen hän jo hädissään ilmaisikin yhdessä kommentissan.
Muutos oli kuitenkin jo alkanut. Omahtoisuuden ja rajattoman, niin uskaliaan luovuuden muodossa.
Kuin herkkä ja hyväilevä sumu olisi alkanut levittäytyä chattimaahan.Merkillinen ..niin koskettava herkyyden ja suorastaa nautinnollisen ilmaisun sanojen sointi kulkeutui ihmismieliin.
Jopa jo jotkut lukijatkin uskaltautuivat sanasen siellä ja täällä kommentoimaa.
Anonyymi itki itsekseen, ei siksi, että häntä oli sivallettu vaan siksi, että jotain niin upeaa ja riemullista oli tapahtumassa , joka ilmeni kirjoittamisen kautta. Tämä oli todellinen Anonyymin tarkoitus: hengentulen esiin tuominen.
Ei siis väliä vaikka se tuli roihuisikkin anonyymien polttamiseksi. Taivaan ranta loimotti kauas ja kirkaana. Se on toivo, jota ei mikään toivottomuus voi väärinymmärtää.
....kaikella rakkaudella, joku Anonyymi teistä....
Täällä, missä emme voi kasvotusten olla vurovaikutuksessa, kohtaaminen tapahtuu kielen ilmaisun kautta.
Mitä olisi ihminen ilman kieltä?
Katsellessani kerran kahden kuuromykän keskustelua bussipysääkillä jäin mietteliäänä seuraamaan sitä moni-ilmeistä ja vivahteeltaan rikasta ilmaisua.Kiinnitin huomioni, kuinka nuorukaiset yhtäkkiä aivankuin rituualimaisesti ruiskauttivat väliin sylkeä ja näytti,että tarkotus oli saada oma sylkensä lentämään pitemmälle. En tietystikkään voinut ymmärtää, mistä he keskenään keskustelivat, mutta oli kiintoisaa seurata niitä ilmehtimisiä ja erilaisia hymyjä ja silmien liikketä.Heillä oli keskenään hyvinkin syvällinen vuorokeskustelu ja kädet näyttivät rytmisesti tanssivan.
Nuorukaisille on tyypillistä korostaa jengiin kuulumista syleksimisellä ja kuka kusaisee pitemmälle rituaalilla.
Tämä rituaali näyttää olevan osa tätä chattijengiä sanallisella tasolla toteutuneena.
Tyttöjen" ryhmittyminen on toisentyyppistä.
Kiintoisaa,että MillaN sadussaan liitottutti Anonyymin toisen naisen kanssa muutoksen aikaan saamiseksi. Mutta koska Anonyymi oli tietyssä mielessä uutena ja satunnaisena ryhmään tunkeutujana uhka ja erilaisuudessaan käsittämätön, niin hänet oli viisainta saattaa naurettavaksi. Nauru ilmentää syvimillään ilmaisua; HEI ...en ole vaarallinen nauran kanssanne. Perinteisesti ei nainen yksinään tai edes yhdessä toisenkaan naisen kanssa voi saada mitään todellista aikaan ja niinpä satuun oli saatu miehistä auktoriteettiä Chatti-tohtorin kautta.
Tohtori tietysti toimi hyvin selkeästi miehisen mallin mukaan.Hän luennoi ja sanoi kantansa ja luisti sen jälkeen tilanteesta.
Lopullinen vakuuttaminen Anonyymin tehtävän mahdottomuudesta ja selkeästä osoituksesta hänelle kuuluvasta paikasta oli tietystikkin tuo viimeinen opettava kysymys.
Ennen sitä Anonyymi roolissaan oli jo riisuttu ja pantu leikkimään naisen asemaan kuuluvasti seliseli hippaapippaa piirileikittäjänä.
Mutta koska Virnix oli jo aikaisemmin ehdottanut Anonyymin päänseivästyksen hakkuuaukean viimeiseen reunukseen ja tuohet rovioa varten hissukseen kerätty...niin mukaan tuli väärin ymmärretty Romulus Remus vauhdittamaan tilanetta.
Kun Anonyymi saisi päähänsä koristeeksi tuon Tekosiveän paskanjauhajan pilkka "sädekehän", niin lukijat eivät voisi enää todeksi ottaa mitään niistäkään jo vaikuttaneista anonymfisistä teksteistä.
Romulus Remulijalla oli nyt hetkensä ja hän saattoikin saada jopa lukijat liikkeelle puhumattakaan siitä hölinästä ,jonka hän niin omasta mielestään kekselijäästi nyt pyrki valokiilaa itseensä ja analyyseihinsä suuntaamaan.Hänhän oli ollut kärsijöitten joukossa, eikä kukaan oikein ollut ymmärtänyt häntä yrityksistä huolimatta. Bravoo!!!!
Tekemällä Symppispäivästä lässytys- ja nuolentaseremonian kaikki saattaisivat taas koota niin onnellisina rivejään ja valmistautua uuteen uljaampaan taistoon reviriensä suurentamiseksi. Sotavalmistelut olivat hissukseen jo alkamassa ja taistosta uupuuneet "sanasoturit" kohouttumassa viimeisillä turhauhaumissaan kolhituilla voimillaankin esiin- marssiin. Tuhma serffi setä oli tuon aloituksen yön aikana sensuroinut.
Olisin odottanut teidän pystyvän parempaan ja vaikka sitten tanssimaan Anonyymin roviolla polton riemujuhlassa.!!!!!
MillaN äidin vaistollaan kuitenkin oli jo ehtinyt pelastaa Anonyymin hengen ja sovitelemalla saanut jo melkein näyttämään tilanteen sujuvan hyvin jos ja kun nyt Anonyymi sopuisasti kääntyisi tajuamaan ,ettei mitään tässä Itsepäisten Kakrujen Katraassa ole tehtävissä. Sen hän jo hädissään ilmaisikin yhdessä kommentissan.
Muutos oli kuitenkin jo alkanut. Omahtoisuuden ja rajattoman, niin uskaliaan luovuuden muodossa.
Kuin herkkä ja hyväilevä sumu olisi alkanut levittäytyä chattimaahan.Merkillinen ..niin koskettava herkyyden ja suorastaa nautinnollisen ilmaisun sanojen sointi kulkeutui ihmismieliin.
Jopa jo jotkut lukijatkin uskaltautuivat sanasen siellä ja täällä kommentoimaa.
Anonyymi itki itsekseen, ei siksi, että häntä oli sivallettu vaan siksi, että jotain niin upeaa ja riemullista oli tapahtumassa , joka ilmeni kirjoittamisen kautta. Tämä oli todellinen Anonyymin tarkoitus: hengentulen esiin tuominen.
Ei siis väliä vaikka se tuli roihuisikkin anonyymien polttamiseksi. Taivaan ranta loimotti kauas ja kirkaana. Se on toivo, jota ei mikään toivottomuus voi väärinymmärtää.
....kaikella rakkaudella, joku Anonyymi teistä....
Vastaukset 31
Vanhimmat
Niin, kaikille teille anonyymisesti" syrjässä pysytelleille rokaisuna: Sisua ja rohkeutta vaatii, jos haluaa tulla tähän "sopuisaan" sisäpiiriin ja pienestä ei kannata säikähtää ,eikä vielä vähän suuremmastakaan. Pitempään, kuin uskoinkaan olivat hyvinkin armollisia jopa minunkin kohdallani:-))))) Silti kehoittaisin edelleenkin sanallista ilmaisua käyttämään ja keskustelemaan kaikesta mahdollisesta ,sillä omalla ja vilpittömällä tavallaan, mikä itse kullekkin on luontaista.
Kaikkien ei ole syytä ollakkaan hauskuuttajia tai saippuasarjailijoita, vaikka täällä on totuttu vain tietyntyyppistä kieltä huumoriksi mieltämään.
Hyvin kielellisesti lahjakkaita ja ilmaisukykyisiä kirjoittajia näyttää olevan paljonkin.
Kehittävää tämä on ja mitä syvemmin itsensä peliin" panee sen varmemmin sieluissakin kokemus kehittää.
....katsotaan mihin tämä aloitus nyt suuntaa uomansa...*hymylen* vaikka läpi kyynelten...A
Jos sinäkin pistät teksteihis tissit ja persauksesi ja hytkyvät lanneliikkeet.Voipi olla vaikutusta humoriin. Kokeiles->
.... "anaalielämää" täällä on jo vaikka lannoituksen suorittamiseksi... ja anatomiset toiminnot kuvauksellisesti käytetty viimeistä -kin
piirtoa myöten.....
Pitäänee sitten pyrkiä joku kerta repäiseen ****kunnon eroottiset* VIPRAT...!!!!..
....KYLLÄ SEKIN VOISI ONNISTUA...( Pannaas hautumaan ja muhimaan....
mieleen nousi mielikuva pienestä tokaluokkalaisesta ja koulunvaihdosta kesken lukukauden.
ensin tulokas syynättiin tarkasti kauempaa katsellen.
tulokkaan hädissään tutkiessa kengänkärkiensä sielunelämää välitunnin aikana, muutama rohkea saapui juttusille.
hetki kaveruutta ja paljon uteluja ja tulokas jätettiin kenkineen seisoskelemaan.
kauempana seisovasta joukosta kuului naurunpyrskähdys poikineen ja myssyjen alta vikkuvat silmäparit arvioivat tulokasta.
siitä alkoi rituaali, joka toistuu aina toisinaan, aikuisenkin elämässä.
ensin tulokasta pilkattiin avoimesti ja tehtiin naurunalaiseksi kiukunkyyneliin asti.
sen jälkeen vahvimmat ottivat poloisen suojelukseensa, saaden näin hyväntekijän maineen.
ja testatakseen miten hyvin, hän sopisi joukkoon.
lopuksi, kun tulokas oli todettu vaarattomaksi, mutta kuitenkin ei niin tärkeäksi ja erilaiseksi, hän jäi pelkäksi ilmaksi luokkakavereille.
naurunalaiseksi saattaminen on keino, jolla uhka, ehkä kuvitteelinenkin saadaan pysymään loitolla ainakin siihen asti, kunnes saadaan selvyys, miten todellinen se on.
sitäpaitsi on helpompaa pyytää anteeksi leikkimielistä piikittelyä, kuin vasten naamaa syydettyjä ilkeyksiä.
nämä muutamat, jälleen niin sekavat ajatukset kirjailin tähän, sisäisen pakon sanelemana.
*kiiruhtaa ulkoilmaan*
..ilmaksi vaikka ilmaa hengittääkin ja nyt ulkoilutan aivoni ja tunteeni minäkin.
Upea kuvaus tekstissäsi ja palaan siihen vielä.
Erilaisuus on myöskin vahvuustekijä, kun sen osaa oikein käyttää.
Minunssa olevaa hengensoturia" on toki jo niin elämä koulinut etten haavoiltani ,joskus eheää pintaa löytänytkään. Mutta SielunTuleni*** on sammumaton.... ja edelleenkin olen vilpittömästi sitä mieltä minkä jo ilmaisinkin MillaN satu oli ehdottoman hyvä ja sai minut nauramaan kaksinkerroin.
Oli terveellistä nähdä Anonyymi tuossa -kin näkökulmassa ,eikä peilini ole toki särkyneet.
....kiitos LadyG ...palaamisiin...
...itseasiassa hyvin helppoa, mutta valitettavasti useinkin ilmentää eniten pilkkaajan omaa sielunsa köyhyyttä.
Jokainen kykenee näkemään naurettavuutta toisissa ja varmasti itsessäänkin ja mites se sanonta kuuluukaan ; Se parhaiten nauraa ,joka viimeksi nauraa.
No ... tämän " herttaisen" ja vähemmän herttaisen nälvimisen ja mikä se sitten onkaan chattijengin nimityksessä: KyykytysLeikin olen täällä jo aiemminkin nähnyt. Ehkä se on johonkin elämisisen haastettomuuteen tai tyhjyyteen tiettyä jännitystä luova...en kykene sitä analysoimaan koska se ei itseni haskanpito sisäistyksen taitolajeihini kuulu. Tuskin välttämättä koko lukijakunnankaan. Olisi tosi kiintoisaa tietää onko lukijat samaa mieltä kyykkykerhon kanssa ja haluavatko he edelleenkin sitä ja vain sitä tänne.
Jos se niin on , niin silloin minun on oikeastikin viisanta täältä hävitä.
reippailu raikkaassa ulkoilmassa tekee ihmeitä.
niin, en toki ollut sinua ilmaksi muuttamassa.
kirjoitustasi lukiessa, jostain menneisyyden kätköistä nousi hataria muistikuvia, jotka sen kummemmin ajattelematta kirjoitin näkyviin.
elämän koulussa, kolhut ovat väistämättömiä.
toisille kolhut antavat lisää sisukkuutta, toisten luovuttaessa ja tyytyessä kohtaloonsa.
tärkeintä on kuitenkin, vaikka nahka parkkiintuu, säilyttää lämmin sydän.
*hörppii hunajalla terästettyä teetä*
...kiitos kauniista ilta vastauksesta ja nyt voinkin mennä hyvin mielin nukkumaan.
.....näkee ihan omia uniaan.....
virtuaalivainot.
Mistäköhän syystä?
...varsinkin naiset poltettiin keskiajalla roviolla. Monet uudistajat, olivatpa sitten kumpaa sukupuolta tahansa ovat kautta historian saanet kokea vainoamista. Pelko, on ehkä se yksi tekijä ja valta mahdollisesti toinen. Tässä olikin kiintoisaa pohdittavaa... *hymy*
Puuttuuko chattikansalta niitä todellisia vastuksia ,,,kun virtuaalinen mielikuvitus tarvitsee haasteita:-) ....... miettii ja pohtii ja meditoi... oikeastaan hyvinkin syvällinen juttu tuo.....
Kuukaan miespuolinen ei ole regoinu vielä mitenkään.Onkos jupeilla menny puput pöksyyn?
...tai "mustalista" keräyksen kiihdyttämin mielin heille liian vaikeaa luettavaa ja vastattavaa...
Antakaamme anteeksi niille ,joilta vielä ajatelu syvällisesti on mahdotonta ja toivotonta odottaa tapahtuvaksi:-))))
....tais tulla timageja lisää tuohon "Tekopyhyyden kruunuun". ....)))))
mikä mustalista, josta pitäisi kiihtyä? Mikä vaikertaminen on vaikea lukea ja vastata. Olenko jäänyt jostain oleellisesta paitsi?
"Antakaamme anteeksi" ketkä me, vai liekö käynyt muutaman hyvän ja oikeasti hyvän kirjoituksen jälkeen parannettava maailma liian pieneksi. Vaiko parantaja liian suureksi sieluksi sietämään muuta kuin omaa viisauttaan?
Sormi ojossa saarnaaminen, parantajaksi itsensä korottaminen, väkinäinen halu muutta toista, muistuttaa paljolti "muka Jeesus-vainajan inkarnatioita." Näitä väärennöksiä maailma on ollut täynänsä viimeiset pari tuhatta vuotta.
Eli tollainen messiaana oleminen ryittää mua ja syljeskelen yhtä pitkälle, kuin kohtaamasai kuurot pojat, vaikka et mun jutuistani mitään ymmärtäisikään.
...naurattaa.Kuinka kauas sinulla muuten sylki lentää? :-)
Minunkin huumorini taitaa vielä täällä olla piilotajunnassa esintyvänä....
Mitä jos suurennettasi tuota maailmaa ihan tuonne toisiin aurinkokuntiin.... jestas, että tuleekin superia laajaria****....Hetkonen...mitähän tyyppejä täällä oikein on liikkeellä... nuita kun ei tunnista edes kummituksetkaan....
Ohoo... että onkin huikeet näkymiset täältä korotetulta tolpilta.... ups!!!
Minäkö nyt ryhtysin Jeesus-vainaan uusio inkarnaatioksi. Kyllä se on anettava vaikka Pyhän NETSEELLINEN titteli mieluimmin. Sopii muuten paremmin mun -kin imagoon , jos kerta tässä on ryhdyttävä Tekohurskastelemaan''''''' JOHON EN TIETYSTIKKÄÄN RYHDY.......... olit sinä sen verran rohkea mies, kun sylkäistäkin uskalsit....
...tuulen suunta on muuten kääntynyt , joten katsohan tarkkaan, mihin se sylkesi osui....
.....ojentaa nessun.....
Mutta siinä ei ollut mitään uutta. Mutta, tuputtamasi viihdefilosofia, ja maailmanparantajan tuskan tyrkyttely ilvoksuttavat mua niin kuin raaka sianliha.
...sellainen tosikko kasvislinjalainen , ihan niikuin Kallen stoorissakin.....
.....menee ruokkiin possu parkoja.....
tekstisi on melkoisen yhteneväinen omien ajatusteni kanssa. Tuollainen liika hömppä positiivisuus -meininki puuduttaa. Puhumattakaan tekopirpsakasta "luovuuden esiintulemisesta kirjoitetun tekstin muodossa". Jollain on nyt pahasti liikaa aikaa pohtia muka ns. syntyjä syvempiäkin tänne kirjoittamisesta.
Liuskakivessä näkyy hyvin, miten pitkälle sylki lentää...*käy mittaamassa edellisen ja palaa viivan taakse...PRUITS!...puuttuvien etuhampaiden välistä lähtee komea kaari ja kieli yrittää perästä... 3m ja 28cm!*
Mitäpä tuohon lisäämään. Messiaita putkahtelee aina silloin tällöin, mutta minäpä en usko messiaisiin...uskon vain itseeni. ;D
-----maistelee sanaa----
-----höppäpositiivisuus-----siinäpäs vasta ilmaisu------onko täällä jo kieltoTaulu jossain ,missä ajatteleminen on julistettu pannaan----------
-----ai niin unohdin keskiajan------------------
katselee kaukoputkella taivaalle ja ajattelee universumia---------------->
...hyvin vaikuttavan puheenvuorosi jälkeen minulle nousi mielikuva ihmisestä anonyymisen elämän takana, joka ei sittenkään täysin ole ymmärtänyt satuni pointtia. Eikä se ole mitenkään ihmeellistä, sillä jokainen joka ei tätä palstaa ole seurannut tiiviisti viimeisen kahden vuoden aikana, ei voi mitenkään ymmärtää satujani.:)
Tapoihini ei kuulu analysoida satujani, sillä ne ovat satuja, joissa piilee "se juttu" ja sen jutun jokainen lukija joko tajuaa tai ei.
Kirjoitit näin:
"Mutta koska Anonyymi oli tietyssä mielessä uutena ja satunnaisena ryhmään tunkeutujana uhka ja erilaisuudessaan käsittämätön, niin hänet oli viisainta saattaa naurettavaksi."
Yllä olevassa kommentissasi menit täysin harhaan.
"Perinteisesti ei nainen yksinään tai edes yhdessä toisenkaan naisen kanssa voi saada mitään todellista aikaan ja niinpä satuun oli saatu miehistä auktoriteettiä Chatti-tohtorin kautta."
Auktoriteettiä toki oli, mutta tohtorin rooli oli aivan jotain muuta.
Totta on...itsepäisten kakaroiden katrasta on vaikeaa saada muuttumaan...mutta ei sinunkaan kannattaisi kuolemanvakavasti tätä juttua ottaa.:)
...on "oikeutensa " ymmärtää lukemaansa tekstiä juuri omalla tavallaan:-) Tästä varmaankin olemme toivoakseni samaa mieltä.
Tämähän on itsestäänkin selvää, että kirjalliset tuotteet alkavat elää omaa elämäänsä julkaistuksi tulemisensa jälkeen. Kaikki taide, olipa kysymys maalauksista, romaaneista,musiikista,teatterista tai vaikka puhutusta sanoistakin, aivan vaikka jokapäiväisestä keskusteluista, muuntuu ihmisten mielissä heidän näkemystensä ja ajatustensa ja tunteidensa värityksen kautta, heidän omiksi kokemuksiksiin.
Näin käy saduillesikin.)))) Näin käy minunkin jutuilleni. Kaikkien täällä kirjoittavien jutuille.
En toki ja en varmastikkaan vastaisuudessakaan ota "Kuoleman Vakavasti" :-)
Mitä tarkoittanetkaan sitten sillä ,etten minä tai kukaan muukaan ymmärrä sinun satujesi pointia?
Ilmaisit jopa ettei mitenkään...tämä hämmästyttää....
Sadut ovat minua itseäni henkilökohtaisesti kiehtoneet paljonkin ja olen jopa itsekkin niitä kirjoittanut. Olen myös pitänyt satujen kirjoittamis kurssiakin. Satukursseillani ihmiset tekivät omia satuja , jotka sitten rymässä analysoitiin. Joten ei ihan vieras alue:-)
NO, otan nyt vuorostani jonkun irrallisen repliikin sadustasi: "Anonyymi sekosi täysin, eikä saanut enää mitään otetta koko retkestä...."
Anonyymin toteamus: "No täytyy kai uskoa,ettei hakkuuväkeä muuteta miksikään..."
Nämä olivat taas hyvinkin vieraita käsitteenä koskien , sitä minun sisäistä Anonyymisyyttäni.
Kun vielä ,niin hyvin opettavaisesti asetit lukijasi "lapsiksi", jotka eivät ymmärrä muutoin satusi pointia jos ei heille ihan kirjaimellisesti sitä osoiteta,niin siihen tuli sävy , joka oli selkeä ja suorastaan hauskuudestaankin huolimatta naivi, ETTÄ KERTOKAAPAS NYT OMIN SANOIN ,
MIKÄ OIKEIN ON TÄMÄN SADUN OPETUS.
Anteeksi nyt MillaN .... mutta jokainen lukijasi ihankin varmasti olisi nähnyt sen ,ilman sitä erityistä sormella osoitustakin:-)
Olet kielellisesti lahjakas ja hyvä kirjoittaja , niinkuin täällä on hyvinkin monia muitakin. Minä pidin sadustasi ja väliin ihan sydämeni kyllyydestä nauroin niille niin osuville huomioillesi.
No sinulla on oikeutesi nähdä ja tehdä Anonyymi sellaiseksi sadussasi, kuin se sinulle oli kuvaksi muodostunut.
Minulla taas oli oikeuteni kirjoittaa vastineeni Anonyymistä , koskapa se on käyttämäni nikki.
Totta vieköön en millään kykene omaa Anonyymiäni näkemään HÖPSÄN TÄTINÄ , joka sekoaisi jostain Symppispäivä retkestä tai ryhtyisi ryhmäläisten leikkitädiksi" ja vielä noin naiviksi muiden muuttajaksi .... (hupisheijakkaa).....Oli minulla naurussa enemmänkin kuin pitelemistä ja toki tuon sanoillani oman tarkoitukseni julki, silti mitenkään väheksymättä sinun sadun kertojan lahjakkuuttasi.,,,,,, aivan ystävällisesti Anonyymi
otit herneen nenään osastasi MillaN sadussa?
vai onkos tämäkin jokin palstalaisten kurinpito-oikeaanohjaamis toimenpide?
... miksi minä nyt herneillä nenääni täyttäisi.
Hernekeittoa on tarjolla kaikille halukkaille.
Joku on kuskannutkin jo tuonne hakkuuaukealle suuren kattilan ja tuli roihuaa jo alla.
Toivoakseni siellä keitetään hernesoppaa eikä.....
.... tuota ,,,onkos jollain *ruoska* ?
MillanN on liika kiltti ja minulla on emppis luonne ,joten .. josko sinä ryhtyisi vihuttaan...??????
Kukahan nyt oikein ottasi tuon "ROOLILEIKIN" ... minä en millään tykkää kurittaa, se koskee minuun itseeni enempi... hui olkoon ....
....sovittaa ****Tekopyhä krunuaan**** somasti päähänsä ja katsoo keimaillen peiliin...että oonkin sitten nätti nyt:-))))
...hyvä.:)
Toki jokaisella on oikeutensa ymmärtää lukemaansa omalla tavallaan. Siitä olen kanssasi samaa mieltä. Maalauksessa on kaksi ympyrää, taiteilija on antanut sille nimeksi näkevät silmät, katsoja näkee siinä vain kaksi ympyrää ja toinen katsoja näkee ne kaksi silmää. Jokaisen ihmisen mielikuvissa muodostuu oma kuva näkemästään, kuulemastaan ja lukemastaan.
Sanavalintani "mitenkään" oli ehkä liian raju, mutta lauseen alussa annoin ymmärtää, että sellainen joka EI ole seurannut tiiviisti palstaa, EI voi mitenkään ymmärtää satujani. Jotkut ovat jopa tuoneet erittäin selvästi ilmi etteivät ymmärrä saduistani hajuakaan. Tottahan se on silloin, jos ei palstaa ole seurannut tarkasti. Sadun pointin löytää jos on "täysillä" ollut tämän porukan mukana palstalla kirjoittelemassa tai sitten ei löydä.:)
Sinä löysit vain sen, minkä selvästi siellä esiin toin ja käsitit roolisi omalla tavallasi, jollaiseksi sitä en ollut tarkoittanut. Tämä esimerkkinä siitä, että jos satujeni mukana aikoo pysyä, on palstaa seurattava. Sadun aihe voi löytyä yhdestä ainoasta lauseesta.
Sadussa oli tietenkin opetus mukana, jonka jokainen tajuaa vaikka en kysymystäni olisi sadun loppuun saattanut, mutta se opetus oli myönteisessä mielessä asetettu Anonyymin ja SättiTohtorin rooleihin, joita lukuisat erilaiset hassut nikit korostivat.:)
Tämä menee nyt satuni analysoimiseksi ja sitähän minä en ole joutunut vielä kertaakaan tekemään...ehkä kirjoitan seuraavan satuni analysoivaan sävyyn.:)
Mutta...kaikesta huolimatta, lukijan vastuulla on ymmärtää lukemansa ja näkemänsä. Sinä näet sadussa itsesi höpsän tätinä, minä vain tavallisena palstan käyttäjänä.:)
...nythän pääsemme itse asiaan.
Jopa ymmärryksemmekin on jo samassa:-)
Tavallisten anonyymien,ja sätti-tohtoreiden käsitystaso ei siis voikkaan, nikkiensä hassuudesta huolimattakaan käsittää millään ,sitä huumoria, eikä mitään muutakaan, mitä ne jotka täällä ovat pitempään kirjoittaneet. (onkohan tämä nyt viimeistäänkin oikein?)
Siispä on tärkeääkin tärkeämpää ymmärtää, ettei kenelläkään "ulkopuolisella" tavallisella lukijallakaan (saa) eikä voikkaan olla käsitystä mistään mitä tänne kirjoitetaan:-)
Mielestäni ehkäpä sittenkin käsitin hyvinkin oikein:-)
MillaN kiltti, en voi edelleenkään olla nauramatta....kuten jo sanoin ,niin täysin ymmärsin:-)
Lukijan vastuulla ei ole periaatteessa yhtään mitään ....Kukaan lukijoista ei joudu mihinkään tenttiin yhdestäkään ajatuksestaan tai tunteestaan, mitä hän mielessään kuvittelee tai jättää kuvittelematta.
Ellen olisi kirjoittanut jo paljonkin ja ellei tekstejäni olisi julkaistu(tarkoitan nyt muita julkaisuja ,kuin täällä chatissa)niin sattasin jopa "haavoittuakin" mutta täällä tämä tapahtuu juuri tämän chattikirjoittamisen raamituksessa ja siitä näkökulmasta myöskin näyttäytyy.
Lukija on vastuussa" vasta sitten ,kun hän kirjoittamalla oman näkemyksen allekirjoittaa.
No ...tämäkin aloitukseni ,,,,niinkuin kaikki muutkin aloitukseni , mitä tähän chatti-keskusteluun olen tehnyt ...elävät lukijoiden mielissä omaa elämäänsä. Niikuin kaikkien muidenkin tekemät jutut ja kirjoitukset.
..enkä nyt enää jaksa rautalangasta vääntää enempää....kirjoitetaan ja luetaan ja taas kirjoitetaan....näin se menee.....
Kirjoittaja voi toki vaihdella tyyliään ja kokeilla eri vaihtoehtoja ,,,se juuri onkin hauskaa...
......ihan ystävällisesti tavallistakin tavallisempi palstankäyttäjä Anonyymi
mitä joku toinenki kirjotti,eli ootko kirjottanu aukaisemmin nainen kirjoittaa-nikillä?
Hyvin kaunis ja salaperäinen hymy*****
....t. Anonyymi,,,,,******
kirjoitustyyli ja toi maailmanparantajan ja besserwisserin rooli ihan samanlainen.multa noi sun juttusi menee yki hilseen,sen verran vaikeaselkoisesti ja toistaen itteesi ilmaset.
*eikun hymyillen vaan täälläkin*
..ketä tarkoitit ,,,,mutta väliäkö sillä...
.....t.Anonyymi
Mittee täällä on taas tapahtunu, kun suu mutrullaan taas kuljetaan. No mä ainaskaan ole ketään kiusannu, siis ainaskaan kahteen päivään. Niiiiiin!
...senkin JURMAKE:-) paitsi istutit naisia persuuksillaan koneiden ääressä koko perjantain ...kun jatkui ja jatkui ja ei tiennyt, mitä seuraavaksi tapahtuu....
laihtuikin jo 5kg siitä, kun ei saanut ruokaakaan
...kukaan ei tuonnut...ei kerinnyt kauppaankaan...
.....nyt en ehdi enepää...palaa aiheeseen...
Ystäväpiirilleeni on levitetty jo tuo Kalle Taipaleen tarina ja lukijat odottavat jatkoja...
....hus , kirjoitaan siitä nyt!!!